- ベストアンサー
センター利用の判断
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
センターリサーチをしているような連中が、判らん、と言っているのだから、判らんのです。違いますか？ (ちなみにそれぞれ何パーセント？) それ以上にデータを持っている人が、この世のどこかに居ますか？ 居ても守秘義務がかかっているのでは。 軽薄な輩が、「いやぁ僕はＣ判定でも受かったよ」なんて書き込んだところで、何かの足しになりますか？ 1点差で落ちることだってあるわけですよね。一般に、ボーダー付近が混み合っていても不思議ではないので。 判らないのだ、ということをまず認識することが大事です。 判らないならどうするのか。 合否は判らなくても、受かるか落ちるかのどちらかでしかないということだけは判りますよね。 どちらに転んでもいいように次の手を打つ、というだけです。
関連するQ&A
- センター利用を考えています。
とある予備校での判定を載せます。 ＜2教科判定の場合＞ A判定(合格可能性80％以上)：158点 Ｂ判定(合格可能性65％)：153点 ボーダー：150点 私の得点：155点 ＜3教科判定の場合＞ A判定：234点 B判定：226点 ボーダー：222点 私の得点：227点 教科数が違うのでどう比べたらいいのか分かりません。 可能性的にはどちらが高いのでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- センター利用入試について
センターで国立型の、たとえば、５教科７科目を受けたとして、センター利用入試に３教科を判定材料とする大学のセンター利用入試は受けることができるんですか？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 滑り止めのセンター利用
日本大学商学部を第二期のセンター利用で受けようかと思うのですが、 判定が代々木・東進共にBでした。(代々木はAの位置に矢印があったのにBでした笑) 合格確率５０％以上らしいのですが、受かるんでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- センター利用の判定についてです。
現役高校3年生です。 センター利用入試のことなんですが、淑徳大学の子ども学部でＡ判定が出ました。 ちなみに、 代ゼミのＡ判定の判定基準は244 駿台は200、河合は224です。 どれもばらつきがありますが自分は266点取っており濃厚ラインと記されており、受験者の中でもトップの欄に位置されています。…ですがどうしても不安が残っています。 その不安というのも、 センター1/19後の1/25まで締め切りを受け付けていたので、もし自分より濃厚ラインの超秀才達がなだれ込んできて、繰り下げられてしまうのではないか、とか 自分は今、募集人員10人の枠を受ける中、200人中30人に入れてはいるのですが、 仮に今年は採る人数が少なくて、本当に募集人数の数以内に入っていないと保証できない！、とか 自己採点ミスだったから実は…とか 変に心配しすぎになっていますf^_^; 実際Ａ判定に加え上記の点数をとっていたらどの程度信頼していいものなのでしょうか？ どなたか教えてくれたら助かります、お願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 後期センター利用これで受かりますか？
後期センター利用これで受かりますか？ 火曜日に前期センター利用の合格発表がありますが、気が気じゃありません。というのも、センター判定が微妙すぎるんです… 法政大学英文学 河合塾にはB判定に１点足りず、代々木ではB判定に＋１点。 駿台だとB判定＋４点。(65位) 去年の合格者は86人でした。 駿台生なので、予備校の先生と面談をしました。先生は受かってるよみたいな雰囲気でしたが、私はそりゃ駿台のデータだとB判定ですけども…て感じです。 取り敢えず、不安を(何しろ滑り止め。落ちたら悲惨)まぎらわすために後期センター利用をチェック。去年の最低合格は71.8%。 私は82.7%でした。(同じ学部です) 後期、去年は大分易化したのでしょうか…？ これで受かるでしょうか？ なんか色々拙い文章ですみません。回答お願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 東大の押さえの早慶はセンター利用がいいのか？
東大文一が第一志望で浪人は許されていない高３です。一応夏にＡ・Ｂ判定を取ったとはいえ、問題の相性が良かっただけのようで、あまり自信がありません。押さえの大学を受けたいのですが、日本史学習は一通り終わっていますが、私大で問われる内容が東大とぜんぜん違い、時間もなく、困っています。そこで早慶の法・政経学部のセンター利用入試も考えているのですが、現段階で700点ちょっとしか取れず、焦っています。私の場合センター利用と一般のどちらに重点をおいて２次との時間配分はどのくらいで勉強すればよいでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 私大センター利用で10大学出願するのはあり？
高３の妹の大学受験についてです。 妹は第一志望が慶應義塾大学文学部で、合格めざして今までがんばってきました。 その甲斐あってか高２の時には厳しかった判定も、高３の夏以降はB判定（たまにC）、秋の記述模試ではA判定を取るまでになりました。 その他受ける予定の志望校と一般入試型の模試での合否判定は、 第２，早稲田（憧れらしい）・・・C～D判定 第３，同志社（行きたい独特の学部があるらしい。２方式受験予定）・・・常にA判定 第４,立教（なんとなくらしい）・・・A～B判定 第５,広島（広島が好きらしい）・・・常にA判定 ということなので、それらを受けて受かったところにいけば問題ないと思うのですが、 しかし本人は全落ちしないかどうしても不安らしく、 他にセンター利用（センター試験の結果のみを利用する）で、明治・青学・立教・中央・法政・東京女子・津田塾・同志社女子・京都女子・立命館の全部を受けようとしています。 たくさんの大学の資料と自分の模試の結果を踏まえて本人が絞り込んだのが、その10校です。この10校は全部にどうしても行きたい、というこだわりはないらしいです。 滑り止めでセンター利用、というのはわかるのですが、10校も出すのはいくらなんでも出し過ぎではないでしょうか。 しかも上記のうちマーチ５校は、センター利用型だとボーダーぎりぎりで、余裕で受かるとは思えません。。 費用も、一般入試の分も合わせると、受験料だけで全部で30万円以上かかります。一般入試受験時の宿泊代や滑り止めの入学金も考えると、100万以上はかかりそうです。 うちもそこまで金銭的に余裕があるわけではないので、受かりそうにない大学や、受かっても行く気のない大学に何十万もつぎ込まなくてもいいのでは、と両親には言っているのですが、両親は全部受験させるつもりです。 どうやら両親は、私が大学受験のとき滑り止めの大学を受けず実力以上～相応の大学しか受験しなかったためにたくさんの大学に落ちたことを後悔しているらしく（それでも結局背水の陣で第２志望の大学に現役合格できたので私は全く後悔していないのですが） 一つでも合格していれば、安心して本命の慶應の受験に臨める、と言うのですが、合格している大学があると気が抜けてしまい、かえって本命に落ちてしまうのではないか、と思います。 滑り止めとしてセンター利用に10校以上出願するのはよくある話なのでしょうか。 また、どう説得すれば、センター利用の出願大学をもう少し絞り込めるでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 東洋大学のセンター利用入試のセンターリサーチの結果について教えてください！
私大のセンター利用入試について質問です。 東洋の経済学部総合政策学科にセンター利用で出願しました。 この学部による点数換算で５０２点/６５０でした。 センターリサーチの結果は、 河合は濃厚以上（合格濃厚点５００点）、 代ゼミはＡ（安全合格点４９７） だったのですが、駿台？のデータネットによる判断はＣでした。 でも志願者１５３人中で１８位でした。 Ｃは合格率４０％みたいで、なんだか不安になってきてしまいました。 この場合、受かる可能性はどれぐらいなのでしょうか？ 河合・代ゼミでＡ判定でも落ちてしまいますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- センター利用入試の私大を受けようと思っています。
センター利用入試の私大を受けようと思っています。 一期、二期、三期と募集があるのですが、やはり後半の方が厳しくなってくるのでしょうか。 コンパス、バンザイシステムではA判定が出ているのですが、合格できますかね… 一般入試がうまく言ってないので、センター私大も出そうと思って質問しました。
- 締切済み
- 大学受験
- センターリサーチの信憑性
センター利用で滑り止め大学Ａだけ出願して判定ではＢが出ました。 合格率６０パーセント以上です。 しかし、正式な結果はそのＡ大学の入試の出願期間が終わった後に 出るので、今出願するか悩んでます。 受験料は親に払ってもらっているし、滑り止めだし、金も無駄遣いしたくないのでＢ判定を信じて受けたくないんですが、 もし第一志望、その他の大学にすべて落ちた場合は滑り止めを一戸残しておきたいという気持ちもあって一般入試に出願するかすごい迷っています。 こういうセンターリサーチの信憑性ってどれくらいのものなんでしょうか？自分はＢ判定を信じて滑り止めの大学は受けなくていいでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
回答ありがとうございます！ センター利用の結果が出る前にこの大学より行きたいところの試験があるので、とりあえずその出来次第で一般を出すかどうか決めたいと思います。