- ベストアンサー
ソ連とアメリカの関係について質問です。 １９３９
ソ連とアメリカの関係について質問です。 １９３９年に独ソ不可侵条約でソ連とナチスドイツはは仲良くなって，１９４１年６月にナチス・ドイツが一方的に裏切って独ソ戦が始まり，ソ連がアメリカ寄りになって，なぜソ連とアメリカが敵対視するようになったのでしょう？ ソ連側からアメリカに近づいて，なぜソ連とアメリカは敵対視して冷戦に突入したのですか？
- nazeka2014
- お礼率25% (557/2177)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ソ連がアメリカに近づいたのは「敵の敵は味方」なためですし、 WWII終了後の敵対したのは、共通の敵がいなったのと、戦後の覇権を握る実力と国力のある国が ソ連とアメリカしか残っていなかったからです。
関連するQ&A
- 日独伊三国同盟+ソ連の日独ソ伊四カ国同盟は可能だったか？
日独伊三国同盟+ソ連の日独ソ伊四カ国同盟は可能だったか？ 第二次世界大戦中、ソ連は独ソ不可侵条約を結び日ソ不可侵条約も結んでいました。日、独が、ソ連の外交交渉に金を使い、枢軸国側に参加させられる可能性というのはあったのでしょうか？また、ソ連が枢軸国側で参戦したら世界はどう変わっていたでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次世界大戦が起こったことについて
最近歴史に興味をもち勉強しているのですが、 ある本を読んでいたところ第二次世界大戦が 起こった原因に、ヴェルサイユ条約、ミュンヘン 協定、英ソ同盟交渉、英独秘密交渉、独ソ不可侵 条約が漠然とあげられていました。 ヴェルサイユ条約はナチスを生むきっかけとなって いて第二次大戦勃発の原因になったであろうことは なんとなくわかったのですが、その他はいまいちなぜ 原因になっているのかわかりませんでした。 そこでみなさんの意見を聞きたく質問いたしました。 第二次大戦が起こったことについてイギリス、フランス 、ドイツ、ソ連はそれぞれどんな責任があったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 独ソ不可侵条約について。
なぜ第二次世界大戦時、 ドイツとソ連は敵対してたのに 独ソ不可侵条約を結んだのですか？ 意図を教えてください！ その後、スターリングラードの戦い が行われましたが条約結んでたじゃん！ とつっこんでしまいました。 「条約」と言うのは 建前だからですか？？ 初心的な質問ですいません＞＜ 回答お願いします！！
- ベストアンサー
- 歴史
- ソ連は１５か国と不可侵条約を結んでいた？
ソ連が日ソ中立条約を破って参戦した８月９日を間もなく迎えますが、 第二次大戦中にソ連が日本を含む周辺国と不可侵条約（中立条約を含む） を結んでいたのは１５か国と、以前にある本で読んだ記憶がありますが、 この記憶は正しいでしょうか？ ちなみに、１５か国のうち、ドイツを除いてソ連は不可侵条約を破って侵攻したと記憶していますが これは正しいでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- 第二次大戦にソ連とアメリカが参戦しない可能性はあったか
第二次世界大戦に関する質問です。歴史に「もしも」はないですが、歴史の上で以下のターニングポイントはかなり重要だと思うので。 質問１ イギリス・フランスと戦っていたヒトラーが「ソ連と戦えば負ける」ことが予測できたほど「賢明」であり、独ソ不可侵条約を破らなかった可能性はあったのでしょうか。また、そうなれば戦争の行方はどうなっていたでしょうか。 質問２ ルーズベルト大統領が「日本とドイツも脅威だが、ソ連の社会主義勢力が伸びれば更に脅威となる」ということを予測できたほど「賢明」であり、日独とソ連どちらにも味方せず、したがって戦争に参加しなかった可能性はあったのでしょうか。また、そうなれば戦争の行方はどうなっていたでしょうか。 質問３ 質問１と２の可能性が同時に起きた場合（つまり米ソとも大戦に参加しない場合）、枢軸国は戦争に勝っていたでしょうか。そうなればどんな世界になっていたでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- ナチスドイツは何故冬にソヴィエトに？
ヒトラーは独ソ不可侵条約を破ってソ連に侵攻しましたが 何故あえて冬だったのでしょうか？ ドイツも冬は雪が降るし冬将軍の厳しさは分かってたはずなのに…
- ベストアンサー
- 歴史
- ソ連がナチスドイツに勝てた理由
第二次世界大戦で日本がアメリカに負けた理由は資源や兵器の物量の差が理由だったというのは、そう言われたら確かにそうだろうと思うのですが、ナチスドイツに国土を蹂躙され、生産設備をほとんど破壊されたはずのソ連がドイツに侵攻し、最終的にベルリンを占領できるほどの力を蓄えることができた理由がよくわかりません。焦土と化した国内でどうやって兵士を訓練し、兵器を増産できたのでしょうか。 普通に考えたら、独ソ戦は日中戦争のヨーロッパ版みたいなもので、ソ連は最終的にドイツを追い出すことには成功するでしょうが、相手方の国土に攻め込むほどの余力はとても持てないのではないかと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- ソ連の対日参戦について疑問
ソ連の対日参戦について疑問 ソ連の対日参戦の経緯はどのようなものでしょうか? ソ連の対日参戦について詳しく教えてください。お願いします。 ソ連の対日参戦の重要事項は以下↓で合ってるでしょうか? 一、ソ連と日本は不可侵条約を結んでいた 二、ソ連は1945年8月15日において連合国ではなく、ポツダム宣言において名前をつらねてない。つまり、ソ連は停戦の必要がない。 三、ソ連は日本のポツダム宣言受諾の一週間前に一方的に不可侵条約を破り対日参戦 四、ポツダム宣言受諾後もミズーリおける正式な条約調印までは、日本軍の組織は生きており、連合国以外の第三国が侵攻した場合は防衛する義務がある 五、その当時、侵略戦争を罰する明確な国際法は存在しない。また不可侵条約は二国間のみに有効である。
- ベストアンサー
- 歴史
- もし第二次世界大戦が....
もし第二次世界大戦が米ソ中独伊連合軍と日英仏枢軸軍の対立構図だったら、どんな結果になっていたと思われますか？ ・ナチスがソ連との不可侵条約を維持して、西部戦線に戦力を集中 ・日本が米ソ中に宣戦布告（真珠湾攻撃＋シベリア出兵＋日中戦争継続） ・アメリカが日本のみに敵対（ナチスには敵対せず） その結果として「米ソ中独伊 VS 日英仏」で第二次世界大戦に突入したという仮説です。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。