WindowsMediaPlayer12について

質問

Windows 7のWindowsMediaPlayer12で音楽を取り込む時、音楽CDと全く同じ音質で取り込むWindowsMediaオーディオロスレスとWAVがありますが、どちらの方がさらに、音楽CDと全く同じ音質で取り込めますか？

またさらに高音質なのはどちらですか？

疑問なので回答お願いします。

回答No.2

PXU10652 · ベストアンサー

「最初WindowsMediaオーディオロスレスは微妙に圧縮すると前聞いたので、WAVは全く圧縮せずにそのままと聞いたので、WAVより、WindowsMediaオーディオロスレスの方が若干音質が落ちるのかなと思っていました。」

　ロスレスなのだから、損失がない、同一のクオリティーを持つということです。圧縮するのは、ファイルサイズを小さくするためです。圧縮しているのに、ロスがないというのが売りなのです。

　逆に、MP3は圧縮に重きを置いて、雰囲気が伝われば、原音と違ってもかまわないと割り切っているのです。

お礼

WindowsMediaオーディオロスレスって優秀なファイル形式なんですね。だって音楽CDと全く同じ音質なのにWAVより、サイズが小さいのは凄い技術ですね。

なんかWAVの立場が無いですね。

回答No.3

nijjin

技術的にWAVは古くからあるので新しいWMAロスレスと比べれば見劣りするかもしれません。
自転車とバイクのような感じでしょうか？
MP3ですが、いちようロスレス形式のmp3HDというものが発表されています。
第368回:Thomsonの新MP3ロスレス規格「mp3HD」を試す
～ 評価用エンコーダでWMP/iTunes再生も可能 ～
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090420_127822.html
mp3HD Toolkit 1.5 Free Download
http://mp3hd-toolkit.soft32.com/free-download/?no_download_manager

従来の音声の圧縮はJPGのような感じですがロスレスはいってみればZIPなどの圧縮形式のようなものです。

お礼

わかりやすい回答ありがとうございます。確かにJPGは、圧縮するから画質が落ちますが、ZIPはたくさん圧縮しても、きちんと元通りきっちり復元されますからね。

回答No.1

noct_nik

更にも何もありません。どちらもCDと"同じ"音質で取り込めるのですから。
つまり、どちらが高音質か、という質問の答えはわかりますね？

WMAロスレスは、可逆圧縮なので、伸長時に元のPCMデータに復元可能です。
WAVは非圧縮です。

お礼

というと、WindowsMediaオーディオロスレスで取り込んでも、WAVと全く同じ音質で、さらに、音楽CDと全く同じ音質で取り込めるんですね。

最初WindowsMediaオーディオロスレスは微妙に圧縮すると前聞いたので、WAVは全く圧縮せずにそのままと聞いたので、WAVより、WindowsMediaオーディオロスレスの方が若干音質が落ちるのかなと思っていました。