- ベストアンサー
コリオリの力
http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Gmech08/chap13.pdf の9ページ(13.43)式の導出の部分の2行目から3行目の変形がよくわかりません。 ω×(d*r'/dt)=(d*ω/dt)×r' をどうやって示すのでしょうか？
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数16
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
入力ミスですね。２ω×(d*r'/dt)です。 その証拠に，その後の(46)式のコリオリ力に２がかかってます。
関連するQ&A
- 単極誘導で生じる誘導起電力
参考ＵＲＬ（７ページ目） http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Gelmg06/Gem_chap10.pdf ＰＱは円周上の一部分なので、これをグルッと一周させないといけないような感じがします。 つまり、 ＰＱの両端にdVの電位差があるのだから、 Ｖ＝∫(ωBRdr・2πr) となるように感じるのですが、そうならないのはなぜですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- Dirac方程式から水素原子のエネルギー準位
derac方程式から水素エネルギー準位をもとめることをしたいです。 klein-gorden方程式の意味は理解できました。 しかしdirac方程式になるとさっぱりです。いろいろ本やネットで調べましたが、 大体計算過程が省略されており、難しいです。 多分やり方と記述方法が何通りかあるようで、いくつか印刷して比較しても共通点がなく、困っています。 かなり計算の過程が詳しく書いてあるものを知っていたら教えていただきたいです。 または、ネット上にあるものを詳しく説明していただきたいです。いくつかあげました。 http://www-he.scphys.kyoto-u.ac.jp/gakubu/P1/P1-10/P1report.2010.pdf（2章から） http://starfall.ddo.jp/~superstring/physics/Dirac.pdf http://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/qu/dirac.pdf http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/QMII10/QMII10_chap16.pdf http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/QMII11/QMII11_chap17.pdf よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 物理学
- Ｄｉｒａｃ方程式から水素原子のエネルギー
derac方程式から水素エネルギー準位をもとめることをしたいです。 以前同じ内容で質問しましたが、分かっていると書いたにも関わらず なぜか自然単位系とはｈバー＝１ということしか回答をいただけなかったため再度質問します。 klein-gorden方程式の意味は理解できました。 しかしdirac方程式になるとさっぱりです。いろいろ本やネットで調べましたが、 大体計算過程が省略されており、難しいです。 多分やり方と記述方法が何通りかあるようで、いくつか印刷して比較しても共通点がなく、困っています。 かなり計算の過程が詳しく書いてあるものを知っていたら教えていただきたいです。 または、ネット上にあるものを詳しく説明していただきたいです。いくつかあげました。 http://www-he.scphys.kyoto-u.ac.jp/gakubu/P1/P1- …（2章から） http://starfall.ddo.jp/~superstring/physics/Dira … http://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/qu/dirac … http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Q … http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Q … よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 物理学
- マクスウェルが電磁波＝光と気づけた計算過程
マクスウェルが自分で発表した電磁波の方程式（Maxwellの方程式）から 電磁波の伝搬速度を算出したところ、その計算値が当時すでに実験で知られていた 光の速さと一致したことから電磁波＝光ということを予見したといわれていますが その経緯が腑に落ちません。 下のURLでは13.2.1以降でマクスウェルの方程式と波動方程式を組み合わせて 電磁波の伝搬速度を算出していますが、波動方程式はマクスウェルが 1879年に没した後20世紀に入ってから考案されたもののはずです。 （考え出したのはシュレディンガーだったかと思うのですが） http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Gelmg06/Gem_chap13.pdf ということは実際には波動方程式以外の計算式と組み合わせて算出したということになりますが 実際のところどうやって算出したのでしょうか？ （算出過程が書かれたサイトなどがあると助かります） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光の電磁波説の実証現象
光は電磁波であるとならい、ベクトル演算で横波が磁界と電界と同位相でたがいに直交して進行すると計算をしました。でもその性質の一つでも光についての実験に確かめられているか知りたくなりました。 たとえばインターネットを「第 13 講 Maxwell の方程式と電磁波」をキーワードに検索すると http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Gelmg06/Gem_chap13.pdf#search=%27%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E3%81%AE%E4%BC%9D%E6%92%AD%E5%8E%9F%E7%90%86%27 がみつかりその13.2.2 光の電磁波説に光速度Ｃが計算値に等しいと書かれています。 光速度が一致したので「伝播する速さが光速に一致・・と，電磁波が横波であることから，Maxwell は・・光の電磁波説を主張した。」とあります。 実証の現象は光速度だけでしょうか。マックスウェル以外の論理や実証例はあるのでしょうか。 ほかにあるなら教えてください。 たとえば172ページの式と図13.1: x 軸の正の向きに進行する電磁波の電場と磁場は演算したことがあり知っています。 それらを実証する実験や現象が思い当たらないのです。 ほかにあるなら教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 運動座標系における運動方程式の導出
http://hooktail.sub.jp/mechanics/acCoordinates/ こちらのホームページに運動座標系における運動方程式の導出について説明がされていますが、疑問があります。 (4)の式について疑問があるのですが、この結果を導くには(dω/dt)×rというベクトル積が0である必要がありますよね？ 私にはなぜこのベクトル積が0になるのかがよくわかりません。 またこの説明にも書かれているようにdω/dt=δω/δtとなりますよね。 だとすれば(δω/dt)×rというベクトル積はなぜ0にならないんですか？ ここの意味がよくわかりません。 もしわかる方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 1Wbの大きさの定義について
1[Wb]の大きさの定義について調べていたところ、次のリンクの4ページ目に 出ていました。 http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Gelmg06/Gem_chap10.pdf 書いてある内容はこうです。 V=-dΦ/dt Wb はこのによって定義される。ループ（１巻きのコイル）に1 V の 起電力が生じるとき，磁束の１秒あたりの変化量を1 Wb とする。 一方次のサイトをご覧ください。 http://www.magnix.com/topics-04.html 「測定対象物となるマグネットが同じでも使用するセンサーが違うと測定値も異なります。しかしながら、使用するコイルに定義が無いのでどちらも測定値として正しい事になります。」 なんて書いてあります。ではそもそも1つの磁石が何Wbであるかはどうやって測定するのか という疑問も出てきてしまいます。 磁気に関するクーロンの法則も思いつきますが、透磁率が設定されていなければ Wbの単位が決められないと思います。 また、マクスウェルの理論によって光の速度と誘電率から透磁率を出す方法があるかと 思いますが、これは理論であり、結果論ですよね。1Wbの大きさが決められていなければ この理論自体の発見ができないことになります。 1[A]の定義のように、実験的に1Wbの大きさを定義する方法があると思いいろいろ 調べたら、上記2つのサイトの矛盾点が生じてしまいました。 また、ビオ・サバールの法則で説明しようとする方もおられるかもしれませんが、 いろいろ調べた結果、この微分方程式は磁場の強さが実験結果と合うように 作られたにすぎず、1Wbがどういう大きさなのかを決めたものではないですよね。 1Wbってそもそもどうやって決めたのか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- この式の意味や導出など教えてください。
座標系？か何かの変形みたいなことをしていたとき d/dt i'(t)=ω×i' という式がでてきたのですが、何を表しているのかよくわかりません。 導出とか式の意味・概念など解説していただけないでしょうか。 図などを用いてなるべくわかりやすく教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
- 回転＆運動座標系のベクトル
運動座標系に対する運動方程式の計算の仕方がわからないので、お知恵をお借りしたく思います。ベクトルは大文字で示すことにさせてください。(ωもベクトル） 運動座標系 S' と慣性系 S があるとして、S'の原点の S系でのベクトルを R0 とし、S'系での質点の座標を R' とすると R=R0+R'でS系での座標があらわせ、 S系での速度は V= dR/dt = dR0/dt + dR'/dt となります。（ここまでは問題なし） S'系の単位ベクトル(I', J', K')を使うと、 dR'/dt = DR'/dt + ω x R' --- (1) となります。ただし、R'=x'I'+y'J'+z'K' としたとき DR'/dt= dx'/dt I' + dy'/dt J' + dz'/dt K' とします。 (ここまではたぶん理解できていると思います。もし、間違えていたらご指摘ください。） ここからがよくわからないのですが、 加速度ですが、 dV/dt = d^2R0/dt^2 + d^2R'/dt^2 より、後半の d^2 R'/d t^2 = D/dt(dR'/dt) + ω x dR'/dt ----(2) = D/dt(DR'/dt + ω x R') + ω x (DR'/dt + ω x R') ---- (3) = D^2 R'/dt^2 + 2ω x DR'/dt + ω x (ω x R') + Dω/dt x R' ----(4) (dω/dt = Dω/dt + ω x ω および ω x ω = 0 より） 以上より、 F = m dV / dt = m d^2R0/dt^2 + m d^2R'/dt^2 とすると m D^2 R'/dt^2 = m d^2 R'/d t^2 - 2 m ω x DR'/dt - m ω x (ω x R') - m Dω/dt x R' ----(5) = F - m d^2R0/dt^2 - 2 m (ω x DR'/dt) - m ω x (ω x R') - m dω/dt x R' とのことですが、(2) - (4) のあたりがよくわかりません。おしえていただけると助かります。 まず (2) は (1)にd/dt をかけたのだと思いますが、 d/dt (DR'/dt) -> D/dt(dR'/dt) になって、 d/dt (ω x R'）-> ω x dR'/dt ということでよろしいのでしょうか？ また、(4) は (3) を一つずつ、 D/dt(DR'/dt + ω x R') -> D^2R'/dt + Dω/dt x R' + ω x DR'/dt ω x (DR'/dt + ω x R') -> ω x DR'/dt + ω x (ω x R') としたのだと思いますが、 Dω/dt x R' は ω x R'とはならないでしょうか。 （d/dt (ω x R'）-> ω x dR'/dtとは対照的に） よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
見なおしてみたら納得しました。 自分で書いた質問文も変でしたが解決しました。ありがとうございます。