- 締切済み
国旗・国歌を認めない人が公務員になれるのですか。
suguru-2012の回答
- suguru-2012
- ベストアンサー率15% (5/33)
そのとおり！ 思想、信条は自由といっても、公務員が自分の思想や、信条で国民に向けて仕事をやられてはかなわん。 教師がその最たる見本。
noname#189502
- noname#189502
noname#187194
noname#186395
- noname#194996
関連するQ&A
- 日本の国歌と国旗は、法的根拠あるのですか
卒業式で、起立もせず、国歌も歌わない、国旗、国歌に敬意を表さない先生が居る事が、不思議です。アメリカでは、9.11の時星条旗のもとで国民が、結集した。サッカーの国際試合ではどの国の選手も、国旗、国歌に敬意を表している。 将来国を背負う子供を教育する先生が、国歌、国旗 に敬意を払わないのは、この国の将来に不幸である。
- 締切済み
- その他（法律）
- 日教組はなぜ国歌、国旗に反発するのか？
祝、卒業式 祝、入学式 毎年繰り返される教職員組合による国旗掲揚、国歌斉唱の 反対抗議は何故なのでしょうか？？ 国家公務員として服務宣誓を行い教育公務員として教壇に立ち 子供たちに日本の国旗、国歌を教えなければならない立場です。
- 締切済み
- その他(学校)
- 「国歌・国旗を否定するなら公務員辞めろ。」
【教育】 橋下知事 「君が代不起立の教員、絶対に辞めさせる」「国歌・国旗を否定するなら公務員辞めろ。府民への挑戦だ」…大阪 ・大阪府の橋下徹知事が代表を務める「大阪維新の会」府議団は１６日、５月議会に提案を 予定している府立学校での国歌斉唱時に教職員に起立を義務づける条例案について、対象を 「府下の公立学校」に拡大する方針を決めた。罰則規定はないが、府教委は政令指定都市の 大阪、堺両市を除く市町村の小中高校教員に対しては任命権、懲戒処分権を持つ。 一方、橋下知事は報道陣の取材に対し「政令市も含めて（条例の）対象にすべき。府議が 議論して決めたルールに府内の教員は従うべきだ」と強調。「起立しない教員は意地でも 辞めさせる。ルールを考える」と、政令市も含め違反すれば処分する考えを示した。 府教委は平成１４年以降、府立学校に対し「教育公務員としての責務を自覚し、国歌斉唱に あたっては起立する」と文書で指示しており、今年３月には卒業式での国歌斉唱時に起立 しなかった守口市の中学校教諭を戒告処分にした。ただ、政令市の教員については地方教育 行政法で政令市に任命・処分権があるため、府教委は「条例の適用対象となり得るかどうか、 これから検討する」としている。 また、橋下知事は今春府立高校での入学式で国歌斉唱時に起立しなかった教員が３８人いたとし、 「国旗、国歌を否定するなら公務員をやめればいい。もう（個人を）特定している。やらないなら 府民への挑戦と捉えてやめてもらう。公務員だからといって守られるわけがない」と述べた。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110517/lcl11051700070001-n1.htm 国民や国のために働く公務員が国歌や国旗を否定するのっておかしくないのかな？ 大体にして歌や旗を否定するって子どもじみた駄々っ子みたいなマネ大人として恥ずかしくないのかな？ 公務員じゃなくても国歌や国旗否定するヤツらは日本から出て行けばいんじゃね！？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国歌国旗に反対の先生達は国際試合での国歌斉唱についても反対なんでしょうか？
国歌国旗に反対の先生達は国際試合での国歌斉唱についても反対なんでしょうか？ 今日WBCのオーストラリア線で、国歌斉唱がありました 両国の選手もお互いの国歌に敬意を表していました。 国旗国歌に反対の教師がおられるのは承知していますが、 まあ、内心の自由ということで、国歌斉唱をしたくないんでしょうが 他の国でも、国歌国旗に反対している教師（公務員）が存在 しているというようなソースがありますでしょうか？ 日本だけの現象なのでしょうか？ みなさんのご意見を伺いたいです。
- 締切済み
- その他(学校)
- すでに少数派なのに未だ国旗国歌に抵抗する教師の意味
左翼教師はすでに少数派ですし裁判でも負け続け。少数派が地道に活動続けたところで今後日本が国旗国歌と教師の信条を両立できる欧米型人権社会になる可能性はありません。 それに自由や人権教育を受けた生徒の価値観は今後の日本の価値観とは相容れないでしょうし、教師にしても公務員給与削減や今後増えるであろう早期退職推奨など、国民の選んだ代表の意見、国旗国歌尊重に反発しても教師も生徒も誰も得しません。 震災後はTVや新聞も自衛隊よいしょ報道ばかりです。 多数派に調子を合わせたほうが楽だし、たとえ演技でも自衛隊万歳といって国旗に敬礼し大声で国歌を歌うそんな先生に学んだほうが生徒の教育にいい。周りに合わせて生きていくしかない大多数の凡人にとって日教組の理想主義的な思想は有害だと思います。 質問です。日本が永遠に発展し続けるかに見えた大昔ではなく、ここ最近の左翼教師の国旗国歌反対運動はどういう意味や意義があるのでしょうか？
- 締切済み
- 教育問題
- 国歌・国旗とは？
ここ数年、国歌・国旗をめぐり多種多様なトラブルが置き手ますよね？ 例えば、ある公立中学校の卒業式で生徒が日の丸に壇上の対して 礼をしなかったり、日の丸を壇上から下ろすことを教師に嘆願したら その教師が、今は罪にならないが大人になったら国家に対する反逆という 罪になるんだよと諭したり、ある歌手が君が代をパクッたら（本人は茶化す意味ではないと反論） 衆参両議院の予算委員会で問題提議させられるは、国家権力の圧力で 発売を自粛させる様な動きがでたりと、色々問題が起きてますが はたして、戦時中ではないのに、こんな事で馬鹿騒ぎする程 日の丸・君が代は重要なのでしょうか、また、将来的に不敬罪が復活するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国旗国歌に敬意を払わない教師はクビでいいのでは？
一個人であればどんな主義思想に基づいて行動しようが勝手ですが、公教育に携わる教師と言う立場である以上国旗国家に敬意を払い日本の正しい歴史や文化を教えるのって当然の行動なのでは？ 生徒の晴れの舞台で起立しなかたり国歌斉唱を拒否したり、日本を貶めるような歴史観を植えつけてみたり。 公教育に携わってるくせして、そんな行動をする教師はクビで当然だと思います。 税金払ってる立場からすれば、公私の分別もつかない阿呆に我が子を育てられたくありません。 私の考えは間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 国歌国旗に反発し、ダダをこねるガキ教師
よく、国歌国旗に反発して、大騒ぎする教師がいます。 なぜそんなに大騒ぎして、毛嫌いするんでしょうか？ いや別に、個々の教師がそれを嫌うのはかまわないんです。何も祝日には玄関先に 国旗を飾れとか、庭先で君が代歌えとか、そんな極右みたいな事をいう気は、 毛頭ありません。個人個人が好きか嫌いかは本人の自由であり、確かに他人がとやかく 言う事ではない。 問題なのは、教師という子供を教育する立場にある人間が、そういう自分の『好き嫌い』 という『私心』を学校に持ち込み、大騒ぎしてニュース沙汰になる事です。 自分達で恥ずかしいとは思わないんですか？子供達には本来、『どんなに自分が嫌な事でも、 我慢しなければならない事があるんだ！』と教える立場なのに、全く真逆の行為を行っている。 はっきり言って、自分の好き嫌いという私心を、学校現場という非常に重要な『公の場』に 持ち込んでバカ騒ぎするその姿は、おもちゃをねだって道端でダダをこね泣き喚く、幼い子供と 何ら変わりません。 『子供のおねだりのダダと、大人の思想信条に基づく抗議を一緒にするな！』 こう反発するでしょうが、思想信条といえど、元をたどせば個人の好き嫌いの感情です。 本質的には大差ありません。 繰り返しますが、国歌国旗を嫌うのは勝手です。無理やり心から敬意を払えと強要するのは 確かに問題でしょう。 ただ、職務として求められた場合は、その場限りの形でもいいので、あるべき対応を するのが大人、とりわけ教師の行うべき姿ではないでしょうか？ 決められた集団内のルールを守るというのは、もっとも子供に教えねばならない事の一つです。 そのためには、まず教師が手本を見せなければなりません。 日の丸君が代に反発するサヨク教師は、これが中国や韓国の国歌国旗なら、逆に自ら率先して 敬意を払い、他人に強要すらするんでしょうか？中国韓国への異常な溺愛ぶりを見ると、 そのように思えてしまいます。 そんなに国歌国旗をなくしたい、あるいはデザインを変えたいのなら、学校で騒ぐのでなく、 自分の休日を削りデモなり署名活動なりすればいいんです。 学校現場では職務と割り切り国歌を歌い、プライベートでは反対運動をする。別にそれで いいじゃないですか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 国のリーダーが、外交のトップが、防衛大臣が、法務大臣も国旗国歌法案に反
国のリーダーが、外交のトップが、防衛大臣が、法務大臣も国旗国歌法案に反対し、認証式でも日の丸にソッポ！ これが、我が国の政権首脳陣なのか！ それでも特別国家公務員として国民・国家・国益・国威・国運・国際信頼を担い、リードする立場＆責任＆資質＆志があるのだろうか！ ＜質問＞ 国のトップ（政権の主要閣僚）が国旗を大切に誇りに思わないのは何故だろう、党としても国旗を切り刻んだ党大会の前歴もある・・・ 私は、国会議員に立候補し就任する時、ましてや閣僚に任じられた時には、国旗（国民・国益・主権の象徴）に対し、その護持発展に尽力する事を宣誓するなり敬意を称するのは当然の勤め自然な心だと思いますが・・・ 皆様は、このような国旗を蔑ろにする閣僚の言動をどう思いますか？ ＜関連記事＞ http://www.youtube.com/watch?v=uvFbIJARGdI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=lcfOJug4C7Q&feature=related
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 批判を承知で質問。閣僚の認証式で国旗国歌に宣誓を
閣僚は国政に励み、主権者（国民）の生命財産を守り増進する責任を有する政治家であると思います。 そして、特別国家公務員として、その管掌領域の法案の立案や施行、多くの課題や将来ビジョンの解決や策定に当る責任者だと思います。 その為に、職責遂行に際し大きな権限・財源・人材を預かり、権限の範囲で指示・命令・統制している。 そんな大臣・副大臣には、その任を全うし権限を行使担当する際には、国旗国歌への畏敬・尊重の誠を示す宣誓が必要では＜個人としての掲揚や斉唱への強制までは求めませんが・・・＞ 先の総理や一部の大臣のような、私たちのアイデンティティ・シンボルである国旗国歌（※法案）に反対な方が、売国・亡国・傾国の政策や発言を繰り返される姿に憂いを持ち、何処の国の誰の為の政府なのか大臣なのかと疑問を抱き、主権や国益・国威・国運・国際信頼のシンボルにソッポを向いてる大臣達に違和感・不安を覚え感じます。 そこで質問ですが・・・ 総理大臣や閣僚に認証式や就任の署名時に国旗掲揚、国歌斉唱（宣誓に準ずる行為・意思表明）はされないのでしょうか？ そんな総理や閣僚は、思想信条や主義主張は自由であるが、国民・国益・主権のシンボルに畏敬も愛着も誇りも希薄でもてないのならば、仮に閣僚に指名されても就任を辞退して欲しいが、そんな国旗国歌法案に反対する大臣を信頼信託が出来ると思われますか？ ＜オリンピックや国際競技大会の表彰式のような就任式と普段の執務部屋での国旗の掲揚掲示＞ ※国旗国歌法案「国旗及び国歌に関する法案」：1999年6月国会提出、同年8月可決され、日の丸を国旗に、君が代を国歌と定めた。 また、「君」については→大日本帝国憲法下では主権者である天皇を指していたと言われるが、日本国憲法の下では、日本国及び日本国民統合の象徴である天皇と解釈するのが適当との見解を示し 自民・自由・公明（自自公政権）に加え、民主党（一部に反対者が居た）や緑風会の賛成で可決された。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題