• ベストアンサー

世の中、男のくせに!という言葉をよく耳にします。

わかりやすい例でいえばツイッターです。 男のくせに!と声高に叫ぶ女性は検索すればたくさん出てくるのですが、 女のくせに!とツイートしている男性は少ないです。 世の女性は男女平等など望まないのでしょうか? どうも性差別と言う物は近年、男性→女性より女性→男性に多くみられるような気がします。 みなさんはどう思われますか?

noname#187641
noname#187641

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.13

男性は子供の頃から「女のクセに」とか「女だから」という発言や行動を禁じられてきています。 なぜなら、男女は平等で、能力も個人の差と性別による差は、同一の範囲ので検討するものである、とされているからです。 たとえば、一般的な女性よりも食べるの遅い男性や一般的な男性よりも重いものを持てる女性、など個人差で十分に配慮できる、とされているということです。 ですので、一般的に体力があり発言力も強い男性は「女性を女というだけで排除してはいけない。それは女性差別だ」という教育を受けてきているのです。 また、それと同等に「女性は弱いものだから、男性は守るべきだ」という価値観も教え込まれています。 ところが、女性にはそのような価値観や道徳観は教えられていないので、ご質問のようなアンバランスがでるのです。 この、アンバランスを見るのに、一番いい例なのは幼稚園児に対する、異性への対応方法の教育です。 男児の場合「女の子は弱いから、殴ったり蹴ったりしたら駄目よ」と教えられます。私の時代(現40代)もそうでしたし、私の子供(現在小学生)のときもそうでした。 しかし、私の時代と息子の時代では女の子への教育に明らかに差が有ります。 私の時代の女児への教育「女の子は女の子らしく、おしとやかにしなさい」と女性らしさ、を求められていましたが、今の女の子たちにはそのような教育はほとんどしていないのです。 また、男性に対する配慮あるわけでもなく、単に「みんなと仲良くしなさい」と教えるだけです。 このようなことは、20年ほど前の「男女雇用機会均等法」の改正時点から明らかに変化が見られます。 雇用や仕事内容に対して、性差別をなくし、女性の能力を男性と同等に認めよう、という考え方が一般的になったころからです。 これにより、男性は女性に対しての言動に抑圧があるのに、女性にはなんの制限もない、ということが生まれます。 簡単に言えば男性は「女のクセに」という言葉は、不道徳だ、と感じるのに対して、女性が「男のクセに」という言葉に何の痛痒も感じない、ということです。 また、日本の男女平等の歴史の中には「女性に責任の分担を求める」ということをほとんどしてこなかったのも問題です。 たとえば、雇用が平等になり女性管理者が増えるということが起るのであれば、当然にそのポストにつけなかった男性も増える、ということになります。 社会的なコスト負担(税金や子育ての費用なども)は富裕層のほうが多く負担するのが一般的ですから、女性の管理者が増え裕福な女性が増えるなら、あまり稼ぎのない男性と裕福な女性が結婚し、男性と子供を養う、という考え方があってもよいはずなのですが、現実的には裕福な女性は自分よりも裕福な男性を選ぶ、という傾向が強く見て取れます。 つまり、女性の行動は「社会的な責任とコスト負担」という考え方がなく、自分勝手であるといえるのです。 これらのしわ寄せはすべて男性が負担する事になります。つまり「女は男を非難していれば、それでよい」ということです。 これらのことが「男のクセに」という言葉の背景にある、女性優位な考え方です。 世の女性は、一元的な男女平等は求めても、自分達の負担が大きくなる本質的な平等(権利も平等なら義務も平等)は求めていないのです。

その他の回答 (12)

  • berntakii
  • ベストアンサー率12% (117/957)
回答No.12

近年そういうツールが普及して個人でいろんなことが発信でき、それを他人が閲覧できるようになったというだけで、 実態は何も変わっていないと思います。 男女平等意識がどうというのではなく、 周りの男と比較して「あなたは何でこうなの?」とか「なんでできないの?」 ということなのだろうと思います。 あまり過剰に言われたら腹もたつと思いますが、 「男のくせに何ですぐ泣くの?」とか「男のくせに力弱いね」 ぐらいのことなら言われても仕方ないのではないでしょうか。 男の側からの発言が少ないのは、そこまで女の人に求めていないのでしょうね。

  • azumi055
  • ベストアンサー率20% (8/40)
回答No.11

男女平等を望まないのではなく、 まだまだ男女平等ではないからこそ、出てくる言葉なのではないかと思います。 男性優位が続いているからこそ、 その優位な立場にいるあなたが何してるのよ、と文句を言うのでしょう。 と、おもいます。

noname#194566
noname#194566
回答No.10

当方 男ですが 男のくせに 女みたいなやつだなって思う事は 多々有ります。 口に出しては言わないけど 心の中では思ってます。 主観と言われれば それまでです。 男のくせに レンゲに麺乗せて食うなとか  男のくせに 股すぎるとか。 男のくせに 香水くせぇとか (主観ですよ。) ちなみに 私は 男のくせに たいていの女性より食べるの遅いです。 ラーメンとか うどんは 特に 熱くて時間が掛かる。(なのに いつも大盛り頼んじゃう)

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.9

一部の法律が女性有利になりかけてますからね。 それでも全体的に見ればまだ男性がはるかに有利です。 だからその不満が爆発してる一例じゃないでしょうか。 ちなみに私は言いがかりのような「男のくせに!」とかいう女性は顔見知り以下にしか見ませんけどね。 感情的に簡単になるヒステリーはお隣さんのおかげで大嫌いになったし、それなりに頭の和割る人ならそんな差別的な言葉が最初に出ず客観的に一理ある理論を展開しますから。 感情的なやり取りほど不毛で無駄なものはないです。

noname#185739
noname#185739
回答No.8

男には男らしさを求めるくせに、自分に女らしさを求められると発狂するのが今時の女。 あと、女は真の男女平等なんて求めちゃいませんよ。 「都合がいい時は男女平等、都合が悪くなると女」と自分に都合よく使い分けてるだけ。 女特有の利権は断固死守しつつ、より利権を拡大しようとする役人並みに最高にガメつい集団。 実に都合が良く自己中心的な解釈をして、それが実現されないから文句言ってるだけ。 結論を言えば、今時の女はクソって事です。

noname#190896
noname#190896
回答No.7

私も、◯◯のくせにと言われるのも,言うのも嫌いですね 男尊女卑から脱却する途中の男女の攻めぎあいで社会が、まだ男女平等に定まってないと思います まだ何が平等か試行錯誤の発展中ですから このテーマは、長く続くでしょうね 定まって無いから 男は上,女は下,或いは出来て当然、出来無くて当然と自分の都合いいように◯◯くせにとかえられていく 中には女性の理想は、レディファーストで、紳士的で魅力的な男性をと求めていると思います いやいや経済力がある人が好きとか スポーツ万能が好きとか個人差はありますが 有能を求められているのは確かです 柔道の、谷亮子さんは金とってあたりまえと 北朝鮮の選手に負けたときは、なにやってるんだ あんな無名の選手にと、勝手に嘆き 日本卓球女子、あいちゃんたちは金ではないけど銀おめでとう素直に感動し 結局は、定まってないから男は当然でしょ,女だから当然でしょ と矛盾した立場を都合よくいってしまう 性別特性の違いを踏まえた上で言動には配慮したいものです

  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10269)
回答No.6

単に「女のくせに」の使用回数が少ないだけで、男性が攻撃していないわけではないからでしょう。 男性→女性への罵倒は「女のくせに」よりも別のフレーズの方が効果的だと思います。

回答No.5

女性が少々図に乗っていますね 肉食系とか草食系はこっちに置いといて 私は「男みたいな性格」ってよく言われます 女性を武器にして声が裏返ったり媚売ったりする女性が大嫌いです なお、今の職場は20kg以上の物を持たせてくれません 危ないからだそうです 危ないのは男性でも危ないと思うんですけどね

  • Reosoul
  • ベストアンサー率28% (23/81)
回答No.4

「~のクセに」というのは,厳密に言えば男女どちらに対しても差別用語となりますね。 男性から女性に言った場合 それこそ男女差別だ!と騒がれますよね 女性から男性に言った場合 あいつまた言われてるぞ!って感じですか 男女雇用均等法、男女平等?絶対に無理ですから。。。 田嶋陽子のおばはんが、これを見たらヒステリーを起こすかもしれませんが デスクワークでは、男女平等でも良いでしょう 例を上げると力仕事・高熱高所作業のような職種で とても男と女が同じ量の仕事をこなすとは とても思えませんし。まず女性はワザワザその様な職種を選ばないでしょ! 男が女より 優れているとも劣っているとも思いませんが 今の女性が対等だと思い込んでない? 重たい物を運ぶのに 男性に頼みましたが、この男性が持てませんでした 「男のクセに…」ではなく「男なんだから頑張って!」とハッパをかけた方が男もパワーを発揮するのに なので昔の女性は、男の三歩後を歩いても 実際には上手に男を使っていたと思いますよ! 近所のおばあちゃんを見て思いました!

回答No.3

女性っぽい より 男性っぽい と言われる方が少ないのと同じではないかな 差別云々の問題ではないような気がします。

関連するQ&A

  • 男のくせにという言葉

    「男のくせに」と言うのは良くない言い方というのは理解出来ますし、言われてカチンと来ますが何故差別とされるのでしょうか? 差別とは優劣を付ける事だと聞きました。 仮に優劣を付けても「女のくせに」と違い「男のくせに」はあまり劣にはならない気がして、差別となかなか結び付かずモヤモヤします。 また、「男たるもの○○しろ」や「男なんだから○○しろ」も同じく差別とされるんですか? 固定観念を押し付ける事が差別なんですか? 分かる方、教えて下さい

  • 今の世の中は男尊女卑?それとも女尊男卑?どっちだと思いますか?

    19齢の男です。 僕は女尊男卑下な気がしてなりません。 皆さんはどちらだと思いますか? ぜひ意見を聞かせてください。 以下、僕の意見を書きます。 最近、女性の社会進出が増え、男女平等が叫ばれてきました。 それはとてもいいことだと思います。 女性というだけで、男性というだけで差別するのは間違っています。 (勿論、男女の体力差などの区別は必要だと思いますが) ですが、女性は「男女平等!」と叫んでいるのですが、いざというときは女性であることを盾にしているような気がします。 たとえば、レディファーストを主張するくせに男女平等なんてバカげてます。 以下、女尊男卑と思われる例をあげていきます。 ・顔を怪我した場合、女性のほうが優遇される(男性だって顔は大事です) ・女性専用車両しかない(男性だって痴漢される可能性がありますし、何より「冤罪」が怖いのです) ・食事は男がおごるのが当たり前(男にも見栄がありますからおごりたがりの男性もいますが、「おごられて当たり前」という態度が嫌です) ・人権団体は女性の差別について抗議はするが、男性の差別については抗議しない(そのためテレビCMは、ほとんど女性男卑につくられていると思います。「パパはトホホ、ママはエライ」みたいな。男女が逆だったら間違いなく抗議がくるでしょう) ・離婚した場合、慰謝料を払うのはほとんど男性(男性の浮気が原因なら慰謝料払うのは当たり前ですが、女性の浮気が原因でも男性が慰謝料払うのがほとんどです。理由は「旦那がかまってくれなかったから」) ・援交などで、売りをやっている女性は逮捕されず、女性を買った男性だけが逮捕される(勿論男性も逮捕されるべきですが、女性も悪いはずです。女性も逮捕すれば援交はかなり減ると思います) ・死刑判決を受けたことがあるのはほとんどが男性(日本の司法は上記の例と合わせて、女性に甘い気がします) ・母子家庭には補助金があるが、父子家庭には補助金がない(男と女で区別するのではなく、その人の収入に合わせて個人レベルで補助金を設定するべきだと思います) ・主婦は主婦として認識されるが、主夫はニートやヒモとして認識される傾向にある(男女平等なら主夫がいてもいいはずです) ・女尊男卑を訴える男性は弱いという考え(男性なんだから強くあるべし、なんて考えは差別です) ・「男のくせに」はよく言われるが「女のくせに」はもはやタブー(セクハラは女性だけがうけるものじゃないんです) 逆に、男尊女卑の例はやはり仕事面でのことでしょうか。 ・女性は男性より劣っているから給与が低い。 ですが、これは劣っているというより女性は妊娠、結婚などで会社を辞めてしまう可能性が高いからだと思います。 そしてそのことは、女性の社会進出によって改善されつつあります。 しかし、僕が上げた例は全く改善されてません。また、そのような動きもありません。 皆さんはどう思いますか? ぜひ意見を聞かせてください 因みにレディファーストは男尊女卑(女は男より劣ってるから、優先すべき)という考えは、もう昔のものだと思います。 今は別物だと思います。

  • なんで女の人は

    なんで女の人は、男から「女のくせに。。」って言われるとすごく怒るくせに、男には平気で「男のくせに。。」って言うんですか? あと、なんで女の人は今はもう女性優遇の世の中になってしまった(日本のみだが)今でも男女平等だとか男女差別だとか言うのですか?   もし他の男性で自分と同じように思ってる方は意見をどうぞ。

  • 大人しい男のくせに女好き

    全く女子と喋ってる姿も見かけないし クラスでは全然目立たない奴 友達と喋るくらい の男のくせに やたら女のアドレスを聞いています ツイッターも女ばかり 9割女です しかし彼女はいなさそう 性同一性障害なら理解出来るんだけど どういうつもりですか? ブログでは自分の写メを載せてるそう これでヤリチンなら女好きなんだが 女のアドレス知って 集めて 何がしたいんだ? こいつ

  • 「男のくせに」「女のくせに」ということばについて

    私はサッカーにも野球にも興味がありません。スポーツ番組そのものを見ていても退屈と感じることが多いです。 だから男の癖に変わっているとか、よく言われています。 男=スポーツに興味がないとだめ  なのでしょうか? 日本人は何かにつけて男のくせにとか女のくせにとかいいますが一般的にこれは今後も言われ続けるのでしょうか? また、このことは差別にならないのでしょうか? 正直あの「しきい」のような言葉はわたしはきらいです。 皆さんの意見お聞かせ下さい

  • 男と女

    こんにちは。 男女を区分して表現するときに そのまま単に男・女とする場合と 男性・女性と”性”をつける場合がありますよね。 あの男や、その女と言えば、何かぞんざいに 表現したように聞こえますが、果たして そういうことになるのでしょうか? この男性や、あの女性などと”性”をつければ、逆に丁寧になるような気はしますが、果たしてそうでしょうか? 男は男、女は女そのものであり そこにまた更に”性 (Sex)”などをつけて 区分するということは、丁寧かも知れないがむしろ、逆に現代では、性差別になるんでないかな?と思ったりしていますがこういう考え方は、可笑しいことでしょうか? 皆さんのご見解を教えてください。

  • 男女平等に反対する男って何なの?

    虚勢張って女をチヤホヤする必要もない。 いざとなれば女を盾にして逃げる事も可能。 女を守らなくても問題なし、女が文句言ってきても男女平等を盾に無視すればおk。 共働き全盛で男だけが死ぬほど働かなくても良くなり、男のQOLが向上する。 結婚する女によっては、自分は専業主夫で生きる事も可能。 「男のくせに」と女が発言した瞬間に男性差別として訴える事が可能。 「男」ってだけで理不尽な義務や責任を押し付けられる事もなく、「女」ってだけで過度に守られる事もない。 男女平等をちゃんと整えたら男にとってメリットだらけじゃないですか?

  • 男は女を守るべき?

    男女同権、男女平等。 男性がやっていたことは、女性もやっていい。 そんな感じで社会的性差が無くなってきたので、 今後は「男が女を守る」っていう感覚は消えていくのでしょうか? それとも、権利は平等になっても義務や責任は男性に残り続けていくのでしょうか?

  • 男女同権運動に変なのをよく見かけます。なぜでしょう

    男女平等、男女同権って大事な事だと思います。 生まれ持った性によって、人生の選択肢が狭まったり、人からなにかを押し付けられたりする様な事がなければ本当にいいと思います。 また、理由も無く一方の性別にのみ便宜が図られることがあったり、仮になんか理由があっても行過ぎた便宜が図られたり、代替手段を考えずに性差別に繋がる恐れのあることを必要悪だとして他人に我慢させようとしたら、それもどうかと思います。 ところがどっこい、女性差別を非難しているフェミニストや、男性差別を非難しているマスキュリストに、悪目立ちをする輩が本当に多いです。 フェミニストには「男は敵、男が悪い、男を潰せ」な事をいう輩がどういう訳かよくいて、そういうのが本当に悪目立ちします。 マスキュリストにも「女は甘えてる。女が社会の上に立つとその社会は絶対に潰れる」と声高らかに叫んで、悪目立ちをするのが多いです。 それはヘイトスピーチだと思いますし、彼ら、彼女らの言っている事は男女平等ではなくて、むしろ性差別をしようとしているかのように聞こえます。 そして、相手の性別の事を理解もせず、はなから理解しようともせず、根拠の無いまま常に仮想敵にして自分の意見を押し通すことを正当化しようとします。 男女平等を語るべき団体が、なぜ一番性差別をしようとしているのか、そしてまたそういうのがとっても悪目立ちをしますが、どうしてでしょうかね? なんでもっと中立的に考えて、こういう制度が間違っている、というのを冷静に非難しないのでしょうか? 女性差別になる制度を作ったのは、男全般でしょうか? 男性差別になる制度を作ったのは、女全般でしょうか? 女性が社会進出できない原因は、男全般にあるのでしょうか?そういう人事に関する問題は必ずしも男が決めてるのでしょうか? 女性に性犯罪を行う輩は、男全部でしょうか? 合コンなどで男性にだけ収入や職業などをうるさく審査する習慣を作ったのは女全般にあるのでしょうか?女が決めた事でしょうか? 女性専用車両を作っているのは、頑に男性専用車両を作ろうとしないのは、女でしょうか? レディースデーや女性料金、女性専用サービスのみを設けて、女性にのみ高水準のサービスを行うところは、女がそれを決めたのでしょうか?女の人はそれに必ずしも賛成しているでしょうか? 全部違いますよね。 そういう制度を作った団体や、各々の考えが甘いから、制度を作る上で中立性をきちんと考慮しなかったから、差別を社会が許容しているから、長いものが一般の女性や一般の男性に我慢させているからに他なりません。 性犯罪者に関しては、男とか女とかじゃなくて、一部に不届き者がいるというだけのことです。 性犯罪に限って言わなければ、男にだって女にだって犯罪者はいる訳です。 上に述べたものに性別は関係ありませんし、相手の性別すべてを殴るのはお門違いです。 そこが揃わないまま、単に男非難や女批判をしていても、矛先を間違えて殴り合いをしているように見えますし、そういう行為こそが一番の性差別だと思います。 なのになぜかそういう人達が多くみられますし、しかもすっごく悪目立ちします。 なぜでしょうか? むしろフェミニストとマスキュリストは、「男女平等」という目的に向かって共闘して、間違った制度を正して行く必要があると思うのに、自らが間違った方向に進んでいる様に見えて不思議です。

  • 男女平等と言いますが・・・・・

    女の人は男女平等と言いますが都合がよすぎませんか? デートの時は、男が払うのは当たり前で、例えば優柔不断の男が居たら男のくせにとか 差別用語ですよね。こういう事を言う女の人に女のくせにとか言うと男女差別とかいいます。 別に自分がデートの時には払いますし、女のくせにとは言ったことはありません。 仕事は給料は男性と同じにしろと言うのに仕事は女の子だから優しくしてと言うようなものですよ。 特に自衛隊とか顕著じゃないですかね? 歩兵要員のくせに同じ給料もらって最前線に行くのは男とか。 ふと疑問に思ったので質問しました。