• ベストアンサー

マンションを建築する際の地盤調査

ある資料に、「マンションを建築する際の地盤調査の目的は明確です。N値（エヌチ）５０という硬い地層が５ｍ連続する層（支持層という）を見つけることです。」とありました。 マンションの構造や、階数に関係なく、「N値（エヌチ）５０という地層が５ｍ連続する層」であればよいのでしょうか？

  • a1b
  • お礼率74% (985/1325)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gisahann
  • ベストアンサー率37% (973/2616)
回答No.1

お説は高層の話ではないかと思われますが、３階建てくらいでのものなら、 逆説的な言い方で比較的浅い所にＮ値５０までの硬い層が見つからなければどうするんでしょうかね。 例えば１００Ｍボーリングしても見つからないとなった時は、もっとやるのかな。 （それはそれで設計に活かす？） やはり、階数と構造に見合った所まで（深さ）ということではないでしょうか。　 最も基礎の作り方は地盤に見合った杭設計・地中の梁を含めてされるでしょうから・・・・。

a1b
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 とても参考になりました。

a1b
質問者

補足

回答ありがとうございます。 その資料によると、戸建住宅のような場合には建築基準法では「地盤に注意する」程度の記述しかなく、具体的数値的な規定はないようです。 一方、マンション建築の際には確認に必要な数値があるということみたいです。 （どんなに深くても、それを満たすまでは、建築出来ない）

  1. カテゴリ
  2. 生活・暮らし
  3. 住まい
  4. その他(住まい)

関連するQ&A

  • 弱地盤の改良方法は？

    はじめまして。軟弱地盤で悩んでいたらたどり着きました。 建築予定の台東区東浅草とかなり軟弱な地盤なのですが、 区役所の周辺ボーリング調査結果をみると、いわゆるN値＞１０ となるのが、深さ３０ｍくらいからなのです。 それまではN値が０～２位、地層的には砂・粘土層といったところ です。 ここに重量鉄骨もしくはコンクリで建設したいのですが、どのような 地盤改良がよいでしょうか？ 支持層が深度３０ｍでは、住宅用での杭打ちでは無理ですよね？

  • 地盤調査について

    地盤調査についてご意見いただければと思い相談させていただきます。 もともとは平坦な畑だった造成地に延床32坪程の木造軸組、総二階の住宅を建築予定です。 SS調査を5ヵ所でおこなったところ、地質は粘性土で5ヵ所ともにGLから2.5ｍ位までN値が3.0から4程度で2.5ｍ以降は10から20程になります。 ただ5ヵ所の内3ヵ所の-1.25ｍにN値2.3の自沈層が25センチだけあります。 残り2ヵ所は-1.0から-2.0ｍまでN値3.0の自沈層が続いています。 設計の一級建築士さんは現地の状況、調査数値の載ったグラフなどから 地耐力30kn/m2以上はありそうなのでベタ基礎で問題ないでしょうとの事なのですが調査会社は600Фで2.75ｍの柱状改良を勧めています。 調査会社は5枚の測定データと紙1枚の簡単な考察をくれたのですが上記の状態によりGLから2ｍまでは支持力は期待できなく地耐力20kn/m2未満につき地盤補強が妥当とのことです。 改良工事の見積もりだけは即日出てきてちょっと？な感じもするのですが・・・ ちなみに隣地との高低差は約200ミリ程度でブロック2段の擁壁があります。造成完了からまだ半年たっていません。 盛土は200ミリ程だと思います。 少ない情報になりますが色々なご意見を聞ければ幸いです。

  • 地質調査による支持地層の判定について教えて下さい

    地質調査による支持地層の判定について教えて下さい 標準貫入試験で地質調査を行うのですが、 良い地盤が 出たとして厚みがどれ位あれば良い地層として判断できるのか 文献や資料があれば教えて下さい。 N値が２０あれば大丈夫と設計事務所に言われたのですが、 発注者にN値２０の地層が50cmで、その下に軟弱地盤があっても 大丈夫なんですか？ その根拠は何ですか？ と言われて根拠となる基準（指針）みたいな物を探しています。

  • 地盤調査会社

    下記のような内容について調査してくれる会社を探しています。 ・その土地が、現在と昔と、どんな地層・地盤だったか （盛土などで現在の地層や地盤が昔と変わっている場合、両方の情報が欲しい） ・その土地に昔どんな建物が建っていたか （病院、公園、墓地、マンションなど、具体的な情報） 費用は高くなっても構わないので、精度が高い調査をしてくれるところを探しています。 宜しくお願いします。

  • 地盤調査のデータの読み方

    将来的に家を建てようと、既存の建物を解体後、スウェーデン式サウンディング試験で６ポイントの地質調査をしてもらいました。建物は、木造２階建て、建築面積は約１２ｍ×８ｍをイメージしています．次のようなデータが出ました． Ａ地点――１．０６ｍの深さで、換算Ｎ値が１１３．７、支持力（kN/m2）１２０ Ｂ地点――１．６２ｍの深さで、換算Ｎ値が５７．８、支持力（kN/m2）１２０ Ｃ地点――０．６８ｍの深さで、換算Ｎ値が７６．４、支持力（kN/m2）１２０ Ｄ地点――０．８５ｍの深さで、換算Ｎ値が６９．０、支持力（kN/m2）１２０ Ｅ地点――０．９６ｍの深さで、換算Ｎ値が６５．８、支持力（kN/m2）１２０ Ｆ地点――０．８８ｍの深さで、換算Ｎ値が５３．５、支持力（kN/m2）１２０ このデータで、地盤改良は必要でしょうか？必要であれば、どんな改良がおすすめなのか、費用はどのくらいかかるのか、どのような基礎がよいのかを、教えて下さい．よろしくお願いします．

  • 地盤改良について再度教えて下さい！！

    大変迷っているため、詳細を載せ、再びスレを立てました。御了承下さい。 木造2階建てをべた基礎で建てる予定です。地盤調査をスウェーデン式で行いました。 建てる予定の4ケ所を測定しました。 結果が3ケ所で1mまでが粘土層で、それより深い所は締まった砂の層、1ケ所で1.25mまでが粘土層、1.5m以深で締まった砂の層とのことでした。地盤改良が必要であるが、地盤改良会社では1mで大丈夫とコメント。建築会社では1.5mまで行っておけば確実と、意見がばらついています。 正直、私も迷っています。御意見頂ければ、と思います。 宜しく御願いします。 地盤調査報告書の詳細な内訳は以下の通りです。 ”表層から深度1.5m付近までに堆積するシルト層は軟状な性状を主体とし、荷重応力が大きく作用する基礎底面直下は換算N値１程度の低支持力層を含む軟弱層となります。” 深度　　　N値　　　　支持力(KN/m2) 北西 1.0m　　　1.5　　　　　14.7 1.25m　　　2.25　　　　22.1 1.5m　　　3.4　　　　　41.7 1.75m　　　5.22　　　　40.9 南西 1.0m　　　2.25　　　　22.1 1.25m　　　3.8　　　　46.6 1.5m　　　3.4　　　　　41.7 1.75m　　　3.6　　　　44.1 南東 1.0m　　　1.5　　　　　14.7 1.25m　　　3.4　　　　41.7 1.5m　　　4.2　　　　　51.5 1.75m　　　11.65　　　91.4 北東 1.0m　　　3.0　　　　　29.4 1.25m　　　3.6　　　　44.1 1.5m　　　4.2　　　　　51.5 1.75m　　　11.9　　　　93.5

  • 不動産と地盤調査会社の地盤改良方法が違います

    SS式で土地の4隅と中央を調べた結果、深度１.２５～２メートルあたり に自沈層があり他に震度３メートルに１カ所、４メートルに１カ所 軟弱な層があるようです。砂質の土地で深度１.２５メートルのあたりに 地下水位があります。 不動産は支持層まで５～６メートルで、４メートルくらいの 柱状改良を提案しています。 今日地盤調査会社の報告書をいただいたのですが 地盤調査会社では盛り土層１メートルは締まっているがその下部は 河川氾濫等による緩い砂質土があり不同沈下が考えられると、 鋼管杭工事を提案しています。 私は砂質だし鋼管杭を支持層までやったらいいのではないかと思って いましたが、不動産の提案で大丈夫でしょうか？ 不動産はこの方法で大丈夫ですと自信もって説明していますが・・・ それに柱状改良だとしても支持層までのばさなくても大丈夫なのでしょうか？

  • 地盤調査について教えて下さい

    新築の地盤改良工事について質問です。 全くの素人なので調査報告書の見方も分かっていません。が他の方の質問を参考に書かせて頂きます。 敷地６０坪、延べ床５０坪の木造２階建てを新築予定です。 スウェーデン式サウンディング試験対策工法で建築予定の４箇所の地盤調査をしたところ 換算N値深度1～3.25mで2.3～4.8 　　　　　　　　　 〃　　2.3～9.0 　　　　 　　　　　 〃　　4.0～11.1 　　　 　　　　　　 〃　　3.8～6.2 いずれも3.34m～3.52mで113.7～504.5となっています。 ～3.25mが粘性土、～3.52mが礫質土と書いてあります。 建築屋さんからは「杭は高いし、柱状改良でいいでしょう？」と言われましたが、「やりたければ杭にすれば？」のような返事です。（知り合いでもあるのですが、あまり親身になってくれている感じがせずどこまで信じていいのか・・） 金額的にも大きく違うようですし、↑の条件ですとどのようにするべきだと思われますか？ ※補足致しますので教えて下さい。

  • 地盤改良について

    教えてください。 愛知県西南部　海抜0m地帯場所です。（濃尾平野　木曽川から東へ10ｋｍ） 今　田を造成して、木造在来工法の２階建てのアパートを建設中です。 HMと請負契約を結んで、地盤調査（スウェーデン式）の結果がでてきたところです。 調査結果は、土質は粘性土で、表層から 2.0mは換算N値　3N以下の自沈層 2.0m～3.0mが　換算N値3～7の粘性土の地層 3.0～4.5mが　換算N値7～10の粘性土の地層 水位は、1.1ｍ～2.2m との結果です。 HMからは、柱状改良（ジオソイル工法φ600mm　深さ2m　ピッチ2m）にて改良すれば、大丈夫と提案を受けています。 硬い地盤は30m～40m下にあるので、この方法でないと、莫大な費用がかかりますよと言われました。 木造２階建てなら　通常この工法で施工していますと・・・ 地盤や地盤改良について、素人なものですから、質問させていただきますが、HMの言う通り、このまま進めても良いものなのでしょうか？

  • 地盤調査と地盤改良について

    建売住宅を見にいって工務店さん（売主）に地盤について聞いた時のことですが、 「この建物、地盤改良を行った上でベタ基礎で建築しました」 地盤報告書見せて頂けますか？と聞いたところ 「建築前も建物が立っていたので調査はしていません」との回答 確かに以前は倉庫的なものが建っていた記憶があります 代りに地盤改良報告書を出してきて工事中の写真と共に説明を受けました 1.7m～2.0m掘り下げてコンクリート8袋を土に混ぜ転圧にて施行したとのこと 範囲は建物建設エリア＋500mm 地盤改良してあるので、何もしていないよりは安心材料ではあるのですが ただ、地盤調査無しと言う点が引っかかります この様な立て直しのケースでは地盤調査なしで地盤改良を行うものなんでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する