- ベストアンサー
踏切で人を助けないのは恥ずべきこと？
mrst48の回答
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
今回の村田さんについての 政府の対応の違和感。 逆に、何もしなかったら、 発言もなかったら。 「何もしないのか」「なにも、発言はないのか」と 騒ぎ立てたりしないのか。 マスコミが、何かしそう。 他人を助ける行動をした方々への表彰って、 警察・消防関係が常日頃やっています。 今回の政府の対応も、その１つだと思えば良いだけでは。 踏切の非常ボタンを押すだけの行動は恥じるべき事か。 そんなことはありません。結果がどうであれ、 なにもしなかったわけでもありません。から・・・。
関連するQ&A
- 踏切内で車が立ち往生したら
もしもの話ですが、自分が車を運転していて、何かの具合で踏切内で立ち往生してしまったら、どうするのが一番良いのでしょう? 車を降りて非常ボタンを押す→罰金がかかると聞いた事がありますが本当でしょうか。この方法はどのくらい安全なのでしょうか。 そのままバーを壊して突っ切る→非常ボタンを押しても電車が突っ込んで来てしまう可能性を考えたら、もしかしたらこれが一番安全?でも近くに歩行者がいたらその人が危険か…。 非常ボタンを押してから電車が停まるまでの時間はどのくらいのものなのか、電車の運転手さんは急停車の危険とぶつかる危険をどうはかりにかけるのか、など、考えると疑問は尽きません。 電車や踏切はけっこう身近にある危険なものなので、見る度にちょっと不安になってしまう私はオカシイでしょうか。 また、とっさに一番良い判断ができる!という自信のある方は、なぜそう思われるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 駅や踏切事故、線路上の人命救助の指針ご座いますか？
先ず、JR横浜線踏切事故で10月1日、尊い犠牲となられた女性、 村田奈津恵さんに、心からお悔み申し上げ、その御心に最敬意を表します。 その行為は痛ましい結果となりましたが、せめて今後の教訓として活かす為、お訊ねします。 2001年1月新大久保駅転落事故で救助に降りて亡くなられた、 留学生の李秀賢さんとカメラマン関根史郎さんの時もそうですが、マスコミは美談にするばかりで検証殆どしません。 行政と鉄道会社は、「線路には絶対下りてはならず、とにかく列車および駅係員に知らせることを優先するよう」にと呼びかけるだけ。そんな暇があるかよー？ いつものお座なり・お為ごかし・事勿れ。 自分でも懼ろしいのは、助けに行ってしまうかも知れない事です。普段悪ぶっても極限状況では善行をする事もあるのは、災害時のヤクザ様の行為を見ても明らかでしょう。 まして自分の子だったら我が身顧みず救助しようとする親も必ず居るでしょう。 そうなると線路に下りるな！ではなく、緊急行動の指針が必要です。 停車駅でホームに入る速度はどれ位か？ 通過列車も減速するのか？ 仮に時速６０kmだとして、百メートルが6秒。 列車が百ｍ先、7秒有れば助けに行くかも知れない。 http://www.rescuenow.net/2001/02/1-20.html 良い記事ですが、ブレーキ掛けて減速してる事が考慮されてないのであまり参考にはなりません（山手線は各駅停車。） 次のページには、山手線の場合「まもなく～番線に」という入線アナウンスから30秒で停車とあります。 《質問》■停車するか通過するか（踏切も含む）で違いますが、 救助者が普通の体力だとして、 何秒あれば、あるいは列車までの距離がどれ位ならば、二次犠牲にならずに救助可能と考えられますか？ 無論、線路脇には逃げ場が有るとしてです。 行動力には個人差ありますので、夫々の方の個人的ご推察で結構です。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 人の生産性の有無について
人に対して生産性があるかどうかという価値観で図ることや、自分自身に対して生産性を上げたいなどの意識を持つことにかなりの違和感と一種病的な何かを感じるのですが、自分の頭ではその違和感などをまとめきれない為、質問しました。 まず、そういった価値観を否定するつもりは全くありません。あくまでも私が個人的に感じることとして書いています。 生産性=なにかを生み出すこと。なにかしらの意味ある作業を効率的に行うこと。とすると、生産性があることは素晴らしい！と全肯定する意識が多くの人の中にあるように感じます。 私自身もそう思ってしまうことがあるのですが、そのたびに強烈な違和感を感じます。 なんというか、自分も含め多くの人々は人に対して使うには不自然な生産性と言う言葉で「何かを生み出すこと、生み出し続けることは素晴らしく全肯定されるべきことなんだよ。」と思い込まされてるような感覚があります。 もちろん、何かを生み出すことを人生の目的にしていたり、それが幸福な生き方な人もたくさんいるでしょうし、その感覚もすごく共感出来ます。 でも最近よく思うのです。 はて、人生とは？命とは？なんだったか？と。私は、人々は、なにか生み出すためにこの世界に来たのだったか？と。 まとまりのない文章になってしまいましたが、生産性や私が感じている違和感について思うことがありましたらぜひ教えて頂きたいです。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 人生相談
- 人が信用できない
こういう人がいたとします。 ある国に属し、安定した生活はしてきてきました。 その子の親は、それなりの地位と得ていたとします。 でも、政府、役人、マスコミ、会社、地域など、制度改革、ルール変更、法改定などするとき、利用します。 なにかあればその人のせいにします。 年度改定があれば、その人を基準にします。 その子はいろいろ見てきました。 自分もその犠牲になる、振り回されると思ってます。 また、関わった人の思惑が強くて嫌気がしてきました。 また、人は、小ばかにして楽しむもの？と思ってきてます。 自分の子もそのようになる、とも思ってます。 だから、殺されても結婚しないとも思うようになってきてます。 また、前に属していたところに、何度も裏切られ、利用され、隠遁生活がしたいと思うようになってます。 みなさんなら、何でも利用するもの？ 腹いせに仕返しする。 上手に利用してのし上がる。 もう、関わり会わない。 どうしますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 犯罪者の家族をマスコミが襲う？
別れ話から女を刺殺したと言われる大人の，母親をマスコミが取材に押しかけることは如何なものか？ 何を母親に言わそうとしているのか，マスコミの企業利益のためだけにと。 踏切で，人命救助の代償に命を失った人の親御さんとは違うのです。 母親の人権を蔑ろにするマスコミを皆さんはどう思いますか？ http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131009/waf13100920460030-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 踏切近くの分譲地
マイホームのため約1年半土地探しをしております。 今回気に入った物件があったのですが、一つだけ気になっている事が踏切が近いという事です。 詳しく説明しますと 分譲地の南側10メートルくらい先にまず新幹線の高架があり、そこ（短いトンネル）をくぐるとすぐ、在来線が通っています。 なので在来線の電車の音は、新幹線の高架が壁となりそれほど大きい音ではありません。 新幹線は通り抜けるのが一瞬だし、夜中は通らないからいいかなと思ってます。 あと、そこに住む人しか使わない踏切のため、車が長くつながってうちの前まで来ることはありません。 音の問題は個人差もあり、なんとも言いがたいかもしれませんが、私が気になってるのは踏切を通る生活がどうなのかという事です。 以前ここの踏切で電車通過待ちをしている学生（自転車で）の後ろに車が待っていて、運転手のブレーキが甘く、オートマだったので少し走り出してブレーキを踏みなおそうとしたら間違ってアクセルを踏んでしまい、自転車ごと押し出してしまった事故がありました （車一台通るのがやっとで歩道と車道の区別がないので） そんな事も知ってるせいか不安な気持ちがあります。 生活の基盤が線路を越えた側になるので特に気になります。 娘は今1才なのですが、利用している児童館、公園、小学校、中学校も全て線路の向こう側です。 たとえば自転車が線路にはまってしまって、そのうちに遮断機が下りてきて、、という事があった場合緊急停止ボタンを押してとかいう対応を娘が出来るのだろうかとか想像をしてしまったりします。 そんな心配ならやめといた方がいいかもしれませんが、それを除けばとてもよい環境なので悩んでいます。 実際踏切近くに住んでるいる方や、不動産に詳しい方がいらっしゃいましたら是非アドバイス頂きたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 横浜市における踏切事故について
横浜市内の踏切において、線路内に立ち入った高齢男性を救おうと、 女性が助けに入ったところ電車にはねられ死亡しました おそらく男性は自殺のために線路に侵入したのだと考えます 報道などでは、自身の命を顧みず救助にあたったとして、 その勇気を称賛するものが多かったと感じます 私も、女性の人を助けようとする気持ちを持っていたことは、 素晴らしいことだと思います しかし、冷静に考えれば、今回の救助において、 結果的に男性は助かったものの、救助に向かった女性は亡くなりました よって、今回の女性の行動は、決して推奨されるべき救助方法ではないと考えます 女性の勇気や人を思いやる姿勢に焦点が当たっていますが、 無謀とも言える女性の行動は実際は推奨されるべきではなく、 正しい救助方法を伝えることも大切だと思うのですが、みなさんはいかが考えますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 友達は大事じゃない、っていう人って印象悪い？
私は友達を大事だと言う人が嫌いです。てか本当に大事なわけないじゃんと思うからです。 友達は自分に命かけてくれないし自分もかけれないし、借金のかたになってくれる人なんてそうそういません。 今の彼は、友達は別に大事じゃないという考え方ですが、私が同じ事をいうのは嫌だそうです。「友達を大事にできない人は彼氏も大事にできない」って。 そんな事ないと思います。本当に大事なものを選んでいるのだから。 友達を大事っていってる人に恋人を大事にする人を見たことがありません。 両方ともあやふやにつなげておきたいだけなんじゃないかって。 私は家族や恋人（本当に好きな人）が大事です。自分を犠牲にでき、守ってあげたい！って思える唯一無二の人たちです。でも、友達には、命をかけれないし、犠牲になってまで必死に尽くそうとは思えません。大事ではないからです。けど、ないがしろにする、っていうわけでもなく、相談はのるし、頼みごとは最低限はきいてあげるし、どっちかいうと、友達が大事だ！と主張している人たちより大事にしているほうだと思います。 それが一般的に「大事にする」ということなのでしょうか・・・ 私は、友達はたくさんいるし、仮に縁が切れても新しい友達がどんどんできますし、そんな大事に思えません。 大事だと言う人は、自分が生きていくために寂しくないように、友達がいないと駄目だ、という意味で大事だと言っているにすぎないと思います。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 派遣切りの次のターゲットは中高年？！
「働かない中高年リッチ解雇せよ 「正社員」保護しすぎ論が台頭」 という記事が流れ始めてなんとも現実とは違和感があるのですが、なぜ政府や マスコミが社会のマインド的に解決に向かっている社員間の対立をあおるの？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ありがとうございます！