• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:飲酒事故後の警察の対応や不法行為について)

飲酒事故後の警察の対応や不法行為について

このQ&Aのポイント
  • 飲酒事故後の警察の対応や不法行為について質問します。
  • 購入したアルコールを飲み運転し、動物にぶつかってしまった後、警察の対応に問題がありました。
  • 不適切な態度や暴力、情報の提供 refusalなどの不法行為を警察から受けました。皆さんの意見を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • AkiraHari
  • ベストアンサー率19% (255/1313)
回答No.8

飲酒運転がこれだけ問題になっている中で、飲酒運転で事故を起こしておいて、取調べの警官に噛み付き、さらにはこのようなQAサイトで取り調べた警官批判に同意を求めるなど、いい度胸をしているというか厚顔無恥というか、開いた口がふさがりません。 質問文では細々と警官の行為を批判的にあげつらっていますが、回答の形勢が悪いとなると、補足で次のように付け足しています。 >被害者宅の保障をするのに、保険会社に届ける際、事故の担当者は誰かと尋ねられるので、お伺いした所からの始まりでした。 普通の人は飲酒運転で事故を起こしたら警官の氏名を控えるほど冷静ではいられません。もっとも普通の人は飲酒運転などしないですが。 飲酒運転をした人から警官の氏名を聞けなかったからといって保険会社は困りません。事故はいつどこで発生したのかさえわかれば、所轄警察署はわかるし、そのとき現場に行った警察官はわかります。第一、飲酒運転で事故を起こした人から聞いた情報を鵜呑みにしてまちがっていたらた大変です。警官の氏名なら警察に聞きます。それをしなければ保険会社の怠慢です。 あなたは気をまわしたのか知れませんが余計なことです。 なお、蛇足ですが、突然動物が飛び出してきたら、ブレーキだけでハンドルは切らないことです。ハンドルを切った先に人がいることもあります。

kousemeidai
質問者

お礼

ご回答有り難う御座います。おっしゃる通りです、もう少し人間として本当に反省します。

その他の回答 (7)

  • pringlez
  • ベストアンサー率36% (598/1630)
回答No.7

>保険会社に届ける際、事故の担当者は誰かと尋ねられるので なるほど。そういう事情があってその旨をきちんと伝えているのであれば、警察官は所属や名前を伝えるべきだと思います。警察官が素性を隠そうとしたのであれば、その警察官に問題があったといえると思います。 ただ「保険会社に届ける際、事故の担当者は誰かと尋ねられるので」と伝えていないのであれば、所属や名前を知りたい理由を言わないあなたに問題があるといえるでしょうね。 また、顔の撮影をするというのは、保険会社の届けとは一切関係のない筋の通らない要求ですから、振り払われても全面的にあなたに問題があるように思えますけど。

kousemeidai
質問者

補足

回答有り難う御座います。普通に保険会社に届けるのに事故の担当者を言わなくてはならないので教えて下さいと行ったら、言う必要無いと吐き捨てらたので、その言葉使いは何ですかとなり、それだったら、顔写真と記章撮らして下さい、そう言う発言や態度おかしいから、名前教えて紅から、証拠の為の撮影をしますと言ってか、上記のやりとりになってしまったのです。

noname#196301
noname#196301
回答No.6

よく逮捕されませんでしたね。 酔っぱらいの戯言と聞き逃してもらえたということでしょうか。 ひさしぶりに、警察の方に同情を覚えました。 質問者は、あまりにバカすぎます。

kousemeidai
質問者

お礼

狼狽してて、回答者様のおっしゃる通りです。真摯に反省いたします。

  • pringlez
  • ベストアンサー率36% (598/1630)
回答No.5

警察官に所属・名前を要求したり、認識票(記章)と顔の撮影する合理的な理由があったのかどうか、あった場合にそれを論理的に説明したのかどうかがポイントになると思います。 合理的な理由とは例えば「制服や装備および言動に不自然な点が複数あり、本当の警察官か疑わしかったため、所属警察署に照会する必要があった」など。 合理的な理由も無く、論理的な説明も無くただ要求するだけならまともな警察官は応じないでしょう。あなたが「処理に従い氏名も名乗った」のは、あなたが法律を犯し取調べを受けているからなのです。「此方も処理に従い氏名も名乗ったのだから」というのは、法を犯しているわけでもない相手の身分証を確認したり撮影する理由になどなりえません。そんな理由しかないのであれば応じる方が頭がおかしいと思います。 合理的な理由の無い撮影を何度も執拗に迫る市民を振り払った。何度振り払ってもしつこく撮影を迫るので、それを振り払う過程で、「帯電話を2回払い落された」「両足を擦りむいた」という事がおきた、ということですよね。「合理的な理由の無い撮影を何度も執拗に迫る」事自体が問題だったと考えるのが妥当でしょう。 警察官の落ち度をあえて言えば、「撮影をする合理的な理由がないから」という説明をせずに拒否をしたことでしょうね。 それ以外は、酔っ払いが警察官に捕まり飲酒運転の取調べ中に、自分の違法行為を棚に上げて、警察官の揚げ足を取ろうと必死になって暴れたが軽くあしらわれたという程度の事にしか思えません。そもそも2回も損壊したはずの携帯を使ってまだ撮影しようとしているのですから、その人の言う「被害」はあてにならないでしょうね。

kousemeidai
質問者

お礼

適切なご回答有り難う御座います。相手の言い方が横柄だったにしても、原因自体は自分で反省を忘れていました。申し訳有りません。

kousemeidai
質問者

補足

お怒りの件は解りますが、被害者宅の保障をするのに、保険会社に届ける際、事故の担当者は誰かと尋ねられるので、お伺いした所からの始まりでした。言動が余りにも警官としあるまじき話し方だったので、そこから、悶着が始まり撮影になった次第です。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.4

よく逮捕されなかったね。 警察官も大変だね、こんな馬鹿の相手しなければいけないからね。 つくづく同情しますわ。

kousemeidai
質問者

お礼

誠に申し訳有りません。

回答No.3

交通刑務所にでも収監されればいいのに

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.2

反省の欠片も無いですね。

noname#188107
noname#188107
回答No.1

>意見・感想の程お願い致します。 飲酒運転で事故を起こした挙句、 そんなことしてたのですね。 恥の上塗り。 よく、公務執行妨害で捕まらなかったもんだ。 あげくに、納得いかないからと こんなところで質問ですか。しかも2回目。 恥ずかしくないですか。

kousemeidai
質問者

補足

私の起こした事故については、本当に反省しています。只、上記な行動をした警官やそれを傍観していた警官について、意見をお聞かせして欲しいだけです。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう