• ベストアンサー

突風による看板倒壊に起因する損害賠償

台風等の突風で看板が飛び、それに衝突して死亡事故が発生した場合、看板の所有者は全額補償しなければいけないものなのでしょうか? それとも自然災害の場合は何らかの免責が受けられるのでしょうか? ちなみに、看板に腐食、老朽化等の過失はなかったものとします。 お教えください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

”看板に腐食、老朽化等の過失はなかったものとします”     ↑ 設置についてはどうでしょう。 やはり瑕疵はなかったものとするのですね。 また、こういう場合は、過失ではなく瑕疵と いうのが一般です。 過失が無くても、瑕疵があれば責任を問われます。 瑕疵が無くても、過失があれば、やはり責任を 問われます。 ”看板の所有者は全額補償しなければいけないものなのでしょうか?”      ↑ 看板やその設置に瑕疵が無ければ、責任は ありません。 その、瑕疵があるかないかを調べるのは、現実には 難しい問題です。 看板は壊れているでしょうから、それが瑕疵に 基づくものか、やむを得ない天災によるものか の判断はかなり困難です。 過去の例をみますと、だいたいですが、風速35メートル を基準にして、それ以下で壊れて飛ぶような場合は 瑕疵があった、それ以上なら仕方が無い、という 場合が多いようです。

ilo20j4s
質問者

お礼

たいへんわかりやすいご回答ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#188107
noname#188107
回答No.3

設置上の瑕疵がなければ、 単なる天災で補償等は発生しません。

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.2

さしている傘が突風で飛んで、他人に刺さり死に至ると同じかと思います つまり、書かれている条件下では、想定外の過失(?)なので、無補償です

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

ただの自然災害の事故です。 そんな状況で外出歩く人に問題があります。

関連するQ&A

  • 突風で屋外看板が落ちました。補償はしてくれない?

    先日、かなりの突風が吹く日があり、私の住む地域でも、広い範囲でトタン屋根がはがれる、吹き飛ぶ等の被害が多数ありました。 自宅の隣の敷地に、いくつかの屋外看板(自立型のものです)が設置してありますが、そのうちの一つの広告部分が、突風で枠ごと落ちてきました。 幸い不在にしており、人的な被害は無かったのですが、自宅の門扉が見事なまでに砕かれてしまいました。写真の感じです。その他は屋根の雨どいと庭の樹木が少々被害にあっています。 問題はここからですが、看板を設置していた広告会社の社長から 「自然災害だし、保険も入っていない。補助金もその手の被害ではおりない。ウチも言ってみれば被害者だ。現状復帰をせよ、とそれ以上言うのなら、裁判してもいい。法律は犯していない」と言われました。 確かにそれはそうなのかもしれないけども、保険に入っていなければ壊れたものを補償しなくてもいいんですか?やはり、自然災害だから、痛み分け、ということで、門扉を修繕する費用は私持ちになるのでしょうか? その辺りがクリアにならない状態で、看板は元の通りに設置し直す工事を始めています。 長々とすいませんでした。どなたかお知恵をお貸しください。

  • 足場倒壊による損害賠償責任

    建物の壁の修繕(5階建て)で業者に工事をお願いしており、現在 足場が組まれております。隣家から台風が来るが足場は倒れてこないか、 と心配されております。一応業者に頼んで補強はしてもらいましたが、 超大型台風ということなのでそれでも心配です。万が一倒壊して隣家を損壊 した場合 1.風水害付の火災保険の対象になるか 2.ならないとして、工作物責任(民717条)の工作物にあたるか? 3.工作物にあたるとして責任は誰が負うのか?私(占有者?)か業者(所有者?)か? 4.占有者が免責される場合は具体的にどのような注意義務を果たした場合か? 5.きゅうきょ掛け捨ての保険に入れないか? と盛りだくさんの質問ですが、どのたか教えていただければありがたいです。 よろしくお願いします。

  • 災害時で、近隣に損害を与えた場合

    台風等で、屋根が飛んで、近隣の家に被害をもたらした場合、原因が自然災害の為、近隣の方の被害は、屋根(瓦等)を飛ばした側は、責任を負わないと思いますが、実際は、どうなのでしょうか?(大災害は除く)そうは、言っても、ある程度は、弁償するとか・・・ あと、火災保険で保障できる場合は、自分の家の屋根もそうですが、近隣の被害も補償してもらえるのでしょうか? また、してもらえるとしても、中々全額は補償してもらえないものなのでしょうか?

  • 地震や津波のときの車両保険について教えて下さい。

    自然災害は免責だと思っていたのですが、台風による破損にも車両保険は使えると聞きました。車両保険の適応についていまいちわかりません。詳しくご説明お願いいたします。 津波による被害者の方々は、天災担保特約を付けていた方のみ全額もらうことができて、残りの方々は自動車保険は何のやくにも立たなかったということになるのでしょうか? 地震のどさくさで車がなくなってしまった(実際はつぶれてしまってわからなくなってしまった)方に紛失で全額補償ということはありえますか? 天災による被害のときの修理代?????よろしくお願いいたします。

  • 喧嘩による損害賠償

    先日、お店で私達グループと知らないグループとの喧嘩になり、後日お店のほうから、損害賠償で被害届がでていると警察の方から連絡がありました。 お店の看板が壊れていたのを見た者がいるのですが、その請求をされるのだと勝手に予想しているのですが。。 それは相手グループの一人がぶつかって壊れた者です。(見ただけなので、証言しか出来ませんが。。。) また、実際にその時に破損したと考えられないものを請求された場合どうすればよいでしょうか? 損害賠償で全額請求になった場合は、こちらにも過失があるものとされ、支払わなくてはならないのでしょうか?また、支払う場合は相手側との折半になるのでしょうか? どうぞ、よろしくお願い致します。

  • 地震で塀が倒壊して人が怪我や死亡した場合の責任

    地震で自宅の塀が倒壊し、近くを歩いてた人が押しつぶされ大怪我したり死亡した場合についてです。 今回の能登大地震のように、その地域で多くの家屋が倒壊した場合は自然災害として賠償責任は発生しないと思いますが、周囲の家に破損が無く自宅の塀だけが倒壊したら、耐震性に欠けた建造物として所有者の人の責任になるかと思います。 自然災害として塀の所有者に責任が問われなくなる線引きは、その地域の建造物がどれだけの割合で損壊した場合になるでしょうか?

  • 所有権と占有権ではどちらが賠償義務を負いますか?

    つい最近から総務部の仕事をする様になり、賠償責任保険の件で別部署からいきなりよく分からない問い合わせを受けており困っています。どなたか詳しい方いらっしゃいましたらご教示下さるとたすかります。 A社(弊社)は自社宣伝の為、看板を立地条件のいい取引先B社のビルの壁面に設置させて頂くことになったのですが(看板作成費・取付費用はA社)、この看板がなにかしらの原因で落下し、通行人等に怪我を負わせてしまった場合、責任を負うのは看板の所有者であるA社なのか、ビルの管理をしているB社(占有者という事になるのでしょうか?)になるのでしょうか? 取付に明らかな不備があった場合は取付請負業者という事になるのでしょうが、取付に問題がなかった事が立証された場合はビルの管理をしているB社に、B社の過失が免責された場合は所有者のA社の無過失責任が追求される。ただし、B社の過失が免責される事は難しいですし、取付に落ち度がなく、瑕疵もなく、異常な天災により落下した場合は保険自体免責…という回答をしたのですが… 弊社の店舗管理をしている部門から質疑を受け、保険会社さんへ相談をしたり、自分なりに色々調べたりし、上記の様な回答をしたのですが、店舗管理担当部門からおかしいと指摘を受けて困っております。担当者曰く「自分は法務関係に詳しくそれに基づいて仕事をしているのだからそんな回答は納得いかない、所有者である自社が責任を負うはずだ、ちゃんと調べろ」と突っぱねられてしまいした。そんなに責任を負いたければ保険対応の話なんかしてこなければいいのに…なんて内心ずっと思いながら話を聞いていました。 どなたか詳しい方是非ご教示下さい。よろしくお願い致します。

  • 玉突き所子の損害賠償について

     いつもこの掲示板を活用させて頂いております。 先週の水曜日(7月1日)に職場からの帰りに事故に遭ってしまいました。 場所は国道の県境の橋の上で、 信号待ちで停車した(しようとした)所、 後方から来た車に追突され、 衝撃で前車(ムーブ)に衝突。 さらにその前のトラックへと・ 計4台の玉突き事故となりました。 他の当事者3名の方には表立った外傷等は見られず、 僕自身も怪我等はありませんでした。 他の方や保険会社・警察の担当者にも断った上で医師の診断を受けましたが、 「物理的な損傷等は無し」とのことでした。 加害車両の保険会社から連絡があり、 『僕には一切過失が無い』との事で、 診療費用については直接請求という形になりました。 残す所の問題は車両の損害に関してなのですが、 幾つか不安な点があります。 (1)完全な状態に修繕をする場合、 費用がいくら掛かろうとも本当に全額補償されるのでしょうか? (2)事故や修復の履歴が残ると思いますが、 どの様なデメリットが発生するでしょうか? 又それに対する補償はどうなるのでしょうか? (3)全損扱いや後遺症が心配される場合は買換え(車両交換)になると思います。 年式・スペック・走行距離等全てに渡って同等の車を要求しますが、 諸経費等も含めて全額補償されるのでしょうか? 車の詳しい状況の連絡が未だ来ていないので、 もしかしたら杞憂に終わるかもしれません。 ただこの掲示板の過去の質問例などを見る限り、 納得のいく補償が受けられずに泣き寝入りをしておられる方も多いように思います。 どなたかアドバイス等頂けると嬉しいです。

  • お店の看板につまずき人が怪我をしました。

    私は飲食店を経営しているのですが、昨日の夜私の店の看板につまずき老人の男性が転び頭から出血をして救急車で運ばれました。 看板は店から離れている為に気づかずにいた所、警察官が見え過失は看板を出していた店側にあるので本日連絡をすると昨日は帰りました。 通常、看板は知り合いの所有地に許可をとり置かせていただいてたのですが、昨日は工事の為に歩道に出ていたみたいです。 この場合業務上過失傷害にあたるのでしょうか? 私は警察官、怪我人に対しこの後どのようなアクションを起こせばよいのでしょうか? 勉強不足でお恥ずかしいのですが、何でも結構ですのでご指導ください。

  • 中央自動車道笹子トンネル崩落事故 補償は?

    これは自然災害ではないと思うのですが こういう場合は壊れたクルマの修理費用など弁償してもらえるのですか。 弁償してもらえるならどこがしてくれるのですか。 国ですか。 全額補償して貰えるのですか。