- ベストアンサー
コインの偏りについての統計検定と帰無仮説
- コインを5回続けて投げて5回とも表が出た場合、このコインは偏っていると言えるのかについて検証します。
- 通常、コインは偏っていないと考えられており、偏っていないという帰無仮説を立てて0.05以下のp値を求めることで検定します。
- もしも0.05以下のp値が得られた場合は、帰無仮説を棄却し、コインは偏っていると結論付けることができます。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
![noname#227064](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_6.gif)
関連するQ&A
- 帰無仮説の解き方があっているかご指導お願いします。
よろしくおねがいします。 以下の問題を解いてみましたが、正しい解き方と答えになっているか自信がありません。 お手数ですが、わかる方、ご指導お願いします。 【問題】 ある硬貨を6回投げたところ、表が5回、裏が1回出た。 この硬貨について「表が出る確率が1/2である」という仮説を有意水準5%で検定せよ。 【自分の答え】 帰無仮説:硬貨の表裏が出る確率に差はない。(両側検定、危険水準α=0.05) 上記の仮説を検証する。 公式 P(n)=nCk・p^k・(1-p)^(n-k)より、 ={6!/(5!・1!)}・(1/2)^5・(1/2)^(6-5) ={6!/(5!・1!)}・(1/2)^5・(1/2)^1 ={(6・5・4・3・2)/(5・4・3・2)}・(1/2)^6 =(6/64) =(3/32) 両側検定である為、2倍し、(3/16)=0.1875 上記の結果は危険水準5%を大きく超えている為、帰無仮説は破棄されない。 よって、硬貨の表裏が出る確率には有意な差はなく、 偶然表が5回出るという仮説は否定できない。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 検定における対立仮説
コインを10回投げる 表の回数を観察 生起確率は0.5=1/2 結果・・・・表=0回だった! ₁₀C₀×0.5⁰×(1-0.5)¹⁰=0.00097 帰無仮説 表がでる確率は1/2 対立仮説 表がでる確率は1/2より小さい。 5%で検定をかけたとき、帰無仮説は棄却できると思いますが 対立仮説は”1/2ではない”とすべきか ”表がでる確率は1/2より小さい。”とすべきかどちらが適切なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計学の仮説検定は、両側検定しかありえないのでは?
統計学の仮説検定では、両側検定しかありえないのではないかと考えますが、ご意見をお聞かせ下さい。 コイン投げにおいて、表が出る確率をP(H)、裏が出る確率をP(T)とします。 帰無仮説が「P(H)=0.5」である場合、対立仮説を「表が出やすい。P(H)>0.5」とすると片側検定、「コインに偏りがある。P(H)>0.5またはP(T)>0.5」とすると両側検定と説明されます。帰無仮説は同じだでれども、対立仮説が何であるかによって片側検定か両側検定かが決まる、という説明が少なくとも2つの教科書に書かれています。 しかし私は、帰無仮説と対立仮説は互いに排反で、かつ2者で標本空間をカバーし尽くせる(起こりうる全ての事象をカバーできる)ものでなければいけない、と思います。 帰無仮説「P(H)=0.5」に対する対立仮説は「コインに偏りがある。P(H)>0.5またはP(T)>0.5」であるべきだと考えます。そして、「P(H)=0.5」とP(H)の値が特定の1つの値であれば、コインを投げる回数が決まれば(例えば10回)、表が出る回数(0~10回)の確率分布を得ることが可能なので、検定できるわけです。 対立仮説を「表が出やすい。P(H)>0.5」とするのであれば、帰無仮説は「P(H)<=0.5」であるべきだと思います。そうでないと標本空間をもれなく考慮したことになりません。ところが、P(H)=0.5はさておき、P(H)<0.5のもとでは、P(H)の値が無数にあります。ということは、例えば10回中表が0回の確率は無数にあります。10回中表が1回の確率も同様です。したがって、表が出る回数(0~10回)の確率分布を得ることができないので、検定できません。 以上の理由で、統計学の仮説検定では、両側検定しかありえないのではないかと考えますが、ご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- あるコインを投げたときに表のでる確率をpとする。200回投げるとき、対
あるコインを投げたときに表のでる確率をpとする。200回投げるとき、対立仮説p<0.5を検定したい。 200回中表が( )回(以上or以下)ならば有意水準5%で、また有意水準1%で帰無仮説を棄却できるのでしょうか?
- 締切済み
- 数学・算数
- 仮説の検定です。助けてください。
「ある硬貨を7回投げたところ、表が6回、裏が1回でた。 この硬貨について「表が出る確率が1/2である」という仮説を 有意水準5%で検定せよ。」 という問題があります。 この以下の解答でいいのかどうかわかりません。お願いします。 帰無仮説「表が出る確率が1/2である」とし、 対立仮説「表が出る確率が1/2でない」とする。 ここで、両側検定を行う。 表が6回以上出る確率は、 7C6(1/2)*7+7C7(1/2)*7 =1/16 =0.0625 また、表が1回以下出る確率は、表が6回以上出る確率と同じなので、 合計すると、 確率は、0.125 となる。 これは、有意水準が5%なので、帰無仮説は、棄却されないことがわかる。 よって、「表が出る確率は1/2でないとはいいきれない。」 どうでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 帰無仮説を用いた確率の問題
以下の問題を解いてみたのですが、これでいいか自信がありません。 わかるかた、ご指導のほど、よろしくお願いします。 【問題】 ある硬貨を8回投げたところ、表が6回、裏が2回出た。 この硬貨について「表が出る確率が1/2である」という仮説を 有意水準10%で検定せよ。 【自分の解答】 帰無仮説:硬貨の表裏が出る確率に差はない。(p=0.5、両側検定、危険水準α=0.10) 上記の仮説を検証する。 表が6回以上出る確率を計算する。 P(n)=nCk・p^k・(1-p)^(n-k)より、 ・表が6回 P(n)=(8!/(6!・2!))(1/2)^6・(1/2)^(8-6) =((8・7・6・5・4・3・2)/(6・5・4・3・2・2))・(1/2)^8 =(28/256)=(7/64)…(1) ・表が7回 P(n)=(8!/(7!・1!))(1/2)^7・(1/2)^(8-7) =((8・7・6・5・4・3・2)/(7・6・5・4・3・2))・(1/2)^8 =(8/256)=(1/8)…(2) ・表が8回 P(n)=(8!/(8!・0!))(1/2)^8・(1/2)^(8-8) =((8・7・6・5・4・3・2)/(8・7・6・5・4・3・2))・(1/2)^8 =(1/256)…(3) (1)(2)(3)を合計すると、(7/64)+(1/8)+(1/256)=(37/256) 両側検定なので、2倍して(37/128)=0.2890625 よって、危険水準を大きく超えている為、金仮設は破棄されない。 つまり、効果の表裏が出る確率には有意な差はなく、 偶然6回表が出るという仮説は排除できない。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計学に関する質問です
統計学の仮説検定に関する質問です。 表の出る確率がpのコインを10回投げる時、表の出る回数を確率変数Xとする。 表の出る回数Xをもとに、仮説 帰無仮説:p = 1/2 対立仮説:p ≠ 1/2 を有意水準5%で検定するとき、棄却域を求めよ。 という問題です。 簡単な問題らしいのですが統計初心者なんでよくわかりません・・・ 二項分布B(10、1/2)をN(5、0.5^2)の正規分布にして (T - 5)/0.5 ~ N(0、1) よって棄却域はT≦4.02 T≧5.98 であってますか?汗
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 仮説の検定(硬貨の問題)が、わからないです。
「ある硬貨を7回投げたところ、表が6回、裏が1回でた。 この硬貨について「表が出る確率が1/2である」という仮説を 有意水準5%で検定せよ。」 という問題があります。 この解答では、だめな理由を教えてください。お願いします。 帰無仮説「表が出る確率が1/2である」とする。 表が6回以上出る確率は、 7C6(1/2)*7+7C7(1/2)*7 =1/16 =0.0625 これは、有意水準が5%なので、棄却域をこえているため、 帰無仮説は、棄却されないことがわかる。 よって、「表が出る確率は1/2でないとはいいきれない。」 どうしてだめなのかわかりません。 お願いします。教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 仮説検定の仮説の立て方についてです。
数学を趣味で勉強してるものです。 仮説検定での、帰無仮説と対立仮説の立て方です。 例えば、コインの裏表で 表ならAさんの勝ち、裏ならBさんの勝ちを繰り返していたとします。 しかし、Aさんが「どうも裏の方が出やすいのでは」と疑い、 Bさんは「そんなことはない、どちらも同じだよ」と主張しました。 この時、仮説検定で調べようとした場合、 裏の出る確率をpとした場合 Aさんにとっては、 帰無仮説:p=0.5 対立仮説:p>0.5 Bさんにとっては、 帰無仮説:p>0.5 対立仮説:p=0.5 というように、立場により、仮説の立て方が変わると考えてよいのでしょうか? (立場により二つの仮説が考えられることに違和感を感じるので・・・) アドバイス頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計 検定の仮説の質問です。
検定の最初に仮説を立てます。例えば、下記のように仮説を立て検定の結果、対立仮説が採用されたとします。 ・帰無仮説H0:μ1=μ2 ・対立仮説H1:μ1≠μ2・・・採用 しかし、帰無仮説は最終的に棄却されるべき仮説なので、μ1=μ2であるかμ1≠μ2によって、結論が変りますね(悪く言えば、恣意的に結論を変えられます)。 検定における仮説の立て方について、不変的な基準はあるのでしょうか? 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- MFC-J700Dで突然印刷できないエラーメッセージが表示される問題について相談します。
- お使いの環境はWindows10でUSBケーブルで接続されており、ひかり回線を使用しています。
- 関連するソフト・アプリは特にありません。
お礼
分かりました。ありがとうございます。