位相についての質問2(初歩)

このQ&Aのポイント
  • 実数全体をSとして、与えられた位相についての質問です。
  • 質問内容としては、与えられた位相での開集合や閉集合についての疑問があります。
  • さらに、異なる位相が与えられた場合にどのような変化が生じるかについても関心を持っています。
回答を見る
  • ベストアンサー

位相についての質問2(初歩)

先日、位相に関する初歩的な質問をして有益な回答を得ました。 その続きの質問です。 実数全体をSとして、次の位相を与えます。 O={ S,φ,[0, 1] } この場合、Oの元 [0, 1]は "開集合"である、とのことでした。 (1)この位相で (0, 1) は開集合なのでしょうか? (2)この位相で [1/2, 3/2] や [10, 100]や { 3 } は開集合なのでしょうか、閉集合なのでしょうか? (3)密着位相 O={S, φ} で [0, 1]は開集合なのでしょうか、閉集合なのでしょうか? ある集合に異なる位相を入れた場合に、何が変わるのか、、、そこのところを捉えられたらきっと位相が何たるかが腹に落ちるのではないかと思いこのような質問をしました よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

どうも前の質問と合わせて見るに開集合や閉集合が何なのか理解していないように思います. まず開集合とは位相の要素のことです.また閉集合とは補集合が開集合である要素のことです. なので開集合とか閉集合とか言う場合は常に位相を指定しなければ,その文は意味を持ちません.実数全体からなる集合の(暗黙理に与えられることの多い)「ふつう」の位相Tは次のようなものです: T = {S, ∅} ∪ { (a_1, b_1) ∪ … ∪ (a_n, b_n) | n : 自然数, a_i, b_i ∈ S ∪ {±∞} }. ここで(a, b) = { x ∈ S | a < x < b } のことです. したがって位相が違えば(つまり何を開集合とするかの規則を変われば)開集合が変わるのは当然です.そこで質問への回答は次のようになります: (1) 開集合ではありません.なぜなら位相の要素でないから. (2)上に同じ.また閉集合でもありません.なぜなら(Sにおける)補集合もやはり位相の要素でないからです. (3)開集合でも閉集合でもありません.(注意:開集合と閉集合は互いの否定概念では*ありません*!)なぜなら[0, 1]もその補集合も位相の要素でないからです.

shingo-numtech
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >>どうも前の質問と合わせて見るに開集合や閉集合が何なのか理解していないように思います ここですね、問題は。。。 位相がどうのと意識する前に、[0,1]だの(0,2)といった通常の区間をもって開集合、閉集合というものだというイメージから離れられないようです。 もっと用語の定義をしかっり学びたいと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 位相についての質問(初歩)

    何度もトライしては挫折している位相についてです。 例えば実数全体の集合をSとして、ここに位相を入れる(この言葉の使い方もあっているのか?)ことを考えます。 開集合系として O={S, φ, [0, 1] } という三つの元をもった集合族を考えたとします。 1)これはSの位相となっているか? 位相の定義からこの開集合系はSの位相となっていると思います。 2)この集合族の元について Sの位相である開集合族Oの元を "開集合"という、などと教科書には書いてありますが、 もし上記のOか位相となっているとすると、その元 [0, 1]は "開集合"なのでしょうか? [0, 1]は両端を含む閉集合のつもりなんですが、、、、 このあたりがどうにも判然としません(もちろん O が位相となっていなければ全然話になりませんが)。 ぜひこのモヤモヤを解消すべく何かヒントでもいただけたらと思います

  • 位相についてのご質問です。

    位相について質問です。 「集合Sの部分集合族Kが (1)O(空集合)、SがKに含まれる (2)集合A,BがKに含まれるならAとBの共通集合もKに含まれる。 (3)任意のKの元Fmに対してFmの全和集合もKに含まれる。 以上を満たす時,KはSに位相を与えるといい(S,K)を位相空間という。 そして、Kの元を開集合といいKを開集合系という。」 このKの元を開集合といいという所からさっぱり分かりません。 どこがどう開集合なんですか? 例えばS={1,2,3}とすればK={O,{1},{2},{3},{1,2},{1,3},{2,3},{1,2,3}} となってこれは(1)から(3)を満たすので(S,K)は位相空間でKの元は開集合にもなってないと思うのですが。

  • 位相に関する初歩的な質問です。

    集合Sにおいて定義されるすべての位相を考え、その集合をF(S)=Fとする。 (O_α)_α∈AをSにおける位相からなる任意の族(すなわちFの元から成る任意の族)とする。 O'をどのO_αよりも強い任意の位相とすれば、明らかに O'⊃∪[α∈A]O_αである。 ∪[α∈A]O_αは必ずしもSにおける位相とはならない。・・(★) (★)はどうしてでしょうか? ∩[α∈A]O_αは必ずSにおける位相になりますが・・・。 ∪[α∈A]O_αが位相である為の3つの条件 (1)S∈∪[α∈A]O_α,φ∈∪[α∈A]O_α (2)M_1,M_2∈∪[α∈A]O_αならばM_1∩M_2∈∪[α∈A]O_α (3)(M_λ)_λ∈Λを∪[α∈A]O_αの元から成る任意の集合族とすると、∪[λ∈Λ]M_λ∈∪[α∈A]O_α のどれが証明できないのでしょうか?? またその理由はなんですか? (自分は(1)と(2)は証明できる"つもり"でいますが・・・) どなたかわかる方いらっしゃったら回答よろしくお願いしますm(_ _)m

  • 最小の位相

    X={1,2,3,4}とする。 Xの部分集合族L={{1,4},{2,3},{3,4}}を含む最小の位相Oを求めよ。 これは、密着位相が最も小さい位相だから、それにLを含ませた O={空集合,{1,4},{2,3},{3,4},X} と言うことでいいんでしょうか?

  • 位相空間

    位相初心者です。次の問題がよく分かりません。 問.実数直線R1の位相をTとする。   BをTに各無理数についてそれだけを元とするRの部分集合を   すべてつけ加えたRの部分集合族     B=T ∪ {{x}:x∈P}   とする。このBにおいて生成されたR上の位相T_Mに対して、   位相空間(R,T_M)をMで表す。     このMについて、次を求めよ。(証明付きで。)  (1) i(Q)、i(P) (iは内部を表す。)  (2) Qの閉包、Pの閉包 (1)は、Qは有理数全体の集合だから、Qに含まれるMの開集合全体の 和集合は、Φ となる。 (2)も同様に、Qを含むMの閉集合全体の共通集合はQである。 こんな感じでいいのでしょうか。もっと適当な証明があれば、 教えてください。

  • 位相についての質問です!!

    集合と位相でわからない問題があって困っています。 お願いします。 教えてください。 S={a,b,c}が3つの元からなる集合である場合に、Sにおける位相として入るものは何通りあるか? という問題で答えは29通りなのですが、その29通りがそれぞれ具体的にどんなものなのかわかりません。 自分で数えてみたら14個になってしまいました。 29個教えてください。

  • 位相について

    本の練習問題で命題を証明しています。 自信のない箇所があります。 「O_d=O_cを示せ」という問題の「O_d⊂O_c」の部分です。 記号の説明は下記の点線で囲んだ所を見てください。 その下に自分の証明を書きます。 (注)と記した辺りで、問題にあるヒント「R^nからR^mへの線形写像hはh(e_1),...,h(e_n)で一意に定まるという事実を使え」を参考にました。 使い方はこれでもいいでしょうか(他にもあるようです)。 他にも誤りや誤っていそうな所がありましたら、ご指摘、アドバイスください。 よろしくお願いします。 -------------------------------------------- Hを R^nからR^mへの線形写像全体の集合とする。 各h∈Hについて、hを表す(m, n)型実行列をf(h)と書くと、fは全単射。 h、l∈Hの間の距離をf(h)-f(l)の2-ノルムとして定める。 この距離により定まるHの位相をO_d(開集合系)で表す。 R^nからR^m(どちらもユークリッド位相を考える)への連続写像全体の集合C(R^n, R^m)にコンパクト開位相を定めることができる。 ここで、H⊂C(R^n, R^m)。 コンパクト開位相のHにおける相対位相をO_c(開集合系)で表す。 e_1,...,e_nをR^nの標準基底とする。 -------------------------------------------- 以下、O_d⊂O_cを示す。 U∈O_dを固定する。 S_i={h(e_i) | h∈U}(i=1,...,n) とおく。 全てのiについてS_iはR^mの開集合。 h∈U ⇔ [h(e_i)∈S_i(i=1,...,n), h∈H](注). ここで W({e_i}, S_i)={h∈C(R^n, R^m) | h(e_i)∈S_i} とおく。 (各A⊂R^n、B⊂R^mについての記法W(A, B)が前提としてあり、それに従っています。) すると [h(e_i)∈S_i(i=1,...,n), h∈H] ⇔ h∈H∩[∩_(i=1)^n W({e_i}, S_i)]. よって U=H∩[∩_(i=1)^n W({e_i}, S_i)]. ここで全てのiについて{e_i}はR^nでコンパクト、S_iはR^mの開集合。 よって全てのiについてH∩W({e_i}, S_i)∈O_cだから、 U∈O_c。 したがってO_d⊂O_c。

  • わからない教えてください。位相数学

    http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2672839.htmlで質問したものです。位相数学でわからないことがあります。教えてください 松坂和夫の集合・位相入門(44刷)の第4章についてわかりません。 甲) p152にこんなことが書いてあります。ただ、ここにQに似た文字が出てきて、Qを横にしたものがでてきます。いかこのQをよこ向きにしたものをQと表記します。またфの表記は本当はこれではありません。なんかみたことない記号です。似ているこのфで代用します。φは空集合のきごうです。 Sを一つの空でない集合とする。Sの部分集合系(すなわちф(S)の部分集合系)が次の3条件をみたすとき、QはSにひとつの位相構造を定める。あるいは簡単に、QはSにおける一つの位相であるという。 Oⅰ)S∈Qおよびφ∈Q Oⅱ)Ο1∈Q、Ο2∈QならばΟ1∩Ο2∈Q Oⅲ)(Ολ)λ∈∧ をQの元からなる任意の集合族(すなわち、添数集合∧は任意の有限または無限集合で、すべてのλ∈∧に対してΟλ)とすれば∪Ολ∈Q  と表記されています。なおΟλというのはΟλのλは添え字でちっちゃいです。Ο1も同様に数字は添え字です。正直書いてある意味がわかりません。これは定義だとおもうのですが。考えたのですが、前の質問の ”空でない集合Xの位相Oとはなにか”でXがSに対応して、OがQに対応するんですか? 乙) (S、Q)を一つの位相空間とする。以下これをSと書く。この位相空間の閉集合系をΨとする。 Q∩Ψ={S、φ}であるとき、位相空間Sは連結である。と明記されていますが、これも意味がわかりません。 この二つの事柄について教えてもらえないでしょうか?具体的な事例を示してもらえれば納得できるかも。

  • 収束が定める位相とは?

    こんにちは、早速ですが質問させて下さい。 よく勉強していて、例えば確率収束が定める位相、という文言を目にするのですが、どういう事をいっているのかいまいち理解できていません。 開集合系を定めれば位相が定まる、というのは分かるのですが、同値な条件として「位相は、開集合・閉集合・開核演算子・閉包演算子・近傍 のどれかを与えることで定まる」というのが分かりません。直感的な説明や、何か分かり易い文献など御座いましたらご教授宜しくお願いします。

  • 位相空間についての質問です。

    位相空間(T,Ot)(Tは集合でOtは位相)として、a,b,cはTの元とします。 連続写像φ:[0,1]→T、φ(0)=a、φ(1)=bが存在して、 連続写像ψ:[0,1]→T、ψ(0)=b、ψ(1)=cが存在するとします。 このとき、連続写像g:[0,1]→T、g(0)=a、g(1)=cは存在するのでしょうか? もし存在するなら証明してほしいです。 自分の持ってる教科書の連続写像の定義は、 f:(T,Ot)→(S,Os)が点a∈Tで連続。 ⇔f(a)∈Uとなる任意のU∈Osに対して、あるV∈Ot,a∈Vが存在して、f(V)Uとなる。 と定めています。 一応、自分で考えたのは、 g:[0,1]→T、g(x)=φ(2x)(0≦x≦1/2)、g(x)=ψ(2x−1)(1/2≦x≦1)なのですが、x=1/2で連続なのかわかりません。g:[0,1/2]→T, g:[1/2,1]→Tは連続だと思います。 g(1/2)∈Uとなる開集合U⊂Tを任意に取ります。 g:[0,1/2]→Tの連続性から1/2∈V1、V1⊂[0,1/2] となる開集合が存在してg(V1)⊂Uで、 g:[1/2,1]→Tの連続性から1/2∈V2、V2⊂[1/2,1] となる開集合が存在してg(V2)⊂Uとなる事はわかります。 V1もV2も[0,1]の相対位相の元なので、V1UV2は、[0,1]の開集合となるのかわからないです。 (V1もV2も[0,1]の位相の元([0,1]の開集合)ならば、V1UV2は、[0,1]の開集合となる事はわかります。)