中国ラバーの重量

質問

フォア面、若しくは両面を粘着性のラバーに変えたいのですが重さが心配です
現在はティモボルＡＬＣに両面テナジー８０の特厚を貼ってますが考えてるのはキョウヒョウです

中国ラバーは使ったことがなくて、スポンジが硬くて重たいってよく聞きます
キョウヒョウとテナジーとかなり重さは違いますか？

回答No.2

shuu_01 · ベストアンサー

テナジー使ってたら、重さそんなに気にしなくて良いと思いますが、テナジーと比べ、弾まないようですね

コーチによると、中国の選手ように体力（筋力）があり、前陣で戦う選手用のラバーで、弾まない分、中国の選手は筋力で飛ばしているそうです。僕はまだ使ったことありませんが、僕には無理っぽそうです

僕はまだ初心者であまりラバーいろいろ変える余裕ありませんが、havfun さん、是非、使って感想を聞かせてください

お礼

わかりました(笑)
悔いが残らないように一度試してみます

アコースティックとの組み合わせも検討してみます

補足

現在の重量（１８２ｇ）が私の限度なのでテナジーを越えると無理です！(汗)

回答No.3

shuu_01

＞　アコースティックとの組み合わせも検討してみます

OKOave の既出 Q and A「ラケット」
http://okwave.jp/qa/q6225539.html

「特殊素材ラケットのインナーフォース等
をつかってみたいと思うのですが、
粘着ラバーとの相性はどうでしょうか？
また、それ以外であればどのラケットがおすすめでしょうか？」

ってのがあり、havfun さんのことだから、熟読してるに
違いありませんが、

｜　インナーフォースなど弾みが良いラケットは粘着ラバーと
｜　相性が良くないです。粘着ラバーを使っている
｜　中国トップ選手のラケットは全て？木材５枚合板ラケットです

｜　粘着ラバーを使いたいのなら、もっと弾みを抑えたラケット
｜　の方が良いでしょう。

｜　日卓のＲＡＮＬＯＸ-５がＰ５００の相当品です。
｜　同じくＢＩＺＥＬＯＸがＰ５５５の相当品で
｜　これらのラケットはスピード性能がミッドでも遅いほうです。

ニッタクの「ラケット性能相対座標」
http://www.nittaku.com/products/racket/spec.html

では ビゼロックスはミッドスローでも遅い方
アコースティックはミッドでも速い方なので、
ちょっと心配ですが、

トップ選手使用用具
http://kyuraku.b2p.jp/blog/b/

の中の ● 世界のトップ選手使用用具 ● で、

林菱/アコースティック/キョウヒョウPRO3/レフォーマ

って１人だけいるし、大丈夫かも

ハオ帥/ティモボルスピリット/キョウヒョウ3NEO/ブライススピード
張継科/ビスカリア/キョウヒョウNEO3/ブライススピード

も弾みそうだし、大丈夫ですよね。きっと、、、

お礼

そうですよね

粘着ラバーは控え目の５枚合板が基本でしたがそれはグルー時代かも知れません

今は、木材なら弾みの良いエバンホルツや特殊素材のラケットとの組み合わせも多いですね

アコースティックなら少し重量も押さえられるし丁度いいような気がします

ただ、バックは自信がないから０５にしようかな……

回答No.1

shuu_01

【１】卓球ラバー感想レビュー
「ラバーの重量」
http://raba.seesaa.net/category/7616996-1.html

｜　現在人気があるテナジー０５とテナジー６４やヴェガと
｜　藍鯨２はとても重く、キュウヒョウＮＥＯ３や
｜　天極ＮＥＯ３などのラバーは少し重いです。

【２】 Yahoo！ 知恵袋
キョウヒョウＮＥＯ3レビュー
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n130878

｜　ラケット：馬琳エキストラオフェンシブ・
｜　Ｂ面：フライアットソフト
｜　F面に張りました

｜　このラバーの欠点・・・まず、スポンジの厚さが「特厚」
｜　 しかないです。よって、 重いです。カット後で４９ｇは
｜　ありました。

僕のインナーフォース ZLC 89g、両面 テナジー特厚 を貼ると
180g だったと思うので、カット後　45.5g です

毎回、計測してる訳でないので、だから キョウヒョウＮＥＯ3
の方が重いと速断できません

【３】卓球ラバーレビュー[卓球用品比較評価サイト]
（１）NEOキョウヒョウ3【紅双喜】
http://blog.livedoor.jp/wrm99/archives/51465693.html

｜使用用具：R：エキストラ3D （YASAKA）
｜　F：キョウヒョウNEO３　B：スペクトル（厚）

｜ ■重さ（デジタル電子天びんMC52AJー620JS
｜（株式会社シロ産業）で測定）
｜　パッケージ込み： 80ｇ
｜　カット後： 46ｇ

（２） テナジー・80【Butterfly】

｜ 普段の使用用具
｜ R：タマス製柳3枚合板
｜ F：月PRO 40度 1.8mm
｜ B：金星2ゴクウス

｜ 赤 / 厚
｜ 重量：パッケージ込みでは89g、
｜ ラバー本体(180mm×168mm)が67gで
｜ 100平方センチあたり22.15g。

カット後、何g か書いてない！

【４】World rubber market（WRM）
http://rubber.ocnk.net/product-list/5

にはパッケージ込みの重量が各製品に書いてます
NEOキョウヒョウ3 だと

｜ パッケージ込み平均重量［g］: 79±2g以上

て感じです

調べるともっといろいろ出てくると思いますが、
もう面倒くさくなったので、この辺で、、、

お礼

やはりテナジーと比べると少し重いようですね
ラケットをこれ以上軽くはしたくないので悩むところです

回転がかけやすいのが魅力ですが、２週間で弾まなくなるのはちょっと嫌ですね

う～～、でも一回は使ってみようかな～～

面倒臭い調べ事ありがとうございました！(笑)