負債の個人情報を第三者が債権者から聞き出したら・・

質問

債権者が本人に無断で負債の個人情報を第三者に知らせた場合、
個人情報保護法に違反して罪になることは知っていますが、
第三者がそれを債権者から聞き出した場合、
その者は何か法に触れるものは無いのでしょうか？
また、その者が債権者を煽って本人を責めたりする事はどうなのでしょう？

回答No.3

chie65535

＞しかし、回答が間違っています。
＞「債権者」もその対象になっていますよ。
＞「アコム」に先ほど聞いたら「とんでもない」ということでした。

当方の回答をよくよみましたか？

『適用されるとしたら「大量の顧客データを持っている信販会社」でしょう』って書いてますよね？

これは「アコムくらいの大手だったら、個人情報保護法の適用を受けますよ」って事です。

指摘するなら、回答を良く読んでから指摘してくださいね。

債権者には「個人情報保護法の適用を受ける企業」や「個人情報保護法の適用を受けない個人の金貸し」や「金を借りただけの親類」など、いろんな「債権者」が居ます。

それを一纏めにして、ちゃんと区別せず『「債権者」もその対象になっていますよ。』と言うのは「味噌もクソも一緒」って言うんせす。

補足

申し訳ありませんでした。
「個人情報取扱事業者」の意味が分からなかったのです。
「債権者」とは個人ではなく法人を想定していましたので。
個人でもデータが５０００件以上だと対象になりますね。

私が知りたいのは、それを聞き出した者がどうなのか、ということです。
とくに、それが「延滞」などり悪い情報の場合、それを債権者に煽って、
その情報をもって責めたりするなどした場合のことです。法的に。

回答No.2

chie65535

＞債権者が本人に無断で負債の個人情報を第三者に知らせた場合、
＞個人情報保護法に違反して罪になることは知っていますが、

え？

「単なる債権者」は、個人情報保護法で定義されている「個人情報取扱事業者」には該当しません。

なので「個人情報保護法に違反」などしません。個人情報保護法そのものが適用されないですからね。

適用されるとしたら「大量の顧客データを持っている信販会社」でしょうけど、適用には「さまざまな条件」があって、個人情報が漏れると被害が拡大するような、大きい企業しか適用されないようになっています。

これは「個人経営の八百屋や魚屋や精肉店」など弱小自営業者が経営しにくくならないように定められていて、こういう「町のお店屋さん」は、個人情報保護法の適用を受けません。

もちろん「単なる債権者」も同じ扱いで、適用を受けません。

「個人情報取扱事業者」は、第二条３項に次のように定義されています。

＞この法律において「個人情報取扱事業者」とは、個人情報データベース等を事業の用に供している者をいう。
＞
＞ただし、次に掲げる者を除く。
＞
＞一 国の機関
＞
＞二 地方公共団体
＞
＞三　独立行政法人等
＞
＞四 その取り扱う個人情報の量及び利用方法からみて個人の権利利益を害するおそれが少ないものとして政令で定める者

「単なる債権者」は、ここで言う「個人情報データベース等を事業の用に供している者」には該当しませんので、債務者の情報を他人に流しても、何の罪にもなりません。

基本的に「個人間では、個人情報保護法は適用されない」のです。

仮に個人情報保護法の適用を受けて、法に触れても「主務大臣より改善勧告や改善命令を受けた時点で改善すれば、お咎めなし」です。

実際に罰を受けるのは、再三の勧告や命令を無視した場合だけで、日本で個人情報保護法の罰則を受けた例は、皆無に等しいです。

＞第三者がそれを債権者から聞き出した場合、

特に規制する法律はありません。

＞その者は何か法に触れるものは無いのでしょうか？

ありません。

＞また、その者が債権者を煽って本人を責めたりする事はどうなのでしょう？

特に問題は無いと思います。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

しかし、回答が間違っています。
「債権者」もその対象になっていますよ。
「アコム」に先ほど聞いたら「とんでもない」ということでした。

補足

債権者が個人情報保護法の対称でないことは分かりました。
では、それによって信用を失うなどして不利益を被った場合はどうなのでしょうか？

回答No.1

TooManyBugs

>個人情報保護法に違反して罪になることは知っていますが、
ここが間違い。
債権者が個人情報取扱事業者でなければ全く問題外。
個人情報取扱事業者であっても必ずしも違反にならない。
その上違反であっても罪にはならない。

補足

扱事業者じゃくて「債権者」もその対象になっていますよ。
「アコム」に先ほど聞いたら「とんでもない」ということでした。