総理大臣の靖国参拝に断固反対!夜空に響くこの美声!

このQ&Aのポイント
  • 超党派の国会議員168人が、昨日朝、東京・千代田区の靖国神社を参拝しました。
  • 日本に疫病が流行る事を切実に願ってやまない韓国および中国が反発を強めている中、平成になって、最多の人数となりました。
  • 靖国神社を公的機関にし、参拝を職務化することはできないのでしょうか、早起きしたついでにジョギングに行こうとするこの迷える子羊に、どなたか教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

総理大臣の靖国参拝に断固反対!夜空に響くこの美声!

超党派の国会議員168人が、恐るべきことに昨日朝、東京・千代田区の靖国神社を参拝しました。安倍内閣の閣僚の靖国参拝に対し、日本に疫病が流行る事を切実に願ってやまない韓国および中国が反発を強めている中、平成になって、最多の人数となりました。 春季例大祭に合わせて参拝したのは、超党派の 【みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会】で、自民党の高市政調会長や、日本維新の会の平沼代表代行らに加えて、安倍内閣から山口財務副大臣らが身の毛もよだつ参拝をしたようです。 同会の尾辻会長は 「このような参拝は、どこの国でも行っている、ごく自然な行為だと思いますから、反発されることが、よく理解できません」と地獄の鬼が這い出て来るような、不吉な言葉を述べました。 ・・・こういう事態が起こるたびに奏でられていた、女性代表のウルワシの美声が、今回は聞くことができません。日々、土井たか子(推定86)に近づいている感があります。 三途の川を何度も渡りかけては、そのたびに死んだ婆さんに拒否され続けている私が言うのもなんですが、靖国神社を公的機関にし、参拝を職務化することはできないのでしょうか、早起きしたついでにジョギングに行こうとするこの迷える子羊に、どなたか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.9

> 靖国神社を公的機関にし、参拝を職務化することはできないのでしょうか、 それなら戦没者の慰霊をしている寺社の神主さん・宮司さん・お坊さんを、公務員にすりゃ良さそうですね。 ただ、そんなコトをしたら、それはそれで文句を言うのでしょう。 結局、何をやっても文句を言う連中が相手なんですよ。 相手に合わせてりゃ、最後は「戦争加害国の日本人は、先祖を祀るな!墓参りするな!」って言い出します。 従い、好きに言わせておけば良いです。 その代り、コッチも好きにやれば良いです。 内政干渉ってのは、そういうモノ。 「内政干渉するな!」って言うのも、ある意味、内政干渉です。 その先は・・・覚悟があるの?って言う話しです。 すなわち「内省干渉に応じなきゃ/内政干渉を止めなきゃ」「断交するぞ!/戦争するぞ!」なのかどうか?です。 その覚悟がなければ、単なる口ゲンカ。 ・お互いに無視するか? ・お互いに意識・反応しあうのか? それだけの違いで、実質や結論はそんなに違いません。 でも「無視されつつも、内心では不満が蓄積してる」なんて言う方が、恐いと思いますよ。 日本は「靖国参拝したら、中国や韓国は、今年も反応してくれた!」って思ってりゃ良いんじゃないでしょうか? 中国や韓国も「靖国参拝してくれたから、日本の悪口を言えるぞ!」って、喜んでるんでしょう。 仮に靖国参拝が外交問題だとすれば、「じゃあ靖国参拝をやめたら、アンタは何してくれるの?」って言う話しであり、バーターが必要でしょう。 たとえば日本が靖国参拝をやめたら、「中国は金輪際、尖閣領有権は主張しません。」とか「韓国は竹島を直ちに日本に返却し、また今後は従軍慰安婦問題などで、不当な賠償請求しません。」って言うなら、少なくとも公職者の参拝はやめると言うのも、考慮に値します。 国益にも適いますので、英霊も許して下さるのではないでしょうか? しかしバーターが無いなら、外交交渉ではなく、一方的な要求、即ち内省干渉です。

angel25gt
質問者

お礼

口で言ってもきりがありませんし、要求に応えたとしても、そこで区切りがつく様子もありません。日本は日本独自の道を歩むべきでしょう。 どうせ相手の目的は、靖国参拝阻止ではなく、金銭目的の嫌がらせですから。 その問題をネタに宣戦布告するというのであれば、受けて立ちたいですね。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (13)

回答No.3

義務化にて一体だれが喜ぶの? 怒る人も居るんでしょうから、止めるべきなのでは? 怒る人の意見を蔑ろにて義務とするなら、少なくともケアをする必要性があると思います。 例えるならば参拝するまえに怒る人に参拝するのが物事の道理じゃないかと。

angel25gt
質問者

お礼

外人の言い分は、この際どうでも良いじゃないですか。みんな自分トコの国益のみでの言い回しを駆使しているのですから。 もはや国内に、靖国参拝でグチグチ言う一般人は、いないのではないですか? ご回答ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

"靖国神社を公的機関にし、参拝を職務化することはできないのでしょうか"  ↑ これは、憲法に定めた政教分離制度に違反します。 やるなら憲法を改正する必要があります。 靖国問題は、朝日が仕掛けたのです。 それまでは、中韓とも何も言いませんでした。 中韓が抗議して、それで日本側が引いたので 彼らは、これが外交カードになることを 確認できた訳です。 特に、中国は学習しました。 『日本という国は、騒げば譲歩する国だ』 反日暴動の根も、靖国にあるのです。 私が総理だったら、毎日でも参拝するんですけどね。 そのたびに、中国は反日暴動をやります。 反日暴動やって損するのは中国です。 靖国は、もはや日本側の外交カードになりつつ あります。 中国が謝罪してくるまで、一日三度、参拝すれば 良いと思います。

angel25gt
質問者

お礼

たまにですから、騒ぎが広がるのですよね。毎日やれば、相手も飽きてくるのでは、と思います。実害ゼロの問題ですから。 ご回答ありがとうございました。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.1

閣僚・国会議員、また、過去に当時の総理大臣が 靖国神社を参拝して、その後何らかの不利益が、 降りかかった事案を、幸いにも?私は気がつきません。 また参拝は、「個人の自由」だと思うので 国会議員が、参拝しても不快感も覚えません。 他国が、あーだこーだ言うべきことでも無いと思います。 質問文にある 靖国神社を公的機関にする、 参拝を職務化する、ことは、 信仰・宗教の自由に、反することだと思います。

angel25gt
質問者

お礼

この質問文は、当然のことながら日本の政治と宗教の分離を要点としたものです。憲法違反ということで、長らく矢面に立たされてはいますが、そもそも憲法に不動の絶対性はなく、解釈次第でどのようにも変形します。 つまりは国民の多数が認めれば良いわけで、公明党が存在できる由縁だとも思えます。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか?

    首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか? 止めておくべきだと思いますか? メディアは 靖国神社に国会議員が参拝することを問題視していますが 靖国神社に参拝に行かない国会議員を問題視するべきでは?と思いますが どちらが問題だと思いますか? 中国・韓国が 靖国参拝を問題にしていますが  内政干渉だと思うのですが 何故 何も言わないのでしょうか? 日本のメディアは 靖国神社参拝問題で 中国・韓国しか取り上げませんが 他の国がどう言っているかも取り上げるべきでは?と思いますが 中国・韓国以外の国が どう言っているのかは 関係ないのでしょうか?

  • 韓国に竹島の不法占拠をやめるように指導すべきでは?

    日本は韓国に対して竹島の不法占拠を直ちにやめるように抗議書間を送る権利があると考えますがいかがでしょうか? <参考URL より引用> http://sankei.jp.msn.com/world/news/130510/kor13051021350012-n1.htm 韓国国会の与野党議員約100人でつくる「正しい歴史教育のための議員の会」は10日、日本の閣僚らによる靖国神社参拝に抗議する書簡を、韓国外務省を通じて安倍晋三首相に送ったと明らかにした。  書簡は、靖国参拝に対する謝罪や、今後の参拝中止を要求。靖国神社に「無断で合祀された朝鮮人約2万1千人の合祀をやめること」も求めた。また、竹島(島根県隠岐の島町)を日本領と明記した日本の高校教科書が合格した検定結果の取り消しや、アジア諸国への配慮を求める教科書検定基準の「近隣諸国条項」の維持を要求した。  同会は日本の超党派の議員連盟「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」会長を務める自民党の尾辻秀久参院議員にも同様の書簡を送付。同会に靖国参拝をめぐる公開討論会を開くことを提案している。(共同)

  • 靖国神社参拝の不思議

    質門1:国会議員による靖国参拝が大きな注目を浴びています。 中でも「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」なる組織が大挙して靖国詣でを繰り広げ中国・韓国の反発を招いている次第。 名目上は「国のために戦い亡くなった英霊を弔う云々」ということになっています。 しかし、政治家というものは損得勘定で動く生きものであり、靖国参拝も同様に彼らにとって得となる実利が得られるものと判断しての行動であると思うのですが如何でしょうか? 一体、彼らはいかなる実利を期待して参拝を行なっているのですか? 質門2:昨年、中国での大規模デモにより日本の進出企業は大打撃を受けました。 ユニクロやイオンまた経団連なり商工会といった組織は当然、靖国詣でを封じるため影響力を行使するべきです。 実際のところ彼らはそのようなことをしているのでしょうか?

  • 総理大臣が公的に靖国神社参拝止めないのはなぜ?

    靖国神社を参拝すると「戦争を反省してないのか?」とか「日本は軍国主義」とか言われるんですよね? 以下のリンク先の記事によるとhttp://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20131226-567-OYT1T00564.html 米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(電子版)で日米の安全保障問題に詳しい米知日派の1人は「日本と中国・韓国の関係悪化は、米国にとっても望ましくない。米軍普天間飛行場移設問題で大きな前進があり、日米同盟強化が図られようとしている時、なぜ参拝するのか理解できない」と述べた上で、「日米同盟にとっていい影響はないと述べたようです。 自分もこのアメリカの人と同じ意見です。 神社を参拝やめれば日本は過去の産物の「軍国主義」のレッテルから解放されるでしょうし。韓国とも仲良くなり日米同盟(韓国は米国の同盟国なのでそれも含む)に繋がり 中国包囲網を強く形成することができます。 一方の中国や韓国は今後軍国主義というレッテルを使った日本の非難して自国民を鼓舞するプロパガンダはこれまで通り流せなくなると思います。 素人意見ですが、靖国神社参拝を今後一切しなくすれば外交関係では良いことづくしだと思います。個人的に参拝したい国会議員がいれば、お休みの日にでも参拝しに行けば良いと思います。わざわざ国の一番権力がある人(阿部さん)が公的に参拝するのはどう考えてもおかしいと思います。 靖国神社参拝をやめても特に私たちの生活に影響するわけではありません。私は早急に止めるべきだと思います。 皆さんはどう思いますか?いろいろな意見をどうぞ。

  • 靖国神社に参拝する議員の会

    「靖国神社に参拝する議員の会」正確ではないような気がしますが、こんな名前の国会議員でつくる 会で、自分たちも8月15日に靖国神社に参拝するんですが、小泉総理にも参拝してほしいいと いっていた会。 この会のメンバーを知りたいのですが、どこかにメンバーのリストはないでしょうか? たしか、八十何名くらいと聞きましたが。 よろしくお願いします。

  • 靖国参拝は行くべき

    8月15日国会議員は靖国参拝すべきと考えます。 遊就館は行く行かないはご自由に。

  • 小泉首相の首相就任前の靖国神社参拝

    小泉首相が、2001年4月26日内閣総理大臣に就任する以前に、国会議員として靖国神社を参拝していたのかどうか、という点についてお尋ねします。 小泉純一郎氏は「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」には所属していなかったようですし、「首相就任前にはほとんど参拝していなかったのに」というタイプの意見をちらほら目にするのですが、根拠が曖昧なため真偽を計りかねます。 ・「小泉氏の首相就任前に靖国神社に参拝したことがあるのかどうか」 ・「あるとしたら、頻度・時期はどれくらいだったか」 についてご存知の方は、できれば客観的な資料・文献などソースを明示して、教えていただきたいです。 首相の靖国参拝の是非についての議論とは切り離して、客観的事実のみのお答えをお願いします。

  • 靖国参拝の支持者

    首相や国会議員の参拝の理由として支持者が望んでいるからというのがありますが それほど支持者は望んでいるのでしょうか 高齢者の投票率が高いのでそれらの方々が靖国神社に対して特別な思いがあるのはわからなくはないのですがそれがただちに首相の参拝を望んでいるようにも思えないのです。 さて、そこで質問です 自らの支持者に対して何らかの調査をした結果なのでしょうか

  • なぜ国会議員は靖国へ参拝するのか?

    今日(23日)のお昼のニュースで168名の国会議員が靖国神社を参拝するというニュースを目にしました。 「また参拝したんだ」「いろいろ文句言われるのにな~」と 少し他人事のように感じていましたが、ふと思ったことがあります。 日本の政治家は国内向けにも国外向けにも強い発言・行動があまりできない印象があり、 穏便にことを進めたいようなところがあると思います。 その日本の国会議員がこと靖国参拝に関してはリスキーな行動をとるのかが少し理解ができません。 「マスコミの前ではなく、個人的に静かに参拝するというスタイルでも良いのでは?」とも思います。 また公務時間内に行くというのは一般市民が初詣の行くように「今年も○○神社に行って、 一年間の幸せを祈ろう。」「良いことがありまうように!」みたいな感覚とは当然別物であり、 政治的な意図があると感じます。 批判をうける覚悟で政治家が靖国参拝をする真意・意図がお分かりになる方がいたら教えてください! お願いします!

  • 阿部総理大臣の靖国参拝についての賛否

    今日、阿部総理大臣が靖国神社に参拝しました。 阿部総理大臣は「日本のために尊い命を犠牲にされたご英霊に対して、尊崇の念を表し、不戦の誓いを新たにした」と述べ「中国や韓国の人々の気持ちを傷つけるという考えは毛頭ない」と強調していますが、日中・日韓関係がいま非常に敏感で微妙になっている今、なぜこのタイミングで参拝したのかを考えると安倍総理の意見とは真逆な結果しか得られないのではないでしょうか。 阿部総理は特定秘密保護法案を成立させ防衛費の予算も大幅に増額し戦闘態勢を築きつつあるのは明確であると思います。そんな中で靖国参拝は中国の感情を逆撫でし中国の対応(尖閣などの問題)に拍車を掛ける事になりましょう。むしろそれが目的ではないかとも思えませんか?本当に”日本のために尊い命を犠牲にされたご英霊に対して、尊崇の念を表す”のであれば個人として行けばいい。公用車で靖国神社に乗り付け、内閣総理大臣として記帳をし、私費で玉串料を支払ったにせよ公の立場を崩していない。野党によっては「宗教・信仰は個人の自由だから周囲がとやかく言う問題ではない」と述べる党もありますが、それは違うと思うのですね。だったら個人として参拝すべし。 以上が私の見解ですが、みなさんは今回の阿部総理大臣の靖国神社参拝を賛成ですか?反対ですか? 様々なご意見をお願いします。