前所有者が売った土地の登記
- ５０年前に前所有者が隣接土地所有者に土地の一部を売っていたことが判明し、現在の土地の登記をする必要が生じました。
- 現在の土地の一部が公図では飛び出しているが、実際の現場では飛び出していないため、登記ができていない状況です。
- 法務局に問い合わせた結果、登記を前所有者に戻す必要があり、その後に所有権移転をすることが示唆されましたが、前所有者は既に死亡しており、相続人との手続きが必要なため、登記は現実的には困難かもしれません。
- ベストアンサー
前所有者が売った土地の登記
現在の土地を買って１０年ほどになります。 今回、土地の測量をお願いしたところ５０年ほど前に、土地の前所有者が隣接土地所有者に 土地の一部を売っていた事がわかりこの度、登記をすることになりました。 公図では私の土地のちょっとだけ飛び出している部分 があります。 ５０年前に、隣地所有者にこの部分を売ったそうです。 現実に塀をして飛び出している部分は現場ではありません。 登記ができていないまま私が買ったことになります。 分筆はできましたが、所有権の移転ができないので困っています。 法務局に問い合わせたところ、登記を前所有者に戻し、 前所有者から所有権移転をするようにと言われました。 前所有者も死亡しているので、相続人から登記をするとなると登記費用もかかるし、 時間もかかります。 結局この場合登記は現実的に不可能なのでしょうか？ 何か良い方法がありましたらご教示頂きたいと存じます。
- chonmage1133
- お礼率42% (88/209)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
甲土地の一部(乙土地)は前所有者が50年前に隣地所有者に売ったにもかかわらず、乙土地を含む甲土地を御相談者に売って御相談者が所有権移転の登記を受けたと言うことでしょうか。もし、そうであるのならば、乙土地も御相談者は隣地所有者に所有権を主張することができます。(民法第177条)ですから、御相談者が、乙土地を隣地所有者に売却するか、または贈与する形にするのが自然でしょう。 それとも、乙土地は前所有者も御相談者も売買の対象にしていなかったが、前売主が甲土地から乙土地に分筆するのを忘れていて、そのまま甲土地の所有権移転登記をしてしまったと言うことでしょうか。そうであるのならば、一旦、前所有者に戻す登記(所有権抹消登記)をするのが本来です。ただ、それが困難な状況のようですから、真正な登記名義の回復を原因として直接、隣地所有者に所有権移転登記するという方法も考えられなくもないですが、その場合、登記原因証明情報の書き方に工夫が必要ですので、司法書士に登記を依頼されることをお勧めします。 民法 （不動産に関する物権の変動の対抗要件） 第百七十七条 不動産に関する物権の得喪及び変更は、不動産登記法 （平成十六年法律第百二十三号）その他の登記に関する法律の定めるところに従いその登記をしなければ、第三者に対抗することができない。
関連するQ&A
- 土地地積更正登記
表題の名称で正しいのだと思いますが，自信はありません。 ほとんど使っていない土地なのですが，公簿（公図？）と実測面積が違っています。 周囲の土地所有者も公図と現実が違っているので，次々に土地地積更正登記などをしました。その際，隣接の土地所有者が立ち会いで境界線を打ち，書類も正規に作成して，更正登記してあります。したがって，近隣の土地所有者との争いはありません。 しかし，今お尋ねしたい土地は，ほとんど使っていないし，公簿よりも９坪足りないだけなので，土地地積更正登記をしても税金はそれほど安くならず，それよりも土地地積更正登記にかかる費用の方が高くなると思って放置していました。しかし，相続その他の問題もあるので，やはり土地地積更正登記をしておこうかということになりました。 そこで，教えていただきたいのは， 測量図を自分で書いたのでは受理されないか。土地家屋調査士とか測量士の証明印がないと受理されないか。 もし，測量士に測量図だけ作ってもらったら，あとは行政書士に手続代行を依頼してもいいか。 測量士に測量図を作ってもらえば，更正登記は法務局の登記相談窓口で訪ねながら自分で申請できるのではないか。 以上，３点についてご存じでしたら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地の所有権移転登記等に関して
30年以上前に父が土地を売却したのですが、買主への所有権移転登記はなされずにいました。8年前に父が無くなり、最近になって買主より所有権移転登記の依頼を受けたことで、私はそのような事実があったことを知りました。 ところが法務局へいって調べてみると、その土地は父が無くなる２年前に他者へ所有権移転の登記がなされており、父が亡くなった今となっては何が起きたのかさっぱり分かりません。 30年前の買主からは私の方へ金銭での解決を求められていますが、私にとっては狐につままれたような状況でして、弁済するような金額をすぐに用意することも出来ず途方に暮れています。 そもそも30年もの間、登記をせずにいた買主にも非があるようにも思えます。このような場合、やはり私が弁済しなければならないものでしょうか。どうかお助けください。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地の所有権はだれのもの？
現在、実家の所有している土地の件で、３代に渡って、係争している件があります。 簡単に言いますと、４０年程前に地元の不動産屋から購入した時、山林だったので、ここからここまでと、目印の立会いで購入し、登記しました。 そのとき、実際の面積より少ない面積で登記されている。その３年後にその土地が１５０坪より多いのが分かっているので、新しい地番で侵入してきました。この登記に我が家の印でなく、三文判を使って、登記しています。 この登記の状況が、市と不動産屋そして、登記をした事務所の不正の可能性が高いのですが、既に時効であり関係者も高齢でいまさらほじくれません。 ただ、法務局の公図にはその地番はなく、その後の隣地の購入の際は、当然ながら我が家が判を押しています。 法規上は登記面積よりは広いが、その地番は我が家の所有となっています。 それでも、侵入した土地は登記されているので、相手は税金は払っており、購入した面積以外は、いまだに自分の土地だと言い張っています。 法務局の公図と税制上の土地という風に２つの事実がある場合、今後どのように交渉すれば良いのか教えてください。 いま、相手からは登記している１５０坪に２０坪つけるから、判をくれと言ってきています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効取得した土地の登記しない場合の不利益
皆さん、お忙しい所すみません。 亡くなった父の代から３０年以上所有している土地があります。現在はアパートが建っています。約４年前にアパートを建設するに当たり隣の建物の所有者にあいさつに行きました。後日、その方から自分の土地を測量したところ少ないと言われました。確かにアパートを建てるときに測量をすると登記上より広かったです。隣の建物は裁判所の競売によって取得したものです。その方が買われてから９年強なのですが、今回この件で裁判を起こされましたが、次のようなことになるのでしょうか？ 時効取得した隣地を登記しない場合の不利益 時効取得した土地は、分筆してもらい所有権移転登記をしてもらわなければ、その所有権を取得したことを第三者に対抗することはできません（最高裁判、昭和３３．８．２８）。第三者に対抗することはできないという意味は、あなたの名義にしないまま放っておいた場合に、隣地の所有者がその土地を第三者に売却したときは、あなたはその買い主に対し、その土地を時効取得したと主張することはできないという意味です。従って、隣地の所有者から、真実の境界線まで土地を返してほしいと言われれば、返さなければならないことになります。 競売によって、現状で売られた物であっても第三者が強いのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地を交換する場合の所有権移転登記について
次の例のような場合、どのような手順で進めていけばよいのでしょうか。 【経過】 １．土地が隣接しているＡとＢは、現況のブロックを境にそれぞれ自己の敷地として土地を使用してきたが、Ａ所有の土地とＢ所有の土地が、双方の敷地に入り組んでいた。 ２．ＡとＢは20年前、現況のブロックを境界として双方にはみ出している土地ＸとＹをそれぞれ分筆し、境界を確定させて登記した。 ３．境界確定から5年後（今から15年前）、ＡはＢに対し、差額の面積分として○○万円を支払い、ＢはＡに対し、「約束の代金として金○○万円を領収した」という領収書を手渡した。 ４．最近Ａが死亡したことにより、Ａの相続人Ｃが登記簿を確認すると、ＡＢ間で所有権移転登記がされていないことが判明した。 ５．Ｃは、Ａの生前に、Ｂとの土地問題はすべて解決していると聞いていたので、相続と併せて交換した土地の所有権移転登記を行いたいと考えている。 【質問】 １．登記簿や測量写真などからもＡＢ双方合意の上で分筆等を行った事実関係はあるが、この領収書を根拠としてＣはＢに対し、土地の交換と所有権移転を申し出ることは可能でしょうか。また、どのように申し出ればよいのでしょうか。 ２．所有権移転に際し、次の場合はどうすればよいのでしょうか。 （１）ＣはＢに対し、土地ＸとＹの固定資産税差額分として、前回支払から今日までの15年分を支払わなければならないのでしょうか。 （２）売買契約書を作成しなければならない場合、ＡがＢに15年前に支払った金額だとすると、ＣはＢに土地Ｘを●●円で売買、ＢはＣに土地Ｙを◎◎円で売買として作成し、結果その差額として○○円をＣがＢに支払ったことにするのでしょうか。それとも任意の金額（例えば双方共に1万円など）でも良いのでしょうか。 （３）上記を含む登記費用は、ＢとＣはどのように負担すべきなのでしょうか。 ４．Ｃが自身で登記を行うことは可能でしょうか。それとも分筆したときに依頼した司法書士に任せたほうが、当時の事実も知っていることから安心でしょうか。 ５．所有権移転と同時に合筆もしなければならない（したほうがよい）のでしょうか。 ６．その他アドバイスがあれば、よろしく御教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地登記の境界線。
土地登記の境界線。 隣地との堺には巾１２cmのブロック塀が建造されているが所有地の境界はブロックの― 内側？外側？ブロック巾の中心線？？ ブロック塀の建造時の所有者は、工事立合いなどで承知されているのでしょうが不動産業者を通して購入した場合は、登記簿に地積面積が示されています。 (1) 新たに所有者になった場合は、専門家に測量をしてもらうべきですか。費用がかかります。 (2) 隣接者同士の話し合いで、あるいは不動産屋の説明を信じるべきですか。 (3) ブロック塀が２０年以上を経過しておれば、巾１２cmのブロック塀は「あぜ道・畦道」―と同じ解釈になる。 ーー ここまで列記してきて、経年占有が成り立つのではありませんか。 ただ、相手隣接地の所有者Aが、現時点における測量結果を示して面積不足を申出てきたら応じなければならないものですか。１０年以上の占有事実を主張して申出に応じなくても良いものですか。 以上、境界線の問題で、巾１２cmのブロック塀の存在と、占拠時効的な要件など。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 分筆土地の建物表題登記の図面に関して
同一所有者の土地が３つに分筆されており、その内１つの地番に新築中です。 建物表題登記を個人で行う予定です。 質問１ 添付図面の建物図面の敷地図には３つの地番とも記載する必要があるとネットで見たのですが、この場合は３つの地番の所有は同一人物である旨図面に記載する必要があるのでしょうか。 全体の土地は２面が市道、２面が隣地境界を示すブロック塀となっています。 分筆している境界標が無いので現地で境界を確認する方法はありません。 （既設集合住宅建設図面に地番１と２の境界が記載されていたのでそちらを流用するつもりでいます） 質問２ 図面に隣地の地番を記載する必要があるというサイトもあるのですが必須でしょうか。 複雑な土地形状をしている地番もあるので出来る限り記載はしたくないのです。 新築家屋右隣の敷地境界ブロック塀側隣地は私道なのですが、私道の地積測量図が３０年以上前でその更新されておらず、その後分筆しているようで、現在の公図に新たに地番が追加されてる状態です。新規地番の境界も不明で公図から類推するしか方法は無いのですが。 専門の方にご教示頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 土地の分筆にあたり隣人に立ち会ってもらえないので困っています。
土地の分筆にあたり、当方と仲の悪い隣地所有者が境界の立会いを拒否しはんこは押さないといい困っています。 当方の土地は、この隣人の親から２５年前に分けてもらった土地で、その際隣人の親が測量した地積測量図が法務局に備え付けてあります。 現在の面積は調査士の話では地積測量図とほぼ一致しますので境界や面積は以前と相違ないと思います。 理不尽な隣地所有者に頭を下げずに分筆することは無理でしょうか よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 所有土地の境界線のずれ
所有土地について測量を実施したところ、 境界が隣地宅に約４０ｃｍずれていることが判りました。 （土地登記簿と比較して） この土地は、当方所有の土地を、大手業者が開発分譲したもので 隣地部分は大手業者より、 宅地販売会社に一括売買され、隣地宅はこの宅地販売会社より、 購入したとのことです。 境界杭はずれた位置に残っており、大手業者と宅地販売会社との引き渡し時点で、ずれたものか と思います。 （この時点で、当方は確認していない。業者を信頼していた） 測量した業者の話では、隣地宅には、故意とは見受けられないのと 時効でもあるので、請求は無理だといわれました。 法務局の登記図面があるのに、今ひとつ納得できないのですが このようなことが一般的なのでしょうか？
- 締切済み
- 不動産売買・投資
お礼
法務局に相談にいきました。 おっしゃるとおり、真正な登記名義の回復でできそうです。 ですが、相手方に連絡を取れなかった事をどの程度証明するかがネックです。実施にしてみないとどうなるかわかりませんが、難しいかも知れません。どうもありがおうございました。