• ベストアンサー

同じ学年の教員は同じことをしないといけないの?

現在、浦安のある小学校で勤務させてもらっています。 1学期の初めから、子ども達の成長の記録ということで担任と一緒にデジカメで写真を撮ってきました。 今回、その学校を離れることになったので、 「1年間の写真を子ども達にCD-Rに焼いて渡したいと思いますがどうでしょう」 と聞いてみたら、 「2組も同じようにやっていたのかしら?やっていなかったら、不公平になるからだめね」 ということで、没になってしまいました。 いろいろ話を聞いていると、なぜか同じようなことを しないといけないという雰囲気?常識?があります。 教員も一人一人性格が違うように、子どもへの接し方なども 同じでないと思います。 でも、教育公務員だから同じことをしないといけないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#5998
noname#5998
回答No.14

経験者です。 >教育公務員だから同じことをしないといけないのでしょうか? いいえ、私は良いと思いますよ。 >同じようなことを しないといけないという雰囲気?常識?があります。 そうですね。 どこの学校の教員間にも、また保護者の間にもそれはありますよ。 しかしながら、たとえば運動会の徒競走で手をつないで走り、順位はつけないという考え方。 個人的に私、これ大嫌いです。 CD-Rの件も先生のポケットマネーなら、いいんじゃないですか? >教員も一人一人性格が違うように、子どもへの接し方なども 同じでないと思います。 その通り。私は賛同します。 賛否両論ありて、またそのことについて論理的な意見があっても不思議ではないのですが、 でも「良き先生」の判定を下すのは、生徒(子供達)ですね。 大人達ではありません。

sinapi
質問者

お礼

返事が遅くなってしまいすみません。 教員にも、いろいろ得意なことがあっていいのだと私も思っています。 結局、子ども達に渡しました。 やはり、喜んでくれました。 20年くらい前の先生達は、自腹で写真を焼き増ししてくれていたので、やはり、子どもたちが喜んでくれたことがとてもうれしかったです。

その他の回答 (13)

  • hdai
  • ベストアンサー率64% (11/17)
回答No.13

差し出がましいようですが,No.11の方の書き方に違和感を感じますので,投稿させて頂きます。 学校では,担任が前面に出て指導を行いますので,一見すると,担任の裁量で何でも進めているように見えます。しかし,実際にはチームプレーで指導が行われており,一つの指導のために陰から支えている教員が多くいるのです。 学級でカラオケ大会をやっても,課外授業をしても全く問題ないと思います。大切なことは,周りの先生に相談し,チームとして指導に当たるということだと思います。 そういったことが「絶対にない」とまでは言いませんが,やりたくないから迷惑だというのではないと思うんです。全体の立場で考えたときに,足並みが乱れることは指導のプラスにならないから,やめるように言われるのではないでしょうか? もっとも,会議等で十分に調整した後に行ったことでも,指導する教員の個性,指導を受ける学級の個性が影響して,全く同じになりません。これが教育のおもしろさであり,不思議さだと思います。

  • shii
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.12

まず、sinapiさんは、同じ質問を、その「2組も同じようにやっていたのかしら?」と言った人にしてみて、議論していいと思います。まさか職場のイジメが心配なんてお考えになっていないと思いますし。 「職場のイジメが心配」とか言い出せばどの業種だってそれはありますし、使命感を持ってなさる仕事なら、そんなことはたいした問題ではないです。 教員(に限らずですが)の仕事は、信念を持ってやるべきで、その信念を否定されるような現場だったら潔く辞するくらいの覚悟が、本来ならあるべきです。 ただ、現実として、生活がかかっているとかそういう理由があるとして、そういう場合について考えても、理事が力をもつ私立に比べれば、それこそ「公務員」待遇の公立校の方がマシでしょう。異動もありますし。 「出る釘(杭?)は打たれる」というご意見もあるようですが、打たれるほど出ることのできる杭自体が教育現場にないのが現状で、しかもそっちの方が問題でしょう。歳につれて失われるような情熱なら初めからたいしたものでもない。sinapiさんはそうじゃないから悩んでいるのですよね。 さて、sinapiさんのご質問の主旨としては、No.10の先生のお答えが適切な返答だと思います。(ただ、メディア形態については配慮が当然必要です。) もう一つは、写真程度のことなら、何組がどうとか言う人の意見を待たずに印刷して配ってしまえばよかったんではないでしょうか。(CDはその子の家庭で再生できるとは限らないのでやめたほうがいいでしょう) 教員としてでなく、個人として、たまたま写真持っているから、写ってる子にあげるよ、と言って配ることに目くじらを立てるような人が現場にいるならsinapiさんからそいつに説教してやってもいいくらいです。 >同じようなことをしないといけないという雰囲気?常識? どこの学校もが、しかも何の問題に対しても、すべて統一してやってるなんていうことは現実にはありえません。それはsinapiさんも知っていることだと思います。しかし、コンセンサスを取るべき部分があるのも当然理解できると思います。 sinapiさんがよかれと思うようなことで、学年の方針とぶつかるようなケースがあった場合には、それを積極的に相談していくのが最も適切な対処です。 ただ、あまり形式的になるのは避けたほうがいいですね。そうなってくるとそれは「個人として」の領域をはみ出る(=教員としての「仕事」に近くなる)ので、先生によって、学校によって考え方は代わりますから。sinapiさんより忙しい先生もいる、浦安の学校より忙しい学校もある、sinapiさんの見たクラスより手のかかる子供たちだっている。sinapiさんと同じくらいの写真の技術がない人もいる。sinapiさん自身、撮りたい時にいつでも撮れるほどヒマではなかったでしょうし、もっと忙しい年度もきっとあります。その全てに当てはめた上でも、間違いなくやるべき、ということが「仕事」の本筋でしょう。 まあ結論としては、 「教育公務員だから同じことをしないといけない?」←まったくそんなことはありません。が、教員としてコンセンサスをもつべき部分はある、というところでしょうか。

  • minku2002
  • ベストアンサー率12% (6/48)
回答No.11

寂しい現実ですが出る釘は打たれるのが教育現場、教育に燃えて教壇に立つ新任の先生も年数が経つごとに・・・。 歌が好きな教師がクラスでカラオケ大会をしたって避難を浴びる、子供達を課外授業に連れだすと、同僚から自分はしたくないから迷惑な事するなと注意され、陰湿ないじめを受ける、目立ったことをしてからの教師間の虐めは酷いらしいですよ。 みんな、同じ事をしないと虐められるのがわかっています。

  • hdai
  • ベストアンサー率64% (11/17)
回答No.10

現役の教員です。 結論から先に言えば,学級間で足並みはそろえた方がいいでしょう。ということで,例えばこのようにしたら良かったのではないでしょうか? 1.年度初め(4月)に,いつ写真を撮って,どんな形にまとめ,どうやって配布するかの計画をたて,学年主任に提案する。 2.CD-R代などの必要な予算を確保する。(教員が自腹を切るというのは,仮に善意であってもいけません。予算が付くことで,学校の教育活動として適切であるということが認められたことになるからです。) 3.計画に従って,各学級間で足並みをそろえながら写真を撮っていく。  教育活動は,教員の個性や独自性が強く発揮されますが,同時に教員はチームになって初めて力が発揮できると思います。ですから,やるなら少なくとも学年まとまって行えば良かったのだと思います。

  • musikayo
  • ベストアンサー率40% (170/416)
回答No.9

10年ほど前に小学校を出たものです。 私の行っていた小学校は1学年2クラスでしたが、お互いのクラスで全て共通したことをしていたわけではなかったと思います。 うちのクラスは文集をつくりましたが、隣のクラスは作ってなかったと思います。 本人たちには自覚はありませんでしたが、保護者の方では少々文句が出ていたようです。 今回の場合は時期が悪かったとも言えますね。 年度の最初にその計画を立てていれば、他のクラスの写真もいくつかはとれたかもしれません。 他のクラスの担任の先生もそのアルバムなりCD-Rなりを作ることを前提にもっと写真を撮ったかもしれません。 子供たちに自覚はなくても、小学校の間は親の方が何かと対抗したがり、同じ条件で○○してほしいとおもってしまうのです。 おそらくもらった方は嬉しいと思います、でも、もらわなかった方はそのCD-Rに入っている分の子供の成長記録がないわけですから、その企画をしなかった担任に不満が行くでしょう。 もし、その担任がデジカメを持っていなかった場合、新たに購入しなければならない、記録メディアも学年費からもらうことが出来なければ自費負担…となると、担任は常に我が身を削らなければいけません。 sinapiさんにとっては、クラスのみんなに喜んでもらえたらいいというささやかなプレゼントでも… >教員も一人一人性格が違うように、子どもへの接し>方なども同じでないと思います。 >でも、教育公務員だから同じことをしないといけな>いのでしょうか? 人間一人一人の性格は違います、教師から子どもへの接し方も違うでしょう。 しかし、全く違うもので接するのではなく、限られた中で様々な接し方をするということも考えた方がいいと思います。 今回の件はsinapiさんにとっては非常に理不尽な答えだったかもしれません。 でも、個性の発揮の仕方、不公平という壁についていい問題提起になったのではないでしょうか。 参考までに…

noname#6122
noname#6122
回答No.8

私もCDについては、No6さんと同じで、受け取る子供の問題として反対です。プリントアウトしたものならOKだと思うのですが。 最近の先生は個性を表現しにくい状況は確かにあります。『他と違うと子供がかわいそう・・・』とすぐに保護者から苦情がでます。うちにもこのような保護者いっぱいいます(多分自分が納得いかないだけなのでしょうけど)。 まぁでも、この様な保護者が結構な割合で存在する以上、駄目だと判断された先生のお気持ちも理解できます。 子供、教員同士、保護者間でお悩みもさぞかし多かろうとお察し致します。 >教員も一人一人性格が違うように、子どもへの接し方なども同じでないと思います 同感です。 児童の個性の尊重は願う割りには、教師には個性を求めようとしない保護者が存在することを残念に思います。 >同じようなことをしないといけないという雰囲気?常識?があります ・保護者に対して ・余計なことはしない(出来ない)先生方の自己防衛として ・今だけじゃなく、今後の影響を配慮して といったことが理由でしょう。 >教育公務員だから同じことをしないといけないのでしょうか? 一保護者の立場で申し上げると、決してそんなことを求めてはいません。 学校によっても違うと思いますし。 人間が教えるのですから、そもそも全く平等なんてあり得ないですし、そんなこと言い出したらきりがないです。 字の汚い教員(←最近は結構いらっしゃいますね)、運動が苦手な教員、音楽が不得意な教員、家庭科が苦手な教員・・・皆クビでしょうか(笑)。 昔「クラスの一致団結度」を他のクラスと競いませんでした?うちだけかな。 担任教員達も「わしのクラスが一番や!」「何をおっしゃいます先生!うちのクラスも負けてませんよ!」なんて生徒の前で平気で言ってましたけどね。今はそういうのなくなっちゃいましたかね。 「ひいき」「不平等」・・・今は何事も非常に扱いにくい時代ですね。 新しい職場が、sinapiさんのお力を十分に発揮できる職場だといいですね。 「皆さん元気に過ごしていますか?」と、一人ずつ違った写真付きの葉書なんかが届くと嬉しいですね。

  • casper_t
  • ベストアンサー率20% (24/118)
回答No.7

奥の深い質問/回答ですね。 まず,一般的な事象について同じ学年の教員は同じことをしないといけないのかと言う疑問に対しては,その様にする必要はないと思います。教え方やしつけ方というのは必要な規準を満たしていればある程度バラエティがあって良いと思います。 次に,質問の内容に限定して考えますと,写真をCD-R焼いて渡すことは想像以上の問題に発展する可能性があります。すなわち 1.指摘された通り,クラス間での不公平 (学校の立場よりむしろ他のクラスの児童の素朴な気持ちとして) 2.もらったCD-Rを活用できない児童の家庭がある これらの考慮は,公務員であろうと私立であろうと同じですね。 よもや「今時,PCの無い家庭があるとは思わなかった」 などという発想は,持ってはいないと思いますが。 このケースの場合,写真にしてあげるあるいはクラスに残すとかぐらいが適当ではないでしょうか。十分に気持も伝わり児童の情操教育にもなると思います。 自己満足までいってしまうとまずいのですが,ほかの回答者の方がおっしゃっていたように「同じようなことをしないといけないという雰囲気/常識」 は残念ながらあると思いますしそれが学校を面白くなくしている一因かもしれませんね。

  • pikakoma
  • ベストアンサー率40% (195/477)
回答No.6

小学生の子どもを持つ母です。先生によって授業の方針や接し方は違うものですから、自分を押し殺してまで横並びにする必要はないと思います。ただ、そのクラスだけ何か特別なことをすれば、他のクラスからは反発が出るでしょうね。しかも、該当クラスの先生に対してでなく、隣のクラスの先生に対して「どうしてうちではやってくれないのか」というふうに。なかなか難しいです。担任の先生としては、そこに気を使ったのでしょう。 ご質問の件については、私は反対です。CD-Rを受け取って果たして利用できるご家庭がどれくらいあるのでしょうか。今はパソコンがある家が多いですけれど、あくまで「多い」なんです。すべてではありません。もらって使えなかった(見られなかった)子どもたちを思うと心配です。 何枚かの写真を組み合わせて印刷して、sinapiさんや担任の先生のメッセージなどか入ったものとかではいけませんか。

  • dreamplaza
  • ベストアンサー率13% (145/1090)
回答No.5

賛否両論あるところですが・・・ 現在の学校を離任してから少したった頃に、『思い出の一コマ』としてCD-Rを子どもたちの自宅に郵送されてはどうでしょうか。 その際に簡単な添え書き(手紙)があれば申し分ないでしょう。 子どもは喜ぶ。親も喜ぶ。公的なものではありませんので、学校もここまで口出しはしないでしょう。 教育実習生が実習を終えてから子どもたちと私的なやりとりをすることがあるので、こんな発想が浮かびましたが。 ただ、担任の先生には話を通しておきましょう。また、あなたが撮った写真だけにとどめておく方が無難だと思います。 個人的には若き熱血教師に敬意を表します。 愛知県の片田舎に住む親父からでした。

  • mauro182
  • ベストアンサー率13% (55/396)
回答No.4

もったいないことをしましたね。せっかくのいい行為が台無しになりました。独断でいい話で、もし不公平であるならば、全国の小学校でそうしなければというような論に発展しかねません。いいことであればどんどんやってください! 悪影響があればそれは出てから考えればいいことです。足並みが揃うようなことを待ってれば何も改革やいい学校にはなりえませんよ。 子供たちのためにと大義名分だけで必要にして充分です。不公平という言葉が出てくる自体、おかしいんです。人気のない教師が出るのは当たり前。競争社会のこの中で、結果としての差別を何も教えないから、中学が荒廃するんですよ。平等ばかり唱える教師はそれを引き起こす張本人と言えてしまうんです。個々の違いを知ろうとしない、同じ子としか思わない風潮は、無能な給料泥棒で子供たちに対する愛情は何も感じませんね。個性を伸ばすことによっていじめは解消する方向にいきます。平等を押し付ける手抜きの似非教育はいじめを助長するだけです。 私ならとにかく、完全禁煙だけでも実施したいですね。運動会も含めて。正論だからです。それだけで教育現場は変わると思いますし、当然の主張であるべきこのような質問が出ることがなくなると信じます。 無能な周囲の教師に迎合しないように、がんばってください!

関連するQ&A

  • 教員を続けるべきか

    四月から小学校で教員をしています。 仕事を辞めようか悩んでいるところです…。 単学級の担任をしており、指導の先生はいるもののほぼノータッチで、試行錯誤しながら何とかやってきました。 最初は念願の仕事につき、可愛い子どもたちと楽しく過ごしていました。一人でこなす仕事量の多さ、他の先生方の支援のなさに嫌気がさしたり、せめて一年目くらい何クラスかある学年の担任をしたいと感じることもありましたが、いつも前向きで、子どもと会えるのが嬉しくて仕方ありませんでした。おそらく、子どもたちへの気持ちが強くあったからこそ、しんどいときも乗り越えてこれたのだと思います。 しかし、一学期が終わる直前に、数名の保護者とちょっとしたトラブルになり、先輩先生のアドバイス通り対応して解決はしたものの、保護者と接することに恐怖を覚えました。自分がいろいろ取り組んできたことを全否定されたのが大きかったと思います… それ以来、何をするのも第一に保護者を思い浮かべてしまうようになり、前向きな姿勢を失いました。 そんな状態で夏休みに入ったのですが、後半から毎日熱が出るようになり、家に引きこもりがちにもなっていき、病院で「適応障害」だと診断されました。 二学期も仕事には行っていますが、一週間に一度は休んだり遅刻したりの状態です。あんなに大好きだった子どもと接するのもしんどくなり、意欲が湧かなくなりました。学校に行く意味を考え、別に私が担任じゃなくても子どもたちは成長していけると、卑屈に考えるようになりました。 管理職には、適応障害であることを伝えていますが、結局人手不足のため特別な体制を組んではくれません。また、一学期当初から私自身、職員室の雰囲気が好きではなく(嫌味や悪口などが絶えないため)、職場の先生を信頼できずにいます。それも仕事に行きたくない原因の一つかもしれません。 こんな状態で仕事を続けても、いろんな人に迷惑をかけるので辞めた方がいいのかなと思っています。しかし、まだ半年ほどしか続けていない職を手放してしまうのは、もったいないし、粘り強く続けてみることも必要なのかとも感じます。ちなみに病院の先生には、休職を進められていますが、長期で休むと余計に仕事を続けられなくなるのではという不安があります。 何かアドバイスをいただけませんでしょうか。よろしくお願い致します。

  • 教員免許と心理学

    教員免許を取得する際に、「発達心理学」「教育心理学」などの心理学を熱心に学ぶ必要はないのでしょうか? 免許をとるためには、大学で「発達心理学」と「教育心理学」を履修しなければいけないのは事実だそうですが、単位をとればいいだけで、教員を目指す人でも子供に関する心理学を特別熱心に学ぶ必要はないと聞きました。 私が小学生だったとき、担任の先生がある一人の生徒を吊るしあげるかのように、 みんなの前で「お前は精神が不完全だ」と言って叱ったり、 先生が率先して一人の生徒をみんなの前で笑いものにしたり、 子供に「ばか」「あほ」「まぬけ」などのあだ名を付けたりする先生でした。 私は数十年以上経った今でも、その頃の小学校生活を辛いものとして記憶しています。 そこで、自分の子供がもうすぐ小学校へ上がる今、子供が同じような目にあうのではないかと心配です。 私は、教員を目指す人は、子供の心理的な成長を正しく後押しするために、普通の人よりも熱心に、児童心理学を学ぶべきだと思っているのですが、そのようなことをしているとは聞きません。 実際に、子供の心理学を熟知していなくても教師になれてしまうものなのでしょうか?

  • 教員には向いていないのでしょうか。

     私は教員4年目です。子どものことが本当に大好きで、やり甲斐も感じています。クラスもそれなりにうまくまとまっています。ただ自分には向いていないんじゃないかと悩んでいます。  現在小学校では、仲間はずれ、盗み、もの隠しが絶えず、家庭の問題でストレスを抱え荒れている子や情緒不安定な子がたくさんいます。事件が起こるたびに頭を悩ませ、子どもや親と話し合い一つ一つ解決していますが、気が滅入ってしまいます。子ども達が好きだからこそ、何とか力になってあげたいと思うからこそ、すさんだ子ども達を見ていると精神的にきついです。しかも小学校の場合こうした問題を担任一人で抱えこまなくてはなりません。クラスで何が起きているのか知っているのは担任のみです。同僚の先生は相談にはのってくれますが、あくまで他人ごとです。みんな自分のクラスの問題でいっぱいいっぱいだからです。  子どもって素晴らしいです。変わっていく子ども達の姿に感動したことも多く、続けたい思いもあります。でもストレスで体調を崩したり、耳が一時的に聞こえなくなったこともあり、こんな自分は向いていないんじゃないかとも思います。周りの人からは辞めるなんてもったいないと言われますが、転職するなら早い方が良いと思います。塾の講師を考えています。  アドバイスをよろしくおねがいします。

  • 小学校教員からの転職

    現在小学校教員(5年生のクラスの担任)をしています。 長年教員にあこがれて、通信大学に通い資格を取得し、昨年3月に10年働いていた仕事を退職し、教員になりました。 ところが、教員になってみると、教員の価値観が自分とあっていないことが良くわかりました。 子どもやほかの教員に迷惑をかけないように、学年度末まではもちろん続けるつもりなのですが、その後このまま続ける自信がありません。 本当は3年ぐらい続けて見切りをつけたいと思っているのですが、年齢(36歳)も年齢なので、転職するなら早目がいいのかと・・・

  • 今から小学校教員をめざそうと思うのですが

    私は中卒です。大検に合格しましたが大学へは行っていません。19歳から9年間会社員(事務)として勤めています。 大学へ行きたいという気持ちはあるのですが、子供がまだ小さく(3人)フルタイムでの仕事(生活のため辞めるわけにはいかない)資金面等の理由で行けません。通信制大学のこともいろいろ調べましたが、スクーリングへの参加も厳しいです。が、教員になりたいのです。 長男が小4で来年は次男も小学校へあがります。親として担任の先生と接する機会も増えました。自分が小学生だった頃の経験、親として今現在の学校の内容、そして子供の友達の親や子供自身からの学校への希望等 いろいろな意見を聞ける立場になりました。ますます教員になりたいのです。 そこで教員資格認定試験に挑戦してみようと思うのです。すぐに無理なのはわかっています。昔から勉強は好きなので、ゆっくり確実に進んで教員を目指したいと思います。 私みたいな人間が教員になり教壇に立つのは無理があるでしょうか。やっぱり大学へ行っていなければ教員にはなれないでしょうか。私はこの試験のことを甘く考えているのでしょうか・・・。

  • 転職について。教員になるべきか悩んでいます。

    あまり詳しく書くと身バレが怖いので端的に書きます。 ちなみに以前も似たような内容で相談させていただきましたが、今回は少し状況が変わりました。 https://sp.okwave.jp/qa/q9533132.html 以前、臨時任用で小学校の担任となりました。 が、中高の音楽の免許しか無く、突然担任として全教科教えるなんて到底無理で、子どもも手がかかる子が多く、端的に言って学級崩壊し、学期の途中にも関わらず退職してしまいました。 辞める日には泣いてくれる子も多く、後になって慕ってくれていたのだ、と気づかされましたが… それから今日まで1年程アルバイトをしながら転職活動をしておりますが、中々決まりません。 そんな中先日ある小学校から「音楽の専任教員が産休に入ったので、面接しませんか?」と連絡がありました。 音楽専任ですし、大学卒業時の自分なら二つ返事で是非と言ったと思います。 しかし前職でのトラウマが色濃く、教員そのものに億劫なのが正直なところです。 面接を受けるつもりではあります。でも落ちるかもしれません。 厳しい意見を言われそうですが、先生になるべきか悩んでいます。 最近やっとある企業の最終面接まで漕ぎ着ける事が出来ました。 かと言って内定を頂いてるわけではありませんし、仕事内容は素晴らしいのですが、就業時間が特殊で躊躇します。 先生という職業は今も昔も変わらず良い職業だと思いますが、今は取り巻く環境が酷いです。 どうしたら良いでしょうか。 またどう考えれば良いでしょうか…

  • 公立の学校教員はなぜレベルの低い人材ばかりなんでしょうか?

    公立の学校教員はなぜレベルの低い人材ばかりなんでしょうか? やはり親方日の丸的な考えでノホホンとしているのが原因なんでしょうか? 公立中学の男性教員が女性保護者とデキてしまい謹慎になったりしましたし、逆に女性教員が変な店でアルバイトをしたりで教員に不安を抱き私立の中学に行かせる事になりました。 私立受験を担任はじめ公立の小学校教員達に猛反対され子供が塾に通えないように遅くまで掃除をさせたり散々嫌がらせを担任から受けました。 証拠はとうとうつかめませんでしたが教員の中には女の子に、むやみに触ったりした者もいたそうです。 民主党が唄っている公立高校無料化になると益々、馬鹿教員が増えるんじゃないかと不安です。 ご意見をお聞かせください。

  • 教員ってブラックじゃないですか?

    うちの子、この春から中学校勤務の教員をしています。 担任を持ち、部活の顧問をしているので、とても忙しそうです。 出勤は7時、終わりは9時より早く学校を出ることが難しいとか。 結婚しているのですが、夕食を用意する間もありません。 今の学校に勤務になって、休みは1日もありません。 土日もゴールデンウィークも全部学校へ行っています。 今日も廃品回収で朝の6時半には出かけて行きました。 もちろん、給料には一切反映されません。 残業はつかないし、休日出勤にもなりません。 完全にボランティア。 名目上ボランティアですから強制はされないことになっています。 しかし、とてもじゃないが断れる状況にはないそうです。 例えば他の先生方も、子供が高熱を出しても、ダンナの方が休みを取って対応するのだとか。 教員にもいろいろいるでしょうし、学校によって、管理職の対応も変わるでしょう。 でも、聞く限りでは、子供の置かれている状況が教員の一般的な勤務形態だそうです。 親ばかながら、かわいそうにと思ってしまいます。 せめて週に1日くらい休めればよいのに、と。 教員ってブラックじゃないですか?

  • 教員の長時間労働問題について

    教員が長時間労働で教員不足とテレビで言っていますが、昔と何が違うのかよくわかりません。小学校の1クラスの生徒は半減して副担任がついて、それで長時間労働とか人手不足とか何を言っているのかさっぱりわかりません。 1.そもそも現代の小中高、私学と公立の教員がみんな長時間労働なのでしょうか? 2.そもそも昔は教員は長時間労働じゃなかったのでしょうか? 3.昔の教員と今の教員の業務内容は何が増えているのでしょうか? ダンスの授業とか意味不明です。あんなもの学校でやんなくていいでしょ。生徒の側だってなんであんなものをなんで学校でやらされなくてはいけないか理解に苦しむし嫌ですよ。自分が生徒なら拒否すると思いますね。英語やプログラミングが必要なのはわかるけれど、なんでもかんでも一人の教員にやらせるのもおかしい気もしますね。学校にも小中高とあり、私学と公立の違いもあると思います。 今の教員の長時間労働問題にはちょっと聞きかじったくらいでは理解の及ばない事が多いです。ひと世代前と比べて何が違って教員が長時間労働なのかわかりません。ただ教育行政がおかしいのではないのかという気がします。教員は公務員の1/3を占める大所帯ですから、これは国の大問題だと思います。

  • 小学校低学年の子供が不登校になりました。

    担任から、子供が毎回挙手をしても無視をするという差別的な行いを受けました。 その件で謝罪はありましたが、信頼すべき教師から差別的行いをうけた事や、その後担任と交流をとり難い空気を感じ、不登校に至りました。 親として、学校にクレームを言ったことが、担任の教育者として外れた行いの引き金となりました。 私情を挟んで子供を虐める事はあってはならないことと思います。 クレームの内容は、予定として学級通信で告知されていたテストの科目を、当日になって突然担任の個人的な都合で、算数のテストだったはずが国語になってしまったので、それは不道理ではないかといった内容を電話で伝えたものです。 担任が外出中だったので、それを学校の管理職の人に言ったのが癇に障ったのかもしれません。 その担任さえいなければ学校に通える、と子供が言っています。 本当は学校のみんなと過ごしていきたい、と涙を流して言いました。 それで親として「担任かクラスを変えてもらいたい」と管理職に伝えました。 文科省の通知『不登校への対応の在り方について』には、 教員による体罰や暴言等、不適切な言動や指導が不登校の原因となっている場合は、不適切な言動や指導をめぐる問題の解決に真剣に取り組むとともに、保護者等の意向を踏まえつつ、十分な教育的配慮を持った上で学級替えや転校を柔軟に認めていくことが望まれること。 とありますが、学校の管理職から、クラスの変更については、同学年の他のクラスは定員がいっぱいで、無理だと言われました。 担任の変更については、「手順として、クラスの保護者全員の話し合いが必要」と言われました。 今回のケース以外にも、過去に何度も子供自身が教員とのトラブルを経験していることもあって、不登校に至りました。 親の私自身が、いじめや教師の暴力などに耐え抜いて、逃げ出したくても逃げなかったせいなのか、 罪を犯すことはありませんが、精神を病んだ経験者なので、 世の中合わない人もいるんだからと、忍耐力をつけるためと言って無理に登校させることは、親としてできません。 無理に登校させるにしても、不登校の原因を、クラスの子供たちの前で先生の非を隠さずに説明・謝罪して、他の保護者にも学級通信で正直に伝えてもらいたいと思っています。この思いはこれから、月曜には伝えるつもりです。 担任の変更は、教員側に責があるにもかかわらず、本当に保護者同士の協議が必要なのでしょうか。 クラスの変更も、定員の関係で不可能なら、 無理やり登校させる以外、不登校のままか、フリースクール、転校の他に方法はないのでしょうか。 良性ですが、子供には脳腫瘍があることを、学校に連絡してあります。 学校は家庭と連携して子供を育むと謳っている、国立大学付属小です。 担任の専門は教育心理(相談学会)です。