WBC使用球

質問

侍ジャパンの投手陣が

「WBC使用球は滑る」

と口を揃えて言っている。
NPB統一球とどう違うのか？

回答No.3

maxlimit · ベストアンサー

一応、両方持っているのでその感想です。

No.1で書かれているように、縫い目の山がかなり低いです。
それ以上に違うのが、革の質です。

プロ野球で使う統一球と、一般に日本で売られている
練習球，試合球は大雑把に言えば大きな違いは有りませんが
ＷＢＣの試合球は、全く違います。

感じとしては、革がツルツルして油分が少ない感じで
指に吸いつく感じが全く有りません。

日本で売られているボールであれば、多少の違いはありますが
基本的にどのボールにもこの感覚が有ります。
これは、革のなめし方が違う気がします。

極端に言えば、日本で売られている練習球，試合球を５０球と
ＷＢＣの試合球を混ぜて、目隠しをしてボールに触っても
多分、ＷＢＣのボールが分かると思います。
（ただ、極端に安い練習球ではこのようなボールも有ります）

ピッチャーが「滑る」と言うことは、野手も同じで、シッカリ握らないと
すっぽ抜けることも有ります。
（プロ野球選手なら、ある程度直ぐに慣れると思いますけどね）

ＷＢＣの試合球と、メジャーリーグの試合球は基本的に同じですので
アメリカの練習球などは、この様な革を使っているのかもしれません。

お礼

回答ありがとうございました。
相当違いがあるようですね。
しかし今さら「滑るから投げにくい」とは言っていられません。
嫌でも慣れていかないと。

回答No.2

tasuka1106

確かに、選手みんながそういっていますが、一番の理由は〈ロージン〉だと思います。
ボール縫い目のこともあると思いますが、WBCのロージンは、粒の大きさが大きいので、指とボールがうまく引っかかってくれないというのがあるそうです。
ちなみに、能見選手はボールが滑るとは思ってないようですよ。

お礼

回答ありがとうございました。
ボールだけでなく、ロージンも違うとは。
全世界統一しなければならない事は、まだあるようです。

回答No.1

norikhaki

縫い目の山の高さが微妙に低いので
リリースの時に指のかからないと言うことのようです。

あと皮の質の違いではないかと。

お礼

回答ありがとうございました。
ボールの規格が全世界統一されていないのは問題です。