司法書士の予備校と、大学進学についてです

質問

こんにちわ。もうじき大学生になる高校3年の男です。

自分は将来司法書士になりたいと思っており、従兄弟などの話を聞いていて、大学に入ったら一年の時から勉強をしていた方が良いらしいので、さっそく予備校などの資料を集めています。

ですが、ここで二つほど考えなくてはならないことが出てきました。それを皆様にお聞きし、参考にしたいと思っています。どうか、煽りなど無しで、真剣に答えていただけたら、とても助かります。

まず一つ目は、大学のことです。
僕はもうじき近畿の法学部（結果発表はまだですが、合格したと仮定します。手ごたえはありました）、大阪経済大学の経済学部（特待）、のどちらかを選択し選ばなくてはなりません。

関大に落たりと、受験で結構お金がかかったので、親にこれ以上の負担をかけるのは申し訳がないと考えています。見れば大学の入学費だけでも結構な額です。家はお金持ちなわけではありません。

なので、今現在僕は、経済大学の特待を選び、その安かった分のお金を予備校のほうに回そうと思っています。もっとも、高額なことには変わりありませんし、負担するのは親で、非常に申し訳ない気持ちでいっぱいなのですが、そうすれば一応は、費用は近畿大学に行くよりもかなり安く済みます。ちなみに、司法書士を諦めようとは一切思っていません。

そこで質問なのですが、

経済学部を学びながら司法書士の勉強はできるのでしょうか？

大学の授業はかなり大変だと聞きます。テストも、今までのように徹夜すれば何とかなる、のレベルではないとか……。ノートもとらないと、単位がもらえないとか……

やはり、法律のことは専門のところでやったほうが良く、費用など無視して近畿の法学部を選んだ方が良いのでしょうか？

そして二つ目の質問ですが、予備校のことです。

ｗセミナーという予備校を見ていて思ったのですが、8ヶ月コースや一年コースなど分かれていますよね。

あれで実際に8ヶ月で司法書士の試験範囲をマスターすることができるのでしょうか？

初級中級上級と分かれていますが、それは三つとも受けたほうが良いのでしょうか？一年生二年生三年生、みたいに上がっていく感じで。

あと、答練というのがたくさん中級のところにありました。ほかを見ていると、これは絶対にやっておいた方がいい、という意見をよく目にしますが、本当ですか？

結局質問５つになってしまいました(^_^;)すみませんm(__)m

回答No.4

gogoblue · ベストアンサー

司法書士は会社に入ってからでも勉強し、十分資格取得出来ます。
そして、司法書士を職業と選ぶべきかどうかは、今社会経験のない段階で決める必要もありません。
司法書士は独立しても顧客開拓が必要でもあり、実社会で数年経験しておく方が何かと為になると思います。
また、勉強を始めてなかなか上手くいかない/勉強に挫折するリスクもあります。

ベストなルートは：
(1)大学の法学部に入る
(2)民法から始めて司法書士の受験勉強をする
(3)地方公務員試験を法律で受験
(4)公務員として勤務するかたわら、司法書士の資格取得をする。
（(3)に替えて、民間に就職する方が人脈はある程度は拡がりますが、勉強時間の確保が難しくなります。）

以上　頑張ってください。

回答No.3

noname#194521

昔から、司法書士はおそろしくコストパフォーマンスの悪い(難しい割に喰えない)試験です。
身内が開業していないのに目指す人の気が知れません。
ましてや今は、上位資格である司法試験に受かっても、喰えなくなっているんですよ。
諦めないのは結構ですが、もう一度良く調べたほうがいいでしょう。

さて、特待生で入った場合、特待条件の維持に、入学後の成績は一切不問なのでしょうか。
私大の経済学部なぞ、卒業するだけなら楽勝ですが、優秀な成績でとなると話は違って来ますから。
あと、ゼミや卒論などについても調べてみましょう。避けることが可能かどうか。
かなり時間を取られますので、試験勉強には明らかにマイナスですよ。

結論からすると、私なら法学部ですね。
夢破れて就職となった場合に、学部の優秀な成績(を取れない実力ではそもそも目指すだけ無駄)だけは残りますし。

答練は最初から、可能な限り受けましょう。
司法試験で予備校通いが広まる以前も、答練だけは予備校頼みが普通だったくらい、初学者が論述を自力で学ぶのは困難です。
「こんにちわ」と書くような国語力では尚更ですね
(司法書士は要するに代書屋なので、こういう細かいことがとても大事なのです)。
「法律書を読んで意味がわかる」と「論述問題を解答出来る」の間には、天地の開きがあるのです。

初級中級上級は、全部受けたほうが効率的でしょうが、
敢えてどれか選ぶなら初級です。
基礎より各論のほうが独習に向いていますし、
予備校のノウハウが凝縮されているのは、やはり入門講座です。

回答No.2

nightcell01

文系の場合は暇です。
忙しいのは1年春学期の3,4カ月と就職活動シーズンの3回生12-4回生5月ぐらいまで。
結論的に言えば出来る。サークルやバイトも出来ます。
徹夜すれば何とか・・・て誰に聞いたよ。
僕なんかは2,3ヶ月講義に出ずに試験に1週間だけ講義に出て試験に臨み、それでも殆ど単位は取ってたよ。あんまり褒められたことじゃないが。

いまロースクール受験生の5-8割、ロースクール生の8割以上が何らかの形で予備校を利用していると言われます。法学部を出ても法曹家にはなれません。命賭けてもいいです。
大卒は受験資格及び社会保障だと思って下さい。

8ヶ月で司法書士の試験範囲をマスターすることができる人はできます。
出来ない人は出来ません。通常司法書士試験での合格者平均年数は3-5年です。
”合格者”平均です。
そうです、空気読んで下さいね。

講座はあなたが最適と思うものを受けるといいですよ。
他にLEC,大原、伊藤塾などが有名です。
それぞれの説明会に行けばいいです。
答練については価値観があるので一概には言えません。
が、多くの予備校で力を入れているのは事実です。
（特に日本人の場合）、テストに対しての集中力が高い/本番に弱い、と言う特徴がありますので毎週末に本番テストをやるのは理には適ってます。
大体3-5時間かけてテストをする、3-5時間かけて解説をする、つまり「その10時間弱の間を本番モードで集中して勉強しているのが週1ペースである状態」になるわけです。
それが効果的か否か？って事ですよね。
効果的だと思いませんか？

僕なら大阪経済大学の経済学部（特待）を選びますね。
1年次はアホほど酒池肉林で遊びます。
2年春夏から切り替えて予備校利用で受験モード。
で、3-5年やってもダメなら公務員や就職に切り替える。
感じですね。
なんで最初に遊ぶか、また予備校利用するかって言うと「ながら」が難しい世界だからです。
早く始めて1,2年でガス欠なってもダメ、
遅く（3年の秋以降とか）始めて試験も受からん、就職もムズかしいと言うニッチモサッチモになるのもダメと考えるからです。
でもそういう人が年代問わずに多くいます。
フルモードになった時の息抜きは経験から出来るようになるでしょう。週１だけスポーツをしたり、彼女とデートするような人はいます。行き詰る状況で何年もやれないですからね。

大事なのは弾（カネ）、腹（覚悟）、頭（戦略）ですよ。

回答No.1

noname#174614

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%B9%B3%E5%85%89%E4%BB%A3
例外的な方で「大平光代さん」、知っていますか？

司法書士という資格は、法学部を卒業してもかなり難関試験です。
司法試験の次に難しいと言われています。
経済学部では、「税理士」や「社会保険労務士」の資格が有利になるかと思います。
１～２年生で法律関係の講座も受講できますが、入門程度であり、試験に有利と言える程度ではないでしょう。
大学では経済の勉強をして、予備校では法律の勉強をされるのは、現実的ではありません。

予備校の８か月コースや１年コースというのは、法学部を卒業したような方が受講されるコースであり、素人が受講しても金の無駄使いとしか思えません。
そのような簡単な試験ではありません。

法律の知識の内容次第ですから、初級・中級・上級の中身や勉強内容を予備校で聞かれることをお薦めします。
「法学検定」という試験がありますので、これに挑戦され、ご自分の法律知識がどれほどなのか、知るのも良いかもしれません。

最後に、「答練」とは、「答案練習」の略称です。
ある程度、実力がついてからするものです。

司法書士試験の受験資格は、特にありませんので、誰でも受験可能です。

参考URL：

http://www.moj.go.jp/content/000096929.pdf