- ベストアンサー
尖閣紛争で日本は本当に勝てますか？
fullfillの回答
- fullfill
- ベストアンサー率15% (54/345)
再び失礼します。 ＞＞中国人との揉め事で一旦妥協すれば、骨の髄までしゃぶり尽くされますけど？ ＞想像だけで書かないで下さい。 ＞過去に、日本が妥協したことによって、中国に骨の髄までしゃぶり尽くされた前例がありますか？ ○ 元寇しかり過去に妥協しなかったからこそ今まで日本国が存続できたのでは？ ＞＞そんな奴らに「共同」とか「共存共栄」とか言う概念がある訳ないでしょう。 ＞中国国内には、外国と中国の合弁の企業がたくさんあります。 ＞出資比率が半々なら、利益も半々です。 ＞これって「共存共栄」なんじゃないですか？ ○ 単に金儲けの手段に使っているに過ぎません。パナソニックは過去の代表者に近代化の支援を求められて中国本土に進出したものの、現在では先端技術を習得したら最後お払い箱のように工場を破壊しています。このような行為が共存共栄と言えるのでしょうか？ ＞そもそもあなたは中国人と話をしたことがありますか？ ＞近所のコンビニでバイトしている中国人でもいいから、中国人が何を考えているか直接聞いてごらんなさいよ。 ＞会ったこともない中国人を、勝手に野蛮な宇宙人だと思い込み、被害妄想丸出しの意見を書かないで下さい。 ○ 日本の大学に留学しているのに授業料を払わない、嘘をつく、間違ったことをしても決して謝らないという中国人のことは知っています。 ＞＞あなたのような人が日本国内に増えるのを、中国はてぐすね引いて待ってるんですよ。 ＞逆に、日本がどんどん右傾化して行ったら、いずれ戦争になりますよ？ ＞あなたは戦争に行く覚悟はあるんですか？ ○ 戦争の原因を造っているのは中国そのものですが。日本が右傾化しているのではなく自分の国は自分で守ろうという意識が芽生えていると言うことではないでしょうか？もちろん侵略されれば何もしないで降伏と言うことはあり得ません。 ＞今の状況は、太平洋戦争開戦前夜と状況が酷似しています。 ＞当時の保守派が主張していたのがあたたのような意見です。 ○ 確かに開戦前夜のような気がしていますが、決定的に違うことは、日本側が防御する側であり、攻撃する側は他国すなわち中国や朝鮮と言うことです。 ＞もし昭和天皇が御前会議でポツダム宣言受諾の決定をしなかったら、本土決戦になり、東京が陥落するまで戦争は続いていたでしょう。 ＞当然日本は米英中ソ４か国によって分割統治されます。 ＞その後、米ソ、中ソ間で対立が起きれば、国内は混乱します。 ＞米英が占領した地域の主権は日本に返されるでしょうが、中ソが占領した地域は永遠に返って来ないでしょう。 ○ 今の時代に米英ソ中が結託して日本を分割統治する可能性は限りなくゼロに近いと思います。分割統治されるのは、むしろ中国と言うことになるのでは？ ＞同じ過ちを繰り返すのはやめませんか？ ○ 同じ過ちをしないように中国に働きかけて下さい。 ○ フビライの時領土拡張でベトナムなどを攻めた結果、元の崩壊に繋がりました。日本も鎌倉武士が徹底して戦ったことから侵略されずに済みました。 このまま何も抵抗しなければ中国の思うがままに進展し、世界全部を支配するまで侵略行為は終わらないでしょう。 ○ 自由主義も民主主義もない低劣な国の支配下に入るのはまっぴらごめんです。今のような自由主義、民主主義が一般的になったのも、長い歴史の中で支配者と被支配者が命をかけて抗争した結果です。
noname#174497
関連するQ&A
- 日本も殺し殺される戦争できる国になった？
尖閣諸島周辺で、極悪アメリカの無人偵察機が、中国人民解放軍の戦闘機に撃墜されれば、同盟国でもある属国の日本は、集団的自衛権を行使して、中国人民解放軍（中国）に対し攻撃できる、という認識でよろしいでしょうか？？？ 極悪アメリカ人は一人も殺されていないけどね。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国軍による尖閣諸島奪取、奇襲攻撃に対応するには？
最近のニュースで 「米太平洋艦隊の情報分析担当の責任者を務めるジェームズ・ファネル大佐が 人民解放軍には、東シナ海で自衛隊を打ち破る短期決戦を可能にする、という新しい任務が与えられたと我々は結論付けた」 また、自衛隊が人民解放軍に敗れた際のシナリオについては、 「尖閣諸島、さらには琉球諸島南部の奪取も予測される」 と言う記事を見ましたが あくまで可能性としても情報収集能力の高いアメリカ軍の情報分析官の発言となると 中国軍の奇襲攻撃により自衛隊が大きな損害を受けるリスクが高まっていると危惧してます。 1～2年以内に日本（自衛隊）がとるべき有効な軍事的な対応策（装備＆配置など）は どのようなものがありますでしょうか？ 石垣島など尖閣諸島に近い西南方面に地対艦ミサイルを重点的に配備し、 反撃出来る体制を強化する事によって抑止力を高められると思っておりますが みなさんが考える増強すべき装備（護衛艦、潜水艦他）や導入すべき兵器などありましたら 宜しくお願いします。（核兵器は除外とします）
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は本当に中国に勝てるのですか？
尖閣諸島の領有権をめぐり、日中間が緊張状態にあります。 現段階では日本の外務省の次官がたびたび訪中し、水面下で打開策を模索しているようなので、軍事衝突に発展する可能性は小さいと思います。 しかし、石原慎太郎氏が東京都知事を辞任し、たちあがれ日本のメンバーと合流して極右政党を立ち上げる予定だそうです。 もし日本が右傾化し、尖閣諸島に施設を作るなどの挑発行為に出れば、最悪軍事衝突に発展することも十分ありえます。 もし日本と中国が戦争を始めた場合、本当に日本が勝てるのでしょうか？ ネットの掲示板を見ると、日本が圧勝する、アメリカが必ず味方に付く、という主張が多く見受けられます。 しかし、この楽観的な予測には疑問を感じます。 まず、中国の2012年度の軍事予算は約８兆７千万円で、日本の防衛費４兆６千億の約２倍です。 日本と中国の装備を個別に見た場合、たしかに自衛隊の装備は中国軍を上回るでしょう。 しかし、戦争はスポーツではありませんから、自衛隊機１機に対して中国軍機が１機だけで対応することはありません。 中国軍はスホーイ27を中心に1800機の戦闘機を保有していますが、日本の自衛隊が保有する戦闘機はF-15を中心とした360機だけです。 １機のF-15に対して５倍の数のスホーイ27が襲いかかれば、F-15に勝ち目はありませんよね？ 私は軍事マニアではないので戦術的なことは分からないのですが、戦闘機の数だけで比較した場合、本当に日本が勝てるのか？という疑問を持ちます。 また、海上自衛隊はイージス艦を保有しており、海上戦闘では自衛隊が圧勝との意見も多く見受けられますが、中国は誘導型短距離ミサイルを保有しており、中国本土から尖閣沖に展開するイージス艦を攻撃することが可能です。 一応イージス艦にも迎撃ミサイルが装備されていますが、中国本土からミサイルが雨あられのように降って来たら、全てを迎撃することは不可能だと思います。 9月10日に日本政府が尖閣国有化を発表してから、中国の漁船が1000隻尖閣沖に向けて出港しましたが、航空戦にせよ、、海上船にせよ、中国が数に物を言わせて攻撃して来ることは目に見えています。 日本が中国に勝てると主張している人の話を聞くと、たいていはスポーツのように、「用意スタート」の合図で同数の戦闘機や軍艦が打ち合いを始めるというシミュレーションをしている人が多いようですが、実際にはそんな甘い話ではないでしょう。 中国国内での反日デモや日本製品不買の動き、また世論調査を見ても、大多数の中国人が日本を憎んでいることが分かります。 このような状況では、中国が２～３機の戦闘機しか出さずに、しかも自衛隊機に打ち落とされただけで白旗を上げるなんてことがあるはずがありません。 中国政府が日本に対して白旗を上げたら、中国国民は弱腰の共産党政府を批判し、誰も共産党を支持しなくなるでしょう。 そもそも「中華思想」を持ち、プライドの高い民族である中国人が、白旗を上げるという選択をすること自体考えられません。 中国がいつまでたっても白旗を上げず、日本の自衛隊員に甚大な被害が出続ければ、戦争に対するアレルギーがある日本人は動揺するはずです。 そうなれば、「尖閣諸島を中国に上げてしまえば、これ以上の死者を出さなくて済む」という発想に変わるのではないでしょうか？ それと、大半の日本人は日米安保があるからアメリカが必ず味方に付くと信じているようですが、本当にそうでしょうか？ アメリカは、物事を損得勘定で考える国です。日本が好きだから、中国が嫌いだから、とうような感情で判断することはありません。 アメリカとしては、中国海軍の海洋進出を阻止したいでしょうが、（中国から見て）尖閣諸島の外側にはさらに先島諸島があります。 尖閣諸島を中国に取られたからと言って、アメリカにとって大きな損失になるとは思えません。 アメリカの国民も、アメリカ本土からはるか先の無人島を守るために、核保有国である中国と戦争をすることを望む国民が何人いるでしょうか？ とりあえず、アメリカが日米安保を履行しないと、日本側から日米安保自体を破棄されかねませんから、アメリカは一応履行した「ふり」をするでしょう。 フォークランド紛争でも、イギリスの同盟国であるアメリカはほとど何もしてくれませんでした。 第二次世界大戦の連合国の仲間に対してもこの有様ですから、真珠湾を攻撃されたに日本に対して、アメリカがほとんど何もしないのは目に見えています。 説明が長くなってしまいましたが、皆さんにお聞きしたいことをまとめると次の３つになります。 １．軍事予算、保有する戦闘機の数を比べても中国が有利なのに、本当に日本が勝てるのか？ ２．戦争アレルギーのある日本人が、多数の自衛隊員が死亡している状況を見ても、戦争続行を望めるのか？ ３．アメリカはどこまで日本に協力するのか？ 以上３点について、皆さんのご意見を聞かせ下さい。 なお、日本は神風が吹くから勝つというような根拠のない妄想に近い回答、中国に対する感情的な回答はお断りします。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- もし尖閣諸島で日本と中国が戦争したら アメリカは
日本・中国双方とも戦争は望んでいないはずですが、もし仮に戦争になってしまったとします。自衛隊は他国を侵略しませんが、尖閣諸島を守ろうとして・・・そうなってしまったとします。 そうなったら、アメリカは日本を助けるのでしょうか？本来は助ける義務があるわけですが。 しかし相手は大国である中国。アメリカの国債もにぎられています。 もしアメリカが助けないなら、今まで莫大なお金をアメリカ軍に渡してきたこと、オスプレイでもめていること、全てが無意味になり、だったらその分自国の自衛隊を強化したりしたほうがよかった・・・ということになってしまうかと思うのですが。 決してアメリカ嫌いなわけではありません。単純に考えてしまったら、どうなるのかなと思ってしまっての質問です。
- 締切済み
- 国際問題
- 尖閣について質問です
- アメリカは尖閣諸島について施政権があると認めています。 領有権には言及していません。 日本に施政権があるということが国際的に理解されているという前提で考えると 尖閣諸島付近の領海に中国軍が侵入してきた場合、自衛権を行使しても 違憲になることはないですよね？
- 締切済み
- 国際問題
- 【なぜ中国海警船６隻、中国漁船約230隻が尖閣諸島
【なぜ中国海警船６隻、中国漁船約230隻が尖閣諸島沖に出現したのか理解出来なかった日本人】 中国政府がなぜ今、尖閣諸島に中国漁船約230隻と中国海警船６隻を送り出してきたか日本人は分かっていないようです。 日本人は中国が攻めて来ると騒いでいます。 日本の外務省もなぜ送り出してきたか分析をしている最中だという。要するに分かっていない。 そこで私がなぜ中国共産党中華人民解放軍が尖閣諸島沖にまた来襲して来たのか解説します。 日本は第３次安倍第２次改造内閣が発足しました。 防衛大臣に自民党の前政務調査会長の稲田朋美氏入閣しました。 稲田朋美は極右翼の人間です。 戦争大好きなお方です。 多分、中国と戦争になるとしたら、アメリカか日本が最初に攻撃していると思います。 中国は自らが戦争を仕掛けたことがない。 それなのに過去に戦争を仕掛けた日本や戦争を仕掛けている現在進行形のアメリカがなぜか過去に1度も戦争を仕掛けたことがない中国が攻撃してくると言っている。 多分、戦争になるのはアメリカが手を出してきたときでしょう。 で、話は戻りますが、日本の防衛大臣が変わったので中国政府は極右翼の彼女はどこまでが許容範囲なのか知る必要があったのです。 もし防衛大臣になって230隻の漁船団が尖閣諸島に侵入して来ようとしてきて威嚇射撃改めて実弾装填を指示していたら中国政府はビビって挑発行動を一定期間辞める動きに出たでしょう。 しかし、彼女は何も動かなかった。 よって中国政府は極右翼と称されている稲田朋美はこの程度では動かないと判断した。 この防衛大臣に入閣直前での動きがどうしても中国共産党は知りたかった。 ある程度入閣時期を過ぎてからの反応確認より入閣直後に新しい防衛大臣の行動、心理を分析するために230隻の漁船団を引き連れて、危険な状態になった際に救援出来る軍艦を6隻引き連れて新しい防衛大臣の稲田朋美がどの程度の右翼者なのか調べるのが中国政府の目的でした。 なぜそれすら理解出来ないのか理解出来ない。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島はどのくらいの時期に中国に実効支配
尖閣諸島はどのくらいの時期に中国に実効支配されると思いますか？ 青山繁晴さんの予想では今年の6月くらいに人民解放軍が尖閣諸島に乗り込んでくる可能性が高いみたいです。 国際情勢に詳しい方々のご意見をぜひお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣諸島をめぐる日中戦争開戦の可能性
現在、日本政府が尖閣諸島を国有化すること、都が購入すること、等の話が出ていますが、中国側世論は、尖閣諸島問題を解決するための軍事介入を肯定する世論が９０％以上あるということです。これに対し、アメリカのマスコミは「傍観すべし」の論調であり、一方、アメリカ政府高官は「尖閣諸島は日米安保の対象である」と公言しています。実際、沖縄本島に攻撃が及べば米軍基地があることから日米安保条約の発動がほぼ確実にあると考えますが、尖閣諸島で小規模な紛争が起きてもアメリカ軍が介入するかどうかは不確かだと思います。勿論、中国海軍がアメリカ海軍に勝てるとは思いませんが、同時に北朝鮮の暴発等も考えられます。日中戦争の可能性および見通しはどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣に中国軍が上陸した場合の米軍の対応について
よく言われるケースとして、例えば尖閣諸島に偽装漁民が上陸して、日本の海保・警察が逮捕しようとしたところ、小競り合いになり、中国人民解放軍が「自国民の救済」を名目に尖閣を占拠したケースでは、現状では日本は法律等の制約があり、迅速な対応ができないかもしれません。しかし、その場合には米軍は日米安保条約に基づいて応戦しないのでしょうか？ もし、中国人民解放軍が出動していれば日本の自衛隊も出動できると思うし、何よりも米軍が応戦すれば中国にとっても脅威となり、尖閣に上陸するのは中国にとってリスクがあると思うのですが。 米国と武力で対立する可能性・リスクを取ってでも、尖閣に上陸するのでしょうか？ それとも、中国は「日米安保条約があったとしても、米国はなんらかの理由をつけて日本の味方にはならないだろう。」と米国との対立はないだろうと考えているのでしょうか？ （なぜなら中国は米国国債をたくさん買っていますし、米国政治家も中国マネーの資金援助を得ているとも言われますし、米国は中国に依存しているところもあるので、弱みを握られているからです。）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
＞○ 元寇しかり 元寇ってモンゴルですよ？しかも鎌倉時代だし。 ＞過去に妥協しなかったからこそ今まで日本国が存続できたのでは？ 日本は太平洋戦争末期、一億総玉砕するつもりでしたが、ポツダム宣言を受諾するという「妥協」をしました。 結果、日本はアメリカの植民地になり、その状態は今も変わっていません。 ＞○ 単に金儲けの手段に使っているに過ぎません。 当然金儲けの手段でしょう。会社経営をサークル活動か何かと勘違いしているんですか？ ＞パナソニックは過去の代表者に近代化の支援を求められて中国本土に進出したものの、 ＞現在では先端技術を習得したら最後お払い箱のように工場を破壊しています。 破壊された後、修理して生産が再開していますが。 昨年９月の反日デモで破壊された店舗や工場は全て復活しています。 中国政府から追放された日本企業は一つもありませんよ？ ちなみにパナソニックが標的にされたのは、日本の保守系団体が尖閣へ上陸した時、 パナソニックを初めとする日本企業数社が資金を提供していたからです。 日本のマスコミは中国が恩を仇で返したように報道していますが、恩を仇で返したのはパナソニックの方です。 ＞○日本の大学に留学しているのに授業料を払わない、嘘をつく、間違ったことをしても決して謝らないという中国人のことは知っています。 それはあなたが実際に会った中国人なんですか？ 授業料を払わなかったら退学させられるでしょう。そういうガセを書くのはやめなさい。 ＞○ 戦争の原因を造っているのは中国そのものですが。 少なくとも、今回の尖閣紛争の原因を作ったのは石原慎太郎ですよ。 日本が実効支配しているのに、日本側から波風を立てて、問題をこじれさせました。 尖閣国有化前は、日本の警察官が上陸しても中国政府は黙認していました。 尖閣国有化後は、中国の監視船が尖閣の領海内に入っているので、日本人が上陸しようとしても体当たりで阻止されるでしょう。 状況を悪化させたのは明らかに日本側ですよ。 ＞日本が右傾化しているのではなく自分の国は自分で守ろうという意識が芽生えていると言うことではないでしょうか？ 「意識」だけでは国は守れませんよ。 それに、国を守るっていうのは単に領土だけの話ではないでしょ？ 国内にはもっとやらなくてはならない問題がたくさんありますよ？ 政治家が尖閣尖閣って騒ぐのは、消費税や原発再稼働、普天間基地問題、東日本大震災の復興、増え続ける医療費や年金などの問題から国民の目を逸らすためです。 尖閣を守ることだけに必死になっていると、中国にやられる前に先に日本が自滅しますよ？ ＞もちろん侵略されれば何もしないで降伏と言うことはあり得ません。 中国側から先制攻撃で自衛隊基地が攻撃され、主力装備を失った状態でも戦いに行きますか？ それってつまり特攻ですよね？ あなたはもちろん特攻に志願するんですよね？ まさか口先だけではないですよね？ ＞○ 同じ過ちをしないように中国に働きかけて下さい。 去年９月に中国で反日デモが起きてからすぐに、日本の外務省事務次官、経団連の米倉会長、河野洋平や野中広務、田中真紀子などの親中議員が続々中国に行って働きかけていますよ。 しかしこのような働きかけをすると、日本の保守派の人から「売国奴」呼ばわりされるんですよね。 ＞○ 自由主義も民主主義もない低劣な国の支配下に入るのはまっぴらごめんです。 香港やマカオって知っていますか？ 香港やマカオは中国に返還され中国の支配下に入りましたが、自由主義と民主主義はそのままです。 日本が仮に中国の支配下に入っても、急激な変化は起きないでしょう。 無理な締め付けを行って民衆の反感を買えば、暴動が起きることを中国政府は良く分かっています。