- ベストアンサー
１車線が２車線になると店はどうなる
現在、朝夕の渋滞が著しいロードサイドに８０坪くらいのリサイクルショップを運営しています。 間もなく前面道路が２車線になり、中央分離帯が出来ます。 そうなると、一般的に店の経営にはどのような影響があるものでしょうか。 リサイクルショップは無視して、一般論でけっこうですので、ご意見を伺いたいのですが。
- nakada789
- お礼率23% (258/1078)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 一般的に中央分離帯が設置されることによって、反対車線からの車がはいらなくなる、というデメリットがあげられます。 貴店にとってのかき入れ時が一日のうちの何時ぐらいになるのかが不明ですが、比較的渋滞が少ない時間帯がかき入れ時だったとすれば、客足は減るかもしれません。 ただし、慢性的に渋滞していて、反対車線から貴店にアプローチすることなど実質的に不可能、という様子であれば変化はないでしょうね。 客足を減らさない対策として考えられるのは、反対車線からのアプローチ方法（道順）を記した看板を設置する事でしょうけれども、費用対効果にもよりますね。
関連するQ&A
- 二車線の道路があった時、右側の車線が反対車線、対向
二車線の道路があった時、右側の車線が反対車線、対向車が来る車線でないということを判断するポイントはなんですか？ 狭い道で二車線の道路がありました。 前がトロトロ走ってたから追い越そうと右側の車線に進路変更しようとしたら、この右側の車線は反対車線でした。はみ出してはいけない車線で、片側一車線の二車線でした。 こういうのって車線が黄色とか白二重線とか点線で判断するんですか？ https://leasonable.com/article/home/センターライン、車線境界線、意外に知らないそ/ これ見てると、信号の直前で追い越し禁止とかを示すのが車線の意味であり、この道路が反対車線ということを示す車線の線の色、種類というわけではないです。 中央分離帯があればとの車線も反対車線の訳がないです。片側だけに決まっていますから。 しかし、中央分離帯がない、道路が一車線だけ、二車線、三車線、の場合、どの車線がどっち向きの車線なのかわからないですよね？ 一車線の時当然、平面図で見たとき、上から下のみ、又は、下から上のみ、に決まってます。どっちか判断する時は一方通行の標識があるとかですか？ 二車線の時は？これが片側のみ車線という判断ポイントは？対向車線ありの追い越し禁止の二車線という判断ポイントは？ 事故りたくないです。教えてください
- ベストアンサー
- 自動車・運転免許
- 2車線道路で、車線減少する時
こんばんは。 ・30km制限の道路で、片側2車線道路 ・直線道路で、信号が3機 ・直線道路の全長が2km程で、信号は約500M間隔 ・最後の信号を通り過ぎてから約500Mの位置に踏み切り ・踏切横にCD等のレンタルショップ（客入り上々） このような道路があります。 最後の信号を通過後は2車線ですが、踏切の直前で車線が1車線に減少します。 （信号通過後、即白いラインで通知はしていますが先は見えます。） この道でなぜか最後の信号を渡る前から、左の車線ばかりに車が並び、大変な渋滞になっています。 私は関係ありませんが、なぜギリギリまで2車線を使い、交互に踏切を通過しないのだろうと思います。 私はこの道は歩いて使っていますので、関係ありません。 またレンタルショップを利用する人にとっては、店の前までは2車線ですので、わざわざ左車線に寄り並ぶのは無駄だと思うのです。 文章ばかりで分かりづらいかと思いますが １．あなたなら右の車線をギリギリまで使いますか？ ２．使う場合、使わない場合の理由を教えてください。 ３．2車線が1車線に変更する場合に、交互に譲るという行為はどうでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 車線減少部での合流について
車線減少部（片側2車線→1車線）で第一通行帯（左側の車線）がなくなるところが全国至るところにありますが、私の家の近くにもそういった場所があり、朝夕たびたび渋滞が起こっています。 法令では原則として第一通行帯を走らなければならないということなのですから、車線が減少するところで右に入らなければならないはずですが、多くのドライバーは1km以上も前から第二通行帯に移っており、第二通行帯だけが渋滞して車列を作ってしまっています。私が渋滞している第二通行帯を横目に第一通行帯で追い抜き（元々左車線を走っていたので追い越しではなく追い抜きにあたる）し、まさに合流のところで第二通行帯に入ろうとすると「俺たちはずっと手前から渋滞に並んでいるのに、左から追い抜いてきてなんだ」という感じで入れさせないようにしようというドライバーが結構います。 確かに抜かされて気持ちはよくありませんし、順番を守らないという観点からは申し訳なく思います。しかし、法令を考えるとずっと手前から第二通行帯を走っている方がおかしいのでは、と思います。 （まあもっとも、批判したいのは道路を設計する側で、運転者が出来る限り法令を守って走れるような道路構造にする配慮が欠けていますよね。一旦手前にゼブラゾーン・反射ポールなどを設置して、第二通行帯がなくなるようにすればいいのに、わざわざ第一通行帯をなくすのですから。） さて、こういった場合の 1.原則第一通行帯を走るという規則の正しい捉え方とはどういうものでしょうか？私の考えは正しいのですか？どのタイミングで右車線に寄るのが法令的に正しいといえるでしょうか？ 2.渋滞している場合の走り方について、具体的な法令がもしあれば内容を教えてほしい。 3.海外の道路では、車線が減少する部分は出来る限り第二通行帯側がなくなるように工夫されていたりするか。また、車線減少部では運転者はどういった運転をするか。 道路交通法・道路交通法施工令等の法令に詳しい方、正しい解釈を教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 中央分離帯のある道路での右折について
片側３車線、中央分離帯が２車線分の幅を占める道路についての質問です。道路全体の幅は３＋２＋３＝８車線程度の巨大なものです。 右折するために中央分離帯内に設けられた車線に進入します。当然中央分離帯内からみる信号機は「赤」です。この時、対向車線から走ってくるクルマがない場合はこのまま右折してもよいのでしょうか？中央分離帯のない道路なら躊躇なく右折するところですがこの道路の中央分離帯は２車線分の幅があるので、非常に迷ってしまうのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 片側二車線道路で、対向車線を使って追い越すと違反になりますか
片側二車線、中央分離帯なし、オレンジ線ではない道路で、対向車線を利用して追い越すと、違反になるでしょうか。 本来速度が出ない車は左側車線を走るべきだと思っているのですが、観光バスが併走したり、乗用車同士でも併走していたりして、抜きたくなります。切符を切られるのを覚悟の上で、安全に十分注意して追い越していますが、どうでしょう。 併走されると困ります。抜いていくことが出来ませんから。安全運転の基本としては、併走せず互い違いに走行することが基本だと思っているのですが。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 反対車線に間違って入り込んできた車に
近くのバイパス、片側２車線、植木の植えられてる中央分離帯あり。 交差点は右折車線あり。 たまに、高齢者が車線を間違えて入り込んできます。 先日、右折車線に入り込んでしまったお年寄りが。 途中で間違いに気付いてUターンをしていたのですが、 皆さんいち早く気付いて止まってあげて、お年寄りは事なきをえました。 幹線道路で逆走車に遭遇するのはめったにないことと思いますが、 経験のある方、その時どうしましたか？ 経験のない方、そんな時どうしますか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故 自分（車）/相手（原付バイク）
3車線（中央分離帯あり）の道路で渋滞中、自分が一番右の中央分離帯寄りから 右折中に原付バイクが自分の車よりもさらに右からぶつかって来ました。その道路は原付は2段階右折の車線で お互い保険なしでの話し合いをしていたのですが 一方的にこちらが4万支払う事で示談したいと言われましたが納得できません。この場合どう対処したらよいでしょうか？ちなみに事故は物損事故です。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 片側３車線の道路で左車線と右車線が同時に前に
いつも見て下さりありがとうございます。 片側三車線の高速道路で中央車線を走っていると、 左車線と右車線の車が同時に中央の車線に車線変更してきて危ないと思ったことが何度もあります。 人はミスをおかすものであるを前提で仕事をしている私にとって、 なぜ同時に車線変更できるようにしているのかと思ったりします。 一定区間ごとに車線変更可、不可を交互にするなど対策ができると思うのですが、 車線変更は安全を確認し速やかにと言われても、前方にも注意を払わねばならない、 左から入ってきて、すぐ先のジャンクションでは右車線でなければならないなど、 結構運転者にはシビアと思えます。 海外でこのような対策。特にヨーロッパなど先進国ではどのようなアイデアがあるか、 ご存知の方お教え下さい。 車間距離を開けて走ればそうそうはないのですが、 渋滞路線など結構危険で巻き添えになりかねないのですが、行政などはアイデアを提示 した方が、行動も実現も早いので、言う前に他にもっと良いアイデアがあったらと思った次第です。 基本人に負担を掛けず安全が基本です。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 片側2車線以上の高速道路でのハイビーム
片側2車線以上の高速道路で、中央分離帯に植え込みなど眩しくならないような施工がされている場合でも、反対車線に対向車がいる場合はロービームで走るべきでしょうか？ もちろん、前方に走る車がいる場合はハイビームにしませんが、反対車線に対向車がいる場合もロービームにしていたら、どんなに田舎でも高速だと頻繁にすれ違うのでずっとロービームで走り続けなければならないと思います。
- ベストアンサー
- 道路・高速道路
- 高速道路上の「付加車線」の走行について
こんにちは。高速道路走行中の出来事について、こちらで質問させていただきます。 先日、中央自動車道（上り）の小仏トンネル付近を走行していたら、「付加車線完成しました」「左側通れます」というかなり大きな横断幕がありました。小仏トンネル付近は2車線の山道でよく渋滞するので、渋滞を解消するために付加車線を作ったのだなと思いつつ、一番左の付加車線に入りました。 その時も少し渋滞していたのですが、付加車線には入る車は少なく、付加車線を走っている車が右の2車線の車を追い越していく状態になってしまいました。すると後ろからパトカーが追いかけてきて、付加車線を走っている車をことごとく怒鳴り、元の車線に戻るように促しました。結果的に、付加車線を走る車は1台もいなくなりました。 手前の横断幕の「付加車線完成しました」「左側通れます」という文字を見て入ったので、警察に怒鳴られて正直驚きました。 もちろん、それが「登板車線」ならばルール違反なので、自家用車である私はその車線には入りませんでした。「付加車線」とはそもそも何でしょうか？渋滞緩和のための車線だと理解していましたが、違うのでしょうか。 法的なルールでなくても構いません。何かご存知のことがあれば教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございました。 >比較的渋滞が少ない時間帯がかき入れ時だったとすれば、客足は減るかもしれません これに該当する部分がありそう。 >反対車線からのアプローチ方法（道順）を記した看板 ２車線になって、落ち込みが見えたら、これも検討してみたいと思います。 (^^;