駐車場誘導者による事故
- とある空港の近くの駐車場で予約した際、駐車場の従業員の指示通りに進行し、鉄柱に接触してしまった。
- 駐車場業者からの修理費用の弁償は拒否されており、話し合い予定。
- このようなケースでは弁償を受けられない可能性があるため、どのように対応すべきか相談が必要。
- ベストアンサー
駐車場誘導者による事故
とある空港の近くのある駐車場に予約し、入り口が若干狭めだったので妻に車外誘導してもらっていたところその駐車場の従業員が「私の指示に従って下さい」と言ってきたので指示通りにハンドル操作しました。 もう少しで門を通過し終わる程度の過程で「そのまま真っ直ぐ前進して下さい」と誘導されたのですが少々心配になったので「本当に真っ直ぐで大丈夫ですか？」と確認したところ「そのまま真っ直ぐ進んで下さい」との指示。その後車の後ろ側面が門の鉄柱に接触してしまいました。駐車場業者からは誘導についての車の修理代は一切払わない・払えないと言われております。明日改めて弁償につき会話予定なのですがこういったケースでは弁済受けられないものなのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたらどのように話を進めていくべきかご助言お願い致します
- j3336
- お礼率33% (5/15)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数2
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
判例では、交通誘導員の誤った指示で事故が起きた場合、共同不法行為として民事上の責任を負うとされています。 http://town.sanyo.oni.co.jp/kikaku/ledya/law/qa/2012/06/14/20120614161137.html http://mbp-okayama.com/kikuchi/column/3563/ 今回ですが、最終的な責任は運転者にあるとしても、運転者は自前の誘導員（妻）を用意したにも関わらず、自分の指示に従うように言った上、何度も安全確認をしている運転者に誤った情報を与えていますから、事故の原因のいくらかは誘導員にあると思われます。 刑法上の責任はありませんが、民事上の責任を免れることは出来ませんから、上記の判例や弁護士の見解を示し、交渉してみてはいかがですか。 判例や弁護士さんなどの意見を集約すると、誘導員にも4割ほどの責任は求められると考えます。
その他の回答 (6)
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
納得いかないのであれば、最終的には司法で決着つけてもらうしかありません 仮に質問者さんが勝ったとしても、恐らく相手には100%の過失は無いでしょう せいぜい多くても30%程度だと思います 質問者さんが勝って相手の過失が30%となった場合は、今回の件による修理費用の30%分だけを相手が弁済することとなります そこまで時間とコストをかけたいのなら、どうぞ 私ならそんな手間隙かけないで、自分の車両保険を使っちゃいます
お礼
コメント誠にありがとうございました
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
残念ながら、難しいです。安全確認の義務は運転手にあります。だから、誘導する人がＯＫとだしても、運転手の判断で危険と判断すれば止まって、確認して運転しないと行けません。 たとえば、交差点で他の運転手がどうぞと言われて、進んで事故を起こしても、相手に責任はありませんとの事です。 無理矢理誘導されて、運転手が逆らえない状態であれば別だけどね。 相手が警察官だったら別の話しに成るけど。 あと、証拠となる映像とか音声があると、交渉しやすいかも。 私も念のためにドライブレコーダーをつけました。
- kobutaro-
- ベストアンサー率21% (84/385)
#2のかたも仰る通り、時間の無駄です。 あの方たちは立っている看板と変わらないです。 この場合、看板の方がマシかも・・・。 可能性があるとすれば、誘導員本人が生真面目な性格で 「個人的に費用を出す」と言ってくれる可能性は・・・？？？ まぁ無理でしょう。 昔の話ですが・・・バイトしてた友人は 「お前のせいで事故になっても関係ないから気楽にやれ」 と言われていたらしいですよ。 それ以来、私は彼らを信用しません。 「止まれ」の合図を無視しても何の違反にもならないのです。 まぁ、一応指示には従いますが最終的には自分を信じるしかない。
- yharudan
- ベストアンサー率21% (133/628)
誘導員やガードマンにはまったく責任はありませんしその能力もありません、裁判しても費用だけ損ですから当会社にお詫び金を取れれば最高でしょうね、これを勉強に路上ガードマンの指図も鵜呑みにしてはいけません。警察以外は無視することです。彼らには何の責任もないのですから。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
ハンドル握ってアクセルを踏んだのは、その誘導員では無いからねぇ・・・・ どうしてもと言うのであれば、然るべき場で争う事になるんでしょうけど・・・・ 貴方は「行ける」と思ったのか？先に誘導していた奥さんは何処でどうしていたのか？ 見舞金ぐらいで手を打つしかないのかなぁ
- 山田 太郎（@testman199）
- ベストアンサー率17% (438/2463)
運転時の最終的な安全確認者は運転手です 誘導員がいようといまいと変わりません
関連するQ&A
- 直進しているときに、駐車場から出ようとしている車両を誘導中の係りの合図がこちら側へ合図と勘違いして事故になった場合
優先道路を直進中に休憩のため左方向にパチンコ屋が見えたので、方向指示器を左に出ました。ところが、出入り口で誘導する係員がこちら側に向かって通過しろと合図しているように見えたので（実際は、駐車場から出ようとしていた車に対しての合図だった場合）方向指示器を戻してからそのまま直進し、出てきた車に側面衝突された場合は、どちらが悪いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 駐車場での当て逃げ事故について、誘導した店側の責任は
恐れ入りますが、ご相談させていただきます。 本日食事のためレストランに向かったが、満車のため待っていたら店員が出て来て、「こちらに停めてください」と、本来駐車スペースでない場所に誘導してくれた。バックオーライ・ストップまで見てくれて、指示通りの位置に停めた。食事の後車に戻ると、車の左前バンパー・ウインカー部が破損していたが。加害車両は立ち去っており不明。 現場をよく見ると、停めたスペースは、前の車と４～５mぐらいしか間隔がなく、バックで下がってくる車とぶつかる危険が高い。店側の指示で停めたので、責任をとって修理代を出してほしいと言ったが、「駐車場内での責任は一切負えない」との一点張り。 しかし駐車場内の案内に「事故の責任は一切負わない」との記載がなかったため、そのことを伝えると、「一般的に書いてなくても常識であり、それを承知で停めてもらっている」との言い分。その後駐車場管理会社なる者が電話で登場し、同じく「いかなる理由も責任は一切負えないこととなっている」とのこと。 埒が明かないため、警察を呼び、事故証明の準備をしてもらい、後日レストラン側の運営会社から、私宛てに、今後どうするか、支払うのか支払わないのか連絡するということになった。 長々と書きましたが、このような場合は、レストラン側に責任はあるのでしょうか。また賠償を請求できるのでしょうか。ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故と誘導員の責任について
人身事故と誘導員の責任について 立体駐車場にて、誘導員の指示に従い歩道に停止 その後、誘導員が前方からまわり運転席の横を通過時に「下がって」と運転手である私に指示 指示通り1メートル程度バックしたところで「止まって！」と車を叩かれ停止 左後方にいた車に背を向け歩いていた老人にバックで追いつきこかしてしまい人身事故となった 警察は、交通事故としての見解からは、誘導員に責任なし と… 「後方を確認せず誘導した誘導員の責任」を会社相手に民事として訴えたいと思いますが、☆謝罪はもちろん他に何を請求出来るのでしょうか？☆ 被害者への損害は、保険支払いになるものの今後、行政処分として発生する減点や罰金について自己負担分を請求したいと思っています。 それと私は、被害者のお見舞いに毎日行っていますが誘導員からは、私にも被害者にもなんのお詫びの言葉もなしです。 会社として事故報告すらされていないのでは…といった状況です。 また☆民事訴訟の方法としてどのような手段があるでしょうか？☆（内容証明・行政書士へ依頼など？）
- 締切済み
- その他（法律）
- 高さ制限バーの位置が誤ったため、事実上ない駐車場での事故
先日、ある店の駐車場に入って １０メートルぐらい進んだところ、自家用車のルーフに積んでいた自転車が、天井から下がっている誘導ライトにぶつかり、お店のライトを壊してしまいました。 お店は弁償してほしいとのことです。やぁ、ごめんなさいと思ったところ、入り口の不思議な様子に気づきました。 お店は、路面のマーキングを変更して駐車場への入り口の位置を変更した形跡があります。 しかし、路面上のマーキング（矢印）は変更されていましたが、高さ制限バーは旧入り口の上にあり、新入り口の上にはありません。 ために、私がスースーと駐車場に入れたわけです。 自分は（自分の自転車への傷は自分で治し）ライトの修理代金は５０％払いましょうと提案しましたが、私の先方不注意ですので１００％損害賠償しなければならないというのは、お店のご意見です。お店の本社に連絡しても支店の意見には異論がないようです。 お店側には高さ制限バーで注意を喚起する義務はないでしょうか？ 保険で払えるから、来年保険が多少高くなるだけですので、それほどお金がかかりませんが、お店の対応にはまだ納得できていません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場内における自動車事故の過失割合について
ある店舗の屋内駐車場にて、自動車の接触事故を起こしました。 内容は以下のとおりです。 当車は駐車場内通路で直進していた、相手車は右側前方にいて停車していた。 そのままいけば通過できる車幅であったので相手車の左側を通過しようとしたところ、 相手車が右にハンドルを切りながらバックしてきたので、接触事故となった。 接触した箇所は当車が右側後方ドアからタイヤの上までの約70cm、相手車が左前部分ランプ含む部分。位置的には左右両方に駐車スペースがある場所で、向かって右側の空き駐車スペースに入れようとしてバックギアを入れて停車していたとの主張だが、私は相手のバックランプがついていたかどうかは不明。 私としては相手が動いていなかったので通過できると思って前進したのだが、 その途中でおそらく通過直前か通過中に相手がハンドルを切りながらバックを開始して動き出したのでぶつかった。 最初から相手がハンドルを切りながらバックしていたなら、前進していなかっただろうし、 仮にそれでも前進してぶつかったとしたら接触箇所は当車の前か前右部分になるはずで右後方とはならないはずと考えている。 私の意見としては回避義務を怠ったのは私だが、後方確認を怠ったまま動いた相手の方に多く過失がある（例えば7割とか）と考えている。 しかるに相手側保険会社の主張としては類似のケースの判例があり、それを突きつけて私の方に7割の過失があると主張しているので、結論がでていない。ただいま平行線状態！ 対物保険には入っていて弁護士特約があるので弁護士さんに相談するのも手かなと思っていますが、大きな人身事故でもないので迷っています。先ずは過失割合のについて意見を伺いたいのですが、相手保険会社が判例使って言うように私の方が過失が多いと思われるでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 駐車場内での車対車の事故で困っています
約3ヶ月ほど前に、某ショッピングセンターの大型駐車場内で、駐車しようとバックで空きスペースに車を入れました。でも、左側に寄せすぎてしまったため、少し前方に車を一度前進させて、駐車スペースから車の半分ほどを前に出して、再度バックで駐車しようとしました。（前進するとき、右側から車が一台来ていたので、その車が通り過ぎるのを見送り3メートルほど先の駐車場内の停止線付近でブレーキランプが点灯して止まったのを確認して、一メートル弱ほど前進しました。） 確認をして、再度バックで駐車しようとギアをバックに入れて、安全確認をしていると、先ほど通過した車が、バックしてき始めました。 こちらから見えた感じでは、停止線からかなり前に飛び出していて、その車の右側から来る車とぶつかるのでは？と思ったほどで、とっさに、「ぶつかるから、少し下がっているのだな・・・」と思いました。 ところが、そのまま車は後ろに下がり続け、私たちの止まっている車の存在に気づかない様子で、こちらの車の左前タイヤの上あたりにぶつかって、相手の車の後ろバンパーが少し乗り上げる形で止まりました。 すぐに、助手席の人が降りてきて、一言「大丈夫、あたってないから」と言って、そのまま車に乗り込もうとしたので、あわてておいかけて、話をしました。 結局、相手が保険で車を修理してくれるというとで、こちらの保険会社にも連絡し、一応相手が警察も呼んで事故証明も取りました。（でも、私たちが警察から事情を聞かれることはなく、損傷箇所を説明しただけです。一方的に、相手が説明をしていました。） ちなみに、相手は「(私たちが)車を駐車しなおそうと前進しようとしたところに、出会いがしらにぶつかった」といっていました。 その後、お互いの保険会社とのやりとりで、相手方の言い分がどんどん変わっている事を聞き、今では、「駐車しなおしたから悪い。止まっていたから悪い。裁判も受ける。2：8でそっちが悪い。」になって堂々巡りです。こちらの比が重くなりますか？ 自分たちの保険会社は、クラクションを鳴らさなかったから、1か2の非があると言っているのですが・・・。 長くなりましたが、どなたかよいアドバイスがありましたら教えてください！！
- ベストアンサー
- 損害保険
- 有料駐車場のトラブルについて教えて下さい。
有料駐車場に駐車する時に車止め付近に石の置物があったため、それを避けるために、車止めより手前に駐車しました。 その時に係員さんより、もう少し後ろにさがって下さいと指示があったため、再度エンジンをかけ誘導のまま少しずつバックしました。 係員さんは、車止めを更に後ろに置いたため、怪しいと思い誘導のストップの前にブレーキをかけ後ろを確認に行きました。 リアスポイラーが石の置物に当っていたため、当っている事を指摘すると、「遅かったですね～スミマせん。」との事でした。 修理代を駐車場の管理者に請求してもよいのでしょうか？ 詳しい方が、いらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- ガードマンの誘導における一旦停止義務違反について
先日、大型スーパーを車で利用した際に疑問に思った事です。駐車場から一方通行の公道に出て、さらに信号の無い交差点で大通りに出たのですが、この大通りに出る際の交差点には一旦停止の標識があります。道路交通法上は一旦停止が義務付けられていますが、ここではガードマンの誘導によりすべての車が一旦停止することなく大通りに出ていました。警察官の指示による通過なら問題ないと思うのですが、ガードマンの指示による一旦停止の通過（一旦停止無視？）は、やはり道路交通法違反になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場内の事故で二度接触。過失割合について
知人がスーパーの駐車場内で接触され、その過失割合と今後の交渉方法について質問です（知人をAとします）／／Aはバックで駐車しようと頭を前にだして停車。相手は前向きで駐車していたためバック開始。Aはブレーキを踏んだままクラクションを3回鳴らすが止まらず押し付けられるように接触。Aはその時点でパーキングにいれ、サイドブレーキを引く。相手は前進して元の位置に戻り運転手が降りてくるが、無人のままゆっくりバック開始。Aが動いているというと運転手は座席に戻るがそのままバックし続け、強く二度目の接触し、大きくへこむ。／／私有地になるため5:5からになると保険から言われましたが、ポイントは (1)相手は入り口付近の駐車禁止帯に駐車していた(2)Aは一度目の接触前から二度目の接触後まで全く動いていない。二度目で大きな傷になったが、Aは二度目は特に完全停止になるはず(3)警察は呼ぶが、怪我人無で物損事故。スーパーの介入は無。双方任意保険は加入(4)相手は事故直後からAが動いていた、自分に過失はないと主張。(5)修理屋さんが接触箇所を一見したところ5:5くらいの感じとのこと／／よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場内で車をぶつけられました
先日、公民館の駐車場内で、接触事故を起こされてしまいました。 その公民館は、入り口を入ったところに数台と、そこを過ぎて右側の奥に駐車場があります。 入り口から入ると、入り口の駐車場の通路にて、前のワゴン車が停まっており、運転席側に立っている人と話をしていました。 話しが終わりそうも無いので、その車の右側に話している人が立っているので、車の左側を通って奥の駐車場に行こうとゆっくり進みました。 その車の横に来た時、急にその車が動いたので、慌てて停まると、その車がそのまま左に曲がってきて、私の右前のバンパーにぶつかってきてしまいました。 相手の方は「そっちに車が来ていると思わなかったので・・・よく見ていなくてすいません。」と言っていました。 どうやら、話をしていたのは駐車場の誘導員で、左の方に行くように言われたからそっちに曲がったそうです。 左側には駐車場は無く、学校になってしまうので、その車が左に曲がることは予想がつきませんでした。 その後、その車は、学校の給食のトラックの搬入口に停めていたので、おそらくそこに誘導されたものと思われます。 私は、相手の方が今回の損害箇所を全て修理して下さると思っていました。 ところが、今日、相手の保険会社から電話があり、こちらにも少しは過失があるというので驚いています。 「駐車場内なので、車は色々な動きをしますよね？」とか 「前の車が停まっていたのなら、後ろで待っていたらよかった。」とか、色々と言われました。 相手の方が確認さえしてくれれば防げたはずの事故だと思っていたので、とてもショックでした。 私の保険会社に相談したら、私が悪くないと通すのであれば、こちらの保険会社を通しての話し合いはせずに、私と相手の保険会社とで話し合ったほうが良いと言われました。 たとえ、こちらが悪くなかったとしても、保険会社同士の話し合いになってしまうと、こちらにも過失があったことを認めてしまうことになるそうです。 そして、「私は悪くないので、こちらの保険を使うつもりはありません。」と、相手の保険会社に伝えた方が言いと言われました。 もちろん、こちらの保険会社を使うことが無くても、相談に乗ってくれると言ってもらえました。 ・・・が、私は保険の事に詳しくないので、私だけで相手の保険会社との交渉が出来るのか、不安です。 どのように交渉していけば良いのでしょうか？ 私にも過失がある事になってしまうのでしょうか？ 私の要求としては、損害箇所が直ればいいと思っています。 怪我も無かったので、そのほかの金品の要求をするつもりはありません。 説明がわかりづらくて申し訳ありません。 是非、ご助言を宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
大変ご親切なアドバイス誠にありがとうございます。専門家と相談させていただきます