• ベストアンサー

大阪の

大阪の某高校の教師による暴力事件はニュースを見る度に腹立たしくなります。 傷害罪で訴えることは出来ないのでしょうか? 私たち民間の社員や公務員でさえ厳しい競争の中にいるのに 何故か教員だけが競争社会から孤立してやりたい放題のような気がします。 教師はある意味でサービス業と考えます。 教師は良質な教育をこども達に提供すべきです 教師だけが厚く雇用を保証されてるからこのような事になるのでは? 皆様いかがでしょうか? 返答は皆様に出来ないかもしれない ですがご意見をお聞かせください。

  • 高校
  • 回答数1
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

暴行・傷害罪等での立件・告訴は不可能ではないと思います。 但し,自殺に関しては,自殺生徒の保護者からの告訴(損害賠償・慰謝料請求)が必要なこと,具体的な暴行の事実と自殺との因果関係の立証が容易でないこと,自殺生徒以外の生徒からの傷害の事実を証明する医師の診断書の収集,等々,法的手続き要件が簡単ではありません。 公立校教師は地方公務員であり,地域住民の公僕でもありますから,サービス業では?というあなたの考えはある意味当然ですが,国の未来を担うべき聖職者としての一面も否定出来ません。つまり教師は,常に教育者としての人格と識見の向上に努め,生徒の心身の発達に寄与すべきことを自覚し,自らの生活を正すことも忘れてはならないでしょう。それでこそ教師として生徒からも父兄からも,一般社会からも尊敬され,尊重されることになると思います。 報道されているような体罰の範囲を逸脱した暴力行為が,正しい指導であったとはとても信じられません。当該教師は,自身が聖職の地位にあることを完全に忘却しており,校長や他の教師・教委も,半ば共犯者ではと疑います。 教育の混乱や質の低下は,以前から指摘されていました。指摘される都度,勤務評定や日教組攻撃を強めることでその場を凌ぎ,根本原因である教育内容や教職員数の適正化などの改善は行われていません。何か問題が起きる都度,学校や教員の対応の仕方が悪かったとの論調ばかりが目立ちました。教職員の負担は増える一方です。病気求職中の教職員の2~3割の人達が,鬱病に罹っているとも報道されています。 こんな状態では,やる気が失せて行くのも無理でない一面があります。 公務員は国民の公僕という基本理念が薄れつつあるのは,公務員は上司の指示に忠実に従えという行政のあり方とも深く関連しています。個人の自立心や良心に基づくサービス精神が失われつつあるのは,教職員に限らす,広く蔓延しているように思います。それは,個人の良心的判断を抹殺してきた強権的行政の責任ではないでしょうか。 校長・教頭の組合加入権を奪い,勤務評定で教員の自主性を奪ってきた自民党政権の永年の産物です。少なくとも,誰かを罰すれば事件が起きなくなる,などとはとても思えない,根深い社会的病根に目を向けなければなりません。

関連するQ&A

  • 「自殺しろ」は罪にならないの?

     福岡の教師によるいじめの事件、許せません。 「自殺しろ」「早く死ね。」「自分の住んでいるマンションの屋上から飛び降りろ」と教師が小学生に対して信じられないことを言う。こんなことを人に対して言っても罪にならないのでしょうか?  また暴力も振るっていて怪我もさせているのに、暴行傷害で刑事事件として告訴できないのでしょうか。

  • 民間企業か教員か

    教育学部3年です。小学校と中高英語教員の免許を取得予定です。親が教師で昔からなんとなく教師を目指してきましたが、最近民間企業の道も良いのではないかと思えてきました。そう思った理由は以下の6つです。 ①元々海外で働くことが夢で、持病の関係で海外に長期滞在できないので諦めていたのですが、海外出張だったら民間で叶えられるのではないかと思ったため。 ②教員経験者の民間への転職はかなり難しいと知ったため。 ③教員の待遇の悪さに以前から不満があったため。 ④頑張るほど損をする(給料面)教員よりも頑張ったら評価される可能性のある民間に魅力を感じたため。 ⑤得意の英語をコミュニケーションツールとして活かした仕事をしたいと思ったため。 ⑥後々教員になるとしても民間企業経験をしておくことは良いのではないかと思ったため。 私は教員を40年続けられる自信がありません。人前で話すことは得意で好きですが、子供と関わることや教えること自体にはあまり魅力を感じないです。今のアルバイトで英語をコミュニケーションツールとして使う場面が多く、こんな仕事ができたら良いのにと思い、民間を考え始めました。これに加えて、まだまだ十分ではありませんがTOEICで795点を取ることができたので、自分の英語力に少しだけ自信を持つことができたことも、民間企業を視野に入れ始めた理由です。 今までなんとなく教採一本に絞ってきました。今から就活を始めるのは遅すぎると思いますが、視野に入れたいと思っています。また、地元は田舎なので民間企業に就職するなら県外に出ることになります。 親は当然私が教員になると思っていて、両親とも民間企業よりも公務員志向がとても強いです。(兄の就職先でも民間に反対して公務員にさせていました。)祖父母含めた家族はほぼみんな教員で、民間企業経験者はいません。 また父は私が教員になることを楽しみにしていて、周囲の先生にもう話していると思います。今から民間企業に行くことを伝えたら大反対されると思います。また、周囲に就活している友人も少なく、何から始めたら良いのか全くわかりません。どちらにせよ教採は必ず受けると思うので両立も不安です。 そこでお聞きしたいことは以下の4つです。 ⑴もしこの状況だったら教員を選びますか?民間を選びますか? ⑵⑴の理由と、民間を選ぶとしたらどのように説得するのか教えてください。 ⑶教員からの転職は実際難しいのでしょうか? ⑷就活は何から始めたら良いのでしょうか? 質問が多くなりすみません。どれか一つでも、何か感想でも良いので返信していただけたら嬉しいです。よろしくお願いいたします!

  • 教員免許は就職に不利!?

    とあるサイトで教員免許を持っていると就職に不利だというサイトを見ました。ここにURLを紹介できればいいのですがちょっと忘れてしまいました。 そこのサイトには一般企業をうけるとなんで教員免許持っているのに教師にならないの??と面接で聞かれて落ちやすいと書いてあったのですがいかがなものでしょうか?自分は公務員(行政系)をねらっているのですが一応民間も考えているのでとても心配です。むしろ教員免許を取らないほうがいいのでしょうか?

  • 中学での傷害事件。診察代払うべきか?

    子供が中学校で先生に暴力し傷害事件として警察が関与。 相手の教師に診療費を請求されました。素直に払ったほうがいいですか? 事件の翌日子供とともに謝罪し、学校側も公にはしないと言いました。

  • 体罰教師はなぜ逮捕されない?!

    体罰の名を借りた教師の生徒に対する暴力がまだまだ無くなってはいません 今日もニュースで遅刻した生徒に反省の色が見られないからと立腹して足払いで転倒させ全治一ヶ月の骨折を負わせるという事件が報道されていました 全治一ヶ月の骨折って重傷ですよね こんな暴力を振るった人間がなぜ傷害罪とかで逮捕されないのでしょうか? 日常で、例えば路上とかで他人に暴力を振るって骨折とかさせたらまず逮捕されますよね しかし教師が体罰(暴力)で逮捕されたという話はあまり聞いたことがありません (余程の重症とか致死なら聞いたことはありますが) 体罰教師はなぜ逮捕されないのでしょうか?

  • 公務員はオイシイ

    公務員といってもいろいろですが、 例えば、小中学校の教員、残業が多いという事で人数を増やすそうですね。その他の理由もあるそうですけど、とりあえず安定を望む人にはオイシイ職業だな、と思いました。 だって民間企業なんて残業が多かろうが、人数なんて増えませんし、言われた事だけやっていれば、年功序列で給料が上がっていき、生涯安定した暮らしをしていけますよね。 思い返してみれば、小中の頃、やる気ない教師ってたくさんいたなあ。 公務員も厳しいといいますが、野心の無い人にとってみれば民間企業に比べれば、まだまだオイシイとこだらけだと思います。 学生の人、公務員になろうとは思いませんか?

  • 財政学でわからないところがあるのですがお願いします

    警察や消防はさまざまなサービスを提供しているが、そのなかには排除性があるサービスも多い。排除性があれば、民間企業が供給することができるし、実際に、警察・消防サービスと同等のサービスの一部が、民間の企業によって供給されている。それにもかかわらず、税収入によって公務員(警察官や消防士)を雇用し、「公的」にサービスを提供するのはなぜか。その理由を二つ教えてください。

  • 大学 転部 将来について

     私は現在、法律系の学部の大学2年生の女です。文学部の英文科に転部しようか悩んでいます。英文科にいく場合は高校の英語の教師を目指そうと思っています。   私は編集者や新聞記者になりたいと思っていたのですが無理な願望です。私が在籍している大学は国公立大で県内の評判は良いですが、新聞社に入社された方はいません。大手企業も少ないです。また県内では評価が良くても首都圏では通用しないと思います。   ですから今の学部に在籍し通すなら公務員を目指す気でいます。ですがいまいち公務員の職業のイメージがわきません。また公務員試験が自分にあっていないリスクがあります。  現在、私が在籍している学部でも教員免許は取れるのですが社会の免許です。教師になるなら英語の教師になりたいので転部を考えているのです。  しかし転部に対する不安もあります。それは英文科に転部した場合、教師を目指す道しかなくなるのではないかという不安です。今から転部を目指すとしたら来年転部が決定します。そして英文科に転部した上で教員免許を取得するなら本来の卒業より1年は延びると思います。すると就職するときには、当然どうして転部したのか質問されます。英語の教師になりたいのでと答えることはできないと思います。民間企業の場合。そのため必然的に教員を目指すしか道がなくなると思います。私は英語は得意科目です。ですが英語教師を目指しても、英語教師になれる保証はどこにもありません。  転部をすると民間企業への就職は難しくなるでしょうか?文学部より現在の法律系の学部のほうが民間企業・公務員に関しては有利だと思います。私はどうすべきなのか決断がつかずにいます。意見をください。また採用に関わったことのある方は転部した学生にどのような印象を抱くのか、プラスの印象なのかマイナスの印象なのかも教えてください。回答よろしくお願いします。

  • 宅間守や松村恭造を生む社会の問題について

    先日、長岡京主婦殺害で逮捕された松村容疑者も、宅間守と同じく、体格が比較的良いことから、小さいころから周囲に暴力を振るっていたそうです。高校では校内の樹木を勝手に伐採したり女性教師に暴行したりして退学し、ある時は警察官に自転車を投げるなどの傷害事件も起こしていたようです。家族にも暴力をふるっていたようです。しかし後に大検を取り、練馬区の大学に合格したりとしっかりした面も見せますがすぐ辞めたそうです。宅間守も、航空自衛隊や市役所の公務員などちゃんとした仕事に就いた経験がありながらも、事件を繰り返し、社会への逆恨みからあの惨事に至りました。なぜこのような人々が生まれてしまうのでしょうか。これらの人々より恵まれない人もいるのではないでしょうか。

  • 教員の採用は団塊世代の影響で増えるのですが、公務員は?

    こんばんは。といっても遅いですが… 公務員試験の勉強をしながら、民間にしようか、公務員にしようか悩んでいる大学2年男です。 タイトルどおりなのですが 教員の採用は団塊世代の影響で増えると聞いたのですが、公務員も増えるのでしょうか? あとたいへんおばかな質問で恐縮なんですが 団塊世代の影響って何年から始まるのでしたっけ?(汗) また、大変答えにくい質問であると思うのですが、みなさんは、自分の経験から、民間(といってもさまざまあるのは分かっていますがあくまで自分の経験上ということで)と公務員(大卒)どちらを勧めますか? よろしくお願いします。