vbs subプロシージャーにするべきなの？し

質問

vbs　subプロシージャーにするべきなの？しないべきなの？

call a
sub a()
msgbox "b"
end sub

ｖｂｓでこのコードを実行すると問題なく動くのですが、
call a
をsubとend subで囲わなくていいのでしょうか？

回答No.2

anmochi

vbsは、subとend subで囲われたところがサブプロシージャーになる（当たり前）。

では、subとend subで「囲われていないところ」は何になるかというと、ここがメインプロシージャーとでもいうようなものになるわけだ。

より具体的に言うと、
A
sub hoge()
B
end sub
C
sub fuga()
D
end sub
E
などというvbsのスクリプトがあった場合、Windows Scripting HostはAを実行し、hogeをサブプロシージャーとして覚えておき、Cを実行し、fugaをサブプロシージャーとして覚えておき、Eを実行して終了する。まぁ普通はこんな変態的なスクリプトを書く人はいないと思うが、原理としてはsubでないエリアを上から順番に実行していく。これをCに書き直すと以下のようなイメージになる。
#include <stdio.h>

void hoge() {
B;
}

void fuga() {
D;
}

int main(int argc, char** argv) {
A;
C;
E;
return 0;
}

このイメージからわかる通り、subで囲われていない箇所をつなぎ合わせたものを一つのプロシージャーとして実行している感じだな。質問者のスクリプトではcall aがAの部分に相当する。そこがメインプロシージャーとなっている訳だ。ここをsubで囲ってしまうと、サブプロシージャーが2つあり、メインプロシージャーにあたるものが何もないスクリプトになってしまう。

ぼんやりとした解説だがイメージをつかんでもらえただろうか。

回答No.1

lupin-333333

＞をsubとend subで囲わなくていいのでしょうか

あなたは、なぜそう思ったのでしょう