- ベストアンサー
プロドライバー仕事として運転中にが過失をしたら罪名
素朴な疑問なんですが プロドライバー仕事として運転中にが過失をしたら罪名は［自動車運転］に成るんですか？それとも［業務上］に成るんですか？もしくは両方ですか？
- scooby_kent
- お礼率0% (0/19)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
法律用語における「業務」とは仕事のことではないです。 「業務」とは「社会生活において、反復・継続して行うこと」です。 それから、自動車運転過失傷害罪は業務上過失傷害罪の一種です。 自動車運転過失傷害罪が法律に追加されるまでは、仕事中のドライバーが事故を起こそうが、一般のドライバーが事故を起こそうが、どちらも業務上過失傷害罪でした。
その他の回答 (1)
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13025)
運転免許証を持っていて、事故を起こせば「業務上」が付きます。 青ナンバー、白ナンバーは関係ありません。
関連するQ&A
- 業務上過失傷害と自動車運転過失傷害の境界
素朴な疑問です。 一般車やタクシーの運転者が、不注意で蓋のない水路等のきわに車を停車させ、同乗者(或いは客)が気づかずに水路へ転落・負傷した場合、 運転者はどちらの罪に問われるのでしょうか。 1. 停車場所までは運転を行っていて、運転者がそこに停車させた事によって事故が起こったという解釈で、自動車運転過失傷害でしょうか。 2. 事故当時車は停車状態で運転をしていた訳ではないが、停車を「反復継続して行われる行為で、人の生命・身体に害を与えうるもの」と解釈し、業務上過失傷害でしょうか。 よければ教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 罪名によって裁判所の判断は異なるのか？
昨日、京都市内の祇園での「ひき逃げ事件」がありました。当初の報道では、「自動車運転過失致死傷罪」となっていましたが、京都府警は「殺人罪」に切り替えて捜査していると報道されていました。 また、被疑者の勤務先や自宅の家宅捜索や司法解剖もされるよう報道されていました。 司法解剖するには「鑑定処分許可状」、家宅捜索するにも裁判所からの令状が必要になります。 質問として、裁判所は「殺人罪」なら「鑑定処分許可状」を発布し、自動車運転過失致死傷罪」なら「鑑定処分許可状」を発布しないということがあるのでしょうか？ 私の経験（新聞報道などからの知識）から、自動車運転過失致死傷罪で司法解剖までしたという記憶がありません。 罪名によって裁判所の判断は異なるのでしょうか？ 法律にお詳しい皆様にお聞きしたく、質問させていただきました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これって自動車の運転手の過失ですか？
これって自動車の運転手の過失ですか？ ドラレコ原付と車が接触で運転手意識失う? https://www.topbuzz.com/article/i6366870782856921604?app_id=1131 先に自動車が前を走っていて、左折ウインカーをして横断歩道の人も確認してる間に、左折ウインカーをしてるのにバイクが直進してきてそのままぶつかってますけど、これって自動車の過失はゼロでは？ 勝手に左折途中にバイクが突っ込んできたときの過失割合を教えてください。 この場合は何対何の過失割合になりますか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自動車運転過失致死傷罪が創設されましたが
自動車運転過失致死傷罪について詳しく教えてください。 また、この自動車運転過失致死傷罪の創設の良い点悪い点についても意見をください。 厳罰化することで交通事故は減るのでしょうか!?!?!?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無免許運転者の過失割合について
免許失効中に自動車を運転中に、追突された場合、自分に過失が無かった場合（10：0）でも、過失を問われる事はありますか？ また、無免許の場合も同様の状況ですと過失割合はどのようになるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失運転致死傷罪と過失運転致傷、この二つの罰則おか
過失運転致死傷罪と過失運転致傷、この二つの罰則おかしくね？ わざとではなく意図的に他者を殺すつもりや怪我や損害を負わせるつもりとかの場合は危険運転致死傷罪等の罰則が適用されますよね わざとやったとかならそりゃあ逮捕されて容疑者扱いされる、刑を受けるのは当たり前ですね異議無しでこれは当たり前ですよね しかし過失運転致死傷罪と過失運転致傷、二つともわざとじゃなくて不注意や見逃し、操作ミス等の理由ですよねそれぞれ違反時に適用される場合は この二つの場合例えば運転中に歩行者や自転車乗ってる人が飛び出してきた急ブレーキかけたが間に合わず衝突して怪我を負わせたまた死亡させた それで加害者は逮捕される、逮捕されるこれおかしくね？ 危険運転は意図的にやったから逮捕されるのはわかるしかし過失運転は意図的ではないのに逮捕されて容疑者扱いとかそれは不利すぎるだろ 子供の飛び出しでも轢き殺したら逮捕とかもおかしい いくらなんでもおかしいですよね？ なんでわざとじゃないのに容疑者扱いされて逮捕されるんですかね それともおかしくはない、免許を手に入れて公道で自動車等を運転するのは立場上このようなかなり不利なリスクをせようことになるよ、それでもいいその覚悟があるなら運転すればただしそれを承知した上で運転するわけだから過失で容疑者扱いされて逮捕されても文句は言うなということですかね？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自動車運転過失傷害罪について
自動車運転過失傷害は刑務所に入ること前提で話を進められることはあるのでしょうか？ 私は今年の４月に人身事故を起こしてしまいました。知識が少ないので教えてほしいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車運転過失致死についての疑問点
自動車運転過失致死の罪の疑問点です。 亡くなられた方に対しては、本当に気の毒に思います。タイミングひとつで命も助かったかもしれません。 ただ、気になる部分があります。 車と自転車が衝突して自転車の方が亡くなられたとします。自転車を運転していた人がふざけていて急に車に飛び込んだ状態だったら、自動車の運転者はどうなるのでしょう。 先日、自分が運転しているときにヒヤッとした場面がありました。二人の高校生がお互いの自転車をふらつかせながら運転して、一瞬私の目の前に飛び込んできました。幸いぎりぎりのところで自転車の体勢が元に戻り、事故にはならずにすみました。 この時、事故になっていたらどうなるのでしょうか？ 自動車側が気をつけていても、回避できない場合もあります。 どなたか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
