- 締切済み
政権変わりますけども、子ども手当てを
子ども手当てを当てにして子作りした人居ますか？ 身近な知り合いに居るんですがw身の丈に合った生活が出来ていないのに手当てが付くからと三人子どもを設けました。 知り合いの考えはもちろん信じられないけど、政権が変わったら …きっと「手当てなんてなんの事？知らないよ？打ち切りです」なんて言いそうな世の中も信じられません。 新しい政権が子ども手当てを引き継ぐなんて事はあるんでしょうか
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
まずないでしょう。自公政権の基本は『自助努力』です。国民はそれを選択した。『公助』は切り捨てられるでしょう。でもそれがこの列島の住人の意思なのですから仕方がないでしょう。私も個人的には『子供は社会が育てる』という考え方には賛成でしたが、『子供手当て』を受けても給食費さえ払わない親や、億の収入があっても親には生活保護を受給させるような芸人がいては『公助』は切り捨ても仕方ないと思います。これで税金が上がっては納税者だけが馬鹿を見ます。
- 11012148
- ベストアンサー率35% (788/2206)
あくまで個人的な意見ですが「引き継ぐ」と思いますよ・・・・・ ただ某政党の言う（言ってた）２万６千円なんてのは無理でしょうね・・・他の方の言う通り「財源」がありませんから・・・・ まぁ各自治体で多少の違いはあっても「現状維持的な額」は引き継がれると思います。 そもそも一つの「少子化対策」として儲けられた「助成的なモノ」ですから無くなる、って心配も無いと思います。 信じられない・・・・政治家の言う事を信じてはいけませんよ・・・・だって今まで政権を持っていた民主党がいい例じゃないですか・・・・ 自分は「二枚舌」と言う言葉は「政治家」の為にある言葉だと思ってます（笑い）
私の市は見直しで、所得制に戻り、かなりの減額に成りました。ガッカリです。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
自公政権が、児童手当をくれますので、 御安心を＼(^^;).. ※元々、民主党政権が 「今年は児童手当止めて、子ども手当という名前で配る」という インチキな法律をつくりつづけていただけなので・・・・・ ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
そもそも財源の当てがないのに子ども手当の支給を決めたのが間違いで、 旧子ども手当のようなものはもちろん、現在の児童手当の水準を維持するのも困難でしょう。 まずは日本の復興が先です。
関連するQ&A
- 子供手当てはずぅ～っと有るのでしょうか
貧しいのですが子供手当てが制定されるのなら子供を作ろうかと考えています。 しかし政権が民主党でなくなれば子供手当ても消えてしまう恐れがあります。 不安ですが子作りしても大丈夫なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 子供手当てって自民が政権とりかえしたら無くなるのですか？
民主がゴリ押しで成立した子供手当ては自民党政権に戻れば消滅するのでしょうか？ 恩恵を受けない人が多いと思いますので早くなくなって欲しいのですがどうなのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党が政権を取ったとして、４年後以降は？
今回、民主党が数は別にして政権を取ったとして、今色々と打ち出している公約が実施されると思います。 その中で少子化問題を含めて子供手当も実施されると思います。 （公立高実質無償化も含め） 昨日知人と話した時に、「民主党が必ずしも良いとは思わないが、我が家（私です。）みたいに子供が３人いる家庭は扶養控除が無くなってもプラスになるので」と話すと、「金銭的理由で子供を産まない（もしくは１人で我慢している）方たちが、子供手当で少しは余裕が生まれ、子供を作ったとして４年後に自民党にまた政権が戻ったら子供手当がどうなるかわからない云々」と話していました。 産んだはいいが、いざこれからお金がかかるという時期に政権が代わり打ち切りになったらにっちもさっちもいかなくなる可能性があると思います。（大げさですが） 自民党は、民主党の政策をバラマキと言っていますので、確かにどうなるか不安な面もあると思います。 こういうものはやはり４年後（もしくはそれ以内の解散後）打ち切りになるのでしょうか？ また高速道路無料化は、首都高は引き続き有料というのは見たのですが、その人は東名も有料と話していましたが、そうなのでしょうか？ 無料化にならないのは、首都高以外にどこなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 子供手当ての本当の目的。
子供手当ての本当の目的。 月１万６千円の子供手当てが６月から支給されることになりました。 子供手当ては海外に子供がいる在日外国人に対してもお金が支払われます。 この金額は国によっては一月の生活費に相当するらしいです。 これはどう考えてもおかしな事で、日本に住んでいる外国人からも疑問の声が出ています。 これは私の個人的な考えですが、民主党の考えは、この先、この子供手当てを目当てに日本に住もうという外国人が増え、人口の減少に歯止めを掛けようとしているのではないでしょうか? まぁ、私の考えが当たっているか外れているかはわかりませんが、子供がいる家庭の負担を軽くさせるというのが第一義的な理由ではないと思います。民主党の本当の狙いは他にあるように感じます。 みなさんはどうお考えですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 教えて。子ども手当。
子供手当てのことで 震災が無かったとした場合を考えても、 入る金が４ 、それに対し 出る金が１４（メジャーな場合は４と言われるが、情報化社会で最近では１４と認識されるようになった） ４：１４で（内公務の人に３．？使われる） 入： 出 子ども手当分が当然無いので 増税や現行の控除等を廃止して、 子供を持つ家庭に出そうとの「子ども手当」 質問です。 １． 今更、結局増税の様なイコール子ども手当を、 「貰えるんだ」 と思って信じている人がいるでしょうか？ ２． だから、全員増税だと思うし、 子供がいなければ増税のみだし、 子供が3人からいても、やっと 増税分差し引いてトントン程度からプラ転するのか程度だと思いますが？ ３． 細かいことは抜きにして俺の考えが合ってますよね？ ４． なぜ、いまだに子ども手当マジックにこだわる政治家がいるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山政権 支持率低下 子供手当て‥
鳩山政権の支持率が低下だということですが‥、 よく、個人献金疑惑だとか、暫定税率が廃止されないことなどが 主な原因だと言われているのですが、 私は、 子供手当てのこと、 更に所得制限無しのことも大きいと思います。 政権発足当初は、実行するのかまだはっきりしていなかった 子供手当ても、 実行されることがはっきりしてきたこと、 しかも所得制限無し、 ということが大きいんだと思います。 民主党の言ってる「弱者優遇」政策では、ちっともないし、 金持ちのための政治です。 ニュースなどでよく、 支持率低下の原因は、 必ず「個人献金疑惑」、「暫定税率の問題」などだけが言われていて、 「子供手当て所得制限無し」のことについては、ほぼいつも触れられないので、 その度に私は疑問を感じてました。 もちろん「個人献金疑惑」「暫定税率の問題」も問題ですが。 そもそも子供手当てに対して、 更にそれが所得制限無しということに対して、 疑問を感じてる人は多いですよね？ そういうものが、 今回支持率低下に大きく関係してるのは 確かだと思うのですが‥ よろしくお願いします。 私はあまり政治のことはわからないので 厳しいお言葉の回答はやめてください。
- 締切済み
- アンケート
- 子ども手当って？まだばらまくの？
バラマキの子ども手当って、いつまで続けるんでしょうかね？児童手当に名前が変わって所得制限されても、税込所得1千万近い人と、逆の人では随分な差で、実際の生活レベル差は大きすぎますよね！挙句にまだ、外国人にも出すんでしょうかね？本当に必要な方への支援なら賛成なんですが。バラマキ子ども手当の今後を、どなたか詳しい方おしえてください ！
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 子ども手当
小学生２人、中学生１人の子どもがいるいとこが 「子ども手当で78,000円ももらえるなら、私もパートで働く時間を減らせるから嬉しいな」 と言っていました。 我が家は子どもが高校生で、どうせ、高校授業料の無償化が実施される頃には 卒業しているんだろうなぁ、なんて、深く考えもしませんでしたが、 いとこのように考える人はたくさんいるんだろうなぁって思ったら、 すごく損した気分になりました。 単なる愚痴のような質問ですが、子ども手当が支給されたら、 「あきらめていたけど、もうひとり子どもを産める」とか、 「子どもの教育費を充実させられる」と考える人は本当に多いのでしょうか？ 皆さんの家庭ではどんなお話しをしていますか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 子ども手当について
私は１歳の子どもがいる27歳の専業主婦です。現在妊娠７ヶ月。もうすぐ二人の母親になります。 最近たまたま会った知り合いに「子ども二人になるんだから子ども手当たくさんもらえていいね。子どもがいるといいね」と言われました。 私はそもそも民主党のこども手当に賛成ではなかったのでとても不愉快に思いました。 別に子ども手当がたくさん欲しいから産むわけではないしそもそも子ども手当なんかする前に待機児童減らしてよと思います。実際働きに行こうかと思いハローワークに行ったら「仕事を探す前に保育所探してください」と言われその直後妊娠が分かったので仕事を探すのはあきらめました。 国から金もらって子育てするって考え方が気に入らない。家にいる母親さんたちは十分な労働力なのだから母親たちが働きやすい環境整備をしてくれたら自分の子どもの養育費ぐらい稼ぐよと思うのですが・・。 結局金を渡したって親のモラルの問題で子どもの養育費に使われるとは限りませんよね？パチンコ代に消えるとか子ども手当貯めてブランド品買っちゃたみたいな親出てくると思います。 私の家は裕福ではありませんが国から施しを受けるという考え方が気に入りません。それによって子育てしている親はみんな喜んでいると思われるのも納得がいきません。 実際私は裕福な家庭で育ったわけではありませんが父が頑張って働いてくれて母が節約などしてくれたので大学まで出させてもらいました。3人の子ども大学まで出すなんて大変だったろうと思います。そんな頑張った世代の人たちは増税！！ってなんだそりゃーって思います。 で、聞きたいのは子どもがたくさんいるとお金もらえてラッキーって思いますか?民主党の子ども手当に子育て世代の人たちはみんな喜んでますか？
- 締切済み
- 育児
