• 締切済み

鳩山政権 支持率低下 子供手当て‥

鳩山政権の支持率が低下だということですが‥、 よく、個人献金疑惑だとか、暫定税率が廃止されないことなどが 主な原因だと言われているのですが、 私は、 子供手当てのこと、 更に所得制限無しのことも大きいと思います。 政権発足当初は、実行するのかまだはっきりしていなかった 子供手当ても、 実行されることがはっきりしてきたこと、 しかも所得制限無し、 ということが大きいんだと思います。 民主党の言ってる「弱者優遇」政策では、ちっともないし、 金持ちのための政治です。 ニュースなどでよく、 支持率低下の原因は、 必ず「個人献金疑惑」、「暫定税率の問題」などだけが言われていて、 「子供手当て所得制限無し」のことについては、ほぼいつも触れられないので、 その度に私は疑問を感じてました。 もちろん「個人献金疑惑」「暫定税率の問題」も問題ですが。 そもそも子供手当てに対して、 更にそれが所得制限無しということに対して、 疑問を感じてる人は多いですよね? そういうものが、 今回支持率低下に大きく関係してるのは 確かだと思うのですが‥ よろしくお願いします。 私はあまり政治のことはわからないので 厳しいお言葉の回答はやめてください。

みんなの回答

  • maria18
  • ベストアンサー率7% (93/1259)
回答No.4

子供手当に関しては我が家は対象外(大学生と高3の子供がいます。はっきり言って乳幼児期~小学生まではあまりお金かかりません!中学の塾~大学までが一番の出費ですのでこういう家庭に援助がほしいです)なので特に興味がありませんがガソリンの暫定税率廃止が実施されないのが「うそつき~」と思いますが積極的な不支持ではないのではないでしょうか?「政治とカネ」についても検察が捜査していていずれ決着がつくのだろうと思うので貴重な予算を審議する国会で時間を費やす自民党に怒りを覚えます。別に民主党を支持しているわけではありませんし小沢一郎を擁護する気はありませんが同じ「政治資金規正法」を適用されるなら自民の「にかいなんとか」言う人(すみません名前忘れました)も同じ西松から献金受けていたはずだし当時政権与党にいたこの人の方が罪とし重いはずなのに修正報告で済んでいるのは謎です。支持率低下の主因はわかりませんが政権が代わってもこれといった成果が劇的に現れないからではないでしょうか・・ただ60余年にわたる自民党の政官業の癒着体質、小泉の改悪という負の遺産を政権交代後わずか数ヵ月で魔法のように変えられたら誰も苦労しません。もう少し長い目で見るのも大切かと思います。

kaekaka
質問者

お礼

ありがとうございます。 >貴重な予算を審議する国会で時間を費やす自民党に怒りを覚えます。 >別に民主党を支持しているわけではありませんし小沢一郎を擁護する気はありませんが >ただ60余年にわたる自民党の政官業の癒着体質、小泉の改悪という負の遺産を政権交代後わずか数ヵ月で魔法のように変えられたら誰も苦労しません。 全く同意見でした。 私は、今回の小沢さんの裏献金疑惑などは問題あると思いますが、 小沢さんは、子供手当ての時に、 「所得制限は必要」と言っていたし、 (その後なぜか“所得制限なし”に‥) 今までの自民党が自民党なので、 まだいいかも。。みたいな。 でも“所得制限”は つけるべきだと思ってます!

noname#138477
noname#138477
回答No.3

 多少は関係があるかもしれませんが、「大きく」は関係していないと考えます。  こども手当については、給付方法の問題で数々の問題がありました。その中の一つは、所得制限をかけると、一方が金持ちの場合で、その配偶者とは別居等をしているのに籍だけ残っている状態の世帯にも手当が支給されない問題があります。この場合、いくら世帯としては金持ちでも、一方は生活に苦しんでいることもありえます(端的に記入すれば社長のDV夫と専業主婦の夫婦で、妻が子供を連れて別居していて、夫が経済的支援をしない事例を想定してみればどうでしょう)。実際に苦しいのに支給されない場合があるのと、所得が多く世帯にも支給されるのと、どちらが政権にとってダメージが大きいのかを考えれば、答えは明らかではないでしょうか?    無論、一部世帯の問題であり、このような事態を招いた当該世帯の責任とすることはできたでしょう。しかし、それで国民が納得したか考えれば、否と答えるしかないと思います。  この問題については、鳩山首相がはっきりと決断を出す前の段階では、新聞等のこども手当に係る記事にも書かれています。ご関心がありましたら、図書館等で当時の新聞を読み直すことを勧めます。

kaekaka
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

私もあまり政治の事はわからないのですが、一意見として・・・。 鳩山政権の支持率低下の原因は、子供手当てのこともあるでしょうし、 鳩山首相の決断力のなさが目立っているのもあるんじゃないかと。 私個人としては、鳩山首相は首相という立場でなければ良い人なのかもしれませんが、 一国家の首相という立場に立てる人では(失礼ですが)ないと思っています。 まぁ、基本的に選挙中に挙げていたマニフェストは実現されていませんし、そこに献金問題がとどめをさして、この支持率になっているのかもしれませんね。

kaekaka
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • Feb12
  • ベストアンサー率29% (674/2294)
回答No.1

子供手当ては選挙前から変わってないので、支持率にはあまり関係ないと考えます。 経済対策を明確に打ち出せていない。JALの民事再生法適用、就職率低迷など、不安が増すばかり。 高速道路無料と暫定税率のバラマキ政策を反故にしたので、そういった政策目的で投票した層の支持率低下。 米軍基地再編問題の先送り。 鳩山家の相続税逃れと小沢氏問題。 小沢氏の天皇陛下の政治利用。 外国人参政権や人権擁護法案の問題を知る人が少しずつ増えてきた。 そんなところではないでしょうか。

kaekaka
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 内閣の支持率の低下の理由について

    内閣の支持率の低下の理由について 内閣の支持率の低下の理由には、政治資金献金問題などがあると思うのですが、この前ニュースを見たところ予算審議なども関与しているみたいなことを言っていたのですが、具体的にはどのようなことなのでしょうか?

  • 本当でしょうか?鳩山政権の支持率は。

    ごく一般の社会人です。 政治にはある程度興味はありますが 特に支持政党があるわけでもなく 是々非々で政治を考えているものです。 さて質問です。 直近の世論調査意では鳩山政権支持率は65パーセント前後を いずれの報道も伝えてます。(局や新聞社によって若干の差はありますが・・) しかし、私の周り、友達・同僚・親戚・取引先・後輩・上司 ありとあらゆる知り合いに聞いても次の選挙は民主党に入れない という人が多いのですが・・(もちろん民主党を応援する人もいます) 割合で言えば民主党を支持しない人が7割います。 知人達は特に選んだ人ではなく、ごく一般の人たちでランダムです。 それなのにテレビだと65パーセントの支持率・・・ なにか変な気がするのですが、これって情報操作でもしているのかと 思ってしまいます。 世論調査の鳩山政権の支持率って正確なのでしょうか?

  • 安倍政権の支持率について

    現在安倍政権の支持率が高いですが何故国民はまだ安倍政権を支持するのでしょうか?原発再稼働や秘密保護法などに反対している方や景気回復や被災地復興の実感がない方が多数いるのに何故支持し続けるのでしょうか?実際国民との約束を破ったり滅茶苦茶な政治をしていることに気づいていないのでしょうか?ちなみに安倍政権の支持率は捏造されてる可能性はないでしょうか?滅茶苦茶な政治への反対や政権への批判が多数いるのに支持するのは矛盾しています。

  • 安倍政権の支持率について

    現在安倍政権の支持率は低下しているでしょうか?色々無茶苦茶なことをやっていて国民の信頼を失うのは当然だと思いますけど。

  • 安倍政権の支持率について

    4月の安倍政権の支持率が、前回調査と比べて6.3ポイント増加の58.7%になったみたいです。 これだけ長期政権で、高支持率を続けるのって珍しいと思うんですが、何が原因でしょうか? また、ここの政治カテゴリを見ますと、安倍政権批判の投稿が圧倒的に多い気がするのですが、これはオーケーウェブ利用者だけの偏りで、全国的には安倍政権は国民に支持されているという認識でいいのでしょうか? 教えて下さい。 宜しくお願い致します。

  • 鳩山政権支持?

    実行具体案の無いCO2削減・故人献金と脱税。 止まらない株価と求人率の下落。 株にいたっては、政権交代直後に急落してます。 自殺者も増える見込みなのに、景気対策はまだ出てこない。 ちなみに、自殺者と景気はリンクしています。関係大有りです。 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2740-1.html 口を開けば「自民が悪い」の一点張り。 もう既に誰が悪いかより、どう回避するかを問題にすべきだろうに・・・ 米も中も距離が生まれる一方。 確かに、事業仕分けは良いと思う。 但し、諸刃の剣で病院で漢方が処方されなくなる事態になりそう。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091129-00000046-san-bus_all でも、支持率は60越え。 何故、鳩山氏を支持できるのか理解に苦しむ。 生後3ヶ月で赤ちゃんみたいなもの? いやいや。そんな余裕は、もうどこにも無いんじゃないかな? 支持者って富裕層なのかな? と言うわけで 1.貴方は、支持してますか? 2.年齢と性別を教えて下さい。 3.支持者の方は、支持している理由を簡潔に教えて下さい。 どんな人が支持しているのかを知りたいと思います。 宜しくお願いします。

  • 【オバマ政権の支持率】

    【オバマ政権の支持率】 ニューヨーク在住の者です。政治初心者です。 最近、報道でオバマ政権の支持率が下がってきていると聞きます。 私の印象は、オバマは歴史的なヘルスケア法や金融改革法を通し、 就任当時に掲げたとおりChangeを実現しているように思うのですが、 具体的には、何が原因で支持率が下がっているのでしょうか? また、それはオバマ自身や閣僚の能力・パフォーマンスに対する 不満なのか、民主党に対する不満なのか、どちらなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • ■民主党政権が変わったら、子ども手当ってどうなるんですか?

    ■民主党政権が変わったら、子ども手当ってどうなるんですか? 鳩山政権の支持率を見る限り、民主党の終幕は目に見えていると思うのですが、 今日から支給開始した子ども保険は、政権交代後も継続されるのでしょうか? わが家の家計にも関わることなので、どなたかご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。

  • 自民党の支持率低下→もう持たない の意味

    キックバック問題、政治資金規正法違反の件で、自民党の支持率が20%前後まで低下してきていますが、報道では、これ以上低下すると今年一杯「もう持たない」「政権が吹っ飛ぶ」と表現されています。 そこで質問ですが、岸田さんの任期は来年の9月だと理解しています。 そうであれば、例えば支持率が10%になったところで、あるいは、公民権停止処分を受ける議員が5人、10人出たところで、解散も総辞職もしなければ、「政権がもたない?」という表現はあたらないと思うのですが、いかがでしょうか? 法律上、支持率が何パーセント以下になれば、あるいは、閣僚や現職議員が何人起訴されたら(公民権停止になったら)総辞職や解散をしなければいけないというルールがあるとは思えないのですが、どういう背景や根拠から「もう持たない」という表現になるのか、「もう持たない」というのはどういう意味か、(又は、「もう持たない」という表現は、予算委員会などでその質問ばかりになるので、運営がむずかしくなる、障害が多くなる、という程度の意味で使われているのか) ご存知でしたらコメントください。よろしくおねがいします。

  • 子ども手当と児童手当

    2010年度より児童手当に代わり子ども手当が支給されます。児童手当は所得制限があるのに対して子ども手当は制限はありません。私個人的には所得制限はしたほうがよいと思うのですが、それにしてもわざわざ児童手当から子ども手当へ代える必要があるのかが疑問です。現行の児童手当の内容を変えればよいだけのような気がするのですが、子ども手当にすることによって何が大きく変わるのでしょうか(所得制限や支給額以外のことで)?