- ベストアンサー
2012衆院選の結果の感想を
kiyo7041の回答
- kiyo7041
- ベストアンサー率16% (69/416)
民主党の政権で政策がなされていなかったのでどこの党に入れるかとなると自民党にしか入れる所が無かったので仕方なく…って所でしょうか 他の党はほとんど力がなくて期待出来ませんし 期待しない一票を入れて来ました
関連するQ&A
- もし衆院3分の2を割ったら?
仮に与党が衆院の任期満了近くまでねばったとしても、総選挙よりも参院の半数改選の方がもっと先の話になります。 次期総選挙は、先の郵政選挙の揺り戻しで、与党の議席大幅減は想像に難くありません。 仮に与党で衆院過半数はギリギリ維持できたが、三分の二を大きく割ってしまった場合、法案が参院で否決された後に衆院の三分の二以上で再議決することはできなくなってしまいますが、その場合、国会運営・政権運営はどうなっていくのでしょうか? その場合は、政界再編必至ということでしょうか。 ご教示よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆院選2014 私は○○党、○○さんに入れる
衆院選2014がもうすぐですね 私は○○党、○○さんに入れる ○○党は駄目、○○の野郎には入れるべきじゃない 公職選挙法?的にこういうことって言っていいんですかね?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 選挙結果についての感想の感想
後日の世論調査でこんな結果がでているみたいです。 「野党に魅力なかった」71% 「改憲4党の議席数は、多すぎる」40% 皆さんは、この結果を…EU離脱問題と合わせて…どのように感じられますか? (感情だけではない、理論的な筋の通ったご意見をお願いします。) 以下、私の感想です。 「何言ってんだこいつら」です(笑)。 多すぎる…ということは、よくない結果と思っている人がいるということです。それも、40%も。もしこの人たちだけが非改憲にいれれば、それだけで2/3に迫る議席数を確保することは難しくなったはずです。しかし、現実は違います。 ということは、EU離脱の時と同じようなことが起こったってことです。 ↓ `同じような`といった理由はもう一つ「野党に魅力なかった」71% という結果があることから証明されます。 こちらをみれば、改憲4党で2/3に迫る議席数を獲得できた理由が明確になります。 ようするに、「政府への抗議票のつもりで離脱に投票しただけだったのに。」といった彼らと、結局は同じことをして、最終的に同じことを言っているんです。 さすがに、日本人がここまで馬鹿だとは思いませんでした。…いえ、何も考えなくなったと思いたくありませんでした。 このままだと、まじ日本やばくないか?と…本気で思っています。結局、「国=人」ですからね…。 (カエルは、徐々に水温を上げられると熱くなっていることに気が付かず死ぬまでそのまま入っているそうです。本気で、ガチでやばいんじゃないかと思っています…正直、末期だと思います。) [追記] この結果に納得している人が80%以上いれば、私も安心でしたし…どのような結果になっていったとしても大丈夫だと思っていましたが… …日本人はいつから野生動物やカエルのような集団になってしまったんでしょう… …『`他の人からも色々学ばせて頂いて` 成長する』…それが出来ない(無関心な)人種の国にこの先があるとは…とても思えない…本当に、いつからこうなっちゃったんだろう…。 今のだんこん世代に話を聞くと、『自分に関する事・自分の楽しみ以外興味ない』みたいな人は結構いますけど、…全部でなくても…せめて重要なことは興味を持っていた方がいいとおもんですよね…そして、教育によって『表面上の学びだけでなく、そのような考え方・生き方も無意識に伝えて』しまいます。 そう考えると、この結果は必然だったのかもしれませんね。 事実は結果から分かる…これが、「日本の実情」と認識しないといけないんでしょうね。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)