- ベストアンサー
原状回復について、すごく困っています！
現在契約前なのですが、不動産から言われたことに不安になっています。 一軒家（2F建て）の賃貸なのですが、退去時に畳の張り替えとして3万円必要だと言われました。 これは全く和室を使用していない場合でもだそうです。 他にクリーニング代として5万円かかるといわれました。 私がいくら綺麗に掃除をしても、それはかかるというのですが・・。 他に浄化槽の掃除を年に1度するのですが、その度に2万円かかるのだそうです。 そして退去時には前の掃除から1年経っていなくても、 2万円払って掃除する必要があるとのことでした。 不動産の担当の方は、原状回復としきりに言っていたのですが、これはどうなのでしょうか？ 私が少し調べてみた所では、借りた方の過失によって汚したり破損した場合には、こちらが負担するというのは分かるのですが、最初からこちらに負担の義務があると言われるのは納得出来ません。 もし契約書に、そのように（畳の張り替えの義務など）書いてあった場合はどう対処したら良いのでしょうか？ 賃貸契約するのは初めてなのでとても不安です。 宜しくお願いいたします。
- 賃貸・アパート
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不動産仲介業者です。そんな不動産業者がいるとは驚きです。説明は、一般論で、かつ長文ですので何回かに分けて書きます。 ２００１年４月１日に「消費者保護法」が施行されました。消費者に不利な契約事項は、無効になりました。一番問題になるのは敷金返還時の原状回復の内容を記載した条項になります。 原状回復義務について 通常、賃貸借契約が終わると借主はそれまで使用していた物件を原状に復して貸し主に明け渡す義務を負っていると考えられます。すなわち、通常損耗分の原状回復費用は減価償却費として、一般的に賃料に含まれていると考えられています。借主が原状回復義務を負う場合は、新たに物件にふかした設備がある場合と借主の通常使用以外の使用により損耗した部分の修繕に限られると考えるのが妥当です。それから自然損耗は、当然借主の負担ではありません。自然損耗とは、年月が経てば、畳やふすま、クロスは日焼けし、変色し、家具を置けば、絨毯や畳はへこみます。この修繕費は賃料に含まれているとされています。 続きはまた後日にします。
その他の回答 (7)
- ikuzou
- ベストアンサー率43% (10/23)
続きですが、私も余り時間でありませんので、詳しく知りたい場合は、近くの宅地建物取引業協会の県本部、または支部にお聞きになってください。 原状回復とは、借主の故意、過失により破損、汚損させたものもの、その他の通常の使用を越える様な使用による損耗等を修復することを言います。 以上は、一般論ですので、具体的なことは、協会に聞いてください。
- you_sei
- ベストアンサー率30% (102/338)
そこはやめておいたほうがいいと思います。 ->畳の張り替えとして3万円 これはまあ、そういう畳（何畳あるのかわかりませんけど）なのかもしれません。 ->クリーニング代として5万円 う～ん、何部屋あるんですかねぇ。でも高すぎ。 ->浄化槽の掃除を年に1度するのですが、その度に2万円 これはぼったくり。何人分の処理ができる浄化槽なのかわかりませんが、一般家庭用なら１万そこそこです。 これ以外に「管理費」も取られるんでしょ？ ともあれ、他の方が書かれているとおり、国が「負担しなくても良い」と言っているものを、賃借人に負担させようとしている大家の物件は、避けた方がいいと思います。 他でもトラブりますよ～。前の方，何年住んでました? なんで出て行かれたのでしょうねぇ??
お礼
回答有難うございます。 和室は6畳で、5000円×6=30000円だそうです。 部屋は、洋室6畳×2、和室6畳1、DK8畳です。 浄化槽は、そこは井戸水のみなのですが、そういうのは関係ないですか？ 毎年2万円は痛いです。 これに駐車場付きですが、管理費はありません。 前に住んでいた方は結構長く住んでいたようです。（年数は知りませんが） 何件か不動産も行き、内見も何件かしましたが、ここの不動産の担当の方はそんなに悪そうな人ではなさそうなのですが、やはりこの条件は気になります。
- jixyoji
- ベストアンサー率46% (2840/6109)
こんにちわ、jixyoji-ですσ(^^)。 まずは↓をご覧あれ。 【善管注と原状回復義務】 http://members.at.infoseek.co.jp/kanji/siki002.html 【「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」の概要】 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/kaihukugaido.htm 国土交通省ガイドラインによると【原状回復義務】とは 『賃借人の居住、使用により発生した建物価値の減少のうち、賃借人の故意・過失,善管注意義務違反、その他通常の使用を超えるような使用による損耗等を復旧すること』 となっています。 ●不動産の担当の方は、原状回復としきりに言っていたのですが、これはどうなのでしょうか？ 私が少し調べてみた所では、借りた方の過失によって汚したり破損した場合には、こちらが負担するというのは分かるのですが、最初からこちらに負担の義務があると言われるのは納得出来ません。 もし契約書に、そのように（畳の張り替えの義務など）書いてあった場合はどう対処したら良いのでしょうか？ 国土交通省ガイドラインと著しくかけ離れている契約内容だと思われます。家主側と契約内容の変更をするように話し合ってください。もしそれでダメであればその物権とは契約しない事をお奨めします。また念のため消費者生活センターに相談すると良いでしょう。 「全国の消費生活センター」 http://www.kokusen.go.jp/map/index.html 下記判例集の中の例えば【東京地裁判平成１２．１２．１８判例時報１７５８号６６頁】をご覧ください。「本件建物を明け渡すときは，畳表の取替え，襖の張替，クロスの張替，クリーニングの費用を負担する。」との特約の効力は判決の結果公序良俗等に違反せず，自然損耗分も含め賃借人が負担するものとして有効であるものの消費者保護の観点から特約を限定的に解釈すること等は信義則上許されるとあります。しかしこれは賃貸目的物が"住宅金融公庫融資物件"という条件を加味した判決です。 「敷金返還と原状回復特約に関する判例集」 http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/TomoLaw/Tintai/Sikikin.html 判例集を見た限り【大阪高裁判平成１２．８．２２判例タイムズ１０６７号２０９頁】では賃借人が全額負担する特約を無効としているものもあり,結論としては【ケース・バイ・ケース】ですね。しかし国土交通省ガイドラインとの比較や判例などを照らし合わせると賃借人の弱い立場を擁護するケースが多いので100:0で借主負担となる事は無いですね。 【東京地裁判平成１２．１２．１８判例時報１７５８号６６頁】の抜粋文【三】の中で, 『しかしながら，消費者保護の観点のみならず，取引の安全，契約の安定性もまた重要な観点として考慮されなければならず，また，できるだけ国家の介入を避け，個々人が自由に法律関係を形成すべきであるという市民社会の思想が私法にも反映され，私法上，私的自治の原則が重要な指導原理を果たしているところ，個人として尊重される私人が，自己の意思に基づいて契約を締結した以上は，その責任において契約上の法律関係に拘束されるというのが大前提であるというべき....』 と記載されています。やはり契約書にサインをした以上契約書面がどんなに長かろうが複雑だろうが【同意】したとみなされるという司法の酌量から貸主側の主張も尊重されているわけですね(-_-;)。とかく契約書などは面倒がってよく見ないで判子を押しがちですが, 【契約書は何があろうとよく読め！！！！】 といったところでしょうか;^_^A。 また下記サイトなども参考にして下さい。toriYYさんをはじめこういった賃貸借契約の問題は後を絶たないですね。 「賃貸まめ知識」 http://www.sunliebe.com/inouchi/1contents/ 「山崎はるかのメモ・賃貸住宅に入るとき」 http://www.nda.co.jp/memo/chintai.html 「「賃貸博士」賃貸生活研究所」 http://www.chintaihakase.com/index.html 「敷金返還トラブルリンク集～金返せ！～」 http://www.bekkoame.ne.jp/ro/macintosh/sikikin/ それではより良い賃貸環境である事をm(._.)m。
お礼
回答有難うございます。 契約内容の変更が出来たら良いんですけどね・・。 明日掛け合ってみます。
- nascar
- ベストアンサー率36% (30/82)
＞もし契約書に、そのように（畳の張り替えの義務など）書いてあった場合はどう対処したら良いのでしょうか？ 契約するかしないかです。 質問内容から特に法的に問題のあるところはないと思います。 あなたが借りたい物件にそのような条件があるというだけですよ。その条件に納得できる方に貸すと言うことでしょう。現状回復というのはどこの不動産業者でも言うことです。したがって、あなたが借りるための条件を納得いかないとか、退去時にトラブルになりそうな物件は契約しないことです。 不動産業者が現状回復にこだわっているのなら、過去にこの物件でトラブルがあったためかもしれません。あるいは神経質な家主とか… 不安であれば、ほかの業者で物件を探してみるのも良いですよ。
お礼
回答有難うございます。 退去時にいきなり言われたわけでもないし、事前に言うだけ良いってことですよね。 納得出来なければ契約しないことですね。 分かりました。
- michi_banban
- ベストアンサー率44% (19/43)
参考URLをぜひ参照してください。かなり詳しく書かれています。 私が思うに、その契約はかなり借り主に通常より大きな負担をさせようとしています。ガイドラインに沿った内容に修正してもらうよう交渉するべきだと思います。 ちなみに私も最近部屋を借りましたが、退出時のクリーニング代を出すのは了解しました。契約前にどれくらいかかりそうなのかも一応確認の上で。
お礼
回答有難うございます。 書き忘れたのですが、クリーニングは不動産会社の業者？がするようです。 ガイドラインに沿った内容に修正してもらうのが、一番ですが、出来るか不安です。
- cyobin_man
- ベストアンサー率24% (298/1216)
契約書に 追加条件として明記されていれば 払わなくてはいけないでしょう。 明記されてなければ 拒否できます。
お礼
回答有難うございます。 契約書じたいはまた見ていないのですが、担当の方から口頭で言われました。
- kyujin
- ベストアンサー率31% (83/263)
この問題に関しては国土交通省の方から ガイドラインが出ています。 参照されてみてはいかがでしょう。 ただし、結んでしまった契約は生きるそうですので、 お気をつけて。
お礼
回答有難うございます。 そうですね、契約前なのでする場合は慎重にしたいと思います。
関連するQ&A
- 退去時の原状回復
賃貸住宅の原状回復についての質問です。 契約時に小型犬の飼育を認められ入居しました。 その時の特記事項は以下の通りです。 ■小型犬一匹の室内での飼育を認めるが、痛んだ部分の補修については借主負担で行う。 また、原状回復に関する基本契約は以下の通りです。 ■解約明け渡しに際し、物件を契約時の原型に回復するものとする。 3年間この契約のマンションに住んでおり、退去時に「ペットを飼っているから畳は全て変える、ハウスクリーニングを行う契約になっている」といわれ原状回復に敷金以上の請求（大家さん指定の管理業者から）をされています。 畳の上にはウッドカーペットを敷いて使っており、とても綺麗でハウスクリーニングの明記もされていません。ペットを飼っていればこれらの負担は当然なのでしょうか？ また、元々新品でない壁紙にも関わらず「前面張替えが必要」とクロス費用も請求されています。（※一部破損の認識はあるので、そちらは仕方ないと思っている） これも全て支払う義務はあるのでしょうか？ 不動産には常識で過去の判例でも100％払うことになるから早く応じろと言われました。 ちなみに家賃6万円、敷金3ヶ月、請求金額は25万円です。 とても困っていますのでお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸住宅 退去時の原状回復について
先月 実家が（私は昨年結婚し、現在は一緒に住んでいません。）約５年間借りていた一軒家を退去しました。今までも何度となく引越しを繰り返してきましたが、不動産屋を介した契約は今回の物件が初めてで、敷金返還について疑問を抱き ご相談にあがりました。 退去時の立会いにて、敷金の返金については後日郵便でということになり ７月分の日割りの家賃分と原状回復工事費用を差し引いたものが不動産屋から送られてきました。 内容は 畳表替え、襖張替え、ハウスクリーニング 合計１７万円でした。 確かに入居時 襖は張替え済みで畳表は新品でしたが、これらはこちらが負担しなければならない工事なのでしょうか？襖については一部、破れてしまっているところがあるのでそこを指摘されるとやむを得ませんが、畳については入居と同時に上からイグサのカーペットのようなカバーを敷きこんであったため、日焼けも家具後もほとんどなく かなりきれいな状態であったといえます。 また ハウスクリーニングは入居前に消毒という名目で こちらの負担で２万円ほど出して行っているものとは異なるのでしょうか？ お向かいに住んでみえる大家さんはとてもいい方なので、なるべくもめたくはないのですが、畳だけでも７万円もかかるので払う義務がなければ不動産屋に掛け合ってみようかと思っているところです。大家さんも不動産屋にすべてお任せしてあるので、詳しい契約内容などやこの書類の内容はご存知ないかと思います。 なお 今後その物件には大家さんの息子さん（独身）が越してみえるそうです。 うまく 文章でお伝えする事ができないのが歯がゆいところですが、不動産屋に一度掛け合う価値はありますか？契約書など再確認すべき項目はありますか？ご意見 お待ちしております。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 原状回復で１４７０００えんてどおよ！
会津若松市のアパートに３ねん住み引っ越しました。 ほとんど出張でいなくて壊したり汚したりせず退去しました。 敷金は払っているはず（法人契約のため）です。 でも敷金についてはいっさい触れられておらず要するに 敷金を原状回復費に含まないどころか一円も返してもらえないのです。 １４７０００えんの内訳を聞いたところ 畳張り替え 6000円×6枚 襖張り替え 4000円×2枚 壁クロス張り替え（洋室・台所） 48000円 エアコンガス入替・クリーニング 8000円 全体クリーニング 30000円 薬品消毒洗浄（トイレ・浴室・台所・洗面所） 10000円 消費税 7000円 とのことでクリーニング代金等も含まれており納得できません。 しかも会社をとおして問い合わせたのですが 「今回の原状回復費はすべて入居者持ちで、大家は一銭も出してないと思います。」 とのことです。 今回は １：払ったはずの敷金について一切連絡がないということ ２：原状回復費に敷金を用いていないこと ３：原状回復費にクリーニング代金まで含めて請求されたこと ４：法的に正しい請求なのか について納得がいきません。 ほんとに困っています。 どなたかお知恵をお貸しください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 敷金取られたが原状回復されてない。
賃貸住宅を退去し原状回復費用を敷金からひかれ、壁の塗装、畳の張替えなど明細書も届きました。 ところが最近わかったことですが（窓から中が見えた）実際には部屋は手付かずで退去したときの状態のままでした。原状回復されていないようです。 敷金変換されてからもう3ヶ月以上経っています。 こういうことは”あり”なんでしょうか？ ちなみに原状回復めぐって訴訟手続きしたばかりなのですがこのことで裁判を有利にすすめることができるでしょうか？どなたかお教えください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 原状回復について
先日、不動産管理会社にて、賃貸契約をしてまいりました。賃貸契約をするに当たり、契約について、不動産管理会社作成の紙を説明され、契約書にサインいたしました。 昨日、実印を押すため、連帯保証人のところに契約書が送られてきた契約書を見たところ、裏面が契約内容になっていました。私は裏面が契約内容であることを知らなかったので、契約書にサイン捺印したのですが、そこに、「原状回復することとする。クロスの張替，クリーニングの費用を負担する。」という旨の内容の記述がありました。契約時には原状回復するというという説明しか受けなかったのですが、退去時にクロスの張替，クリーニングの費用を負担する必要があるのでしょうか？ 今朝、連帯保証人は、契約書を送り返してしまったのですが、連帯保証人が契約書を返却せず、契約を破棄することはできたのでしょうか？ もしくは、私が契約する時、裏面を確認した場合、契約を破棄することはできたのでしょうか？その場合、既に支払いを行っていた不動産業者への仲介料は返却されたのでしょうか？ わかりにくい文章ですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 原状回復の件で再度お願いいたします
度々すみません。もう少し、皆様のご意見いただければと思いまして、質問させていただきました。よろしくお願い申し上げます。昨日、仲介の不動産担当者に原状回復の件で、退去時の畳、襖、障子、ハウスクリーニング等の原状回復は貸借人にあり、敷金にて清算をすること、と記載がありまして、請求書を見たところ、敷金２０万のうち、クリーニング代８万円、畳（6帖分）５万円、襖６万円と請求がきました。少し、こんなに請求？？と不信に思ってしまったため、担当者にお聞きすると、見積もりした内容は新しい物に取替えるための請求ではなく、畳は表替えの料金ですし、襖も襖紙の張替え料金となっております。とお返事がきました。原状回復義務とは私側が、このようなことをやらなければならないのでしょうか？素人なので私の考えが間違いかもしれません。原状回復の意味がいろんな意味にとれるので、答えがわからなく困っております。もし、これが当たり前のことならば、私も大人ですし、不動産屋さんに従うつもりです。皆様尾ご意見をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 積和不動産の原状回復について
積和不動産の物件で気に入った物件があり、審査も通り本日契約者（夫）の代わりに書類を受け取り、重要事項の説明など受けてきました。（まだ正式に契約はしていません。） が、原状回復について、 【畳・襖の張替及び室内清掃費用は全額入居者負担】とのこと。 入居期間に対する費用負担割合表も掲載されていますが、畳表替、襖張替、クリーニングは基準耐用年数なし、となっておりどれだけ長く住んでもこちらが100％負担、ということは変わらないそうです。 ちなみに金額は、 ハウスクリーニング４０５００円 畳表替１畳４０００円×６畳＝２４０００円 襖張替１面３０００円×６枚＝１８０００円 合計８２５００円です。 敷金は１０８０００円ですので、これでは２５５００円しか戻らない計算となり、 さらにもしクロスに汚れが、フローリングに傷が、となったら敷金から出てしまうのでは、 さらに積和不動産には退去時チェックが厳しいという噂も聞いて、今から不安です。 不動産屋さんに「畳は汚してしまうから分からなくもないが襖も替えないといけないのか？」と聞くと 「そういうことになってるんで・・・・」とのこと。 クリーニングも高すぎる、と訴えましたが積和不動産は高いんですよ、でも畳の表替は安い方ですよ、とのこと。（特に安くないと思いますが） 原状回復に関して聞いても、「東京だとガイドラインがあるんだけどね・・・。○○県ではクリーニングとかは借主に負担してもらってるのが現状です」とのこと。 よくこのサイトでも、こう言った特約があって同意の上入居しても、借主に一方的に不利益なら特約は無効、クリーニング代なども本来は貸主負担にできる、という回答を見かけますが、 しかし私は契約として特約をきちんと説明されたなら退去時に払うべき、と思います。 ただ、１００歩譲ってクリーニングと畳表替は負担するとしても、襖張替は必要ないのでは…と思うのですが。 そこを強く言えればいいんですが、お願いしている不動産屋（積和の特約店）はあまり積和不動産に強く言えないような感じで、さらにこちらも家賃を値下げしてもらったりフリーレントをつけてもらったり、かなり融通を聞かせてもらったため、あまりゴネて「じゃあ契約しなくていいですよ」と言われても困ってしまいます。 この場合襖張替を何とか回避できる方法はないでしょうか？ また、その他気をつけるべき事やアドバイス、積和不動産を退去された方の体験などありましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 原状回復の中身について
来週、あるアパートを借りるため不動産業者へ契約に行く予定です。 業者から、「前もってこれを読んでおいてください」と、原状回復要綱を手渡され、 読んでみたのですが、書類の内容で疑問に思う点がありました。 疑問点は以下の通りです。 次の原状回復等の作業は、お客様の入居期間、使用状況、清掃状況に かかわらず、お客様の退室後、貸主指定の専門業者にて行い、その費用は、 お客様に全額負担していただきます。 (1)貸室内の清掃（設備機器清掃および室内クリーニング含む） (2)室内の畳の表替え、襖・障子の貼替え (1)と(2)について、通常使用による経年劣化の場合でも借りる側が 必ず全額負担しなければならならず、とても不当な契約だと思っています。 不動産業者に、この点を相談しようと思いましたが、 やっと見つけた物件なので、「契約に不満があるなら、借りなくて結構」 となるのが怖くて、相談できずにいます。 契約前に業者と話し合うか、とりあえず契約して、退去時に小額訴訟を起こすか悩んでいます。どちらが得策でしょうか。 他にも良い方法がありましたら、お教えください。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 原状回復義務と契約書について
もうすぐ引越しをするのですが、どこまで原状回復すればいいのかわかりません。契約書には(1)契約が終了した時には、私が物件を自己の負担と責任において原状に復して返還しなければならない。ただし原状回復工事は不動産業者に委ねなければならない。(2)日常使用により生ずる修繕は乙の負担とする。(3)これは特約ですが、物件を渡す時は全ての規定に関係なく、ふすまの張替え、畳の表替え、室内消毒、クリーニング等の費用は私の負担とする。以上三つが主な契約内容ですが、これだと結局、私が全て修繕しなければいけないのでしょうか？知り合いの不動産業者に聞くと、小額裁判を起こせば、特約などは全て無効になると言っていました。どうなのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸住宅の原状回復について
13年住んでいた賃貸マンションを退去します。 結構長く住んでいたので、畳は傷んでいますし（一度も表替えしなかった！笑）、クッションフロアの部分も汚れています。 契約書を見ますと、「原状回復は借主負担」の1行だけで具体的には 書いていません。 どこまで原状回復して退去すればよいのでしょうか。 (1)ハウスクリーニング（業者による専門的なもの）は必要？ (2)畳の交換あるいは張り替えて新しくしないといけない？ (3)壁はクロス貼りでなく塗装ですが、塗装し直しが必要？ （壁はそれなりにうっすら汚れています。） (4)クッションフロア（キッチン・洗面）など張り替えておかないと 後から請求される？ 「原状回復は貸主負担」の一般的な解釈というか、 どこまでこちらで回復して明け渡さないと、後で原状回復費用を 請求されてしまうのか、一般的な場合でいいので、 経験者の方、教えて頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
回答有難うございます。 不動産に掛け合ってみたのですが、やはりそういうことに納得して頂ける方と契約する条件とのことでした。 呆れてしまいました。 今他の物件をさがしております。 有難うございました。