ダイソン AM04 ファンヒーター 暖房 冷房

質問

離れて暮らしている親に送ろうかと思っていますが、この商品ですが、コストパフォーマンスはどうなのでしょうか？
灯油ヒーターに比べて、温暖効果は高いですか？
灯油だと給油が大変なので、コストパフォーマンスや効果に特に差がなければ、購入を考えています。

それと、冷房も出来るようなのですが、効果はエアコンと比べてどうなのでしょうか？
所有されている方、よろしければ感想もお願いします。
よろしくお願いします。

回答No.2

sailor

コストパフォーマンスは最低の部類ですね。ヒーターを利用した電気暖房ではどのような方式のヒーターを使っても、ファンアドの付帯機能があっても。物理的に１KWあたり860Kcalの熱量以上の熱が発生することはありません。同じ電気暖房でもいわゆるエアコンで使われているヒートポンプ（ヒートポンプでは電力は熱の発生には使われていない）とはまったく別のもので、ヒーターによる熱量だけで部屋全体を暖めるというのは一般家庭では、あまり現実的であるとはいえません。電気代がとんでもないことになります。

さて、先にも述べましたが、電力で発熱させるばあいは、1KW当たり８６０Kcalですので、当該商品の場合１．２KWですから1032Kcalの熱量しかないことになります。これはごく当たり前の開放式石油ストーブの半分程度の熱量でしかありません。電気代と灯油代を比較するなら、いくら灯油の値段が高くなったとしても灯油のほうがはるかに安いでしょう。

ヒーターによる発熱を熱源とした暖房機もある一部分を暖める目的でスポット的に使用するのであれば、十分に便利で利用価値があるのですが、石油ストーブなどのように部屋全体を暖めるとなると、能力不足の上に維持費が非常にかさむという厄介なものになってしまいます。それから、当該機種では冷房はできません。まぁ、扇風機を冷房と呼ぶのであれば別ですが・・・

おまけ。

電気暖房のところでエアコン（ヒートポンプ）式の話をしましたが、この方式では電力は熱の発生には用いず、熱の移動に使用しています。具体的には室外の空気の持っている熱を室内に運び込むためのポンプとして働いているんです。冷房のとき室内を冷やした分の熱が室外に排出されるのは、夏場のエアコンの室外機から熱風が吹き出してくるので経験があるでしょう。エアコンの暖房はコレとまったく逆のことをやっているのです。室外を冷やして室内を暖めるということです。この方法では、電気は熱を移動させるだけですから、電気自体で発熱させるより同じ電力でずっと多くの熱を移動させることができます。実際には、質問にあるヒーターの半分ほどの電力で３倍程度の暖房能力があります。