• ベストアンサー

自転車占有物横領罪について

自転車占有物横領罪で先週の金曜に職質されて、警察署にいきました。でもその所有者が電話に でないとのことで後日指紋採取するといわれいろいろ説明を受けて4日後の火曜に電話すると警察に言われその日は帰宅しました。しかし今日の金曜になっても電話はありません。 それがなぜかわかる方いらっしゃいましたら回答おねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gshy1208
  • ベストアンサー率34% (30/88)
回答No.4

分かりました。 おそらく、「真の所有者」と連絡がつかないのでしょう。 ですからあなたの今の罪状は「占有離脱物横領の罪」になっているんです。 いいかえると、「真の所有者」が見つかり、その人が「それは私が所有していたもので捨ててません」 と言うと「窃盗罪」になる可能性があります。 放置自転車(厳密に言うとこれはやってはイカンことなのですが)は法律上、浮遊物という扱いになるのです。野良猫、野良犬もこの類です。 つまり「所有者」「占有者」がいない状態の物です。 所有者と占有者は意味が違って・・・・。簡単に言うと 所有者→その物の持ち主 占有者→実際にその物を持っている人 と考えて下さい。 仮にですよ。 この自転車をあなたがお友達から借りて乗っていたのであれば 所有者は友人で占有者はあなた、ということで、職質を受けても 「これは友人から借りてます。友人に連絡して下さい」 と言って、お友達と連絡がついて 「あ、それは僕のですよ」で 何も問題はないわけです。 占有離脱物でも、最初から所有者がいない自転車は存在しませんから、警察としては 真の所有者を探して確認する必要がある訳です。 占有離脱物でも、勝手に乗っちゃマズイですねぇ・・・。 指紋採取はされるでしょうし、お説教くらいはされますよ。 とりあえず、警察からの連絡を待ちましょう。

entremetie
質問者

お礼

二回目の回答ありがとうございます。このまま持ち主と連絡が取れなかったらどうするんですかと言ったら、持ち主が電話にでなくても自宅の住所に尋ねることはできるし、持ち主と連絡が取れないことはない、といわれました。しかしいまだに連絡ないので、この1週間持ち主にずっと連絡をしているほど警察も暇じゃありませんよね?忘れられているのかなとも思いましたが警察もそこまでいい加減でもないだろうし・・いつ電話がくるか不安な毎日を送っています。涙  所有者と連絡がつこうとつくまいと、警察から電話は必ず遅かれ早かれありますかね? 

その他の回答 (5)

回答No.6

まだ所有者の確認が取れてないのではないでしょうか? 自転車の所有者が盗まれたと証言した時、犯罪者にするのは警察官しだいでは? 数年前、重要事件が発生し報告を受けたにも関わらず、警察本部長が他県で接待麻雀をしていた。警察で言う「新潟事件」だそうですが、警察上層部の怠慢や重要事件処理の判断ミス等不祥事が明るみに出た。警察の信頼回復の為検挙を上げるよう国からのお達しがあり、それ以後やたらと自転車を乗っている人を職質にかけ他人の自転車を乗り回していると判明すると微罪処分、簡易処理にするとの事。 最近でもありましてね。 ストーカー行為の被害届を出しているのに調べもしないで受理どころか、担当警察官?だったかな旅行に行っていた為、結果女性が殺された事件。 警察は今も懲りていないのです。 警察官も男性って言う事です。それでもなお権力を振りかざすからくせ者です。 軽率官と改めるべきではないでしょうか? 微罪処分・・・ある一定の被害者である場合など、警察限りの処分として検挙する方法。書類が検察庁に送られず、したがって裁判もなく前科とならない。しかし、警察の検挙(犯罪)歴として記録は残る。 警察官は、書類を書かなくていい、検挙歴が残る微罪処分を選ぶようです。 検挙率が残れば昇給、昇進に影響するそうです。 この事は元警察官が言っている事です。 楽な方法を選ぶのが人間ですよね。 警官に逆らうと「簡易処理するぞ」と脅しをかけてくるのではないでしょう? 回答にはならなかったかも知れませんが、質問者は、その犠牲者ではないでしょうか?

参考URL:
http://kitunebi.kitunebi.com/
entremetie
質問者

お礼

回答ありがとうございます。警察がその時に、放置自転車に乗っている人は多い、と言っていて、ご老人の方も多くて検挙したとき『放置自転車はまだ乗れるのに誰も乗らないなんてもったいない』とか言うんですけど他人のものなのでですねぇ~小さなことですけど犯罪は犯罪なのでですねぇ  と私にいっていました。事件に大きいも小さいもないし市民の方が安全に住めるようにするのが僕たちの仕事  みたいなことも私に言っていました。それを聞いたとき、『はぁ?』とちょっと苦笑いしてしまいました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

”自転車占有物横領罪”    ↑ こんな犯罪は存在しません。 自転車に対する占有離脱物横領罪で 捕まった、ということですね。 ”今日の金曜になっても電話はありません”     ↑ 質問者さんにとっては特別なことですが、 警察にとっては日常業務です。 考えられるのは 1,忘れている。 2,被害者と連絡が取れない。 3,微罪処分になった。 被害者と連絡が取れないから放置して いる可能性が一番高いですね。 そういう時は、質問者さんに一報入れる のが常識ですが、警察も公務員です。 引き継ぎがうまく伝わっていないのかも しれません。 尚、警察には微罪処分といって小さな犯罪は 警察の説教だけで終わり、というのがあります。 被害者に自転車が帰り、犯人も反省しており 被害者も納得した、ということになれば 検察官に送致されないことがあります。

entremetie
質問者

お礼

回答ありがとうございます。警察には送検はしないよと言われました。被害者と連絡が取れないから放置している可能性が一番高いというのは、このまま電話はかかってこない可能性がある、ということですかね?そうなると、指紋採取や写真、親族のサインなどもすることはなくなるということですかね?例えば、1ヶ月後半年後などにも警察から連絡がくることはありますか?

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.3

単に、持ち主と連絡がとれていないだけでしょう。 (遺失物等横領) 第254条 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、1年以下の懲役又は10万円以下の罰金若しくは科料に処する。 一応、警察は窃盗の被害品かを確認しないとなりませんから、確認でき被害品でないとされてもその時点で連絡はあります。

entremetie
質問者

お礼

このまま持ち主と連絡が取れなかったらどうするんですかと言ったら、持ち主が電話にでなくても自宅の住所に尋ねることはできるし、持ち主と連絡が取れないことはない、といわれました。しかしいまだに連絡ないので、この1週間持ち主にずっと連絡をしているほど警察も暇じゃありませんよね?忘れられているのかなとも思いましたが警察もそこまでいい加減でもないだろうし・・いつ電話がくるか不安な毎日を送っています。涙   回答ありがとうございました。

  • arumagiro
  • ベストアンサー率27% (408/1468)
回答No.2

立件するかどうか検討中なのでは?

entremetie
質問者

補足

回答ありがとうございます。 このまま電話がかかってこないということは、ありますか?

  • gshy1208
  • ベストアンサー率34% (30/88)
回答No.1

何が何だかさっぱり分かりません。 学生さんですか?? 「だれが」「いつ」「どうした(どう言った)」 がしっかり書いてないと意味が通じないんですよ。 結論。 あなたの質問分ではさっぱり分かりません!(´-`).。oO

entremetie
質問者

補足

申し訳ありません。補足書かせてください。27歳会社員です。放置自転車を昼間に乗っていたところ職質されて、もちろん名義は私ではないのでそれの名義が違うことから、警察署につれていかされました。そして、放置してあったと言ったら占有物横領罪と言われました。警察がその自転車の名義人に電話を何度かかけていたのですが名義人が電話に出ないとのことで、後日指紋採取と写真を取るのでもう1度警察署に行かなければならないことと、身元引受人のサインがいるので親族にその旨を説明するようにといわれ、次また電話を私にかけるのでいつが都合いいかと聞かれて4日後と答えたら4日後に電話すると言われ帰宅しました。しかしその日から今現在1週間経ちましたがなんの連絡もありません。大変お手数ですがよろしければまた回答おねがいいたします。

関連するQ&A

  • 占有離脱物横領,大学構内自転車の場合

    先日,大学内研究室前に停めてある自転車に乗車していたところ,職質にあいました. 研究室前には研究室メンバ及び関係者の自転車,OBの譲渡自転車(書面手続きなし)が停めてあります. 職質において自転車の登録確認があり,この自転車が大学内研究室に停めてあるものであり,正確に所有者名が分からない旨を伝えたうえで,何人かの名前を挙げましたが,どれも違うと言うことで,警察署に行き調書を取りました. 調書を取る途中で,また何名かの所有者と思われる名前を挙げたところ,その正否を告げられることなく調書を取り終え,写真,指紋登録に至り,開放されました. 後日,大学の知人に聞いたところ,その知人が所有者であり,調書を取るときに挙げた人物の中にその知人も含まれていました.また,その知人に警察からの確認の電話も着ました. そこで,2つ質問なのですが, 1.占有離脱物横領(罰金等の刑罰?は受けていない)の罪は,今後の生活(就職活動や就職後の社会活動)に何か影響を与えるものでしょうか? また,与える場合どのような影響が考えられるでしょうか? 2.上記のように幾つかの私が挙げた候補者のうちに所有者が含まれているような場合,占有離脱物横領の罪から外れる(罪状を取り消すことが出来る)可能性は全くないのでしょうか? もちろん,正確に所有者を把握してない状態で自転車に乗ることがすでに占有離脱物横領に当たることは理解していますし,一度決まったこと(罪状)を取り消すことは難しいだろうと言うことも想像はしています. しかし,知人も自分が誰でも乗れるような状態で放置したことにより,このようになったことは忍びなく,出来れば何とかしたいと言ってくれましたので,無理は承知でこのような質問をさせていただきます.私の甘さ,罪の意識の低さにお怒りの方もあるかもしれませんが,回答のほど何卒よろしくお願いいたします.

  • SUICA拾って占有離脱物横領罪?

    SUICA拾って占有離脱物横領罪? 17歳の息子が昨日警察に呼ばれました。 事の経緯は以下の通りです。 昨年夏ごろ 駅のトイレでSUICAカードを拾う。 そのカードの定期はその時点で期限切れ。 その後息子はそのカードを自分の財布に入れ、 一度も使うことなくその存在すら忘れていた。 チャージがいくらあったのか、無かったかも不明。 デポジットは当然500円分あったと考えられます。 今年3月 夜間に友人と外出時に、職務質問(補導?)に 会い、財布の中身を調べられ、他人のSUICAカードを 持っていることを質問され、拾ったものだと説明した。 その時点で警察官より、なぜ警察に届けないのかとの 指摘があり、本人も謝罪する。 昨日、5月16日に警察より本人の携帯に電話があり 呼び出され、調書を取られ、指紋採取(10本の指)され 写真撮影もされる。息子曰く占有離脱物横領罪の説明 は一切なし。息子はそのまま帰宅する。 その後、警察から電話があり、私が掛け直すと、身元引受書に サインが欲しい旨の話があり、何故指紋採取したのかの説明を 求めると最初は「拾ったカードを届けないのは悪いことだ」云々 の説明があったが、最後には占有離脱物横領罪で任意同行を 求めたとの説明がありました。この時点で息子に占有離脱物横領罪 の説明したか確認すると「よく覚えていない」とのこと。 納得できない旨を伝えるとこれから行くとのことで深夜1;30ころ、 二人の警察官が来訪し、調書を取る際に占有離脱物横領罪の旨を 息子に説明をし、納得してもらった上で指紋採取したとの説明が あり、息子は「そんなこと聞いていない。指紋採取を拒否できる 雰囲気ではなかった」と反論。埒があかないので、この問題は 明日以降に話すことする、帰り際に身元引受書にサインが欲しい と言い出し、私が拒否すると「このままでは逮捕するかもしれない」 と言い出し、妻がサイン。 経緯は以上ですが、私がお伺いしたいのは下記2点です。 ・今回のケースで占有離脱物横領罪は成立するのか? ・仮に占有離脱物横領罪が成立し、未成年を親の承諾なく任意で  呼び出し、罪状も告げずに指紋採取し、事後に親へ連絡して  身元引受書にサインしろというやり方に問題は無いのか? 長文で大変恐縮ですが、どなたかご教授頂ければ幸いです。

  • 自転車で占有離脱物横領

    飲んで友達になった人から自転車を借りた処、警察に職質され盗難車だった事がわかりました。 飲みすぎていた為、借りた人の連絡先等もわからなくなり、警察には勝手に持ってきたと疑われています。 盗難されたのは随分以前らしく占有離脱物横領とのこと。 借りた人を連れてこないとだめだといわれていますが、連絡先が分かりません。 勝手に持ってきたと自白しろと言われていますが、虚偽の自白をしたほうが、処理が早く自由になれるので、したほうがいいのでしょうか? 借りた人を探せなくても占有離脱物横領なるようなのでどうしたらいいのでしょうか? 飲んで友達きなった人から自転車を借りたのがいけないのですが。

  • 占有離脱物横領で二回目って

    このようなケースは探しても無かったのでお願いします。 私先日飲み会の帰りに見知らぬ人の自転車に乗り占有離脱物横領で警察署まで連れて行かれました。しかも私の場合3~4年ほど前(そのときすでに成人していました)にも、全く同じようなケースで捕まりました。そのとき(1回目)は顔写真、指紋を取られ帰宅し、親に身柄引き受けの紙?のようなものに名前を書いてもらい後日提出し終わりになりました。 今回は「私のやったこと」という紙を書かされ、前回同様身柄引き受けの紙を渡されて、時間が遅かったこともありそれにて帰宅。そして後日調書等をとるために来いと言われました。 微罪処分でも5年以内に繰り返すとマズイと聞いたのですが、私の場合どうなる可能性があるのでしょうか?教えてください。 あと前歴のことを説明したら、警察官が「もしかした1回検事さんのとこ行ってもらうかもね」とも言っていたのですが、これについてもお願いします。

  • 占有物離脱横領罪について

    2月にさるマンションの管理人さんからいらなくなったものだという自転車を貰いました 念のため交番に行き、盗難届が出ていないと確認しました。 ところが6月に警察に調べられ、盗難品で占有物離脱横領罪だと言われました。 盗難届はどうやら調べてから出された模様です(実際は不明) 警察では半月前だと言うことなので調べた後のことでしょう。 こちらでは盗難届が出ているか現時点では確認のしようが有りません 自転車は元の持ち主が要らないということなので、自転車はこちらに返して来ました。 警察では盗難と知らなくても、本人から直接確認しなければ占有物離脱横領罪だと言います。 横領と言うのなら管理人さんが勝手によこしたのなら、まず管理人さんが占有物離脱横領罪でしょう。しかし管理人さんではなく私に占有物離脱横領罪だと言います 個人間の自転車の譲渡で所有者本人を突き止めて確認することなどほとんど出来ませんし、 盗難届が出ていないことも確認していますから、これ以上の確認は物理的に無理です。 これでも占有物離脱横領罪になるのでしょうか? なんか無理やり警察が事件をでっち上げようとしているようで不安です。

  • 占有離脱横領について

    先日、自分の自転車だと思ってずっと乗っていたものを、他人のものだと言われ、警察に行き、微罪ということで占有離脱横領の罪になってしまいました。一年位前の出来事で、自分の鍵がついていたものが、違う場所にあり、同じような自転車だったので乗って帰ってしまいましたら、こんなことになりました。 そして、依然住んでいたところのゴミ捨て場で、見知らぬ人から自転車を頂いたのですが、それを修理して使用していたら、持ち主がまた別にいるとのことであり、まったく知らない私が、占有離脱横領でまた罪言われております。 占有離脱横領は、どのくらいの罪になるのでしょうか?今後の私の生活にはどのような影響がありますか? 2件目ではまだ、調書を取っていないのですが、警察は恐ろしいところで、5~6人で、一人を攻めてきて、どんなに悪意がなくて、本当のことを言っても、届けを出さないお前が悪い、といわれ、1件目の時にはお前が盗んだ。と、書かされました。2件とも、微罪になるのでしょうか?微罪にならなかったらどうなるのですか?指紋やら顔写真を取らされたのですがまたやるのでしょうか? どんなに、本当のことを言っても信じてもらえなく、次の件で警察に行くのが恐ろしいです。ご回答ください。

  • 占有離脱横領罪

    よろしくお願いします。 最近友人が自転車がゴミ捨て場にずっと置いてあったので借りてしまい、飲酒をした帰り道警察に呼び止められました。 自転車が盗難届を出していなかった事から占有離脱横領罪になると言われ、飲酒の方は何も言われなかったみたいで その場で名前と住所を書きその日はそれで終わったんですが、 後日警察署にと言われました。 友人は18歳の時万引き等で捕まり指紋や調書を取られています。 戸籍にも載ってあるらしく警察の方からそれを言われ、前科があるとどういう刑罰になるのでしょうか? 自転車保有者が被害盗を出した場合は窃盗罪になってしまうんでしょうか? それと飲酒運転だったのですがアルコール検査されず今回は飲酒の方の罪ではなく、占有離脱の罪だけで済むのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。

  • 占有離脱物横領罪と前歴の関係について

    こんばんわ質問させてください。成人男性です。 11月上旬に飲酒して帰宅中に、置いてある自転車を盗んで警察に検挙されました。 盗難届けが出されていない物で、占有離脱物横領罪と言われて、指紋・写真・調書を取られて友達に身元引受人になってもらい帰りました。 「後日検察の方から電話がいくと思うから」と警察で言われましたが、電話番号を携帯と勤務先しか書いていません。仕事場にかかってくるのではとても気になっています。 前歴がなければ大丈夫、という話は聞くのですが、 ・未成年(17歳)「傷害で捕まったが、家裁にて不起訴処分」は前歴 になるのでしょうか? ・11月に検挙されて、いつ頃検察からは、電話がかかってくるものな のでしょうか? ・いつまでに電話がなければ安心なのでしょうか? 無知な為、皆さんの知識を貸していただければ幸いです。お願いします。

  • 占有離脱物横領

    よくゴミ捨て場に捨ててある自転車を勝手に持って行ってたら、警察に占有離脱物横領で捕まるという話を聞きますが、なぜゴミ箱に捨ててあるということは占有が放棄されているのに罪に問われるんでしょうか?

  • 占有離脱物横領(自転車を盗んだ場合)

    言葉足らずだったようなので、再度質問します。 不法投棄等の理由で捨てられていた自転車を盗んだ場合、占有離脱物横領罪になりますか? ちなみに、チェーンなどはかかっておらず、防犯登録のシールもはがされていました。 実は、以前、それで捕まったのですが、指紋と顔の写真はとったものの、罪名の書いていない「~の罪を犯した事を認めます」という書類に拇印をおさせられたのです。 いわゆる白紙委任状のようなもので、後で、警察が好き勝手に罪名を書ける状態です。 また、調書もとっていません。 これってどう解釈したらよいでしょうか? どうぞよろしくお願いいたします。