- ベストアンサー
[DAW] ボーカルのプラグインエフェクトについて
- ボーカルにハーモニーとオートチューンを使用するための安価な方法について探しています。
- 最近、外付けのエフェクト機器に興味を持っているが、エンジニアの間ではソフトウェアエフェクトを使う方が多いようです。
- 安価なハーモナイザーソフトでのハーモニー効果には機械的な音があり、本格的な音を求める場合は他の方法を探す必要があります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- chikomaru
- ベストアンサー率19% (12/61)
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
関連するQ&A
- ボーカルを女性の歌声や別の声質に変化させるエフェクター、もしくはプラグインってないですか?
マイクを通して、またはレコーディング済みのボーカルを女性の歌声や全く別の歌声に変化させるエフェクター、もしくはプラグインはないでしょうか? DigitechやTC Heliconのエフェクター、Auto-TuneやHarmony Engineなどのプラグインはどちらかというとハーモニー生成やボコーダー的役割に特化しているのでそれら以外で何かないでしょうか。
- 締切済み
- 楽器・演奏
- DTM(DAW) 「これって何のエフェクト(?)なのでしょう…?」
皆様はじめまして。 ZookHero(ツークヒーロー)と申します。 最近、パソコン上で音楽を創り楽しむ“DTM”という物に非常に興味を持ちました。 まだまだ、はじめたばかりの初心者ですが、 お店で貰ってきたパンフや通販サイト等を眺めるのが楽しくて仕方ありません。 DTMでは作成した音楽に様々なエフェクトをかけられると最近知り、 フリーのソフトで既存の楽曲にリバーブやコーラスのエフェクトをかけたりして 楽しんでいました。 ある日、ある方の作成したボーカル付きの音楽を聞いていて、 「これってどんなエフェクトを使っているのだろう?」 と非常に気になるエフェクトがありました。 本日はそのエフェクトと思われる物について質問させて頂きたく思います。 それは… 【気になるエフェクト その1】 J-POPソングやアニメソングでもよく使われている、 曲のラスト付近で、盛り上がるメロが始まるちょっと前の 少し静かに、またはしっとりと歌うボーカル部分(表現が分かりづらくて申し訳ありません)で かけられている、 “まるで電波の悪いラジオや無線機から聞こえてくるようなボーカル”は 一体どのようなエフェクト・何というエフェクトを使用しているのでしょうか? 表現しにくいのですが、よくタクシー内で聞く無線の声、 または戦争映画などで、仲間がやりとりする時に使う無線の音声のような とにかく程よいビビビッとしたノイズが混ざっている感じの効果なのですが…。 ご存知でしょうか? 【気になるエフェクト その2】 その1と似たようなシチュエーションでかけられるエフェクトなのですが、 物凄く篭ったボーカル状態からだんだんとクリアになっていきそして錆でドーンと盛り上げるという歌の場合、 その“物凄く篭ったボーカル状態”というのは何らかのエフェクトをかけているのだろうと思うのですが、 何という名前のエフェクトなのでしょうか? 聞き様によっては丸で口にタオルを巻いて歌っている、そんな感じのエフェクトです。 以上が気になるエフェクト(?)なのですが、 ご存知の方はいらっしゃいますか? 宜しければ是非、教えて頂きたく思います。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- DAW/DTM オートチューンauto-tune
Pro Tools LE8 を使用して編集しています。今まで違うソフトで、最近コレに変えて今まだ本で勉強中なんですが、ボーカルにオートチューンを使いたいです。プリインストールでは入ってないプラグインですが、オートチューンのプラグインソフトで最も安くて初心者向けのプラグインソフトはありますか?念のため確認ですが、このソフトにはオートチューンはありませんよね?
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- オートチューン64bitは32bitOSでも動く?
私は、windowsXP(32bit)上でAntaresのAuto-Tune EFX 2 をDAWのプラグインとして使っています。 それで、このツールのメーカーからたびたびアップグレード情報がメールで来ます。 内容抜粋「・From Auto-Tune EFX or EFX 2 to Auto-Tune 7 64-bit Native: $114.50 (regularly $229)」 私は、この情報にある「Auto-Tune 7 64-bit Native」にアップグレードしたいと思ったのですが、 64-bit Nativeという部分が気になってアップグレードに踏み切れていません・・・。 つまり、私の32bitのXPでも動くのか?という疑問です。 64bit専用なのか、それとも64bitに対応しているが32bitでも使えるという事なのか、 そこが理解出来ないのです。 海外メーカーで、英語もさっぱりなので質問すら出来ません。 分かる方いらっしゃいましたら教えて頂きたく、質問をあげさせて頂きました。 よろしくお願いいたします。 関連サイト http://www.antarestech.com/products/auto-tune-7.shtml
- 締切済み
- 楽器・演奏
- ボーカルのエフェクトについて質問させてください。
ボーカルのエフェクトについて質問させてください。 宅録するにあたって、ボーカルのことについて行き詰っております。お力を貸して下さい。 環境はWindowsXPにEDIROLのUA-4FXを繋げBEHRINGERのXM8500で収録しております。 何分、学生なのでコンデンサなどの高価なものは買えず・・・。しっとりとした歌ばかり歌うので、繊細なコンザンサの方がいいかな?と常々考えているのですが、現実問題手が出せません。 そこで、エフェクトで少しでもよく聴こえるように試行錯誤しています。 一応、宅録は数年挑戦しているのですが、収録した音源自体気にくわなかったりで完成させたものは数える程しかありません。 最近は友人のおかげで、プロの音源をじっくりと聴く機会がありました。その時に気がついたのですが、プロやネット上に音源を公開している方は、音質はいいのは勿論なのですが、楽器やボーカルの位置に素人との違いを感じました。 上手く説明できないのですが、臨場感がある感じです。プロの音源(ボーカルの位置)は私の目の辺りにいるような気がするのですが、私の音源(ボーカルの位置)は頭のてっぺんにいるような感じがします。なんだか、聴こえ辛いのです。音が割れているわけでもないのに、キンキンしていて響きがない。 勿論、プロが収録に使う数十万からするマイクと比べるのは間違っていると思います。 ですが、フリーソフトだけでミックスしたという方の音源を聴いても、かなり近いと感じました。 ボーカルはAudacityで収録しています。一度、KRISTALにも挑戦したのですが、やはり前者の方が使いやすくてやめてしまいました。よく、音の篭りをなくすには何々をカットするなどありますが、それは収録した音源にするべきでしょうか?それとも、収録しながらするべきですか? ボーカルのエフェクトにはMusic Studio Producerを使用しています。これが難しいです。 色々なサイトを見たのですが、どれもMIDI制作ばかりでボーカルの編集の紹介はあまりありません。 また、バラードならコンプレッサーをどれくらいでリバーブなら・・・のような数値での紹介が知りたいです。個人的に色々弄ってはいるのですが、納得のいくような音になりません。 ご教授願います。
- 締切済み
- 楽器・演奏
- MPCからDAWへの取り込み方について
MPCからDAWへの取り込み方について。初心者です。akaiMPCにてトラックを組み、DAWでボーカル録り、ミキシングを行いたいと考えています。これからDAWソフトとオーディオインターフェースを購入予定です。そこで質問 なのですが、 (1)MPCからDAWへ流す際、各パートをそれぞれ別のトラックに入れていきたいのですが、この作業は8パラアウトで各トラックへ流す方法になるのでしょうか?それともMIDI機能などを使い各トラックに流し込むものなのでしょうか? また、個別の音を別々にDAWの各トラックへ録音し、MIDIを使用しないとなると、時間軸を合わせるためにタイミングの調整が必要になるのでしょうか? 8パラアウトだとすると オーディオインターフェースは8CH以上の選択肢しかないのかなと思いまして・・・・ 無知な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- CD音源とライブ時の声を近づけるボーカルエフェクトについて
宅録をした時の声と、ライブ音源(ビデオ・MDなどで撮ったもの)の 声を比べるといつもライブの声があまり良くありません。 具体的に言うと、ライブの音源は宅録の声に比べると張りや艶が少なく、通りがあまりよくないベタっとした伸びない声に聞こえます。 CD音源とライブの音が違うのはしかたがない事かもしれないのですが、なんとかもっとライブの音を良くしたいという思いから、 ボーカルエフェクター購入を検討しています。 宅録の際は、ZOOMのMTR(MRS-802)を使っていてそのリバーブであればある程度納得がいくので、 同じZoomのRFX-2200なんかいいのかなと思っています。 ライブでボーカルエフェクターを使っている方いらしたらどんな 物を使っているか、使った感じがどうなのかなど教えて頂けたら とても嬉しいです。 以前、轟音系のバンドをやっている知り合いから「ボーカルはエフェクト使っちゃ駄目ですよ」 と言われた事があり、他の人からもアンチボーカルエフェクト的な意見は多数聞きますが、やはり自宅で出せる音のクオリティがライブで 出せないというのは悔しい思いです。 エフェクターを実際使用しているプロの方とかもご存知でしたら 教えていただけると嬉しいです。 僕が知っている方だと、矢沢永吉さんがキャロルの頃 エフェクターを使用していたと著書に書いていらっしゃいました。 僕もロックンロール系のバンドを組んでいるので有効な方法なのか な、と思いました。 参考までに僕の声、歌い方は比較的、清春さんやhideさんなどに近いといわれます。 長くなってすいません、 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- DAW/DTMについて
現在SONYのACID MUSIC STUDIO 7を使用しています。 主に、ミックスCD製作、ボーカルレコーディングをします。(トラックは既存のものなので、トラック製作はしません。) ですが、このソフト、レンタリンング(マスタリング)すると、音が途中でプチプチ切れてしまうことがあり、全く使えません。ネットで調べた結果、プラグインエフェクトの使いすぎ、トラック数が多すぎる時におこる可能性があると記載されていたのですが、一つのプロジェクトで1トラックでやってもなります。なのでそこは関係ないようです。色んな形式で試しましたがダメでした。 おそらくこのソフトでは限界なので、M-AUDIOのM-Powerdを購入しようと思っているんですが、Protoolsシステムは、ソフト単体では動きませんよね?検索したら、M-Audioの製品を他に使用していると起動するらしいですが、何を使用してると起動するのでしょうか?例えば、M-Audio製のインターフェースがあればあとは何もいりませんか?
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- DAW アンプリチューブのノイズがひどい
DAWソフトで使用しているAmplitubeメタルのことで質問させていただきました。現在 バッキング×2 ソロ アルペジオ ベース と合計5パートにアンプリチューブメタルをインサートしているのですが。「プチプチ」というノイズが雨のように絶え間なく続いていて曲になりません。(サーというノイズではなく大粒の雨が傘にあたるパチパチっていう音のかんじです) アンプリチューブの数を減らしていくとノイズの数もへっていきます。 他のエフェクトもかけていますがアンプリチューブをすべてはずすとノイズはなくなります。 各パートにリミッターをかませているのでレベル超過ではないとおもうんですが…。 まさか5個インサートしたら使い物にならない仕様とかではないですよね? このノイズの原因と対処法がわかるかたいらっしゃいましたらぜひお力添えをお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- DAW SONAR 8に関して・・・(ソフトモデル選択&ミキサー接続等です)
近々、DAWレコーディングに移行を真剣に検討してる者です。 まだまだ調べ始めたばかりで、質問が雑然としてしまうかも しれませんが、どうかアドバイス下さい。 ソフトは第一候補として「SONAR8プロデューサー」 を、と考えています。 と、言うのも主にVocalエフェクトである 「V-vocal」が入ってるので・・・ ただ、より安価のStudioモデルの バンドル・パッケージ版にも入ってる様なのですが ミキサーやオーディオ・インターフェースは別にしたいので どちらにしようか、躊躇しています。 ここで1つ疑問なのですが、Studioのソフトだけを買って 後からV-vocal(プラグイン・ソフト?)をインストールする事は可能なのでしょうか? (結果、その方がプロデューサーを買うより高くなってしまうなら意味ナシですが・・・(苦笑)) 又、別モデルであるSONAR V-Studio100に V-vocalをインストール&使用は可能でしょうか? (V-studio100の場合は付属のハードウェアを使用したいと考えてます。) 2つ目ですが・・・ 自分なりに調べた結果 SONAR8(プロデューサーにしろStudioにしろ) のソフトだけを購入した際、 M-audio製のProjectMix I/Oというミキサー(?) を購入検討してるのですが、 (理由としては、何といってもモーターフェーダーである点と ある程度の大きさがあり(この辺はアナログ感覚で・・・(苦笑)) フェーダー数が多いので直感的に使い易いのでは? と、考えてです。) まずは凄~く、バカっぽい質問でお恥ずかしいですが 製品HPで書いてある 「Sonarをサポートします。」という言い回しは 要は「Sonarソフトでもリンクした使用出来ますよ」 という意味なのでしょうか? モチロン、上記の様な付属で付いてるこういうハードの場合は マウスで作業する部分の大多数をリンクして使用出来る様ですが、 こういう別メーカーのモノでも 大丈夫なのでしょうか? 他にもSonarとリンク使用出来る お勧めのミキサー(オーディオ・インターフェースと一体型で)等も ございましたら、是非 教えて下さい。 どうかアドバイスお願いします!
- 締切済み
- 楽器・演奏