• 締切済み

おすすめのフリーアンチウイルスソフト教えてください

私のＰＣでは、アンチウイルスソフトに、ＮＴＴ西日本のセキリュティー対策ツール（ver.5）を使っていますが、ほかのフリーアンチウイルスソフトに切り替えようと思っています。 よく名前を聞くのは、MSE、avast!、COMODO、Avira、ＡＶＧなどですが、どれにしたらいいのかわかりません。 できるだけ軽くて、検出力もちゃんとあるものがいいです。 ここに名前を挙げたもの以外でも、おすすめのフリーアンチウイルスソフトがあれば教えていただけると嬉しいです。 また、「別にソフト変える必要ないんじゃないか？」的な意見でも構いません。

noname#176221
noname#176221

みんなの回答

  • nekobox
  • ベストアンサー率49% (195/397)
回答No.7

nekoboxです。 以下はアンチウイルス機能以外で阻止してる様子です。 例の攻撃ツールによるデータストリームを検知してます。 ね、こういったテストもできるくらいじゃないと目利きにはなれないです。 http://www.dailymotion.com/video/xum7j7_y-drive-by-download-nis-2013_tech

noname#180536
noname#180536
回答No.6

フリーで良いならばavast日本語を9年間XPで使用してましたがPCは現在でも健在 avastだけでは心配だったのでspybotもインストールして時々スキャンしてました。 avastは高感度なのか誤作動なのかは不明ですが頻繁に脅威が発見されましたので 接続を遮断しましたって出ました。 設定が標準お奨めではなくすべて手動で最高感度に設定していたからかもしれません。 今までは完璧に処理できましたよ。 現在はXPはサブ機でWin7がメインですが同じ物を2年間使用中。

  • nekobox
  • ベストアンサー率49% (195/397)
回答No.5

nekoboxです。 自家製テンプラ仕様で長井さんみたいな方もいるようですが、実はよくわかっていないというかスキルない人多いです。 先に私が書いた事柄を守ることですね。

  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.4

回答とはやや外れますが無料ウイルス対策ソフトはトラブルを 全て自己解決可能なPCスキルの高い方向けです。 ウイルス対策ソフトはシステムの深部に潜もうとするウィルス を検知するため、それ自身、さらに深部に潜みます。 そのためOS自身に通常のアプリケーションより強い影響力を 与えます。 OSが起動する前にメモリ内のチェックをするなど、特権命令を 駆使するプログラムだからです。 これに無保証・無サポートの無料製品を使用するのはトラブル を全て自己解決可能なPCスキルの高い方以外は危険です。 OS等利用環境を掲載するといった最低限のネチケットを遵守 出来ない初心者が使用すべきではありません。 マルウェア検出時に誤検出がどうか判断し適切に対処可能な スキルは必須です。ご自身で調査し環境に合わせて自己責任で 適切に導入可能な方が使用すべきで、利用している方がご自身 の組み合わせ例を示し、自身の環境でトラブル、問題が無い ことは示せても無責任になるのでそれを決してお勧めする事は 出来ません。自己解決スキルのない方が導入するとトラブルの 元ですし使いこなせないウイルス対策ソフトはウイルスより たちが悪いです。 マルウェア感染時やトラブル発生時には誰も助けてくれませんし。 現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。 怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。 参考：ウイルス新時代に備える http://pc.nikkeibp.co.jp/article/basic/20120529/1050904/?set=ml1 不特定化するハッカー：ハッキング大量生産時代の到来 http://www.mcafee.com/japan/security/mcafee_labs/blog/content.asp?id=1226 にもありますが、最近は攻撃がサイバーテロに移行しつつあり、 攻撃の踏み台として１台でも多くの感染PCを必要としています。 例：被告ＰＣに新種の“なりすましウイルス”　第三者が遠隔操作か http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121007/waf12100720460014-n2.htm このため 「たとえ平均的なPCユーザーで、価値あるデータを持っていなくても、 システムやネットワークリソースには価値があるため、ターゲットと して狙われています。」 とあるようにセキュリティレベルの低い個人ユーザーは良い ターゲットです。 Microsoft Security Essentials+Windows Fire Wallで充分と考える ようなセキュリティ弱者も危険です。 Microsoft Security Essentialsは ゼロデイ攻撃に対する防御力(リアルワールドテスト) Protection against 0-day malware attacks, inclusive of web and e-mail threats (Real-World Testing) でも78.0%と低い防御力です。 http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-xp/julaug-2012/ MSでは必要最小限のセキュリティの提供を謳っているので 当然と言えば当然ですが、その点を充分踏まえる必要があります。※ ところで 「ウイルス感染の53％がWeb経由」 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090106/322283/ ～Web感染型ウイルス http://www.seikyou.ne.jp/support/security/virus05.html にあるように現在最も危険なことの一つが通常のWEB閲覧です。 NTT西日本のセキリュティー対策ツールはウイルスバスターのOEM版です。 ウイルスバスターは優秀なWebレピュテーション技術によりWebサイト経由 のウイルス感染に強いです。 検出率は低めですが一通り全ての脅威に対応可能になっていて個々の性能 は高くないものの全体のバランスが良いです。 初心者向けに作られているのでインターフェイスもわかりやすく、また マルウェア遭遇時に有用なウイルス情報が多くわかりやすいのもメリット です。ネットの使用頻度が高くないと思われる初心者向けの総合セキュリティ ソフトとしては必要かつ十分な性能の製品と思います。 不具合・不満等がないのでしたら、無理にリスクの高い無料製品に 切り替える必要はないです。 参考： 無料ウイルスソフトの5つの問題点 http://www.bestsecurity.jp/freeproblem/ 市販のセキュリティソフトと、無料のセキュリティソフト http://security.hikaq.com/qa/qa5.html 尚、一部の中国製製品のように全機能を無料で利用出来る 製品もありますが評価は高くないようです。 ところで 「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/07/news002.html にもありますがどんなに優秀そうな製品でも「必ず」数％の 取りこぼしがあります。 従ってどの製品が一番という事自体あまり意味はありません。 セキュリティソフトにこだわるよりは 「対策のしおりシリーズ」 http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.html 等を参考に対策をしたり、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが 多いのでOSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを 最新版にしておく事の方が重要です。 また、この攻撃も未知の脆弱性を利用したゼロディ攻撃が増えて いるので要注意です。 「 知っていますか？"ゼロデイ攻撃" 」 http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5 他、万一の感染に備えPCのバックアップを推奨します。 参考：Acronis True Image Home 2013Plus http://www.acronis.co.jp/homecomputing/products/trueimage/ 尚、PCスペック等の事情で軽い製品を利用希望ということでしたら、 ノートン、ESET、セキリュティー対策ツールよりは多少軽い カスペルスキーなどが性能と軽さのバランス上無難です。 ※紹介したリンク先は投稿時にReturnil Virtual System 2010 Enterprise Classic有効状態下 Panda Cloud Office Protection、Symantec AntiVirus ScanEngine、 Webroot SecureAnywhere Complete、 McAfee SiteAdvisor Enterprise Plusの最新状態下にてチェック 済みですがその安全性を保証するものではありません。 現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何も ありません。また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性も あり得ます。 ※セキュリティ弱者の皆様方へ 本回答の該当部分は QNo.7679647：ANo.4 http://okwave.jp/qa/q7679647.html の内容に準拠したものです。 上記回答内容は利用規約には違反していない ことがサポート側にて確認されてます。

noname#176221
質問者

お礼

そうですね。初心者が下手に手を出さないほうがいいのかもしれませんね。 詳しくありがとうございます。参考にさせていただきます。

  • nekobox
  • ベストアンサー率49% (195/397)
回答No.3

nekoboxと申します。 私は市販総合対策ソフトからフリーセキュリティーツールまでかなりいろいろテストした経験があります。 で、今はもうアンチウイルスのみで乗り切るのは無理です。ドライブ・バイ・ダウンロードに対抗できないことが多いですし、アンチウイルスすり抜けたらアウトです。 ちなみに、下の方勧められるALYac Internet Security Freeでもドライブバイダウンロードに対抗できないことが多いのを確認しています。 個人的なお勧めは Kaspersky Internet Security Bitdefender Internet Security [重要基本対策] http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antiadspy/secuniapsi.html http://support.microsoft.com/kb/2458544/ja Microsoft Update ブロードバンドルータの使用 有力総合対策ソフトの使用(include HIPS or Behavior Blocker) クリーン状態のシステムバックアップを定期的に取る JRE(Java Runtime Environmen)をインストールしてたら即刻アンインストール ※ 今は脆弱性を放置しておくと、普通にWeb見るだけで感染する可能性あります。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20120817/416402/ --------- ちなみに、今話題の遠隔操作ウイルスですが、今までに無い機能を備えたウイルスが突然出現したとかそういうわけじゃないです。かなり前からこうしたタイプのやつは存在しています。おそらく今回は日本人の可能性が高いですが、私はこの方面かなり詳しく知っていますが、外国産のほうがぜんぜん性能高いです。もしあれでしたら実物見せることもできます。

回答No.2

ALYac Internet Security Free http://www.alyac.jp/ ファイアウォールも搭載されています。 また、エンジンにオリジナル（Tera）の他にBitDefenderとのデュアルエンジンを使用しています。 その他のアンチウィルスソフト 無料で使えるアンチウイルス （ウイルス対策ソフト） の紹介 http://www.gigafree.net/security/antivirus/ ＊ALYac とCOMODO以外は別途ファイアウォールを設定する必要があります。 取りあえずはいろいろ自分で試してみるといいですよ。 ただし、アンチウィルスソフトをインストールする場合は、それまで使用していたアンチウィルスソフトを削除してからにして下さい。 あと、フリーはほとんどメーカーのサポート外なので、トラブルが起きた場合はネット等で自力で解決策を探す手間がかかります。

回答No.1

機能あたりを追及すると、Justのアンチウィルスソフトはよいのですが、 これが、結構うざいので・・・ やはり、MSEが一番静かで無難かもしれませんね。 Justのは、確実に無料で使えますが、広告がよくでて、もしくは、広告をはずすための 課金案内が出たり、なぜか、天気予報が出たりとか、 アンチソフト以外の機能が豊富にそろってしまっているので、これは 本当に判断していただく以外ありません。 ただ、セキュリティーのお勉強をしたければ、Justのアンチウィルスは、少しばかり良いかもしれません。

  1. カテゴリ
  2. インターネット・Webサービス
  3. セキュリティ対策・ネットトラブル
  4. ウィルス・マルウェア

関連するQ&A

  • フリーのアンチウイルスとファイヤーウォールの相性

    お世話になります。 今、経済的にピンチで、フリーのアンチウイルスとファイヤーウォールを PCに入れようかと検討中です。 調べたところ、アンチウイルスではAvira, AVG, Avastが良いことが わかりました。 ファイヤーウォールではComodoを使おうかと思っています。 最初アンチウイルスも一緒にComodoを使おうかと思っていましたが 検知率が低いという評価を読んでしまい、 海外のサイトもよく利用するのでビビってしまいました。 (Comodoは日本語対応しているので使いやすそうだなとは思ったのですが。) お聞きしたいのはComodoのファイヤーウォールを使用した場合 アンチウイルスはAvira, AVG, Avastのうち どれが相性が良いのでしょうか？ (重さ、軽さも知りたいです) ウイルスの検知率もあわせて教えてくださったら有り難いです。 また他におすすめのフリーソフトがありましたら どうか教えてください。 PCはThinkPadのノート、OSはXPです。 どうぞ教えてください。よろしくお願いします。

  • フリーのアンチウィルスソフト

    私の古いPCにフリーのアンチウィルスソフトの導入を考えているのですが、メモリが128MBしかないためなるべく軽いものを探しています。以下の3つのうち一番メモリを消費しないソフトはどれでしょうか？よろしくお願いします。 ・avast! ・AVG Anti-Virus ・Avira AntiVir

  • フリーのアンチウイルスソフトのお勧めは？

    こんばんは、どうか宜しくお願いします。 早速ですが質問です。 今、以下の物から選ぼうかと悩んでいます。 AVAST Software avast! Free Antivirus AVG Technologies ANTI-VIRUS FREE EDITION 2012 Avira AntiVir Personal Free Antivirus 皆さんはこれらを使った事がありますか？ 広告表示などあるのでしょうか？ もし使った事があったら使用感など聞かせていただけると嬉しいです。 尚、 Kingsoft Internet Security 2011 Microsoft Security Essentials は除外しようかと思っています。 前者は広告表示がうざったくで嫌いで、後者はシステムが重くなった気がする上、 検出能力など性能的に低いとちょくちょく聞きますので、今回はパスです。 フリーに多くを望むのは酷と言うものでしょうが(^^;、個人的な指標としては、 1番は動作が軽くてシステムに負荷をあまりかけない物、 2番はアンチウイルスソフトとしての能力が高い物、少しでも検出能力などが高い物、 を使いたいと思っております。 何かご存知な事がございましたら宜しくご指南下さいませ＞ALL m(_ _)mペコリ それでは、失礼します。

  • 有名アンチウイルスフリーソフトと格安有料ソフトではどちらが良いですか？

    有名なアンチウイルスフリーソフト（ＡＶＧ、avast!）と格安アンチウイルスソフト（ウイルスセキュリティー、ウイルスキラーなど）ではどちらがウイルス検出能力等の性能が良いでしょうか？ もちろん、バスター、ノートンなどの有名ソフトがベストだとは思いますが・・・ 格安ソフトを導入するなら有名フリーソフトで十分でしょうか？ (そのような話もよく聞きますし…） 独断と偏見でもかまいません、ご意見お待ちしています。

  • 今フリーのアンチウィルスソフトを入れようと思っているのですが、候補は「

    今フリーのアンチウィルスソフトを入れようと思っているのですが、候補は「Microsoft Security Essentials」・「ＡＶＧ」・「KINGSOFT InternetSecurity 2011」・「Avast! Home Edition」・「Avira AntiVir Personal」この6つの中からならどれがいいでしょうか？ PCはハイスペックなので重いソフトでも大丈夫です。 検出力やその他アプリ、広告の多さなど　総合点でお願いします。一番は検出力で(*^^)v 回答宜しくお願い致します。

  • フリーのアンチウィルスソフト教えてください

    AVGも有料化するようですし、avastも使用期限つきで、完全なフリーのアンチウィルスソフトが減ってきたようですが、未だフリーのまま（有料化予告してない）のものがありましたら、是非教えてくだい。或いは、購入金額が安くて、更新料も著しく安いものがあれば、その情報も教えてください。

  • フリーのウイルスソフトについて

    はじめまして。 フリーのウイルス対策ソフトでAVG Anti-Virus7とavast4の名前がよく出てきますが、Win98のPCにとって、どちらがお勧めなのでしょうか。 当方現在、AVG６を使用中で、今まで特に問題はありませんでしたが、AVG６のウイルスデータ更新が今年いっぱいという情報を聞き、Ver７に変更すべきか、いっそavast4に入れ替えようかで迷っています。 と言いますのは、Ver7はWin98にはあまり適合していないとい内容の記事を見たからです。 あまりPCに詳しくないので、よろしくお願いします。 使用環境： 　・それほど頻繁にはメールもしませんし、ホームページもあまり見ません。 ・Win98、ダイヤルアップ方式 　（以前、有償のアンチウイルスソフトのデータ更新の際に、一定時間（20～30分）を超えて接続していると、理由はわからないのですが回線が切れて更新できないことがありました。）

  • AVG Anti-Virus Free Edition 8.5

    AVG Anti-Virus Free Edition 8.5が出ましたが、 8.0の時より検出力などは上がったのでしょうか？ 現在Avastを使っているのですが、どちらのが良いのでしょうか・・。 アドバイスお願いします！！

  • お勧めのフリーのウイルス対策ソフト

    検出力と安定性重視でお勧めのフリーのウイルス対策ソフトを教えて下さい。 （できれば日本語対応） 現在はavast!をWin7のＰＣ2台で利用していて、非常に満足していますが、 3台目のPC（Win7ｘ64）に何を入れるか迷っております。 avastでも良いのですがせっかくなので別のソフトを、 この際、良いソフトがあれば入れたいと思います。 私が過去に使った有名どころだと、 AVG…どうも検出力弱くて不安定（なぜか起動後ずっとHDDにガリガリ常に激しいアクセス） Avira…Askツールバーを入れないと検出力がかなりダウン（回避方法もかなり面倒） King…中国製で不安感が強く、その上、低いウイルス検出力、広告もうざい MSE…MS純正でOSとの相性、安定性は抜群ですが非常に低いウイルス検出力 と、私の使用経験ですと、どれもavastに比べて見劣りして… まぁavastも誤検出が多かったり完璧ではありませんが、 XP時代にはシャットダウンができないPC問題などもありましたし。 ただ最近のａｖａｓｔには非常に満足しています。 以上のことを踏まえお勧めのソフトがあればお勧め下さい。 上記の４ソフトはかなり昔に使っていたものもあるので、 最近は良くなっているのもあれば勧めて頂いても結構です。 （ここ半年以上は上記4ソフトの最新版は入れていません） よろしくお願い致します。

  • フリーのアンチウイルスソフトについて

    　ノートンの期限が過ぎたため、どうするかと友人に相談したら、「フリーソフトで十分だよ。」と言われたので、本屋へ行ってみました。 　すると、アンチウイルスソフトとスパイウェアソフトを二つインストールすればよい、と書いてあったのですが、 　アンチウィルスには「AVG」と「avast!」 　スパイウェアには「Ad-Aware」「a-squared」「Spybot」 の5つが付属CDに入っていたのですが、はたして、どれとどれの組み合わせが良いのでしょうか？ 　友人は「AVG」と「a-squared」と言っていました。 　使っているのは、ウィンドウズVISTA　で、メモリは0.99Gです。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する