文法問題の解説がややこしい！ダイレクトに目的語をとれない?
- 解説の中で、選択肢CとDは文法的には正しいと思えるが、look downやlookは直接目的語を取れないため、受動態にすることはできない。
- 熟語を受動態にする場合は、その熟語の全てを使う必要があるため、選択肢Bが正解となる。
- ただし、解説がややこしいため、正確な意味がいまいち伝わっていないと感じる。
- ベストアンサー
文法問題の解説が良く分かりません
The young man had always ( ) and ・・・ ( ) に入るのは A) looked down on B)been looked down on C)been looked down D)been looked 「Ｃ・Ｄは文法的にはＯＫのように見えるが、look down も look もダイレクトに目的語をとることができないので、受動態にする ことはできない。受動態とはもともと SVO/SVOC/SVOO という 文型のＯを主語にすることである。したがってＯのない文章を 受動態にすることはできない。主語がないからである。」 熟語を使った文を受動態にする場合は、その熟語のまとまり全て を使う（look down on すべて）という事で、Ｂだ、というのは分かりますが、 この解説の、意味がいまひとつ分かりません。 ダイレクトに目的語をとることができない、とは look at とかlook down on とか、an や on が必要でしょ、って事を言いたいだけだと思いますか？
- aki-la
- お礼率90% (277/306)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
atやonが必要だと言いたいだけです。 前置詞の必要性を説明したかっただけだと推測できます。 しかし、文法問題の解説わかりにくいですね。同情します。 問題集の出版会社にも問い合わせることができるのでやってみて下さい。
関連するQ&A
- 受動詞を使った文は、なぜ受動態と呼ばれないのか。
受動態とは、能動態文の目的語が主語になり、元の主語が助詞「に」などで表される表現だと思います。 (1) 先生が生徒を教える。（能動態文） (2) 生徒が先生に教えられる。（受動態文） ところが、同じように目的語が主語になり、元の主語が「に」などで表される文章でも受動詞による場合は受動態とは呼ばれません。 (1) 先生が生徒を教える。（能動態文） (3) 生徒が先生に教わる。（受動詞による能動態文） 「受身動詞」（教えられる）と「受動詞」（教わる）の違いがなぜ、構文が同じなのに受動態文と能動態文の違いになるのでしょうか。それとも、受動態とは助動詞「られる」によって、目的語が主語になる場合をいうのでしょうか。この場合は、受身動詞の「教えられる」は受動詞の「教わる」とは違って、一つの動詞ではなく、動詞に助動詞「られる」が後置していると考えられます。つまり、「られる」は接尾辞ではなく、あくまでも助動詞として機能していると考えられます。 日本語文法などでは、「られる」を接尾辞とする考え方があります。しかしながら、「られる」は新しい単語を形成する接尾辞ではなく、あくまで助動詞として機能していると思います。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- He is said to be a liar. は受け身？
He is said to be a liar.（彼は嘘つきといわれている）という文章を能動態にするとどうなるのでしょうか？ 例えば： 受動態 He(主語） was taken to the park by me. 能動態 I take him(目的語) to the park. のように、通常、受動態の主語は能動態にすると動詞の目的語ですよね？ けど、 受動態 He(主語）is said to be a liar. をすなおに 能動態 Someone says him(目的語) to be a liar. (????) とするとおかしくなります。 なぜなら、say を使って say 目的語 to be ～ という言い方はできないですし。。。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法の問題で教えてください
次の（）の名詞について、それぞれの働きを選択肢から選びなさい。 1.(1)(Jack) and I went back to the (2)(bus). (1) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 (2) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 2.My(3)brother painted the (4)door white. (3) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 (4) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 3.He came all the (5)way from (6)Boston to (7)Portland. (5) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 (6) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 (7) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 4.No one pays any (8)ateention to her. (8) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 5.The (9)teacher teaches us (10)French. (9) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語 (10) a:主語 b:補語 c:動詞の目的語 d：前置詞の目的語 e:修飾語
- ベストアンサー
- 英語
- 動名詞「～される必要がある」 TOEIC文法
こんにちは。 TOEICの文法問題で解説書を読んでも釈然としないので、どなたか 「なるほど」と思える解説を頂きたいのですが宜しくお願い致します。 問 The new trainee needs（ ）.（）内の語句を選ぶ a.looking after him b.to look after c.to be looked after him d.looking after （新TOEIC TEST英文法スピードマスター、54－55頁より） 解説書曰く、「動名詞を目的語にする際には、その動名詞の意味上の 目的語がneedの主語になっていなければならない」とあります。 The traineeは意味上の目的語でneedの主語かもしれませんが、どうして （need to ＋不定詞で「～する必要がある」という意味なので） それを受け身にしたc. to be looked after him はいけないのですか？ 答えはd のみの理由をお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 第３文型の受動態への書き換え
She wrote a letter to her boyfriend. という英文を、受動態に書き換えるという問題についてよく分からないのでぜひ教えてください！ 能動態から受動態への書き換えは、通常、目的語にあたる"a letter"を主語にして A letter to her boyfriend was written by her. もしくは、 A letter was written to her boyfriend by her. となると思うのですが、ふいに 「彼氏は彼女に手紙を書いてもらった」という意味で、 Her boyfriend was written a letter by her. という受動態も作れるのではないかと思いました。 能動態における目的語を、受動態の主語にしていないので、書き換えの原則をかんがみると厳密には”書き換え”た文章とは言えないのかもしれませんが、どのように考えたらよろしいでしょうか？そもそも"Her boyfriend～"の英文は不自然でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態？
ある本で受動態は日本語の利害関係で使う「れる・られる」 ではない使い方があるんだと聞きました。 主語をわざわざ言わなくてもいい場合や、 強調したいところを後ろに持ってくるために 主語や目的語を移動させたいから 受動態にするんだと。 そこで、この文についてです。 He's inspired everyone,especially the younger adults attending class. このHe's inspired everyoneは どのような訳なのか教えて下さい。 inspireは励ますとかやる気を起こさせるという意味ですよね。 前文の感じからして励まされたのがeveryoneで 励ましたのはheだと思うのですが、 逆なのでしょうか。 でもeveryoneの前にbyが付いていないから やっぱり励まされたのはeveryoneでしょ、なんて思ったり。 なぜ受動態になっているのかがわかりません。
- ベストアンサー
- 英語
- 文法解釈をお願いします
They are believed to be one of the most successful groups of animals we know. Theyが主語 are believedが述語 to be one of the most successful groups of animalsが目的語の 受動態の複文だと思うのですが we knowはどういう位置づけになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- TOEICの文法問題 解説を読んでもわかりません。
TOEICの文法問題 解説を読んでも分からかったので教えて頂きたいです。 Mr. Thomas and Ms. Vasquez ------- to work together on the market research project. (A) assigned (B) assigning (C) will assign (D) have been assigned 答え (D) 訳 Thomas さんと Vasquez さんは、市場調査プロジェクトに共同で取り組むよう命じられました。 解説 この文では任命されるMr. Thomas and Ms. Vasquez が主語なので、動詞を受動態の形にしなければならない。 ぱっと見(A)や(C)でもいけそうな気がします。なぜ(A)でもなく(C)でもなく(D)なのでしょう？
- ベストアンサー
- TOEFL・TOEIC・英語検定
- 受動態について
よく受動態は『「be+pp」で「～される」』と教科書に書いてありますが、 例えば、『by以外の前置詞を使う受動態』という範囲には I was satisfied with the present. （＝私はそのプレゼントを気に入った） みたいに「能動態」のように訳されているのがのってます。 これは 「物＋satisfy＋人：物が人を満足させる」という3文型の目的語をSにした 結果の文だと思うのですが、受動態というものはそもそも「～される」という 意味・訳の問題のものではなく、能動態の目的語を主語にした結果できる文と 解釈したほうがつじつまがあいませんか？ interest,disappointなどもそうだと思うのですが…。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございました！（納得できました） ＞問題集の出版会社にも問い合わせることができるのでやってみて下さい そんな方法もあるのですか。