• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

受動態は他動詞?

受動態にできる動詞は他動詞ですが、受動態のとき本来は目的語になるものが 主語になったということですか? つまり、受動態では、主語がbe動詞を使うことで他動詞の目的語になったということですか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数64
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

英語ネイティブレベルの者です。 まあそのとおりです。 ただ、英語を上達するには、そして英語の会話では 1a, 2a, 3aのようなactive form(能動態)の方が、 1b, 2b, 3bのpassive form(受動態)よりも 言葉に力があり、また主体的に聞こえます。 1a) The hunter killed the tiger 1b) The tiger was killed (by the hunter) 2a) Leonardo Da Vinci painted the Mona Lisa 2b) The Mona Lisa was painted by Leonardo Da Vinci 3a) They served the lunch 3b) The lunch was served 日本の人は受動態が好きですよね。 日本語では、主語を省略して話すことが多いので、 「(俺は)君を愛している」、「(俺は)今日は調子が悪い」 などですが、そのせいかもしれません。 簡単にいえば、曖昧にいいたい。主語を特定したくないんでしょう。 1bとか3bはそうですね。 しかし、ビジネスではactive formを多用するほうが、 主体的でリーダー的な発言をしているように聞こえますし、 絶対にいい印象を人に与えます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 自動詞と他動詞とはそもそもなんですか?

    自動詞と他動詞は後ろに前置詞がつく目的語がおけるか置けないかと、受動態にできるのが他動詞みたいなことしか知りません。しかし、自他動詞両方の意味をもっているのもあったりと、混乱します。 そもそもこれらはわかりやすく言うと、どういうものなんでしょうか?

  • 他動詞の目的語が主語の場合の形容詞のあるなし

    他動詞の目的語が主語になる という項目で    注 他動詞の目的語に形容詞がつかない場合:      attentionのほかにも他動詞の目的語に形容詞がつかない場合がある。         Mention should be made of his strange go behavior.          (彼の奇妙な行動について言及すべきだろう)         Care must be taken of livestock.          (家畜の世話をしてやらなければならない)          * 口調に左右されることも多い。 と書いてあったのですが、 Detailed mentionとかKind careとはならないという意味ですか?

  • 他動詞と受動態について

    他動詞と受動態について 教えてください。The knife felt cold.という文ですが、なぜ私達が「ナイフを冷たい」と感じるのに、この文は受動態じゃないのでしょうか?The power is generated.という文は理解できます。powerは「作り出される」ので、受動態ですよね。あと、He is involved in a plot to rob the bank.という文ですが、なぜ「彼が自ら強盗に参加した」のに、受動態なのでしょうか?「他動詞で、「自らの意思でやる」意味で使いたい時には、受動態にしなければならない」という説明を読んだのですが、involveという単語自体が「参加する」という意味なので、わざわざ受動態にする理由がわかりません。教えてください。

その他の回答 (2)

  • 回答No.3
  • Nakay702
  • ベストアンサー率80% (7635/9427)

「お礼コメント」を拝見しました。 >My father(S) gave(V) me(間接O) a book(直接O) >→A book(S) was given(受動態他動詞?) me(直接O?) by my father. >この目的語は直接目的語ですか? ⇒いいえ、この目的語は能動態の場合と同じ間接目的語です。 →A book(S)was given(他動詞giveの受動態)me(間接O)by my father. >このwas givenは主語を修飾しながら、目的語meを取っている他動詞ということですよね? ⇒このwas givenは「主語を修飾」するのではありません。また、目的語meを取るのは「was givenでなく、他動詞giveです」。 →このwas givenは、主語に関わる動作を述べるgiveの受動態で、間接目的語meを取っているのもwas givenでなく他動詞give(の過去分詞given)です:「私に与えられた」。 >授与動詞?は目的語を1つだけとったり、間接目的語と直接目的語の2つを取ったり選べるということなんですかね? ⇒授与動詞は、通常の能動文では目的語を1つだけとったり、間接目的語と直接目的語の2つを取ったりする場合がある、ということはおっしゃるとおりですが、ここで示すべきは次のことです。 →授与動詞の文は、「2つの目的語(直接目的語と間接目的語)のうちの任意の一方を主語にし、他方は目的語のままにして」受動態に変換できる。つまり、2種類の受け身文ができる。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます

  • 回答No.2
  • Nakay702
  • ベストアンサー率80% (7635/9427)

>受動態にできる動詞は他動詞ですが、受動態のとき本来は目的語になるものが主語になったということですか? ⇒はい、そのとおりです。受動態にできる動詞は目的語をとる他動詞のみで、その目的語が受動態で主語になります。 >つまり、受動態では、主語がbe動詞を使うことで他動詞の目的語になったということですか? ⇒ご質問の主旨がいまいち分かりません。「受動態では、能動文における他動詞の目的語が(be+過去分詞とすることによって)主語になったということですか」というお尋ねと解釈してお答えします。 →そういうことです。能動文における他動詞の目的語が受動態では主語になります。 ですから、例えば、授与動詞の受け身文は2種類できるのです。 ☆能動文での直接目的語を主語とする受け身文: My father gave me a book.→A book was given me by my father. ☆能動文での間接目的語を主語とする受け身文: My father gave me a book.→I was given a book by my father.

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます My father(S) gave(V) me(間接O) a book(直接O) .→A book(S) was given(受動態他動詞?) me(直接O?) by my father. この目的語は直接目的語ですか? このwas givenは主語を修飾しながら、目的語meを取っている他動詞ということですよね? 授与動詞?は目的語を1つだけとったり、間接目的語と直接目的語の2つを取ったり選べるということなんですかね?

関連するQ&A

  • 他動詞の直後には目的語が必ずくるんじゃないですか?

    put onを辞書で調べたら 他動詞+副詞と書いてありました 他動詞の直後には目的語が必ずくるんじゃないですか? 他動詞+副詞+目的語の形は他にありますか? よろしくおねがいします

  • 他動詞と自動詞の違い?

    よく授業でこの動詞は他動詞、自動詞と区別させられるのですが 自動詞は目的語を取るときに前置詞が必要で 他動詞はそのまま目的語を取れる・・・ 他に何か違いがあるんですか?

  • 連絡するは他動詞?

    日本語の連絡するは他動詞でよいのでしょうか? 私はテスト結果を連絡する。というように「~を」という目的語をとるので他動詞だと思うのですが・・・。 自動詞と他動詞の見分け方は基本的に「~を」という目的語をとるかどうかで判断するのでしょうか?例外はありますか?

  • 受動態になれない他動詞って…

    学校でresemble fit become などの他動詞は受動態にできないとならったのですが、何故ですか?意味的におかしくなるのはわかるのですが、それだけではいまいち納得できません。回答よろしくお願いします。

  • 「~を」が無くても他動詞?

    このサイトで何回か質問されている 英語の自動詞と他動詞の見分け方をみると、 目的語「~を」がついているときは他動詞となる という回答が多かったのですが、 例えば 「彼は大学に通っている」のattendは「~を」 がついていないのに他動詞ですよね? けれども「彼はいすに座る」のsitは自動詞なので、 「~に」があると他動詞 というわけでもないですよね? この区別の仕方はどうすればいいんでしょう??

  • 自動詞と他動詞の違い

    あとに目的語がくるのが他動詞で、目的語がこなくて前置詞がつくと 自動詞になる事はわかりました。 しかし、実際の問題でどのように判断すればよいのでしょうか? これは他動詞でこれは自動詞とある程度決まっているのですか? 例えば問題では I □ a tennis club となっていたためjoined inにしました。 答えはjoinedで解説には『joinは他動詞なので前置詞は不要』 と書いてありました。しかし私には何が他動詞で何が自動詞なのか わかりません。 もし、ある程度決まっているのなら教えてください(*_ _)

  • 自動詞と他動詞について

    自動詞と他動詞が全くわかりません。 自動詞→後ろに目的語を置かない動詞 他動詞→後ろに目的語を置く動詞 と書いてあるのですが、まず目的語が何か分かりません。色々YouTubeで講座を聞いてみたりしましたがさっぱりです。だから自動詞と他動詞について分かりやすく教えて欲しいです。 それと今解いている問題が I can't (agree /agree with)you on this matter. なのですがこれは後に続くyouが代名詞だから前置詞が必要という考えで良いのでしょうか。 教えてください。

  • 自動詞と他動詞が

    目的語をとるのが他動詞、とらないのが自動詞。。と何を見てもありますが・・・・ 自動詞と他動詞は単語一つ一つ これは自動詞 これは他動詞と覚えるほかないのでしょうか??

  • 他動詞と自動詞

    高校生です。 後ろに目的語を置くとき、 他動詞⇛そのまま置ける 自動詞⇛前置詞+目的語 ということは解釈していますが、 どの動詞が他動詞か自動詞かは覚えるしかないのでしょうか。 日本語→英語にするときに、「あれ、これはどっちだっけ?」と思う度に 辞書を引いて調べています。 動詞と前置詞をセットで覚えるのがいいのでしょうか。 アドバイスをいただけたら嬉しいです。

  • 他動詞の定義

    「目的語をとる動詞」という以外の他動詞の定義を知りたいと思っています。あれば、お教えください。