- 締切済み
身分制度はやはり必要ではないでしょうか？
KoalaGoldの回答
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12476)
自分がその制度を作って行使する側に回れると思っているから、次々と厳しい提案もできますよね。 でもギロチンの発明者が最初にギロチン処刑された事を忘れないで下さい。
関連するQ&A
- やはり身分制度は必要ではないか？
小さい頃から疑問を思っていたことの１つですが、 なぜ人間は平等なんでしょうか？ 平等の考え方はとても素晴らしいとは思いますし、血筋とか民族、肌の色とか関係なく 平等であるとは考えますが、それはあくまでも生まれた直後の話であって、 人生の歩み方、、、つまり、悪いことをしたり、義務を果たさなければそれに準じて 普通に生きている人とは差別されるべきではないか？と思うのです。 なぜ悪いことをしたり、義務すら果たせない人が、一般人と同等の権利を保持し続けられる というのが理解できません。 身分の話になるともっと細かい考えがありますがここでは割愛します。 （簡単に言うと、社会的地位の高い、または教養や生き方、つまり道徳心の高い人と そうでない人と、身分が同じである必要性も感じません） 平等は素晴らしい考え方とは思いますが、やはり違和感を抱かざるおえないのです。 たとえば平気で嘘をついたり人を騙したりする人と、そうでない人とは人間としての格の違いが確実にあると思っています。 私は肌の色や血筋とかでは差別する気は全くありませんが、人としての在り方が著しくおかしな連中を見るにつれ、なぜ！？という気持ちがいつも湧いてきます。 最近で言えば、心斎橋で起きた殺傷事件ですね。 身勝手極まりない動機は非常に驚きを禁じないのですが、残念ですがそういう考え方を持ってる人は 世の中に少なからずいると思ってます（人を殺すとまではいかなくても他人をだます、利用するなど）。 そういう人と、そうでない人とはやはり違うと思うんです。 身分制度なんて言うと過去の遺物ですから、論外なのかもしれませんが みなさんは人はみな平等という考え方についてどのように思いますか？ この話すると長くなりすぎるのでここまでにしておきます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 死刑制度は必要なのだろうか。
皆さん、こんにちは。私は「死刑」についての文章を書いてみたんですが、ちょっと見ていただけませんか。皆さんはどう思われますか。私は日本語母語話者ではないので、間違えがあるかもしれません。宜しかったら、ちょっと直していただけませんか。よろしくお願いします。 死刑制度は必要なのだろうか 私たちが生まれ、育ち、生活する社会は、犯罪のない社会ではない。そして、その犯罪のなかには、残念ながら、殺人も含まれる。そして、そのような罪を回避するために、いろいそな国が死刑制度を採用するようになってきた。しかし、21世紀において、このような極刑は本当に必要なのだろうか。 多くの人市民にとって、死刑は合理的な刑罰だが、もっと深く考えれば、死刑制度に関する問題がたくさんある。 倫理的な観点では、死刑というのはパラドクスになってしまうことである。「血で血を洗う」ということわざ通り、死刑は殺傷に対して殺傷で報いる極刑である。したがって、殺人犯を死刑にするのも、また、殺人だと言うことができる。 また、死刑制度には冤罪の問題が常に伴う。「正義」は常に「正しい」わけではなく、間違える場合もある。そのように、罪を犯していないのに、不実の罪を宣告される人もいる。そして、死刑執行後、冤罪を晴らす機会はない。 その上、たとえいくつかの証拠があったとしても、証拠とは「捏造される」ものである。それを考慮すると、死刑は人―特に政府や権力者に対する反対者など―を殺す合法的な手段になる可能性もある。もしかしたら、中国、イラン、イラクなどの権威主義的な政府のある国では、そんな理由で、死刑宣告された人が多かったかもしれない。 それに、なぜ殺人犯が人を殺すようになったのかと考えると、その人が育ってきた環境や親の考え方の影響とか、その人なりの事情があるはずである。そのことを考えると、殺人犯も犠牲者であり、かわいそうな気がするとという意見もある。 それ以上、死刑は人間の最も大切な人権を侵害する:生きる権利である。簡単に人の命を奪う死刑制度の賛成者と、殺人を犯した人とには、結局のところ、同じ無思慮の考え方がある。 死刑は、社会問題の根本を解決していない。こんな恐ろしい刑は今すぐ廃止しべきである。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 身分制度は必要ではないか？PART２
今度は身分制度の上の身分について考えたいと思います。 犯罪や非道徳的な事を行えば身分が下がるというのは判りやすいと思いますが、 その逆「身分が上がる」もあって良いと考えます。 私はなぜ人が平等、身分が同じなのか全く理解できません。 いや、実際は人権は同じですが機会の平等など存在してません。 各家庭の経済格差がそのまま学歴格差→更なる経済格差を生む場合も多くなってるようですし。 （とくにここ近年は） 資本主義社会はある意味金がすべての側面があります。 金さえあれば高級住宅街に住めたり、高い教育を受けられたり、します。 特にそういう家庭に生まれた子供は本人の努力の有無に関わらず、享受されます。 今の世の中、身分制度は無いにせよ実質、経済力が身分制度の代わりになっているともいえます。 その点にも強い違和感を覚えます。 金を稼げる力がある＝身分が高い（と錯覚するような社会）はおかしいと考えます。 稼げる職業がえらい。 ではなく、社会的意義の高い職に従事する者こそ、身分が高いべきであると考えております。 例：為政者、聖職者など。※ただしこういう人が犯罪や非道徳的な行為を行えば、平民以上の罰が科せられるべきと考えます。 社会的意義の高い職（自己犠牲の高い職？）に従事する者は、お金だけでは測れない尊さがあり、そういう人材こそ国が優先的に保護すべき存在だと考えます。 金稼ぎ本位で格差が生まれてしまう世の中だから、乱れてしまうのではないでしょうか？ ＝＝＝＝ 私は人づきあいも、人を選ぶべきと常々思ってます。 友人、知人もそうです。 学歴で差別する必要は無いと考えますが、 素行の悪い人、マナーの悪い人とは関わるべきではないと考えております。 子供にもWEBフィルタリングは当たり前と考えてます。 子供は成人程、判断力が乏しい点、好奇心（欲望）の赴くままに知識を吸収するのは子供の人生をギャンブルにかけるようなものだと考えます。 くだらないこともやってもいいと思いますが、 それは子供の中心にきちんとした自己抑制や自分をコントロールできる力があってこそです。 だから、「真にくだらない」人間とは関わるべきではないと考えますし 例えばちょっと、興味を持って脱法ハーブの知識がある子供と仲良くなって、病院へ搬送される 事件を起こされるぐらいなら、そんな、欲望の赴くまま自由に放置している子供なんぞと仲良く すべきではないと思ってます。 脱法ハーブとか法の抜け穴にやたら詳しい子供 と 普通の子供 には大きな差があると考えます。 前者はある意味世渡り上手になる可能性はありますが、人間として尊敬できません。 ＝＝＝ 長々と書いてしまいましたが、、、、。 多分、私の基準は「尊敬」なんだと思います。 尊敬に足る人物であれば、私より身分が上でも全然構わないと考えてますし そういう人物が社会を引っ張り、民衆を導いていくならば、協力を惜しまないし、そういう意味での 身分制度はあっていいと考えてます。 人の生き方は自由。 自由だからと言って、脱法ハーブにうつつを抜かす人、万引きがしやすい店にやたら詳しい人、 そんな人と同類にみられたいでしょうか。
- 締切済み
- アンケート
- 少年法は必要ですか？。
皆さんは少年法は必要だと思いますか？私はいらないと思います。少年の将来の更生の弊害にならないようにというのが存在意義ですが、私は川崎の中１殺害事件の加害者が更生し社会復帰できるとはとても思えません。成人の犯罪者でも、刑期を終え出所し真面目に働いてる人もいるのですから、少年だからといって、顔や名前を公表すると社会復帰が妨げられるというのはおかしな話です。事件性のない犯罪ならそもそも報道すらされないでしょうし、したとしてもいちいち国民は覚えていません。なので少年法はいらないと思います。皆さんはどう思いますか？。 ※一番かわいそうなのは被害者ですよね。何も悪いことしていないのに、たちの悪い人間に目を付けられ、殺された挙句、名前と顔写真公表の上、その家族は死ぬまで好奇の目で見られるのですから。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ロリコンは駆逐すべき
また幼児性愛者による犯罪が起こりました。彼も 数十年すれば出てきます。彼もそうですが、このような 犯罪者は再犯率が高いですよね。 性癖もいろいろあると思いますが、幼児性愛者は 仕方ないと思います。どうやたって非合法なんです から。 となるとなんとしても社会的に対策をとるべきだと 思います。一部海外では全国民のＤＮＡを採取したり、 性犯罪者の前歴者の存在を広く公示してる所も あります。それはそれで人権の問題もからむと思い ますが。幼児性愛者はどう扱うべきですか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 身寄り（保証人）がいない所得者はクズニート未満？
脳機能に大きな障害はありつつも、 見た目は普通だし、普通に働いているし、 ある程度収入と可処分所得があって、 平均以上にお金に余裕があっても、 親族に身元保証人がいないというだけで、 どこでもカシコでも厄介者されるのは、 社会ではごく当たり前のことでしょうか？ 独り者はクズニート以下の存在なのでしょうか？ 国外に出るときも、 死亡保険金の受取人を指定できない、 保険会社に親族の緊急連絡先を残せない、 それだけで面倒な顔をされます。 両親の離婚により、双方の家系から捨てられ、 その後、親族とは音信不通・行方知れずになり、 身寄りのいなくなった者は、 真面目に働いて収入があろうとも、 クズニート以下の厄介者だというのが、 実は社会の隠れた本音なのでしょうか？ クズニートには身元保証人がいます。 みんな窓口の人達は言葉には出さなくても、 独り者は、来てほしくない厄介な客、 金を貰っても契約を結びたくない産業廃棄物だと、 内心では思っているのでしょうか？ 最近、社会の【冷酷】な【ドス黒い】視線を感じ、 時々生きるのが辛くなってしまいます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 同和問題からマイナンバー差別問題へ。人間の品種改良
同和問題というのは良く分からないのですが、ある種の差別問題のようです。マイナンバー制度が3年後より実施されるそうですが、これって、どんな職に就いていたかとか、人の貴賎に利用されることは無いのでしょうか？何代前まで遡って、家系で、どんな職についていたか、どんな犯罪歴があるか、とか？ 表向き使われなくても、裏でいろんな情報を付加されないのでしょうか？ このようなことに使われなくても、納税に利用されるのだから、最低、収入は分かりますよね？ 収入に応じて、優れた家系の人は、クローンが作られたり、収入が少なく劣っている家系とか、犯罪の多い家系の人は、抹殺、もしくは、消えていくように知らないうちに圧力をかけられたり。人間の選別が行われていかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 凶悪犯罪にはしる青少年の家庭環境について
2011年犯罪白書統計で、少年院から出てきた人間の中で再犯する人が四割。カタギに就職できなくて暴力団に入ってしまう方が三割と報道されていましたが、 少年院に入ってしまう子供の内訳で、特に凶悪犯罪をやった青少年の中で、低所得家庭や母子家庭出自の少年がどの程度の割合を占めるか示した統計はありませんか？ 少年院に入っている青少年全体の内訳ならば多分お金持ちの子弟だって普通にいると思いますが。凶悪犯罪限定でお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 勝利宣言したことありますか？
1月いっぱいをもって、約3年近く某サイトや大型掲示板で荒らしまくった通称：Tがネットから排除されました。 理由は、ずっとクズニートをやってて携帯代を第三者に支払って貰ってたんです。 その第三者が愛想を尽かし、先月いっぱいで利用停止する処置をしたそうです。 誰かがいつか天罰が下ると言ってましたが、ざまーみろです。 この勝利宣言をもって、クズニートの話を終了しようと思います。 私の目的はついに達成されたのです！！！！ 奴のようなクズニートが平気な面してネット上で活躍しているから第三、第四のクズニートが増殖するのです。 しかしながらこの3年間で感じたことは、私の想像以上にネットには同類が多く潜んでいたことです。 あまりの反響(予想外の関係ない連中からの反応）に非常に驚きました。 もともと仕事の関係である程度こういう層（ネットに入り浸るニート）が居るのは知っていましたが予想以上でした。 そして恐らく私の予想（将来彼らがそのまま生活保護を受ける）は的中するでしょう。 国は老人介護問題も含め、もっと真剣に考えるべきがきているのではないでしょうか。 長々とすみませんでした。 質問です。 あなたは勝利宣言したことありますか？ それはどういうケースですか？ 教えてください。 宜しくお願いします。 この3年、正直なところ疲れました。 しかしながら同時に達成感みたいなものもあります。 更に今度はネットの世界では無くリアルの世界で問題提起をしていきたいと感じました。 クズニート（ニート全体では無くネットに入り浸り遊び呆けている連中を指します）および その類（収入はあるが、労働では無い方法で収入を得ている連中）の溜まり場になっている インターネット。 有名人に対する誹謗中傷もそうですが、こういう連中が跋扈している状況は社会全体にとって 絶対良くないと信じています。 犯罪者以下とよく表現してますが、犯罪者は犯罪者として取り締まることができるが こいつらは野放しになっているという意味でもっとも太刀が悪い存在だと思ってます。 この世から1人でも多くのクズニートが居なくなることを心から祈る次第です。
- 締切済み
- アンケート
お礼
ですが、犯罪者の野放しにしていい訳ではありません。 自分は昔のような身分制度は過っているとは考えますが、 身分「制度」そのものには一定の理解を持っています。 下ばかり見てしまいますが、逆に「為政者」や「聖職者」のような人達の身分は上であってもいいと考えます。★ただし犯罪を犯した場合は通常の平民以上の罰が科せられる