朝の連続ドラマの「愛と純」について

質問

朝の連続ドラマの「愛と純」ですが、どうしても登場人物に愛着がもてません。
皆さんどう思いますか。

回答No.15

genkimac

梅ちゃん先生と比べると登場人物に魅力がないと思うのは、あなたと同感です。でも、梅ちゃん先生に批判的な人なら、このドラマが気に入る人がいるかも？しれませんね！今、日本のドラマ全体の視聴率が低迷しているにも、かかわらず、平均視聴率が２０パーセントを超えた前回の梅ちゃん先生でさえ、ネットでは批判的意見が多く、結局ドラマなんてケチをつければ、きりがなく、自分が面白いと思えば継続して観ればいいし、面白くないと思えば、観なきゃいいだけの話…　このドラマ（愛と純）は、たぶん前回の梅ちゃん先生よりも視聴率は下がると思います。理由は、朝の、この時間帯の視聴者の年齢層が年金生活を送っているような中高年が多く、お年寄りは、あまり、インターネットを利用している若者が好みそうなマニアックで複雑なストーリーにはついてはいけないからです。ちなみに、わたくしの母（85歳）は梅ちゃん先生を大変気にいっていて、梅ちゃん先生を観ていると心が、温かくなると言っていました。逆に、愛と純は、朝から不愉快な気持ちになると、言って、とうとう観なくなってしまいました。登場人物に、あまり魅力的な人がいないからでしょう…　たぶんドラマの性質上、梅ちゃん先生みたいに善人ばかりを設定してしまうと話を展開できなくなるからでしょうね！朝ドラより若者向けの夜型ドラマにした方が、うけると思うけど…

回答No.14

mekkiramokkira

「新しい試み」「NHKらしくない」
ということは抜きにして、純粋に面白くないです。

「お前なんて生まれてこなかったらよかった」
何てセリフ、言葉を大事にする武田鉄也が良く言ったなぁと思います。

今後の展開で帳消しになっちゃったりするんでしょうけど、言っていい事、悪い事があって、
ただ問題発言や、人が隠したいトラブルを並べて人目を引くっていうのは、幼いと思います。

最近の脚本は底が浅すぎて、大御所の俳優さんたちはよく平気な顔して仕事ができるなとも思います。

カーネーションは大好きでした。
実際にあった良い話をドラマ化する方法でしか、今の脚本家は見ごたえのあるものを作れないのでしょうか。

あの人気にあやかりたくて元気のよい女性像を描いたのかなと思いますが、
今のヒロインには自分がやりたいことへの覚悟ができてなくて唖然とします。
あんなベルガール、いないでしょ。お客様への気持ち考えたら。

回答No.13

noname#241999

最近やっとはまってきました

お礼

ありがとうございます

補足

私もやっと良さがわかってきました

回答No.12

yama-koke-momo

結構な回答数ですね！それこそが答えじゃないですか？
異論反論も含め注目されてるって事では。

私は「愛着」こそ持てないですが、どうせドラマなんだし、現実にはあんな子達はいないんだし、と割り切って楽しんでます。
けどそのくせ現代の若者や家族のあり方を浮き彫りにしてるようにも感じます。
フィクションの中にこそノンフィクション性がある、と。

「梅ちゃん先生」には善人ばかり出てきてちょっと物足りなさというかきれいごとばかりでうんざりって感じてました。
今回はその逆で善人と言える人がほぼいない！
良い切り口で気に入ってます。

回答No.11

shin1417

なんか話の内容が、朝ドラというより夜にやるドラマの内容ですよね？
夜の8時とか１０時ぐらいにやれば違和感が無くなるかも。

回答No.10

kurukuru

我が家でも早々に「今度のヒロインなんか癇に障るね」
「なんか朝ドラらしくないストーリーだね」
と母子で話してました(笑)
とはいえ、好感度は低いけど、ドラマ自体はけっこう楽しんで見ています。
１５分という時間が飽きる一歩手前で丁度いいんですよね。

以前、「ふたりっ子」の放送時でしたかね。
初めて朝ドラで婚前交渉をストーリーにいれるってんで、ずいぶん話題になってたのは。
けど、私としては今回の愛ちゃんの特殊能力設定の方がずっと驚きましたね。
近年霊視とか流行ってましたけど、とうとうnhkがそういう能力持ちを許容しちゃうんだって。
＜オーバーかもしれませんが。
ストーリーもキャラ設定も全然nhkぽくないですけど、
前の「梅ちゃん先生」の時は途中で見るの止めちゃいましたから、
今のところ私の興味は惹けているようです。

回答No.9

namenothlng

No.6さんに反論
私は団塊の世代60代前半ですがとても面白いと思っていますよ。録画もしているので再放送も含めて1日数回見ています。

一言で名付けるなら青春痛快コメディドラマというところですね。純の上役に対する反論痛快です。現役時代ほとんど上から抑えられてきた私にとって気持ちよくなる展開です。実際あんなことを言ったら現代でも首に値すると思いますがドラマの中のことでもあることですので、あの言動で私の昔の憂さ晴らしになってます。見ていて気持ちいいです。

あの純の純粋で元気なところがとても好きです。私が今純とほぼ同じ年であれば彼女にしたいです。ちょっと違う面から見れば自分の考えが正しい、わがままということになってしまうかもしれませんが私の中ではそれは切り捨てています。

はじまってから3週間の中で色々失敗を経験をして、今日は落ち込んでいましたので来週あたりからドラマの内容が愛の協力も得て徐々に変わっていくのではないでしょうか。でも、純のあの元気さは失って欲しくないです。

最後に先日土曜スタジオパークに純役の夏菜さんと愛役の風間さんがインタビューを受けていましたが、その際夏菜さんがこのドラマの撮影に入る前に原作者から『今回は新しい朝ドラへの挑戦ですので頑張って下さい。』といわれたと答えておられました。そう、はじめから今までの朝ドラとは違った内容に挑戦しているわけです。

回答No.8

9875548

脚本の遊川さんは、極端なドラマが多い方ですね。
そこから「見えて来るもの」が持ち味です。

予定調和のおきまりパターンのＡＫ制作がいいのか、
初めドタバタしながら展開していくＢＫ制作のが好きか

個人の感想ですから、人それぞれです。
愛着の有無に答えなんてありません。

回答No.7

Wi-zard

とりあえず朝からうるさいですね。
「梅ちゃん先生」に比べると登場人物の魅力も薄いです。
面接で「社長になりたい！」とかも荒唐無稽だし

回答No.6

noname#177763

こんにちは。

ＮＨＫの朝ドラは今ご回答して下さった皆さんより、
対象としている年代はもっと上です。
「観ていますよ」と仰っておられる方は、
対象としている年代が下なのです。
ご年配の方にはつまらないドラマだと思いますよ。
事実私の母親と姉は観ていません。