- 締切済み
選挙後、民主消滅?
某週刊誌によると、次期総選挙において、獲得議席が90台なら、落選議員やら、かろうじて受かった議員からも、不平・不満爆発で、執行部批判も凄くなり、 そもそも、選挙互助会みたいな党だったので、3つぐらいに分裂し、民主消滅」と書いてありましたが、どうでしょう?
- taisushi69
- お礼率80% (1003/1243)
- 政治
- 回答数8
- ありがとう数2
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- modify
- ベストアンサー率10% (66/634)
民主党に投票する人はどんな人でしょうか? 国民に対して希望が持てる超美味しい公約で票を奪い、 与党になれば、国民の期待を簡単に裏切り 官僚指導の政治に全くぶれない。 今の日本に満足している公務員でも 自民党に入れるでしょう。 野田は、消費増税を決定したので 密約で官僚組織から何か得ているので安心でしょう。 民主党の名前が消える可能性が有ると思います。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
出て行く人は居るでしょうが「民主党」としては残るでしょうね。 その中の構成がどうなるか次第ですが、何でも反対の社会党化していく可能性も有りますし、自民党にすり寄って公明党に変わる連立パートナーになろうとするのかも知れないし。 結局は烏合集団「民主党」として、国会攪乱党になるのではないでしょうか。
- apiapi_2006
- ベストアンサー率17% (105/584)
可能性は高い、ですが 反発力と外部引力次第でしょう。 選挙結果が90台としても第二党で あるなら(参院もある) そのまま割れずにいる (反発力=大だが外部引力がない で何とか 1つに、、、不満だらけだが、、、) この場合も第一党があまりにも大きく 1つでいても意味が無ければ割れる。 第三党で 第一と第二が拮抗していた場合。(その上大連立が無い場合) 第一党と第二党からの切り崩し、お誘いが大きい これは簡単に割れる (反発力+外部引力MAX) 確かに成り立ちから3つくらいでしょうね。 最後に残ったところが「民主」を名乗るでしょう、社民と同じかと。 その後どこかと合体。 でも、まー 政局は何が起こるかわかりませんからね。 自民と社会党が連立なんて、タブン 国民 誰も思っていなかったくらいですから、、、。
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
軽薄な週刊誌だなぁ・・・ こういう週刊誌って自民党消滅とか言い出すようなレベルだろうねぇ 実際、自民党が政権与党から陥落した時にも、自民党消滅とか騒いだ週刊誌はそれなりにあったよね その程度のアフォのお祭り騒ぎでしょww 政治改革関連法案(1992年)で、政党の選挙互助会化は加速度的に進んだが、有象無象の新進党解党後に残っているアンチ自民党政党は、民主党だけでしょw アンチ自民という受け皿として、有力な第三極があるならイザ知らず・・・・ 第一、労働組合系の基盤が強い民主党が、組合ボロボロでも政党になっている「社民党」の事実を考えれば、消滅なんぞ妄想だろうよww あれか?民主党の国会議員は全てが政局で右往左往するような基盤なしの議員なんかね? そう思っている時点で、白痴だよね。労働組合系の支持基盤が強い現実を考えれば、比例代表制度が存在する時点で、それ相応に生息できるでしょ? 希望と現実を乖離されて思考できない回答者が多いのは、ご愛嬌だけどね・・ 社民党・共産党のことを考えれば、消滅とか言及しているのが、不思議でならないね よほど民主党に対する知識が少ないのか?引きこもりか?じゃないのw
![noname#172005](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_6.gif)
国民からペテン師とまで言われている野田を支持する民主党内部にいるのであれば、口で何言おうとも、結局、民主党議員というのは、公務員が神様であり、民主党議員の生活第一である連中ということですからね。そりゃ、消滅してもおかしくありません。
- gusin
- ベストアンサー率10% (46/423)
現在の社会党と同じ運命をたどることは間違いありません・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
消滅するかと言えば、 民主党は掃滅しないのでは。(残念ながら?) 政党支持率の調査を、いろいろなところで やっていますが、未だに根強い支持者が いるみたいで、ある程度の議席は、確保すると思います。 社民党をはじめ、少数人数の政党が 国会議員全員が、落選してしまうおそれがありますが 地方で政党として残るかな・・・。
- phantomth
- ベストアンサー率31% (46/147)
消滅にはならないと思います。ただ分裂して少数野党になるとは思います。
![taisushi69](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_5.gif)
お礼
初めまして、 すると、名前だけは、かろうじて残るということですね。
関連するQ&A
- 民主党分裂しますか?
選挙前に、某週刊誌に、民主党参院選惨敗なら、求心力を失い、労組系のグールプ・松下包茎塾グループ・その他のグループの3つに分裂すると書いてありました。 選挙前は、獲得議席1ケタだと書いてありましたが、17議席も獲得して大健闘だと思うのですが~
- 締切済み
- 政治
- 民主主義と選挙制度
今回総選挙における比例区の政党別得票率から480議席を割り振った場合と実際に獲得した議席及びその差は次のようになります。 今回は自民党が小選挙区制の恩恵を独り占めしました。 得票率が国民の各政党に対する評価だとすると民主、維新、公明、みんな、未来、共産、社民はかなり低い議席数しか獲得していません。 日本は代議制民主主義国家です。代議制民主主義とは国民が主権者であり、主権者の権利を国民の代理である議員が議会において行使しているものと思います。得票率と議席がここまで乖離していて、それでも代議制民主主義国家なのでしょうか? 本来どの様な選挙制度が良いのでしょうか? 政党 比例区 得票率から 実際の 差 得票率 の仮想議席 議席 自民党 27.6 133 294 +161 民主党 15.9 76 57 -19 日本維新の会 20.3 98 54 -44 公明党 11.8 57 31 -26 みんなの党 8.7 42 18 -24 日本未来の党 5.6 27 9 -18 日本共産党 6.1 29 8 -21 社会民主党 2.3 11 2 -9 新党大地 0.5 2 1 -1 国民新党 0.1 1 1 0 新党日本 0 0 0 0 新党改革 0.3 0 0 -2 諸派 0.3 2 0 -2 時事ドットコムより http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012121701175
- ベストアンサー
- 政治
- フェアな選挙のあり方について調べています。
フェアな選挙のあり方について、調べています。日本の小選挙区比例代表並立制に問題点はありますか? たとえば、獲得議席率が得票率より高かったり低かったりするのは何故ですか?今回の選挙で、日本未来の党の比例での得票率は5.67%だったのに、獲得議席数は3.38%となっています。逆に、自民党は得票率27.66%なのに31.63%と、獲得議席数を上げています。大政党に有利といわれれるドント方式という計算方法のせいでしょうか? 衆議院議員の定数480人の中で、小選挙区で選出される議員数は300、比例代表は180ということですが、死票が多い小選挙区制で選出される議員の割合が多いというのは妥当なのでしょうか? いろいろ教えてください。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党が岡田氏、菅氏等で総選挙に勝てるという根拠は何ですか?
いつもお世話になっています。 民主党が岡田氏、菅氏等で総選挙に勝てるという根拠は何ですか? 以下質問に至った理由と自分の考えです。 小沢氏辞任のごたごたが続いています。次期党首として上記2名が上がっています。一旦辞表を出した小沢氏を慰留する動きも有るようです。 私的には総選挙で勝てる人物は上記二人を入れても今の民主党内には射ないと思っています。次の総選挙では大敗し、その後党その者が消滅するのではと思っています。 ですから今は、党が一枚岩になって小沢氏慰留に向け全員で頭を下げるしかないと思っています(多少の意見の違いは有るのでしょうが)。 しかし民主党内には次期代表を思い描く議員も多い?ようです。この方達は総選挙で勝てる目算が立っていてそのように考えているのでしょう。その根拠は何なのか理由が知りたく思います。
- 締切済み
- 政治
- 報道の仕方「立憲民主党圧勝」?という言い方
テレビなどで「立憲民主党が15議席から54議席になって大躍進」と報道してますが、前回衆議院選で当選した民主党議員は73議席、もともと居た民進党支持者や民主党支持者がそのまま支持政党が変わらずに民主党の後釜政党に票を入れたということではないんでしょうか? 私から見たら73→54だから減ってるようにみえるんですが違うのでしょうか。 維新の党が前回からものすごく減ってるので。 維新の党支持者の人たちが「維新は分裂とかして軸がブレてるな。ならば希望に入れてみるか」と希望支持者に変わったのではないのですか? (大半の人は党ではなく一人ひとりの議員をみて票を入れてると思いますが)
- ベストアンサー
- 政治
- 次の選挙 憂鬱
3月解散説なんてありましたが、最近は6月、というのも言う人が居なくなったような??? 時期はさておき、次回 民主が与党の可能性は 1000%無い(全員落選して、消滅するかも?)とは思うのですが、その反動で、自民党が圧勝してしまうのではないかと、憂鬱な気分です。(もちろん民主に残って欲しいなど、これまた10000%無いですが、、) とは言っても、国民新党や社会党、宗教団体、など マーもっと憂鬱な気分になります。 みんなの党 くらいなのでしょうか? ここは新党(また?)に期待するしかないのでしょうか? しかし、新党と言っても、どうせ既成政党から 落選見込みの議員(主に民主)が分裂して立ち上げるだけだと思いますし、、、。 マー 他人(政治家)に期待するのが間違いで、個人で独立共和国でも作って生活するのが一番なのでしょうか? 国民相応な政治家というのがあたっているので、自民と民主の行ったり来たりをこれからも見続けるのを受け入れるべきなのでしょうか? 100歩譲って、「現状を打破する白馬の騎士がいつか現れる」という期待(?)&希望を持って、現状には目をつぶって(諦めて)選挙に臨むしかない? 今の(次回の選挙に)現状に 期待(希望)を持っている方の、考えを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院選挙で負けた党の代表全員に辞任が迫られないのはなぜでしょうか?
衆議院選挙で負けた党の代表全員に辞任が迫られないのはなぜでしょうか? 今回の選挙で勝てなかった民主党の管氏は「責任とって辞任」を迫られているような感がありますが、他党の代表は勝てなくとも、当たり前のように続投のようです。 少なくとも獲得議席数が0の党の代表など「責任とって辞任」すべきではないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党は本当に躍進?
こんにちわ! 今回の衆院選で、「自民党は足踏み、民主党は大躍進!」と、メディアも当の民主党も大騒ぎをしています。 本当にそうなんですか? そこで、質問です。 ■1.“躍進”とは、どういう状況を想定しているのですか? 解散前より勢力が増えたから“躍進”なんですか? 投票前、民主党は、政権交代を訴えていました。それには、今回の選挙で200議席確保出来れば、どこかと連立を組んで政権交代の芽が出たかも知れません。 結果は、与党ではなく、仲間である野党の票を食って民主党の議席を伸ばした格好になりました。 200議席確保出来ていたら、風見鶏の公明党が連立を組んだかも知れませんネ! ■2.それに、無所属票の行方です。 当選したら、どこかの党へ所属するというのは、不純ではないですか? “そんな事は、初めから解っているヨ!”と言うかも知れませんが、お年寄り等は、そんな事まで知りませんヨ! ■3.これが一番問題なのですが、民主党の今後です。 一部の評論家は、“民主党は、外人部隊だから、すぐに分裂するヨ!”と言っています。同じように、自民党にも、意見の異なる人達は居ます。なぜ、自民党が分裂しないのに、民主党には分裂の危険が有るのでしょう? もし、分裂したら、勢力は落ちますし、選挙民に対しても裏切りですよネ! ■4.最後に、2大政党と言っていますが、自民党も民主党も細かい数字に違いがあるものゝ、似たような政策を掲げており、対立する政党のようには思えませんが・・・ これらの疑問について、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
初めまして、 社民みたいに、総理を出してから、落ちぶれていきましたが、民主もそうなるんですね。
補足
選挙後、あまりにも惨敗した場合、3つぐらいに分裂するとありました、