- 締切済み
原子力発電には反対ですか?賛成ですか?
kanfusionの回答
- kanfusion
- ベストアンサー率42% (3/7)
反対でも賛成でもありません。というか、この問題については今、結論を出すこと自体がナンセンスだと思っております。 というのは、 ・原発の安全性 ・事故の経緯 ・原発自体の採算性 ・他の代替エネルギーの採算性 に対する、客観的かつ全体的な評価がなされないまま議論が進んでいるからです。 これを仕事に例えると、市場調査も無しでプロジェクトを進めるようなもので、ヒラの社員でも疑問を呈するレベルの議論でしょう。一番のポイントは、 ・国が事故前の安全基準の適正性、決定経緯を調査・審査し、広く公表すること。 ・事故は現実に起こったのだから、基準の問題性を公表すること。 ・それに対し、どのような新基準が必要なのか公表すること。 ・これを全原発に適用した場合、どのようなコストがかかるのか調査、公表すること。 ・代替エネルギーに変更するロードマップ、具体像を公表すること。 ・上記、プランで代替エネルギー化を実施した場合のコストを公表すること。 ・上記を全て、客観的な複数の第三者機関に評価させること。 が提示されなければ話にもなりません。というか、国民もニュースも情報不足の中、結論先行で話をしようとするのが却って危険に感じられます。 強いて現在の状況を踏まえて、という意味では消極的ながら反対です。というのは、現政府が策定した原発ゼロ化方針には具体的なロードマップが存在しないからです。マニフェストと同じパターンになった場合、廃止を検討する組織に人を貼り付けるのがムダなので、実務的な耐震、対災害の評価組織を捜すのに金を使ったほうが遥かにマシだと思うからです。
関連するQ&A
- 原子力や風力発電に反対する人は何発電なら賛成しますか?
以前原子力発電に反対する人が新聞欄で「自然エネルギーうを使えばいい」と書いていました。 でもそういう人達は風力にも反対(景観を損ねる。渡り鳥が) 水力にも反対(川の景観が) となるとどういう発電なら賛成ですか? やっぱり太陽光発電でしょうか? でも曇りや雨のときはどうするの? 電気がなかったら肥料も医薬品も作れません。 特に火力は減らして石油は農機具の燃料や医薬品や日用品のために節約しないと と思います。 プルサーマルなら廃棄物はほとんど出ないですか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電から火力発電に向かわざるを得ない?
原子力発電所の耐用年数を40年ぐらいとした場合、この先20年以内に廃炉されるものが沢山出てくると思います。一方原発の新規建設が当分出来ないとすれば火力発電に頼らざるを得ないと思うのですが廃炉せずに使い続けるのでしょうか?実際のところどうなのでしょう?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電所 反対したいのですが
地震がおきた柏崎刈羽原発のことなんですが大丈夫だと言っていたのに漏れたことに対しての苦情やそのことを理由に運転再開に反対したいのですがどこに言ったらいいのでしょうか? 難しいことだとは思うのですが・・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原子力発電所の危険性について教えてください。
原子力発電の危険性について教えてください。 原子力発電による電力の供給をやめることで、原子炉の危険性は消えるのでしょうか? 原子力発電所がもう存在する以上、その危険性は電力を供給しようがしまいが 変わらないのではないでしょうか? もし電力の供給をやめて廃炉にしても水で冷やし続ける必要があり 廃炉にしない場合と同じような危険性が存在するのであれば、 原子力発電所による電力供給をやめることに どれだけの意味があるのでしょうか? 教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電反対の方に
こんにちは 原子力発電に反対の方教えてください 1.資源のない日本で原子力発電をなしでやっていけますか 2.原子力発電の技術が衰退すると思いますが日本の輸出産業発展できますか 安全でないので日本では使用していませんが必要なら輸出しますが世界で通用しますか 3.自動車事故で毎年多数の人が死んでいますが 安全な自動車を作れとデモしないのはなぜですか 安全な歩道を作れとデモしないのはなぜですか 4.絶対に安全なものってこの世にあるのですか 皆さんの意見を参考のために教えてください 原子力発電反対の記事を見るたびの思いますのでよろしく
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電ってこんなに怖いものなのでしょうか?
自分は、建設環境のコンサルタントを目指してるのですが、仕事の関係上、調べ物をしていて原発の廃棄物問題について、書いてあるHPにたどり着きました。大まかな内容としては、以下のようなことです。 ・世界で原子力発電を今でも推進している国は、日本だけ。 ・原子力発電施設を建造している従事者は、建設現場にしろ、作業者から検査官まで総素人によって造られている。 ・一度作ったら、解体も廃炉することも出来ない。 本当でしょうか?また、平井さんのプロフィール知りたいです。よろしくお願いします。 最後に、一番感慨深かった本文中に記載の一部です。 北海道の泊原発の隣の共和町で、教職員組合主催の講演をしていた時、~中略~中学二年の女の子が泣きながら手を挙げて、こういうことを言いました。 「中略~私も女の子です。年頃になったら結婚もするでしょう。私、子ども生んでも大丈夫なんですか?」と、泣きながら三百人の大人たちに聞いているのです。でも、誰も答えてあげられない。 参考http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 原子力発電について
原子力発電について 原子力発電についてどのように考えますか?エネルギーの安定供給という面からすると必要だと思います。しかし、原発の廃炉処理や廃棄物処理など問題が全く無いとは言えません。地震大国である日本において原発を乱立させるというのも心配ではあります。危険性が0で無いから原発を僻地に作るのですよね。現状原子力は大きな問題を抱えてはいるが、それに頼らざるを得ない状況にあり、問題は先送りあるいは将来の技術革新に期待する、というのが個人的な原子力発電に対するイメージなのですが間違っているでしょうか?原子力関係は知識があまり無いため電力会社などで原子力計画に携わる方の意見をお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)