- ベストアンサー
豊臣家五大老
五大老にこの五人が選ばれた理由ですが… 徳川家康…天下一の実力者。 秀吉が最も信頼する人物 前田利家…秀吉の親友。秀頼の守役であり就任は妥当か 宇喜多秀家…かつて秀吉の養子。いわば養父の七光り 上杉景勝…北陸一の実力者。家臣の直江兼続が秀吉のお気に入りであったため 毛利輝元…就任予定の小早川隆景が直前に死去したため隆景の主君として代わりに抜擢 と…いう感じで合ってますかね？
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当初（1595）は、家康・利家・輝元・隆景・秀家・景勝の六人です。 家康には東国支配を、輝元・隆景には西国支配を委任していました。 つまり、徳川家と毛利家は別格だったわけです。 これらが選ばれた理由ですが、一番は石高でしょう。 徳川家康…256万石の石高No.1。東海道を豊臣恩顧で固めていることをみると、信頼されていたかは微妙ですが。 前田利家…83万石。秀吉がもっとも信頼する人物。秀頼守り役。 宇喜多秀家…57万石。準豊臣一族。畿内に最も近い大大名。 上杉景勝…90万石→120万石。家康の押さえ。直江兼続がお気に入りかどうかはあまり関係ないかと。 毛利輝元…120万石。西国一の大大名。 小早川隆景・・・33万石。毛利氏の柱石。1597年死去。 東西の大大名と秀吉との関係が深い大大名によって、秀吉死後の体制を整えようとしたのでしょう。
その他の回答 (4)
- shirokuro1533
- ベストアンサー率44% (41/92)
＃２です お気を悪くされたのであればごめんなさい。 ただ、僕は豊臣秀吉という人物が、命を預けるほど他の大名を信じていたとは到底思えないんですね。 むしろ自分以外は信じていないんだろうな。と思う節も多々ありますから。 そのような中での五奉行という組織を考えてみれば、五大老あたりは単なる不戦条約としての肩書にすぎない。不戦条約という事は結局のところ、裏切られたら困る順序だと思ったわけでして… 僕はあまり明るくないので間違っていたのでしょう。失礼しました<m(__)m>
お礼
まぁ確かに秀吉は自分以外は信じていない節はありましたが それは最晩年ですね 徳川家康は信頼もしていたが警戒もしていた だからこそ前田利家を抑えとして起用したのだとおもいます 不戦条約＝五大老ではないでしょう 当時は諸大名に惣無事令という不戦命令をだしてますから
こんばんは。 徳川家康は実力者なばかりに江戸に遠ざかれましたけどね。 ａｚｕｋｉ－７さんは『歴女』ですね。 一般的に女性は社会（地理・歴史）が苦手な方が多いのに…。
お礼
社会科の知識は親の遺伝ですからね 男性も女性も関係ないのです
- shirokuro1533
- ベストアンサー率44% (41/92)
いつも教えてもらってばかりなので、自信はありませんが一応… てか、五大老って秀吉が「信用していない」と「裏切られたら厄介そう」の最大公約数が高い順じゃないでしょうか？ 筆頭の徳川家康なんて最たるものですよね。信用もしてなければ、戦いたくもないですよね… 前田利家も苦楽を共にした中でしょうから、秀吉は信用もしていたでしょうし、秀吉の子飼の武将だって利家を信用していたでしょうから、逆に仮に敵に回ったら、味方は減るは敵は増えるはですからね。さらにかつて柴田勝家をサクッと裏切ってますから、仲の良し悪しで判断しにくい人物ではある気がしますから、この人も五大老。 宇喜多と小早川に関しては、やっとの思いで手に入れた準親藩的な大名ですから、裏切りを想定していないでしょうが、絶対に裏切られたら困る人たちですからね。ですからキープ。 そして西国の要なんでしょうね。毛利輝元に関しては、絶対に裏切られたくない宇喜多と小早川の監視の意味も込めてキープ。 逆に、後年に五大老に名を連ねる上杉や、九州の雄である島津などは遠隔地ですからね。基本的には「戦いに時間もかかるし、そのタイムラグでなんとかつぶせるだろう」という判断で、むしろ五大老にした方が中央とのつながりを下手に持たれるチャンスが生まれますから、あまりにもリスクが大きいと判断したんでしょう。だからこそ外れているんじゃないでしょうか？ 徳川・上杉・伊達は当初から目障りな連中だったでしょうが、島津同様に遠隔地でしたから。ただ上杉景勝の五大老就任時点では、東国あたりが一番の弾薬庫だったので、上杉・伊達あたりはどちらも厄介ですが、とにかく徳川の抑えになそうなどちらかをキープしたい。で結果的に上杉はキープした。みたいな… こんな予想はいかがでしょうか？
お礼
前田利家が柴田勝家を裏切ったのは親友の秀吉に味方するためですよ？ さらに長浜城下では屋敷が隣どおしだしお互いの婚礼では仲人を務めた同士の間柄利家が豊臣を裏切る要素はない さらに死に際しては長男利長に本国を任せ 次男利政に大阪で秀頼を守るように命じてます 裏切る意思は前田利家には無かったでしょう 関ヶ原では結果東軍ですが 家康が加賀討伐をちらつかせ 人質の母の身を案じれば仕方の無いことです 宇喜多は裏切ることはまずない でなければわざわざ養子にまでしたり豪姫を嫁がせたりしないでしょう 毛利は確かに信長の中国攻めで秀吉が計略を担当した相手ですから裏切る要因は高かったかもですね ただ小早川は秀吉が退却したとき追撃しないように輝元を戒めてます それに感謝しての大老就任でしょうね 上杉はやっぱり東国で一番裏切る可能性が低い大名だからです 家臣の直江兼続の存在は大きいでしょうね 彼は野心はないし 真田幸村とも友人です 何より前田慶次郎の親友ですからね 慶次郎は父の危機を救った上杉景勝に感謝していました それと前田利家とのつながりなどさまざまな要素を見た結果一番安全と判断したのでしょう 伊達政宗などは危なすぎですからね
- missshitsumon44
- ベストアンサー率20% (53/263)
小早川隆景と毛利輝元は同時期に名を連ねていたはず。 また五大老という呼び名も当時にあったかどうかは微妙。 あえて言うなら小早川隆景の後釜が上杉景勝だったかと。
お礼
隆景は死んだので後任が輝元と思いましたが 違いましたかの？
関連するQ&A
- 豊臣秀吉が直江兼続を引き抜こうとしたが、他にも引き抜きをしていたのですか。
天地人で、豊臣秀吉が直江兼続を直接の家臣にしようと砂金をばらまいたり、刀を振りかざしたシーンがありました。あのシーンはドラマの演出としても、実際、一代の成り上がりで譜代の家臣を持たないので引き抜きはあったのだと思います。 さて、同様な引き抜きは他にどんなのがあったんでしょうか。おしえてください。 ・徳川家康の石川数正のそうでしょうか。「出奔」というくらいだから引き抜きというより、ケンカわかれしたのを拾ったという印象ですが。 ・毛利は、本家輝元のほか、安国寺えけいや毛利秀包、小早川隆景を別家でとりたてていますが、これも直江兼続同様に引き抜きで成功した例ですか。 逆に引き抜きできなかったほかに例はありますか。 ・伊達政宗の片倉小十郎も引き抜こうとしたのですか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 毛利両川、それぞれの選択
小早川隆景は秀吉に引き立てられ、毛利宗家とは別に領地を与えられますが、どうして隆景は敢えて本家とは別に領地を受け、半ば独立した大名となったのでしょうか？ その後は五大老となっていますが、独立大名として扱われたり、豊臣政権の大老職を拝命することと、三本の矢ではないですが両川が毛利・輝元を補佐することがどうもしっくりこないのですが、隆景は吉川のように毛利の一家臣でいるよりは、大名として扱われたり、大老に就任する方が大毛利の為になると考えていたのでしょうか。 黒田如水が金吾中納言秀秋を毛利の養子にしようとしていると聞きつけて、本家の血筋を守る為に「ぜひ小早川家に」と所望して秀秋は小早川家の養子となったということですが、見方を変えればそれによって豊臣政権が続く限り豊臣連枝となった小早川家の家運も上昇するだろうとも言える気がします… 元春・隆景はどちらも好きな陪臣武将なのですが、秀吉を忌み嫌った元春とは対照的に、陪臣の身で豊臣政権の表舞台に出る道を選んだのだろうかと思いました。 この時期の隆景の選択についてご意見を伺えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- もし豊臣秀頼が女だったら？
私は豊臣贔屓で歴史シュミレーション小説等を楽しみにしているのですが、自分でも暇つぶしにあれこれ考えたりしています。 そこで最近考えているのがタイトルの件なのですが、もし豊臣秀頼が女児として出生していたら、その後の歴史の推移はどうなるか？ということです。 史実では秀頼は唯一の秀吉直系男子として、徳川幕府に滅ぼされてしまうのですが、この場合かなり違った歴史が展開されると思います。 具体的にはその姫に相応しい同年代の男子を豊臣家へ婿養子として迎えるという流れになるのでしょうが、その婿殿次第で私が考えられるだけでもいくつかパターンが考えられました。 例えば‥‥ I豊臣仙千代丸（豊臣秀次嫡男1590年生） 最も豊臣家との血筋が近い婚姻になり、周囲も納得しやすい人選。 秀次は姫の岳父になるため失脚事件が起こらず、関白職を続け最終的には自分の嫡男が後継者になることが予想でき、豊臣家の安定に繋がる。 （徳川家の勝率がかなり下がる） II松平忠直（結城秀康嫡男1595年生） 史実の秀頼・千姫の婚姻のように徳川家康を取り込むことで豊臣家ではなく、豊臣政権の安定を図るという人選。 忠直を選んだ理由は結城秀康が秀吉の養子だった事で、徳川家で最も豊臣に近い人物だから。 この場合は比較的史実に近い展開になりそうな気がします。 秀次は結局失脚し、秀康が比較的短命なため後見役を失った豊臣家は星治か武力の差はあれ、徳川家に政権を奪われてしまう。 他に徳川家からでは松平忠輝もありえるかもしれません。 III宇喜多秀高（宇喜多秀家嫡男1591年生） 姫の婿を選ぶ前に秀次失脚事件が起きてしまった場合に考えられる豊臣側からの人選。 父は五大老で秀吉の養子だった秀家、実母は同じく五大老の前田利家の娘で秀吉の養女でもあった豪姫。 直接の血縁はないものの秀吉の心理的に近い人物が関係し、対徳川を意識した婚姻だと思います。 最終的には徳川家との東西決戦になりそうですが、婿殿は高台院が実子のように可愛がっていた豪姫の実子であるため、この動き次第では史実より勝率は高くなりそうかなと。 以上が私が大まかに考えた有力候補なのですすが、ご興味を持たれた方がいらっしゃれば、(1)婿候補とその理由 (2)その後の展開等をお答え下さい。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 豊臣政権、秀吉死後のIF
関ヶ原の合戦が起き、徳川政権が興ったのはなるべくしてなった結果だと後世から観たら思います。豊臣秀長や前田利家といった豊臣政権内での調整役の死。それによる文治派（近江派）と武断派（尾張派）の対立。豊臣秀吉自身、有力な武家出身でないために死を覚悟して尽くしてくれる譜代の家臣（徳川家康でいう鳥居元忠や本多忠勝ら）もいません。また秀吉・秀長ともに継子に恵まれず秀吉の晩年に秀頼が生まれましたが、8歳の子供に政権が担えるわけがなく、秀吉の死後、有力な大名からなる五大老・五奉行による合議制によって政治が執り行われました。（秀吉の天下統一の過程でほとんどの有力大名を残し、滅亡したのは関東の北条氏ぐらいでした。それにより豊臣政権は大名による連合政権ともいえ、それを秀吉自身の能力やカリスマでまとめ上げていたといえます。）また、2度の朝鮮半島出兵により西国大名、特に豊臣恩顧の大名が疲弊してしまいます。結果、政権を担うことができるのは関東に250万石以上の領地を持ち、朝鮮出兵を経験せず戦力・財力を温存でき、戦国武将として桶狭間合戦以来の経験を持つ徳川家康しか残らなかったと思います。（この時代大名はすでに経験の浅い2世世代に移っていた。秀吉死後、残った人物の中で家康がNO1であるという評価が当時あったのかもしれない。）さて、ここで質問です。豊臣秀長や前田利家が秀頼が成人するぐらいまで元気で長生きしていたら歴史はどうなったでしょうか。（1610～1615年ぐらいまで。政権内で発言力があり、親豊臣政権・親秀頼が絶対条件）また、蒲生氏郷・堀秀政や小早川隆景らも元気に長生きしていたらどうなっていたでしょうか。例えば、秀吉死後の五大老が徳川家康・豊臣秀長・前田利家・蒲生氏郷・堀秀政・毛利輝元・小早川隆景（これでは七大老）ならば、家康もあれほど好き勝手はできず、史実のような政権奪取の野望も持ったなかったかもしれません。また、史実どおり合戦が起きたとしても、西軍総大将兼現地総司令官が豊臣秀長で現地副司令官が蒲生氏郷と堀秀政（蒲生・堀の領地は史実と違い近畿・中部・北陸で50万石以上が望ましい。）、軍監は黒田如水（説得して西軍に親子共々協力させる。大谷吉継は黒田の補佐。）で前田利家は西軍副大将兼大阪城留守居として大阪城に入城させる。石田三成は大阪で兵站奉行として全軍の兵站に専念させる。上杉は史実通り会津で挙兵させる。（蒲生が会津で、上杉が越後で挙兵でも可。その場合、関ヶ原現地副司令官は堀秀政のみ。水戸で佐竹も挙兵させるのが望ましい。）歴史のIFになりますが、その後どうなったと思われますか？皆さんのご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 宇喜多秀家が重用された理由
宇喜多秀家は何故重用されたのでしょう？ 確かに父 直家は権謀術数に長けた稀代の謀略家でしたが 秀家は正直ぱっとしません… 幼くして父と死別 その後家臣団の多数が離反して家中はガタガタでしたが そこを付け込まれる事無く むしろ信長なんかは同盟を継続してるし 秀吉時代には秀吉の養子となり 養女まで妻に娶り、朝鮮出兵では大将にもなっています さらには五大老にも選任 家康時代には関ヶ原にも参戦 最前線で奮戦しましたが総崩れ 戦後島津を頼って助命され島流し(西軍武将が多数斬られた中 彼は流罪で済みました) 宇喜多秀家は 戦が上手いわけでもなく 今で言うお坊ちゃまな感じで 領地だって備前岡山54万石 彼が信長～家康の時代において重要視された理由は何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 豊臣秀吉の朝鮮出兵はゲーム化の実現性は？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E7%A6%84%E3%83%BB%E6%85%B6%E9%95%B7%E3%81%AE%E5%BD%B9 豊臣秀吉の朝鮮出兵って面白いと思います。 秀吉の軍勢は、朝鮮の８つの地域に対して「八道国割」として、それぞれに武将を派兵しました。 平安道 一番隊 小西行長 咸鏡道 二番隊 加藤清正 黄海道 三番隊 黒田長政 江原道 四番隊 森吉成 島津義弘 忠清道 五番隊 福島正則 長宗我部元親 全羅道 六番隊 小早川隆景 慶尚道 七番隊 毛利輝元 京畿道 八番隊 宇喜多秀家 戦闘値が高そうな猛者たちが朝鮮半島地図を次々と制圧していく様は 想像するとウキウキしてきませんか。 まるでゲームですね。 「日本による朝鮮半島支配をゲームにするなんて不謹慎な！」なんて 批判も聞こえてきそうですが、韓国併合と朝鮮出兵では時代が全然違うし、 歴史的には別物だと思います。 「韓国人の方々に申し訳ないだろ」と思われるかもしれませんが、 このゲームは意外と韓国でも受けるかもしれないと思いますよ。 もし、これを日本側・韓国側の両方からプレイ出来るとすれば、 韓国からの視点で見れば「祖国防衛」がテーマのゲームとも解釈できます。 李舜臣などの国民的英雄（日本では知名度低いですが）も登場するし 韓国モードとしても楽しいゲームになりそうです。 私個人は、歴史的事件として、朝鮮出兵は関ヶ原よりも面白いと思っているんですが、 朝鮮出兵は関ヶ原よりもマイナーな感じがして残念です。 ゲーム好きの方よりも歴史好きの方の意見が聞いてみたく、こちらの カテゴリにて質問させていただきました。 朝鮮出兵のゲーム化について、実現性はありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
まぁ家康は当時豊臣政権ではナンバー1の実力者ですが 確かに秀吉が警戒していたのも事実ですね