• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:あなたはアメリカ軍に日本にいてほしいですか?)

アメリカ軍は日本にいるべきか?

このQ&Aのポイント
  • アメリカ軍が日本から完全撤退すべきか、それとも居て欲しいのか?この問いについて考えてみましょう。
  • アメリカが小さな政府主義を徹底し、世界に干渉しないことを前提に、アメリカ軍について考えてみましょう。
  • 日本の自衛力について考えた場合、自衛隊だけでは限界があると感じる人もいます。オスプレイに関しても賛否両論があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wellow
  • ベストアンサー率46% (892/1932)
回答No.12

>(2)いや、やっぱり自衛隊だけではムリ。 自衛隊の作りが防衛主体というか、上陸してきたら待ち伏せ攻撃の陸自、短期決戦でやらないと困る海自、複数方面から多数の航空機で来ると困る空自ですから、何らかどこかと軍事ブロックを組んでないと、歯止めにならないです。 米国も日本での足がかりがなくなると、横須賀を失うことで中東のような第六、第七艦隊の間での展開が不安になりますし、三沢を失うことで対露傍受が、岩国・沖縄を失うことで中朝への睨みが無くなってしまいます。日本を防衛するためじゃなくて、敵国への牽制に便利なのでいるのですからね。それでも、米軍の抑止力は大きいです。 でも米軍は嫌われてまでいようとはしませんし(韓国や比国)、体制が変われば軍基地を放棄して帰ってしまいますから、その点では微妙にイーブンかもしれません。 望むべくは米軍パイロットの技量がもう一段階、いや二段階あがって欲しいと思います。ぼけっとして運転してるんでしょうけど、「ラダー踏まずにスティック倒しても旋回できないぞ」と地上から突っ込みを入れたくなるパイロットが多いです。タッチアンドゴー訓練で上がるとき、新米は怖いんでしょうけど無理に機体を引き上げた挙句揚力が減って、A/B使って逃げを打つパイロットを見ると、「そんなに角度とんなよ」と呟いてしまいます。編隊の組み方に限っていえば自衛隊の方が遥かに上手です。 地位協定は、もう少し平等化して欲しいところです。交通事故、国内旅行など無理矢理公務にしてしまうのは困ったもので、それによる反米感情を畏れているのは大抵末端の兵隊だったりしますしね。

dokidoki777
質問者

お礼

おくわしいですね! 最近自民党の人達は自衛隊にも海兵隊を! などとけっこう右てきな発言が多くなってますね。 結局のところ米軍の存在は日本にとって必要不可欠 なのでしょうね。近くに物騒な中国や韓国がいますから。 回答ありがとうございました。 蛇足:千葉国体の時に初めてブルーインパルスの編隊飛行を 見て感動しました!かっこよかったな~!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • zetto80
  • ベストアンサー率31% (11/35)
回答No.3

アメリカが質問の趣旨のように、もし方針を大転換したのならば在日米軍が駐留すべき意義はなくなるでしょう。 あなたは世界地図をどう見ておられますか? 日本が世界の中心に位置している世界地図? それとも東の端っこに位置している世界地図? はたまた北極側から見て南に日本列島が邪魔しているような世界地図? 私の第一の答えは、日本は独立国家なのだから自立できるような軍事力を持てば良いです。 「自衛隊があるじゃないか?って?」 自衛隊は英語で言うとセルフ・ディフェンス・フォース=「自分だけ護っておけばよい的な力」なんです。 ここで極論を言えば、集団的自衛権は保有すれど行使せずという現代の内閣法制局の本音、 当時の日本政府の言葉のマジックが見えてくると思います。 それで第二の答えは、戦前の失敗を繰り返すなです。 つまり、真の意味での同盟、日米安保を始め、意思を同じくする国々との連携を深めていくべきだと思います。 アメリカ軍にいて欲しいのか?と問われれば、「はよ、出てけば良い」で、「でも、(在日米軍が)おらんといざちゅうときに間にあわへんからなぁ、おらしとかんと不便やなぁ」です。

dokidoki777
質問者

お礼

>日本が世界の中心に位置している世界地図 これですね。世界のお金の流れはこの地図によると 西から東へ流れてきてます。日本は北にロシア 南にオーストラリア、西に韓国、中国、東に米国と 東西南北にいいポジションにいます。 日本は様々な多くの国から好かれています。 昔同盟国だったドイツ、船を助けたトルコ、台湾 ミャンマー、インドネシア、フィンランド、フランス・・・ 世界で反日なのは今もめてる3国だけ!という 話もあるくらいです。自信を持ちたいものですね! 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gib45
  • ベストアンサー率26% (160/593)
回答No.2

韓国、北朝鮮はともかく中国とロシアは今後の軍事強化次第で 日本の脅威となるでしょうから米軍にはいて欲しいですね。 もし、安保条約が破棄された場合には南シナ海のように 混乱を招くでしょうし共同開発などが出来なくなれば自衛隊の 弱体も懸念されます。 なにより兵器購入はお金を出せば購入できるものではないですからね。 海外での治安の悪さに驚いた記憶が私はあります。 「米軍が正義」とは言いませんが治安維持の経験豊富な 米軍との友好関係を損なうのは日本にとってマイナスだと考えます。 質問者さんの質問は私も興味がある内容です。 特に反対者の意見に興味があるので注目させて頂きます。

dokidoki777
質問者

お礼

結局のところ平和ボケしてる日本国民は 深い考えもなしにオスプレイ反対とか いいますが、真剣に国防とか考えてない あらわれかと思います。米国紙には今 日本は右翼的だという記事が載っています。 が国民は平和ボケもいいところだと思うのです。 つまりはアメリカが守ってくれるという幻想? もう少しまじめに日本国の国防を考えて 欲しいものです。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.1

>あなたはアメリカ軍に日本にいてほしいですか? ↓ 63歳 男性 (2)いや、やっぱり自衛隊だけではムリ。 精神論で自助自立、自分の国は自分で守る、アメリカ依存の軟弱さが中国(尖閣)や韓国(竹島)やロシア(北方4島)北朝鮮(拉致に付け込まれているのだと、我が国の主権を守る気概・覚悟の無さを危惧するが・・・ 一方で、在日米軍の存在や日米安保の傘が無ければ、自前で領土・領海・領空が守れるのかと言えば甚だ心もとない。 周辺国からの国益の衝突、ナショナリズムの鬩ぎ合いに起因した色んな威嚇、圧力に対し、抑止力・後ろ盾としてのアメリカ軍の存在感は大きいと思うから。

dokidoki777
質問者

お礼

自分は右翼でも左翼でもありませんが 最近、(以前から)日本は平和ボケしていて あまりにも自国の国防について無責任と 感じています。臭いものにはフタ的な 汚い仕事は米軍になどという逃げ腰というか 無責任はやめてほしくて質問してみました。 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • アメリカ軍はいらない

    真夜中にもかかわらず突然で恐縮なのですが、アメリカ軍っていらないなぁ、と思えてなりません。日本にアメリカ軍基地は必要なのでしょうか。どなたか教えてください。

  • 憲法を改正したら、アメリカに日本軍基地を作れますか

    憲法を改正したら、対等な地位協定でアメリカに日本軍基地を作れますか? ウチゎ フロリダとか、カリフォルニアとか、ハワイとか、避暑地にアラスカがいいな~~!

  • 旧日本軍残存部隊による米軍攻撃について

    旧日本軍の兵士が、たまに生存していたとかいう不確定なニュースが 流れることがあります。そこで思ったのですが、もし旧日本軍の部隊が 武装をどこか奥地に温存していて、なおかつ生存していたとします。 (零戦、三十八式歩兵銃、手榴弾、九十七式中戦車など、いずれも 使用可能状態であるとして)かなりの年齢ではありますが、 その子孫なども過激思想を受け継いでいると仮定して、 それらの存在が、仮に沖縄にある現在のアメリカ軍基地にたいして 日章旗を掲げて総攻撃をしかけてきた場合(鬼畜米英と認識して) (零戦隊による爆撃と機銃掃射、歩兵銃と銃剣での白兵戦や 基地外部から飛行場の米軍機への中戦車による射撃など) 米国と政府や自衛隊の対応とその後はどういったものになりますか? またこれらの部隊は国際法的にはどういう扱いになるのでしょうか? 賊徒ということでしょうか? それとも自衛隊員? 戦犯? あと、仮にこの突然の強襲で沖縄の米軍兵士に甚大な被害が出て、 基地にあるF15とかがことごとく壊滅してしまった場合、アメリカは 「日本による宣戦布告と見なす可能性」はあるのでしょうか? またこういう場合、まず警察でしょうか? それともいきなり 自衛隊? でも相手は日章旗の日本軍兵士だから味方ですか?

  • 日本がアメリカから自力する道

    日本が、仮に 「自衛隊は軍隊にするから日米同盟破棄したい。基地撤退してほしい」 「原発やめるから、核燃料いらない。原子力協定は満期がきたら更新しない」 などと決めたら(基地や原発の是非はおいて仮に)、アメリカはどうでると思われますか? 日本の製品を輸入するのをやめたり、輸出を制限し、日本の経済や食料事情は大混乱になるでしょうか? 軍事的には日本も軍隊を持つ道がないではないですが(軍隊の是非はさておき)、経済的にアメリカから自立する道は何かあるのでしょうか?内需拡大するとか、自給率あげるとか・・・?よければ教えてください。

  • もし尖閣諸島で日本と中国が戦争したら アメリカは

    日本・中国双方とも戦争は望んでいないはずですが、もし仮に戦争になってしまったとします。自衛隊は他国を侵略しませんが、尖閣諸島を守ろうとして・・・そうなってしまったとします。 そうなったら、アメリカは日本を助けるのでしょうか?本来は助ける義務があるわけですが。 しかし相手は大国である中国。アメリカの国債もにぎられています。 もしアメリカが助けないなら、今まで莫大なお金をアメリカ軍に渡してきたこと、オスプレイでもめていること、全てが無意味になり、だったらその分自国の自衛隊を強化したりしたほうがよかった・・・ということになってしまうかと思うのですが。 決してアメリカ嫌いなわけではありません。単純に考えてしまったら、どうなるのかなと思ってしまっての質問です。

  • 久米島をただでアメリカに提供して、日本のアメリカ軍基地をすべて久米島に

    久米島をただでアメリカに提供して、日本のアメリカ軍基地をすべて久米島に移設してもらうという案はどうでしょうか。 もちろん、久米島住民は他に移住して、政府が土地建物農地を補償し、基地建設費用も半分出すということで。 つまり久米島はアメリカ領になるわけです。

  • 日本にあるアメリカ軍基地は、日本に戦争を仕掛けさせないための、抑止力の

    日本にあるアメリカ軍基地は、日本に戦争を仕掛けさせないための、抑止力のために存在しているのでしょうか。 少なくとも、抑止力が一番の目的と考えればよいのでしょうか。

  • アメリカ軍施設が移設したら基地で働いている日本人は職を失うと思うんだけ

    アメリカ軍施設が移設したら基地で働いている日本人は職を失うと思うんだけど 反対している人は基地で働いている日本人のことは考えないんだね

  • アメリカ嫌いの日本人が少ないのはなぜ?

    日本にあるアメリカ軍基地に対して不満持たない人が多いのはなんでですか? まず日本がアメリカ軍基地の費用8000億円払ってるというのをニュースで見ました それだけの費用払ってるのにアメリカは必ずしも日本を守るとは限らないです それに日本の方からアメリカ軍基地を置いて欲しいとお願いしてるならそれだけの費用払うのは分かります けど実際に日本の方からそのようにお願いしてアメリカ軍基地があるんでしょうか? またそれがあることによって基地周辺は日本が自由に飛行機を飛ばせないです 騒音の問題もある 高い費用払ってるのに、自由に日本が飛行機飛ばせないのにそれなのにアメリカ軍基地に対して反対やデモが起きないのは何故ですか? 第二次世界大戦後から今でもアメリカに占領されてるようなものですが それにその戦争時に空襲や原爆で民間人沢山死亡したのにアメリカに対してデモが起きないのはなぜですか? 韓国嫌いの日本人は多いですがアメリカの方が日本に酷いことしてるし今でも占領されてるようなものですけど 在日アメリカ軍の兵士が日本で犯罪やってもあまり日本人は批判をしないのに韓国人に対してはすごい批判してますよね 最近在日アメリカ軍兵士がコロナに感染しました けどネットの掲示板では追い出せとか殺せとかの意見ほとんどないです これが韓国人ならそのようなこと沢山書き込まれるにもかかわらず

  • ビン・ラディン氏が日本にいたなら?

    くだらない好奇心から質問させていただきます。 今回、アメリカはパキスタンまでSEALsを送り込んでビン・ラディン氏を殺害しましたが、もし彼が日本に潜伏していたとしたらアメリカは同じような行動が可能だったんでしょうか。 つまり、日本国内でも(日本政府が許可を出したという前提で)アメリカは特殊部隊による作戦を実行できるでしょうか。 日米合同演習なんかは普通にしてますし、震災の折には無人機を飛ばして偵察してくれたりなんかもしてました。でも最初から(アメリカの立場から合法的な)殺害を含む作戦行動は、日本の法律としてはどういう扱いになるのか疑問です。基地内ならば関係ないですが…。 あと、日本国内(基地外)でアメリカ軍が移動する時も普通に丸腰ではなく武器を携帯してると思いますが、そこは銃刀法の適用外なんでしょうか。自衛隊には自衛隊法がありますよね…。 詳しい方、教えてください。