- 締切済み
不法侵入
テレビを見ていると、 廃屋になった病院へ肝試しに入った若者を近所の人間が通報。 不法侵入と言う事で警察へ連れて行かれました。 通報者の迷惑は分かりますが、 私怨の部分が多いのではないでしょうか？ 騒音や治安が悪くなる（なったではない）と言う通報者の精神状態による所が大きく、 当人への通報行為は本人以外の行為で蓄積した物ではありませんか？ 警告無しでいきなり武力行使のように思えます。 私有地に無断で入った若者が一方的に悪いよな報道ですが、 自分の土地ではありません。（財産侵害ではありません。） 警告などの張り紙を一切していません。（いきなり通報です。） 土地所有者との協議などが怠慢に思えます。 明らかな別件逮捕ではないでしょうか？
- Verhalten
- お礼率64% (31/48)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
民法ではなく、これは刑法です。 安眠妨害が、傷害罪に抵触することを知らないのでしょうね・・・ ＞被害者が死刑を望めば司法は死刑にするのですか？ きちんと、法令によって処罰されます。 その犯罪に、罰条で死刑があれば当然死刑判決は可能性としてはあるでしょう。 ない罰条を出しても無意味です。 地区では、自治会で対応して自治会として警察への通報を決めた地区もあります。 立て看板を出して、進入禁止としている場所もありますが、その看板を無視して入る若者も存在します。 バリケードをこじ開けて、侵入していることもあります。 看板には、警察へ通報しますと警告していますから、それを無視して入るのですから捕まって当然でしょう。 れっきとした犯罪なんですから、検挙されても自己責任でしかありません。 検挙されるのが嫌なら、他人の管理物件に勝手に入らないことです。 厳重注意で終わらせるかは、警察の当直責任者の判断です。
- norakue
- ベストアンサー率21% (5/23)
>＞住民とすれば迷惑を考えないのですから、 >被害者が死刑を望めば司法は死刑にするのですか？ この極論で論じるならば、人を殺しちゃいけないという張り紙がない場所で、人を殺して、そして捕まって殺人罪の罪はおもいんじゃないか、って言っているようなものですね。 極論を言えば、なんでも根幹が壊れてしまいます。
お礼
回答ありがとうございます。 通常、肝試しで不法侵入した人間は書類送検されている。 罰金刑を受けている。 これが通常判例ですか？ こう聞いているだけです。 判例を聞いています。 答えられないなら答えないで頂きたい。 理由は、 他の方が多かれ少なかれ回答しようと努力している時に酒でイカレタ方程式を出すからです。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
＞若者だし、厚生する可能性の方が高いし、厳重注意程度の内容だと思いました。 気持ちはわかりますが、「相手変われど主変わらず」という言葉を知っていますか？ その若者は、初めてでも周辺の居住者は同じ被害を受け続けています。 その番組は知りませんが、知人の自宅の直近に心霊スポットと言われる場所がありますが、大半の車両はマフラーを改造している・大きな声でキャーキャー騒ぐという迷惑で悩んでいます。 そんな状況では、住民とすれば迷惑を考えないのですから、逮捕される方がいいでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 判例を聞いています。 気分で無罪死刑と言う感情論の司法を聞いていません。 ＞住民とすれば迷惑を考えないのですから、 被害者が死刑を望めば司法は死刑にするのですか？ ＞その若者は、初めてでも周辺の居住者は同じ被害を受け続けています。 だから１人を捕まえて全員の罪を問うのは違法性が高いのではないでしょうか？ ＞大きな声でキャーキャー騒ぐという迷惑で悩んでいます。 刑法ではなく民法です。 わたくし刑（処刑が当然）に近いのでは？
- norakue
- ベストアンサー率21% (5/23)
犯罪を未然に防止する意味でも、必要な措置だと思いますけど？ そもそも、建物に無断で入っちゃいけないことぐらいは、常識人ならだれでも知っているわけですから。 いきなり通報されただとか張り紙がないだとか、そんなのは言い訳に過ぎません。 ＞通報者の迷惑は分かりますが、 私怨の部分が多いのではないでしょうか？ 私怨だろうがなんだろうが、法に則っていれば、そんなものは何の問題にもなりません。下手に注意をしようものなら、逆ギレされる可能性だってある。 警察に捕まるなんて、肝試しより刺激があって面白かったんじゃない？
お礼
＞警察に捕まるなんて、肝試しより刺激があって面白かったんじゃない？ 少なくとも「人間らしい」の意見です。 法で決まっていれば 極刑の中指切断を平気で強行するような人間ばかりだと思っていました。
補足
私は罪が重すぎると認識しております。 見た所、 警察の支持に素直に従っており、逃亡や証拠の隠滅を試みようとした形跡も見られません。 六法全書に記載されているからその極刑を適用すると言う事ですが、 裁判事例では 他の方のように、未成年でも検挙、書類送検以上の裁判が普通の事例なのでしょうか？
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”私有地に無断で入った若者が一方的に悪いよな報道ですが” ↑ 私有地に無断で入った若者は一方的に 悪いですよ。 通報者は何の犯罪も侵していません。 悪いのは若者だけです。 ”自分の土地ではありません” ↑ 建造物侵入罪は親告罪ではありませんので、 それは問題にはなりません。 むしろ、市民の義務を果たしたと、誉められる べでしょう。 ”警告などの張り紙を一切していません。（いきなり通報です。）” ↑ 警告すべき法的義務はありません。 いきなり通報してはいけない、という法律も ありません。 ”土地所有者との協議などが怠慢に思えます” ↑ 土地所有者にも問題はあるでしょうね。 しかし、だからといって、他人の建造物に入って いい、という理屈にはなりませんよ。 ”明らかな別件逮捕ではないでしょうか” ↑ 別件逮捕というのは、重い甲罪を取り調べる目的で 軽い乙罪で逮捕することをいいます。 この場合、問題となっている犯罪は、建造物侵入だけです ので、別件逮捕にはなりません。 それに別件逮捕は合法ということになっております。
お礼
だからって「悪」の刺青いれる程の悪事だったのか？
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
通報されて、「住居侵入罪」での現行犯です。 夜中に、大きな声で騒がれると相談者は毎晩我慢できますか？ これを「私怨」という相談者の考え方に、かなり疑問を感じます。 ならば、他人の管理する施設に勝手に侵入する行為は合法ですか？ 張り紙の有無には関係なく、建造物の中に許可なく侵入すること自体が違法行為です。 （住居侵入等） 第１３０条 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、３年以下の懲役又は１０万円以下の罰金に処する。 一般人にでも、犯罪を知った時点で通報の義務があります。 ＞明らかな別件逮捕ではないでしょうか？ 別件逮捕と言うのは、本当はこの犯罪で逮捕したいができない場合、別の事案で逮捕して取り調べることをいいます。 相談者の書いた内容では、住居侵入罪での現行犯ですから逮捕又は検挙されて当然の状況です。
お礼
若者だし、厚生する可能性の方が高いし、厳重注意程度の内容だと思いました。 ＞人の住居若しくは人の看守する邸宅 ですか、 確かに違う方が看守してたのでこうなったんでしょうね。 この時、司法は動きませんでした。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%BC%E9%A8%92%E5%8B%95
関連するQ&A
- 私有地にドローンを飛ばす行為について
私の母方の祖父母の家に近所の子供たちがドローンをよく飛ばすのですが、祖父母が何度もやめろとその子たちと親御さんに言っているのですがそれでも一部の子はやめてくれないらしいです。 迷惑行為なのは明白なのですが、他人の私有地にドローンを飛ばすのは法律上問題あるのでしょうか？ 祖父母はこの行為について警告文や張り紙等を考えているようです。
- 締切済み
- マナー・冠婚葬祭
- 私有地で猫のえさやりについて
大変困っており相談をさせて頂きました。 現在、建築中の住居なのですが、現場確認に行くと私有地内に猫のえさをおかれており、野良猫が複数匹集まっています。注意を促す張り紙をしましたが、やめてくれません。簡単な門を設置しているのですが、手をくぐらせての行為です。日曜日に見かけ追いかけたのですが、間に合いませんでした。まだ近隣の状況もわからないので大変困っています。 どのように警告をしたらよいのでしょうか。また、処罰などにあたるのでしょうか。今後の対応策を教えて下さい。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- なぜ日本国は侵略行為を見逃しているのか？
いまさらなが竹島のことなんですが、韓国は国際司法裁判所に出廷しないし、かってにヘリポート作っちゃうし、これって外務省とか防衛庁とか内閣とかは「日本国への侵略行為」をなぜ見逃しているのでしょうか？また、日米安保条約からいって、米艦隊が出動してもいいような事象だと思うのですが、自衛権内のことだと思いますし、韓国へ警告や領土侵略については武力行使をして奪回するのが当たり前だと思いますが、そうさせない政治的、日本を取り巻く国際的力動を教えていただけないでしょうか？日本国家の危機だと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 他人の土地へ勝手に駐車する輩への処罰
今、我が家の隣の土地（自分の土地です）にある会社の車が止まっています。 近所のお宅になにか用なのかとおもっていましたが、 ３時間たっても相変わらず駐車しています。 おそらく近所のアパートに住む人の友人だと思います。 現在隣の土地は更地ですが、自分の車をそこへ駐車しており、 中途半端な位置に止められたその車のために、 自分の車を駐車するのに気を遣います。 迷惑なので110通報したのですが、 来た警官が言うには、路上なら路駐でとりしまれるが、 私有地ではとりしまれないとのこと。 ナンバーから電話番号を割り出してくれたものの、 会社で登録したナンバーのため、 この時間では事務所に誰もいないとのこと。 何かあったときのために教えてくれと言うと、 自分で調べてくれとのこと。 まだそこまで遅い時間でもないので、 近所をあたってみてくれないかと聞くと、 そこまではできないとのこと。 それどころか、「私有地に駐車しないように」と 貼紙をしておいてくれと言われる始末。 警察の対応を聞いていて、 全てがおかしいとおもいました。 確かに程度としては騒ぎ立てる程のものではないです。 でも、土地の権利者があきらかに迷惑被っているのに、 無策どころか、さらに手間をかけなければならないとは。 確かに私有地なわけだから、 民事だと言われれば理解はできますが、 納得はできません。 会社の看板しょった車でそんなことをする輩だから、 次はないとはいいきれません。 張り紙はしておきましたが、 丸めて捨てればそれでおしまいというだけです。 度々利用されるかもしれません。 或いは出て行くときにこちらの車を こすっていくかもしれません。 あの警官の対応では、そういったことに対する 抑止力すらないわけです。 なにか起きてから動くという体質は相変わらずです。 そのようなわけで今困ってます。 この車、どうにかならないものでしょうか。 路駐も不法侵入もダメではやられ損です… なにか処罰できる法律はないのでしょうか。 先ほど検索してみたところ、その会社のサイトがあったので、 なにかあった際は、電話なりなんなりで 車を使っていた当人を割り出し責任追及することは可能です。 また、無断駐車罰金○万円は法律的には払わなくてよいけど、 適切な駐車料金を請求する事はできると聞きますが、 それは本当でしょうか。 怒りに震えながら書いているので、 文章におかしなところや、分かり辛い部分あるかと思いますが、 汲み取っていただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 私有地、自分の家とか土地の中かつ他の人が簡単に立ち
私有地、自分の家とか土地の中かつ他の人が簡単に立ち入りできないようならば何しても法律違反じゃないの？ 自動車等の運転で違反行為とかありますよね シートベルトを着用しなかったりスピード違反、その他色々とありますね でもこれってあくまでも「公道」の場合であって私有地、私有地といっても駐車場とかみたいに他の人が簡単に立ち入り出来るような場合ではなく周囲を高い壁で覆い関係者以外立ち入るのはとても難しいような私有地の中なら適用されないですよね 例で言えばサーキット会場、サーキット会場は道路交通法が適用されていない私有地扱いだから時速100キロメートルを明らかにオーバーしたスピード走っても違法ではないという感じですね それでも思ったのですが上で書いたような他の人が簡単に立ち入りできないような私有地の中ならいかなる法律も適用されないんですか？ サーキット会場でのスピードに関しての例みたいに自分の私有地で他の人が立ち入りできないように高い壁で覆われた場所は法律適用外だからその場所なら極端な話人殺しても大丈夫ですか？人殺しても上で書いたような私有地だから法律適用外の場所ならたとえ通報されても警察は逮捕法律適用外の場所の事件や犯罪はできないのですか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- マンション駐車場での違法駐車、レッカー移動の是非
賃貸マンションの管理会社に勤めております。 商売上違法駐車は日常茶飯事にて、貼紙や警察への通報で全て解決して来ました。 ところがここに来て常軌を逸した違法駐車が起こっており、ご意見を御願い致します。 その区画は1年前に入居者によって契約済みの区画です。 10日前にその契約者から電話が入り、特定の車両により頻繁に違法駐車されるので、対処してくれとのお電話。（最初は4月頃より始まり、最近はほぼ毎日？） そこで、(1)貼紙→(2)コーン→(3)警察から注意（電話）→(4)再度警察から警告（電話）と行っているにも関わらず、何と相変わらず平然と停めております。 貼紙は剥がす、コーンは移動させる等、何故そこまでその場所に拘るのか全く理解不能…。 犯人がマンションの入居者か否かも分かりませんが、ひょっとしたら契約者に大して何か私怨があるのでは？と疑ってしまう程です。 契約者は一向に改善しない状況に当方に対しても怒りをぶつけ始めており、違法駐車が始まってからの駐車料金を犯人から取り立てろ、出来ないなら返金しろ、と。 もはやレッカー業者に依頼するしか方法が無い様に思えるのですが、過去の質問を見ると「傷でも入った場合、逆に器物損壊で訴えられる可能性あり」とのことで躊躇してしまいます。 （実際その車も如何にもという感じのセダンです。） それともここまで悪質であれば多少のことではこちらが責めを受ける様なことは無いでしょうか？ もしくは他に良い方法はありますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不況が続く時世ですが、格付け会社というシロモノについて前々から知っては
不況が続く時世ですが、格付け会社というシロモノについて前々から知ってはいても気にもとめてませんでしたが、 低ランクの烙印を押された対象が報復に公然と・或いはひっそりとでも、金で雇った傭兵を差し向けた武力行使をしたり、国連脱退上等ヨロシク！な国家の場合なら、 格付け会社員及びその親族などを、何かの用事で入国した際に拘束し「つまらんマネをするならこんなめに遭うのだ、天罰覿面（てきめん）！！」と裁判無しで即刻（拷問込みで）処刑、抗議すべく入国した同僚なども同様に処刑したりとか、 格付け会社所有の土地・建物類に、「x時xx分、そうするので無関係な者は避難してください」という警告の配慮をしつつもミサイルを撃ち込んだりとか、 その他「状況的にこの団体（あるいは国家が）、『格付け会社員大量連続殺人事件』の犯人に間違いないが、証拠が…」 という事件が起きてみないかな～、「起きたらきっと胸がスカッとするだろ～な～」 と思ったりする今日この頃ですが、このような考え方は「意地悪」でしょうかねぇ？ 皆さんは仮にこんなことが起きたらどんな感想ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 我が国の自衛と日米の共同行動
集団的自衛権の限定的な行使容認をめぐって、自分の国を守るのになぜこんなに世論調査結果が大手新聞社ごとに異なるのか、webサイトで検索して調べてみた。世論調査の質問や調査方法を分析した主要な機関の記事によれば、どの新聞社もそれぞれのやり方で自社の望むような結果に回答者の多数を誘導しているとの記述が目立った。 そこで「教えて! goo」を利用する方々に質問します。真剣に現代の国際情勢を考慮した上で質問しています。 (1) 自衛のために限定します。他国の武力集団が我が国の領土・領海・領空を侵犯した時、警告したにもかかわらず継続的に主権を侵犯し相手が武器を使用しない場合でも、その横暴かつ不法な行為を日米が共同で排除することをどう思いますか。国際法上我が国も持っている自衛権を放棄しますか (2)自衛隊と日本駐留の米軍が武器によらないで侵犯勢力に実力阻止(放水や艦艇での体当たりなど)を行っているうちに、どちらから始まったのか情勢が不透明な中でお互いに武器を使いあい始めた時でも、自衛隊と米軍に武力使用反対と主張しますか (3) (1)から(2)へと現場の状況が深刻になっていく中で、米軍が攻撃されても自衛隊が何もせずに見守っている。これをどう思いますか、(判断保留しますか)
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 警察に通報しても治らない住人の迷惑行為
私の家はマンションなのですが、いわゆる普通の賃貸マンションとは違い1戸ずつオーナーが違う分譲マンションのような形態です。 1階に住んでいるのですが、同じ階に今年の4月から、音楽事務所のようなものが入居しました。そこの入居者の迷惑行為に頭を抱える日々です。 音楽事務所のような表札を付けたその一室に、毎日昼夜問わず4,5人の若者が出入りしています。年は10代から20歳そこそこいった感じです。 そして昼夜問わずマンション1階の入り口にたまり、タバコをすったり酒を飲んだりしながらゴミを散らかしまくります。。 音楽事務所のような表札を掲げてはいるものの、ヤンキー集団そのものです。恐くて直接は注意できませんでしたが、管理会社に電話したり他の住人も張り紙で注意を促したりするようになりました。しかし一時的におさまったかと思いきや3日ともたずまたマンションの入り口付近でたむろしだすのです。 業を煮やして警察に通報してみたところ、すぐ駆けつけてくれ、ヤンキー集団を解散させてくれました。しかし、それから1週間もしたらまた再び逆戻りです。 警察を呼んでも事件性がないためか、その場を解散させてくれるに過ぎません。諦めるまで何度も呼ぶべきか、再び管理会社に苦情を申し立てるべきか、それとも裁判所などに相談するか、やはり直接言うしかないのか、どうすればいいのか分からない状態です。 正直、自宅マンションに出入りするのも恐いくらいなのです。
- 締切済み
- その他(住まい)
- なぜ奪還できない 竹島
竹島、今、日本が抱えている領土問題のひとつですね。韓国、中国、台湾が領有権を主張していますが、韓国は不法占拠もしています。基地を作り、ミサイルを配備しています。国際的、歴史的に考えても200%日本のものです。どう考えたら、韓国、中国、台湾のものになるか、たぶん100年考えても答えは見つからないでしょう。(一部の反日を除いては) それなのになぜ、政府は「遺憾に思っています。」や「日本固有の領土です。」というようなことしか言えないのですか。もっと強く、自国のものであると言うことを主張しないのでしょうか。九州を中国が占拠したら、「遺憾に思っています。」というだけで終わりでしょうか。そんなことはありません。自衛隊を出動させると思います。(中国が警告を無視した場合) 竹島には、莫大な地下資源があるといわれています。これを使えば民主党の無理なマニフェストがすべて実現できて、かつ、日本の借金も大幅に減らすことができるでしょう。だから、みんな欲しいわけですが、日本はこの事実を知る前から領有権を主張してきました。そして、それに意義のある国はありませんでした。 日本国憲法第9条の1，2がこれを妨げているのならば、改正すべきです。さもなくば、永久にこの問題は解決しません。なぜ、改正できないのでしょうか。戦争は、人は死ぬ、物は壊れる、良い事は何一つありません。しかし、このままでは、日本の領土が危ないのです。改正すべき、と書きましたが、戦争に大賛成というわけではありません。相手国が何らかの不法行為を行った場合に武力行使をできるように改正すべきというわけです。また、戦闘機、ミサイルなども作れるようにします。こうすれば、このほかの領土問題も前進すると思います。 日本国政府、なぜ"弱腰外交"なのでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
＞安眠妨害が、傷害罪に抵触することを知らないのでしょうね・・・ 医師の診断書が必要です。 過去、判例がありました。 ただ、ノイローゼになるまで被害者は我慢していました。 判例では１人の嫌がらせであったと認識しています。 加害者は明らかに故意的であり、延べ半年に渡り嫌がらせを続け、 障害（ノイローゼ）に至ると認識出来ました。 肝試しをした者は自分の行為で被害者がノイローゼになると認識出来ますか？ 故意的に被害者に傷害を与えようとしていましたか？ これは傷害ではなく、事故です。 その日来たAがノイローゼにしたと言う証明が必要です。