- 締切済み
明日、出頭します
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (580/1675)
任意事情聴取→出頭→証拠提示→認める→逮捕 はごく一般的な筋書きですけど、、。 逮捕後に送検されて、不起訴処分あるいは起訴猶予処分はあります。 中傷の内容がどの程度か分かりませんが、威力業務妨害は逮捕要件を充分満たしますよ。
関連するQ&A
- RUSH輸入所持で微罪処分？？
先日RUSHの輸入、所持で家宅捜索、税関(2回)警察(1回)取り調べを受けました。 逮捕はされませんでした。 税関は10月中、警察は11月上旬に取り調べが終了しました。 税関、警察とも恐らく略式になるのではないかとおっしゃっておりました。 警察担当刑事さんは、取調の最後、あとはこっちで書類まとめるくらいで、また何か必要があれば連絡する。 あとは検察から連絡がいくと思うので。とのことでした。 １つ、取調の段階で、身元引受人を連れてきて欲しい旨言われて、翌週に知人をつれて再度出頭し、知人がサイン、印鑑、身分証をコピーされ終了しました。 なぜ身元引受人が必要だったのでしょうか？ 調べて見たところ、微罪事件の場合、身元引受人が必要とのことを見ましたが、微罪事件として処理されないような検察行きの事件で身元引受人が必要という事が見当たりませんでした。 (逮捕され釈放や保釈の場合は別ですが) 薬物事件で微罪処分される事例が見当たらなかったので、検察から連絡がくることになるとは思うのですが、今回微罪事件として処理されている可能性はあるのでしょうか。 どなたか詳しい方、回答お願い致します。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 警察の任意同行
先日、問題を起こして警察から呼び出しを受けました。逮捕はされていません。行われたことは、事情を聞かれることと、顔写真を２枚撮られることです。指紋はとっていません。住所や名前は聞かれました。そのまま身元引き受け人を呼ばれることもなく帰宅をゆるされました。そこで質問なのですが、指紋をとらずに写真だけ撮られたのは、一体どういうことなのでしょうか。処分が中途半端すぎて、自分が微罪処分にされたのか、はたまた書類送検されたのかわかりません。警察からは、微罪処分にするとも書類送検 するともいわれてませんが、私の知らないところでそのような処分が 科されていることはあるのでしょうか？ また私は警察の前歴データーに残るのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
- ■警察からの出頭要請について。
■警察からの出頭要請について。 ◆警察からの出頭要請はどんなタイミングでくるのでしょうか？ 事件を起こして、容疑者に絞られたときでしょうか？ ◆その出頭要請の方法について。 それは、紙面でくるのでしょうか？電話でしょうか？ ◆犯罪の程度によって、犯人が絞られてから出頭要請が来るまでの期間の長さは違いますか？ ◆例えば、犯罪の程度で言うと、殺人やひき逃げの場合に犯人の身元が明確な場合は、出頭命令というよりは、家まで逮捕しに来ますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 任意同行、任意出頭、違いは？
事情聴取などの際に、家などまで警察の方が迎えに行き、警察署に一緒に行くのを任意同行、 警察の方から電話や手紙などで連絡があり、警察に呼ばれて自分で警察署に行くのを任意出頭と言うとお聞きしたのですが、両者の実質的な違いは何でしょうか？ 一応どちらも任意ですよね。 逮捕する為の証拠や疑惑の確度によって変わるのでしょうか？ 良くニュースや新聞などでは任意同行し逮捕と聞きますが、警察は家に迎えに行く時点で初めから逮捕するつもりの場合が多いということでしょうか？ 任意出頭の場合は電話して呼び出した時点で逃げられたり、証拠隠滅の可能性があると思うのですが警察はその辺りは考えていないのでしょうか ？ またどちらの方がそのまま逮捕されやすいとかはあるのでしょうか？ ニュースなどでは任意同行でそのまま逮捕は良く聞きますが任意出頭で逮捕というのは余り聞きませんよね？
- ベストアンサー
- 経済
- 任意同行、任意出頭の違いとは？
事情聴取などの際に、家などまで警察の方が迎えに行き、警察署に一緒に行く事を任意同行、 警察の方から電話や手紙などで連絡があり、警察に呼ばれて自分で警察署に行くのを任意出頭と言うとお聞きしたのですが、両者の実質的な違いは何でしょうか？ 一応どちらも任意ですよね。 逮捕する為の証拠や疑惑の確度によって変わるのでしょうか？ 良くニュースや新聞などでは任意同行し、そのまま逮捕と聞きますが、警察は家に迎えに行く時点で初めから逮捕するつもりの場合 が多いということでしょうか？ 任意出頭の場合は電話して呼び出した時点で逃げられたり、証拠隠滅の可能性があると思うのですが警察はその辺りは考えていないのでしょうか ？ またどちらの方がそのまま逮捕されやすいとかはあるのでしょうか？ ニュースなどでは任意同行でそのまま逮捕は良く聞きますが任意出頭で逮捕というのはあるのでしょうが余り聞きませんよね？ ご回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 身元引受人について
先日、泥酔した勢いで駅前のホームレスを殴り倒し警察に捕まりました。 ただ、相手は被害届けを出していないようで、呼気アルコール量測定と上申書の提出でその日の内に帰宅が許されました。 担当の警察官の話では逮捕されているわけではないとのことでしたが、後日出頭するまでに「身元引受人を探すこと」との指示を受けています。 起訴も逮捕もされていないのに、何故 身元引受人が必要なのかわからないので教えて頂きたいです。 また、このような要求を拒否した場合にはどのようなペナルティーがあるのでしょうか？ それとも、実は逮捕されていて、窮地の立場なのでしょうか？ アドバイス、よろしくお願いたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 微罪処分と現行犯逮捕
警察からの職質で放置自転車窃盗（成人後）が判明し、微罪処分となった場合。 警察署まで連行され、事情聴取、指紋採取・写真撮影の後、身元引受人の迎えで帰宅という流れが多いように思います。 私はお恥ずかしながら、20歳の時に上記ケースで警察にお世話になりました。。。 この場合ですが、過去の質問を拝見しても、ネット検索をかけても、 「逮捕はされていない」という回答と、「警察へ連行され指紋を採取されている時点で、現行犯逮捕」という回答に分かれておりまして。。。 つい先日、こちらで質問をさせて頂いた際も、「逮捕にはあたらない」という回答と「現行犯逮捕されている」という回答の両方をいただきました。 この両者の、明確な判断基準はあるのでしょうか！？ 海外渡航のビザの関係で、「逮捕歴の有無」について申告の必要があり、お詳しい方にお教えいただきたく思っております。（あくまでも“逮捕歴”であり、“犯罪歴”ではありません） 無知でお恥ずかしいのですが、 どうぞ宜しくお願いいたします。。。
- 締切済み
- 警察
- 成人の窃盗（万引き）処分について
こんにちは。 大学生の娘がドラッグストアで窃盗をしました。 ドラッグストアのバックヤードで店員さんに写真を撮られ、そのまま来られた警察の方と交番へ行き、作成していただいた書類に署名したようです。 指紋採取、写真撮影は警察ではなかったようです。 身元引受人も呼ばれなかったため、私は帰宅した娘から話を聞いて知りました。 このような場合はどんな処分になっているのでしょうか。始末書？微罪処分？書類送検？ 娘に聞いても何という書類に署名したかわからないとのことです。 どちらの処分にしても指紋採取や身元引受人は呼ばれて当然だと思っていたのですが、こんなものなのでしょうか。 犯歴には当然なりますよね。 娘はとても反省し、自分から正直に話してくれたので何も言わないでおこうと思うのですが、情けなくて情けなくてたまらないです。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
