• ベストアンサー

交通事故示談金

保険会社より示談書が送られてきて、署名捺印後、返送しました。 示談書に記載してあった慰謝料とは別に、まだ未払いの治療費が記載されていました。 治療費がまだ病院から未請求とのことですが、私(被害者)への慰謝料は、治療費の請求が来てからの入金になるのでしょうか? 治療費については、示談書に記載されている金額で確定されているようです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zxcv5bnm
  • ベストアンサー率16% (7/42)
回答No.1

私の場合、署名捺印して郵送後1週間位で振り込まれました。 示談も済み、示談書に記載されている金額で確定されていますから 後は保険会社と病院の事で未請求は関係ないです。 ちかいうちに振り込まれます。 保険会社も早く処理したいと思っている筈です。

fuwafuwa1723
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 治療費のことは、保険会社と病院のことのようなので、請求がきたら、お支払いしていただける旨の書面をいただいております。 だいたい1週間くらいですね。 慰謝料も、想像以上の金額をいただくことになったので、不満はありませんでした。 あとは、振り込まれたら、事故のことを忘れるだけです。

その他の回答 (2)

  • Tomo0416
  • ベストアンサー率75% (732/968)
回答No.3

保険会社は、本来、病院から最終通院月の診断書・診療報酬明細書を取り寄せてから、損害額明細書と示談書類を作成して被害者に送付します。 しかし、最終通院日が月の前半であったりすると、診断書等の送付を受けるまで5~7週間かかることになるため、信頼できる病院であれば通院日を確認して損害額を積算し示談書類を送付することも少なくありません。 もちろん、このような対応をするのは、被害者の過失が0%か、被害者過失があっても損害額が自賠責限度額内で重過失減額を受けないケースに限定されます。 質問者様への支払いに関しては、未請求の治療費が判明していようが、いまいが、質問者様が立て替えているわけではないので、示談書類に最終通院日までの治療費は保険会社が病院へ支払う旨の記載をしておけば、質問者様へ支払う示談金は確定しますから、質問者様の示談書(免責証書)が保険会社の手元に届き次第、支払い手続きを行います。 通常、内部決裁に1~2日、金融機関への振込手続きに2営業日ですから、最短で保険会社に届いた2営業日後、ほとんどの場合4~5営業日以内に入金になるはずです。 ただし、保険会社の損害調査システムによっては、レセプトチェック(診療報酬明細書の点検)を済ませないと慰謝料が支払えない可能性がありますから、病院からの診断書・診療報酬明細書の到着を待ってからの支払いとなることもあります。 保険会社に「示談書を返送しましたが届きましたか?支払いはいつごろになりますか?」とストレートに尋ねるのが一番です。、担当者も早く支払って事案を減らしたいと思っていますから、尋ねたところで別にいやな顔はされませんし、嫌がらせで支払いを遅らせることはありません。

  • tony3303
  • ベストアンサー率27% (346/1261)
回答No.2

示談書を送ってくる保険会社もおかしいですが、示談書に印鑑付いたらすべて終りです、示談書とは何もかも終わった後で押すものでまだ未払いの分が有るのに、慰謝料等適切かをあなたが蚊に有する保険会社に診てもらい確認する等をした後に納得して得押すものです、後で何を言っても示談書に捺印していると言われれば何も言えません、多分未払い分が有るものは貰えますが慰謝料も病院に通院した日日により決まりますから貰えると思いますが、示談書に印鑑付いて送るのはすべてが終わってからの事です、一度保険会社に返却を認めてください、未だお金をもらっていないので貰った後に再度印鑑付きますと別の示談所と捺印した示談書を送り返すように伝えるべきです多分無理かもしれませんが、この様な質問も保険会社にして全てにおいて納得し入金が終わってあなた自体保険会社の取ったことに納得した場合に捺印するものですよ。

fuwafuwa1723
質問者

お礼

過失割合が当方0:相手方100なので、私の加入している保険会社は、搭乗者傷害保険以外、関係ありません。 治療も終わり、相手の保険会社に「書類を送付しますので、そちらを確認後署名捺印し返送してください」と言われました。とりあえず、完治してますし、その書類に振込口座等記入する欄があったので、こちらがないと慰謝料が振り込まれないらしいです。

関連するQ&A

  • 交通事故の示談・示談書について

    以下の事を前提とした質問をさせて戴きます。 ○加害者は保険に未加入・被害者は保険に加入している。 ○過失割合は10:0 分からない項目はパスして戴いても結構ですので、知識を持たれている方いらっしゃいましたら回答の程宜しくお願いします。 (1)示談の際の慰謝料の基準について 治療費・通院交通費・入院費・自動車等の修理費などは、領収証や明細書を見れば損害金額は一目瞭然ですが、慰謝料というものに関してはハッキリしない点があるかと思われます。 被害者側は保険会社を通す必要が無いので、必然的に加害者側とは直接示談での交渉になるかと思われますが、この示談において発生する損害賠償金については、弁護士基準や保険会社基準のような『慰謝料等の基準』となるものは無いのでしょうか? (2)法外な請求の債務について とても妥当とは言えない無茶苦茶な慰謝料を被害者に提示された場合でも、加害者がその示談書に署名捺印し公正証書化すれば、どんな理由があっても加害者はその慰謝料を支払う義務を負う事になるのでしょうか? (3)法外な請求に対する処罰について 慰謝料の過大請求が原因で、被害者が罪に問われることはありますか? (4)後遺症と、それに関する示談書の文言について 示談成立後に被害者が発症した後遺症について、医師が事故との因果関係さえ証明してくれれば追加請求も可能とありますが、示談書の文言に『後遺障害分も含め一切の示談が成立したので今後は請求を行わない』とあれば、いかなる場合においても加害者側へ追加請求する事は出来ないのでしょうか? (5)後遺症分を含めた慰謝料について 和解成立後に被害者に後遺症が出た場合、上記の通り加害者側へ追加請求出来るとのことですが、万一の後遺症発症の場合においても被害者が示談後の加害者への関わり合いを望まず、示談の段階で『今後万一後遺症を発症した場合の賠償金』として、予め後遺障害の慰謝料を計上して請求した場合、加害者もそれに納得すれば示談完了させても特に問題ないのでしょうか? また、この請求方法は一般的ですか? (6)公正証書化について 公正証書にしようとする示談書をもって公証役場に行き、公証人に示談書を公正証書として認めてもらう際、公証人は示談書の内容が有効かどうかのチェックをしれくれるのですか? 『ここの慰謝料の設定金額、少し取り過ぎじゃない?』などと横槍を入れてくる事はあるのでしょうか? 以上、宜しくお願いします。

  • 交通事故の示談

    追突されて事故の被害者となり針治療を受けました。1回につき6000円かかったのですが保険屋が負担できるのは国の法律で4000円までなので2000円は実費といわれて納得いきません。足りない部分は慰謝料でという考え方(病院に通院した日数と関係しています)がおかしいと思い文句をいったのですが、もうこの金額を変えることは出来ないといわれました。示談書が送られてきてあとは私が同意するだけです。何かよい方法をどなたか教えてもらえませんでしょうか。私は6000円きちんともらえればそれでよいのですが・・

  • 交通事故 何の示談?

    以前この質問をさせて頂きました↓ 先日、交通事故の損害保険の支払いの封書が来ました。 私は10:0の被害者で相手は任意保険に入っていなかったので、自賠責と私の方の保険会社にお世話になっています。 封書のサインする用紙に・・・ 『下記の保険金を受領する事により、本件事故についての人身傷害保険金の請求が一切終了したこと、甲・乙に対する損害賠償請求を行わないことを確認いたします。 また、本件事故による私の甲・乙に対する損害賠償請求は受領した下記保険金額の額を限度として貴社に移転することを了承します』 ・・・と記載がありました。 例えばこの金額では納得できず加害者に慰謝料を請求したいとなった時に、この保険会社でお世話になってた弁護士にお願いする事ももうできませんよという意味でもあるのでしょうか? =休暇に入っていて一刻も早く知りたいのでこちらで質問させて頂きます。よろしくお願いします= ☆今回の本題なのですが、保険会社へ確認の電話で 「これにサインしてもこれ以上の請求はできないという事ではないですよね?」 「示談となると弁護士とも引き続きお話できるのですよね?」という確認をしました。 回答は私(被害者)がサインしたらそれを弁護士に送り、それ以降裁判所での判断になります。 弁護士ともお話できますという回答でした。 その後保険金が振込され、通知を見てみると備考に「示談が完了しました」と記載してありました。 この「示談」というのはこの保険会社への請求はしないという事で金額に不満があれば直接加害者本人に弁護士を通して請求してくださいという事と私は思っているのですが間違ってないですか? 相手との示談が終了しましたではないですよね? 示談は保険会社にはできないとは聞いていたので大丈夫だとは思いますが、不安になりました。 それに再審査請求制度のご案内も一緒に入っているのにこの時点で示談が完了していると記載するってよくわかりません。

  • 交通事故の示談について

    交通事故の示談で、示談書(免責証書)に署名捺印をして保険会社に渡してしまった後で、示談のキャンセルはできるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 交通事故 示談書について

    赤信号で止まっているところを後ろから追突されました。 相手も非を認めていて、修理代や治療費は全て相手方の保険(私と同じ保険会社で同じ担当部署)で対応していただけることになっています。 車の修理が完了後、保険会社から「示談書」が送られて来て、署名捺印をして返信するように言われました。 人身と物損の示談は別扱いで、人身部分については、治療(現在加療中)が終了してからになるので、この示談書は物損部分のみになるとのこと。 示談書には 「事故概要」甲(加害者)が乙(私)に追突 「過失割合」甲100%、乙0%  「示談条件」甲は乙に上記事故責任額(車の修理代+レンタカー代)を支払い、乙は甲に上記自己責任額(空欄)を支払う。となっており、 当事者乙の欄に私の署名と捺印をするようになっています。 示談書の下の方に 「双方協議の結果、上記の条件をもって示談が成立いたしました。ついては今後本件に関しては如何なる事情が起こりましても上記関係者に対し、裁判上、裁判外において一切異議申し立てをしないことを誓約いたします」 と書かれているのを見たら安易にサインをしてよいのか不安になりました。修理も完了し、金額も請求通りなので特に気になる点はないのですが・・。 サインする前に、注意しなければならない点などありましたらアドバイスをお願いします。

  • 交通事故の示談交渉において

    教えてください。 自分は交通事故にあったものですが、怪我の治療も済み、保険屋との示談交渉に入るのですが、 保険屋は任意基準で出すといったのですが、自賠責も任意保険もあまりかわらないということで、自分はそんな最低基準にとらわれたくはなく、弁護士基準によりたいんですけど、個人での示談交渉で弁護士基準で請求するのはどうなんでしょうか? 保険屋さんは認めないのでしょうか。 自賠責も任意保険基準も法的拘束力はないはずです。 自分は1:9の割合で、被害者になり、首の捻挫で通院一ヶ月と半月しましたが、自分は60万請求するつもりですが、可能性はありますか。 無理でも、この金額に近い慰謝料を払ってもらうにはどんな持ってきかたが最善でしょうか。 教えてください。お願いします。

  • 示談に納得できない。

    刑事事件の元被疑者ですが不当に訴えられらものです。今は普通に生活しています。相手方と示談が成立しましたが、示談金額が高額であり、後になった今でも納得できません。示談書に私の署名捺印はなく、被害者の親と私の国選弁護人の署名捺印があり、「今後お互いなんら請求しないものとする」などとかかれています。 返金請求は出来るのでしょうか。返還が無理なら不当な告訴に対して慰謝料を請求することは出来ますか。相手方は嘘をついてます。相手方はカウンセリング費用と称して月数万要求し、死ぬまで定期的に支払うように本気で要求していました。そういうやくざなやつなのです。調べてみたらカウンセリング費用は保険がききつき数千円程度で、一生続くなどありえません。 取り戻したり訴えたりすることが出来るか教えてください。よろしくお願いします

  • 労災を使った交通事故の示談について教えて下さい。

    去年の春にバイク(当方)対車で事故に遭い、当方は入院(1ヶ月半)・手術(2回)で2ヶ月間仕事を休みました。バイクは全損です。相手はケガはありませんでした。相手の方が任意保険に加入していなかったため、こちらの保険会社との話し合いが長くなり、先日やっと過失割合が決まりました。当方2:相手8になりました。 示談書が送られてきて、バイクの価値から免責分を引かれた金額が記載されていたのですが、この場合は、治療費についてはどうなるのでしょうか? 通勤中の事故で、労災を使うように会社から指示がありましたので支払いは会社から出る書類を提出していただけなのですが、労災の場合は当方が示談書を提出する前に治療費について相手へ請求などはしないものなのでしょうか? 労災からの請求や当方の慰謝料請求で自賠責の120万は超えている旨の連絡も受けているので、そこまで高額な治療費を相手は負担せず、すべて労災負担というかたちで良いものかわからず、バイクの補償しか提示のない示談書に署名をしていいものか迷っております。 検討違いな質問でしたら、ご指摘下さいませ。 土日で保険会社にも問い合わせできず、ご教授頂ければと思い、質問させて頂きました。 どうぞよろしくお願い致します。

  • 交通事故示談の治療費について

    一昨年に交通事故にあいました。被害者です。 当方過失0で、後遺障害7級認定されて先日保険会社から 示談金の賠償額の計算が送られてきたのですが、そこで 一つ疑問があります。 明細には 傷害による損害として 1.治療費(支払済み) 2.交通費(支払済み) 3.雑費等(支払済み) 4.慰謝料 後遺障害による損害として 1.逸失利益 2.慰謝料 とありました。ここは理解できるのですが、治療費の欄に ○○病院○○円(支払済み) △△病院△△円(支払済み) 国民健康保険へ三百○○万円(支払済み) と書かれております。 損害賠償額の合計から既払い額(傷害による損害)を引いて最終的な 金額になっているのですが、病院への保険会社からの支払は理解できるのですが、 国民保険に支払った金額をプラスして引かれる理由がわかりません。 国保の場合は国保が加害者(保険会社)に請求して支払うとありますので、 当方の損害額から引かれるということは、こちらに責任があるようにも とれます。 いったいどういう意味なのでしょうか? 宜しく御願いします。

  • 交通事故の示談について

    よろしくお願いいたします。 昨年、事故にあい、症状もほぼよくなってきたので示談ということになりました。相手の保険会社から示談書なるものが送られてきましたのでご質問させていただきます。 車の後部からの追突で10:0で当方0 通院日数  110日 総治療日数 439日 治療費  672,601円 通院費   6,540円 慰謝料  659,000円(任意保険の基準で計算していますとのこと) 計    1,338,741円 とのことですが、自由診療で保険は使用しておりません。実際私の手元に残る慰謝料は慰謝料+通院費です。 (1)こちらでの示談は適正なのでしょうか。 (2)自由診療で通院しましたが、今からでもこの請求分を保険診療に変えることは可能なのでしょうか。(治療費がかなりの部分を占めるので) (3)どういう計算式でこのような計算になっているのでしょうか。(任意の基準とは?) (4)今後、もしこの事故が原因で具合が悪くなったと思われる場合の補償などは請求できるのでしょうか。 (5)通常、示談とは話し合いで行うものではなくこのような書面で行うものなのでしょうか。(気分的に書面でという部分に誠意が感じられませんが、通常この形式が当たり前なのでしょうか。) 車は会社の車でした。車は廃車になり、車の部分は会社との話し合いになってそちらの方は以前に完了しているようです。 今後、治療は一通り終えたとはいえ心配な点はあります。 これで示談という形ととっていいのかどうか皆様のご意見をいただけたらと思っております。 どうぞよろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう