- 締切済み
人助けしたのに・・・やりきれません。
今日、人助けをしたのに不運な事故の加害者にされてしまいました。 事故のいきさつですが、私が道端で電話をしていたところ、 目の前の道路でバイクに乗った少年が道でスリップしてしまい、 派手に転倒してしまったのをちょうど目撃してしまいました。 彼は意識ははっきりしていましったが、足と腰を強打してしまったらしく1人で立てない状況だったので、 そばに駆け寄り肩を貸してあげて歩道の方へ誘導しました。 そこへ通りがかった車の方も心配して車から出てきて手伝ってくれました。 少年を歩道につれてった後、道路中央に倒れていたバイクを起こしたのですが、 エンジンがかかりっぱなしになっていたせいか、起こしたとたんに勝手にバイクだけ前に発進してしまいました。 そのとき運悪く発進したバイクが信号待ちをしていた車に追突してしまいました。 その後救急車と警察を呼び、事情を説明したところ、バイクの運転手の少年は1人での人身事故。 バイクが車に当たってしまったのはそれとは別の事故として扱うことになってしまい、バイクを起こした私が車の修理代30万程度を支払わなければならない流れになってしまいました。 私は本当にやりきれない思いでいっぱいです！ 目の前で事故をしてしまった少年を助けようとしただけで、こんな結果になってしまうとは・・・。 事故をしてしまった少年を責めることも、ぶつけられてしまった車の持ち主に修理代を自己負担してもらうこともできないとわかってはいるのですが、どうしても、なぜ私が・・・と思ってしまいます。 どなたかこういった事例についてご存知の方はいらっしゃいますか？ また、どうするのが正解なのか、ご意見を聞かせていただけたらと思います。 よろしくお願い致します。
- marucherina
- お礼率90% (20/22)
- その他（社会）
- 回答数13
- ありがとう数14
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- g00
- ベストアンサー率0% (0/1)
法的に、または一般的に正しいか正しくないかはみなさんの書かれている通りだと思います。 私は違う面から応えようと思います。 起こってしまったことはしかたがありません。 私が思うにはあなたがどのような気持ちで行ったかが重要だと思います。 あなたにやましい気持ちはなかった。良心からの行動だった。 そのことを一番知っているのはあたな自身です。 今回のことでそういった優しい心を失って欲しくありません。 この世の出来事にはすべて意味があるという考え方があります。 今回のことも意味があってのことかも知れません。 要は今後あなたがどのような気持ちで人生を送るかです。 今回のことで学んだこともあるはず。事故に関わる多くの体験もあなたを 成長させる糧になったのかも知れません。 どうこう言っても起こったことが変わらないのならば、プラスの面だけを捉えて 前向きに人生を送る方が得だと思いますよ。
皆さんのおっしゃる事が正しいのは充分わかります。 でもきっと私も、質問者様と同じ様な行動をしたと思います。 事故現場で、沈着冷静に行動する自信はありません。 ほんと災難でしたね。
- 8236281
- ベストアンサー率9% (6/62)
転倒バイクのエンジンを切らないで起こしたというのが、理解しがたい。
- gshy1208
- ベストアンサー率34% (30/88)
胸中お察しいたします。 大変残念ですが、警察の対応が正しいと思います。 既に回答されている方が大勢いらっしゃいますが、事故現場に遭遇した場合は (1) 人命救助 (2)二次事故の防止 (3)現場保存 の順番が鉄則です。私も過去に３回事故現場に遭遇し救助にあたった経験がありますが、この通りに行動しました。これは法律の専門知識と実務に携わった経験があるからだと思いますが・・・・。 あなたの誠意は決して間違っていません。ただ手順が不味かったということです。前の回答者の方も言っておられますが「二次的事故」は後続の追突だけではなく、燃料＆オイル漏れの引火など、危険が潜んでいます。バイクには触るべきではありませんでした。正しい実況検分もできなくなってしまいます。バイクが転倒した車線がどこかにもよりますが、車のドライバーも救助に加わってくれたのでしたら、事故表示板や発煙筒をたいても良かった気がします。私は事故プレートを借りて立てました。 あなたが追突させた件ですが免責になる可能性はありますよ。文面ではよくわかりませんが、 (1)車と接触させた件について警察は事情聴取等、検分はしてくれましたか？ (2)また「事故扱い」となって警察に調書は残っていますか？ (3) (1)、(2)と処理されているとした場合、あなたに警察から「刑事責任」について何か言及されていますか？ 当面、あなたがしなければならないことは、追突した車の所有者（運転者）に謝る事です。事情はどうあれ、他人の物を壊した事実は動きませんから。車の所有者が怒りださないように冷静に対応することをお勧めします。
お礼
ご意見ありがとうございます。 事故の対応の順番などとても勉強になりました。 警察も直接詳しく事故の状況の説明を聞いてくれました。 調書のことなどどうなっているのか恥ずかしながらよくわからないままになっていますが、「あなた、災難でしたね・・・。」と言われました。 車の修理については現在相手側の方と交渉の最中です。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
個人的な意見ですが、緊急事務管理になる可能性は低いと思います。なぜなら、「バイクを直ちに片付けないといけない緊急事態」には該当しないのではないかと思うからです。確かに交通の邪魔にはなったでしょうが、片付けないと誰かが危険とかそういうわけではないですよね。 例えば、その少年がバイクの下敷きになってしまいバイクを片付けないと少年が危ないとかそういうことであればしょうがないと思います。でも、今回は道の真ん中で転がっていたバイクを片付けようとしたわけですよね。片付けなければ交通の邪魔にはなったでしょうがね。 じゃあどうすりゃよかったのかと思うと、まずはエンジンを切ることですよ。というか、もし転倒した衝撃でどこかからガソリンが漏れて、起こした勢いで引火しちゃったら質問者さんがとんでもない大ケガをするところでしたよ。 それに対してバイクの少年に治療費の請求もできないですからね。せっかくの好意を全否定してしまって申し訳ないですが、エンジンかけっぱなしの転倒バイクをそのまま片付けるなんて正気の沙汰とは思えません。 少年を助けたところまでは立派だったと思います。そこは100％正しい。そこを見て見ぬふりをするのはいかがなものかと思います。ただ、その先が文字通りの蛇足となってしまいましたね。
お礼
ご意見ありがとうございます。 やはりバイクに手を出してしまったのは現場保持のことなど軽率な行為だったと思いました。 スクーターみたいなものでしたが、エンジン音などもまったくしていなかったのでまさか動くとは思っていませんでした。。。 燃料漏れなどしていたらと思うとぞっとしました。
＞どうしても、なぜ私が・・・と思ってしまいます。 ま、この気持ちは理解できますし、同情もしますが、 ＞エンジンがかかりっぱなしになっていたせいか、 起こしたとたんに勝手にバイクだけ前に発進してしまいました。 これに関しては、無知、注意力不足、 余計なことをした。ということにつきるでしょう。 ＞また、どうするのが正解なのか 私も同じようにしたと思いますが、 エンジンがかかりっぱなしだから、 バイクが勝手に走って行ったなんてことには どう転んでもなりません。 普通は、バイクが転倒した時点で、 燃料漏れによる火災の恐れがあるので、 エンジンがかかっていたら真っ先に エンジンカットです。
お礼
ご意見ありがとうございます。 確かに私はバイクには乗れないので、本当に無知だったと思います。 スクーターみたいなものでしたが、エンジン音などもまったくしていなかったのでまさか動くとは思っていませんでした。。。 燃料漏れなどしていたらと思うとぞっとしました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
他の方が既に指摘していますが、法的には 緊急事務管理になる可能性があり、損害賠償を 免れる可能性もあります。 （緊急事務管理） 第698条 管理者は、本人の身体、名誉又は財産に対する急迫の危害を免れさせるために 事務管理をしたときは、悪意又は重大な過失があるのでなければ、 これによって生じた損害を賠償する責任を負わない。
お礼
ご意見ありがとうございます。 法律のことなど勉強になりました。
- dondoko4
- ベストアンサー率12% (1161/9671)
何で起こそうとしたの？それ以上は、手を出すべきではなかった。第一、現場検証できないじゃない。事故現場をいじっていけない。軽率だったと思います。助けてくれたのにその彼も冷たい。
お礼
ご意見ありがとうございます。 私もこのような現場に居合わせたのは初めてで、 気が動転してしまって道のど真ん中にあるバイクをなんとかしなくてはとおもってしまいました。 今考えれば、現場検証などのために触れてはいけなかったと反省しております。
補足
すいません。お礼に書き忘れてしまったのですが、 彼はすぐに救急車で運ばれていったため、弁償云々の話は伝わっていないのではと思います。
法律的に言うと、緊急事務管理といって、車の修理代を免れる余地があります（この場合、追突された車の持ち主が損をすることに成り決着）。 もっとも、質問者の行動も責められるものです。 たとえば、急病で苦しんでいる人を救おうとして、医学の知識が無い人が緊急手術をしたら病状が悪化します。 同様に、交通事故の現場で少年を助けようとする気概はあっても、交通事故の二次災害を防ぐ知識が無い人間は、手を出してはいけないのです。 知識が無いのに、無謀な行動をしてはいけません。かえって逆効果になります。
お礼
ご意見ありがとうございます。 そういった法律もあるんですね。 確かに私の対応は無謀だったと反省しております。
- pepepe18
- ベストアンサー率17% (30/169)
むしろ３０万で済んでよかった あわや人命に関わる大惨事だったかもしれない 事故を起こした自動車は危険だから近づかない方がいい 素直に払うのが嫌なら弁護士に相談した方がいい あんまり意味無いけど・・・
お礼
ご意見ありがとうございます。 確かにお金で済んでよかったと思います！ 今後またこのような状況になったときは気をつけて対処したいと思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 駐車、駐停車禁止、追い越し禁止について
バイクの免許を取りましたが、筆記試験をやったのが10年以上前で、 分からないことがあるので教えてください。 １、バイクに乗っている状態で、駐車禁止の場所に停車していても大丈夫でしょうか？ ２、バイクのそばに居る状態で、歩道に乗り上げて止まっていてはいけない場所はあるでしょうか？ ３、バイクから離れている状態で、歩道に止めてはいけない場所はあるでしょうか？ ４、追い越し禁止の場所で、バイクは走行中のバイクを追い越せるでしょうか？ ５、追い越し禁止の場所で、左に寄っている走行中のバイクを車は追い越せるでしょうか？ ６、追い越しのためのはみ出し通行禁止の場所で、車は走行中のバイクならはみ出して追い越せるでしょうか？ ７、バイクは、発進するとき、歩道などから道路に侵入してはいけない場所はあるでしょうか？ ８、バイクは、道路から歩道などに到着するとき、到着してはいけない場所はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- バイクと車の接触事故
先日、弟（バイク/21歳）が車と接触する事故を起こしてしまいました。 二車線道路で、駐車していた車が発進しようとして弟がよけようとしましたが、少し接触してしまったようです。 けが人は無しです。 弟も任意保険に入っていたら良かったのですが、昨年末更新が切れ、更新手続きしなければ～と思いそのままだったようで、実質、任意保険に入っていない状態です。 その旨を相手方に伝えると、車の修理代を全額出してくれて終わりにしよう。 自分の保険は、バイクの修理には使う気はない。 （事故の瞬間に言わなかったので、バイクの傷は信用できないそうです） の、一点張りです。 バイクの傷も、動かないようなものではないので、こちらでかぶっても良いかと思っております。 車の修理代が問題として残るのですが、こういった場合全額こちらが持たなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 最近の道路工事 道路が広く・歩道狭くする工事が多い
以前まで一車線（歩道あり）の道路が最近 道路工事で、 二車線になり 歩道がかなり狭くなる工事を家の近くにある道路で やっていたのですが、車が通る道がかなり広くなったため、 歩道がかなり狭くなったので困っています。 どうして車道を広くしたのでしょうか？ ただでさえ狭い歩道だったのに余計に狭くされたおかげで 電信柱が歩道のど真ん中にズラーっと並ぶ形になり かなり通りにくいです！ 電信柱と電信柱の間をウネウネと歩く感じになるのでとても困っています。 本当だったら元に戻して欲しい・・・・！！！！ その歩道は「自転車と歩行者が通れる標識」なのですが、 私が自転車で通る場合は歩行者の団体（学生等）がトロトロと歩かれると 一行に前に進めませんし、 逆に私が歩行者だった場合 前方の学生等の団体さん等がトロトロと 歩いていると当然 よけるスペースがないのでスッと前に進めません。 自転車の方が車道を通れるスペースがないぐらい、 バイクや車がよっているので この歩道が設けられたんだと思いますが その歩道が狭くなると 自転車や歩行者がとても困ります。 最近こういう 「道路（車道）は広く・歩道は狭く」といった道路工事が多くなった為 自転車に乗る方たちや歩行者が 車やバイクにぶつかりそうになりやすく なった気がします・・・。 あちらこちらで道路（車道）を広くする工事が何故増えたのでしょう？ 国のご要望でしょうか？ もし あの狭くなった歩道のせいで交通事故が起きた場合は また片側二車線から 一車線に戻し、歩行者も自転車も安心して通れる歩道が設置されるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 気にしすぎですか？
車がよく通る道路沿いの歩道を歩いているときに気になったことがあります。 ひんぱんにあるわけではないのですが、ほかの車は普通に走ってるのに私が歩いていると、ゆっくりのろのろと走り出し通り過ぎたら急発進するドライバーに遭遇します。 前を向いて歩いてるので運転手がどういう状況かわかりませんが、私のほうを見ているのではないかと考えて不安になってしまうのですが、考えすぎでしょうか？
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 先日、歩道を自転車で走行中に車にはねられました。
先日、歩道を自転車で走行中に車にはねられました。 状況は、交通量のとても多い幹線道路の歩道を、駆け足程度の速度で走っていました。 右側斜め前方には、歩道手前で幹線道路へ出ようとする車が車の途切れるのをまっていました。 私としては・・・ (1)車が歩道手前で停止している事、運転手が車の途切れるのをまっている事。 (2)車の流れが途切れる気配がないので車は発進しないだろうと判断。 (3)発進する前には歩道をまたいで車道直前まで徐行して出てくるだろう。 (4)運転手は幹線道路の車が流れてくる右側ばかり見ていて、発進する前に左側も確認してくれるだろう。 と言った私の油断もあり、その車の前の歩道を走ってしまいました。 結果的には、その車は幹線道路の車が流れてくる方向だけを気にし、左側を全く確認せず、 幹線道路手前まで車を移動させることもなく、交通量の多いほんのわずかの車のすきをねらって 急発進してきました。 言うまでもなく私はボンネットに跳ね上げられ、すべるように地面にたたきつけられました。 事故直後、運転手（中年女性）は、なかなか車からおりてこないどころか、私の 「警察へ電話してください」と言う言葉を無視し、警察ではなく友人に電話をかけるありさま。 見かねた周囲の方が、事故から10分ほど経って110番通報してくれました。 運転手はどうしても警察沙汰にせず、この場をやり過ごしたかったようです。 警察が到着してからも、「なんで私の車の前に自転車なんかいるの！」とか、 「何回も確認したが自転車などいなかった」「間が悪かった」「今日はついていない」などなど、 自分の事ばかり言って私の事などおかまいなし。 挙句の果てには、私の目の前で「免停くるの？」「罰金はいくらくるの？」など、警察に聞くありさま。 確か事故の後、加害者が救護活動を怠った場合、救護処置違反？とか言った罰則があったのではないでしょうか？ 周りの方々から救急車を呼びましょうか？と言われましたが、私としても過失を少しは感じていましたし、 大事にはしたくないと言う気持ちから自力で病院へ行くことにしました。 自分の事ばかり正当化しようとする運転手の中年女性には、周囲の方々からも見かねて 「言葉を慎んだほうがいいですよ」と注意されていました。 私はなさけなくなってしまい、怒る気力もなくなっていました・・・ 私の怪我は自転車の車輪がゆがみ、走行不能になったにもかかわらず、擦り傷・打撲くらいで全治7日間と診断されました。（精密検査は私から断りました） こんな事故だったのですが、人身事故となれば罰金が6万円以上？と4点ほどの減点が課せられますし、 保険を使えば保険料も高くなるので、こんな世間体知らずの運転手にも、私から示談と言う提案をしてみました。 （★警察側も加害者の対応が不適切だったと判断しており、罰金はもう少し多いかもしれません） 私としては、怪我に関しては責任を問わず、自転車（マウンテンバイク）買い替え代金3万円のみで示談書に署名捺印をしますと・・ しかしながら、お金を払う事自体が悔しいみたいで、それすら聞き入れてくれませんでした。 事故当時、状況を見守っていた周囲の方々からも、自己中心的な運転手には法律で裁いてもらうのが 当然なので、必ず診断書を提出して人身事故扱いにして下さい、と念をおされたのですが、 これでよかったのでしょうか？ たいていの方は、これで良いのだと言われるかと思いますが、私も過去に加害者の立場に立った経験もあり、明日は我が身ではありませんが、加害者側の心境も痛いほど判る為、これでよかったのかと 自問自答しています。 私は被害者の立場ではありますが、日が経つごとに、若干相手に申し訳ない気がしております。 長文になりましたが、もしも貴方がこのような事故に遭遇し、被害者となった場合、相手に対してどのような対応をとられるでしょうか？ 私は自転車だけ買いなおして頂き、自転車が新品になっただけでも嬉しかったのですが・・・ 追伸 仕事の関係上、アドバイスに対してのお礼が遅れますが、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 良い解決作
最近、事故にあいまして。 片側１斜線の道路で渋滞に、なってて自分は、歩道側の隙間をバイクで走行してたのですが、横断歩道もないところで、いきなり逆斜線側から、自転車が飛び出してきまして。。。。 渋滞中の車に自転車を挟んでしまいました。 速度は、落としてたので、軽い怪我ですみました。 なので、物損扱いになったのですが、相手の方は、俺が保険で第三者の車を修理すると思っていたらしいのですが、自転車側にも過失があるみたいで。 車の修理代を過失分を御互いに払い合うことを保険屋が継げると人身にすると、向こうの親父さんが言ってきたらしく・・・ こういう場合どうしたらいいですか？ なんか、人身にせずに御互いの過失分で修理する方法とかないですか？ おしえてください。
- 締切済み
- 損害保険
- 事故と条例
例え話としてお聞きしたいのですが、 ２３時過ぎに事故がありました。優先道路を走行中の１７歳のバイクが脇道から出た２５歳の車に驚き急ブレーキをかけ転倒。２５歳の車はバイクの走行車線まで出ておらず安全に停車。少年はスピードオーバーと前方不注意で回避判断が遅れたと主張。 車同士の接触はなく少年も怪我は擦り傷、打撲程度。直接の事故原因は２５歳の車が出たことと優先道路関係や少年の過失も含め割合は２（少年）：８（２５歳）となるのが妥当だと考えられました。 しかし、１７歳の少年は友達（車）と道路を走って遊んでいて事故にあったのです。 少年の住むところでは、青少年保護育成条例により、やむをえない限りをのぞいて深夜（２３時以降）の外出は保護者と一緒でないと禁止になっています。少年の場合条例に違反していると考えられます。 以上のことから少年が条例どうり外出していなければ起きなかった事故だと判断することは可能なのでしょうか？保護者が責任を問われることは可能なのでしょうか？このことから事故の支払額が変化することはありますか？ 第３者の目線からお答えを聞かせください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車横断帯の無い横断歩道での事故
過失割合がおおよそどのくらいになるのかご教示ください。 状況は以下のとおりです。 １．車が横断歩道を徐行せずに通り過ぎようとした。 ２．横断歩道の手前から自転車が走ってきていた。 ３．車の運転手は、自転車は横断歩道を渡らないだろう、もしくは横断歩道の手前で止まるだろう と思い、横断歩道を通過しようとした。 ４．自転車は横断歩道手前で止まらず、車の後部車輪付近にぶつかった。 ５．自転車は壊れたが、幸い自転車に乗っていた人（15歳少年とします。）には怪我はなかった。 ６．車は傷がつき、修理費用に約20万ほど掛かる。（自転車の修理費用は不明） ７．車は購入してから半年以内。 ８．自転車に乗っていた少年の保護者が、５分５分で修理費用を負担すると言って来たが、納得でき ない。 なお、事故の際、警察を呼んだが、少年が未成年であったにもかかわらず、少年が携帯電話等を持っていない、親は二人とも働いているので、自分が家に帰ってから親に報告する、との理由で 警察は少年の保護者には連絡せず、示談にしてくれと言って帰ってしまった。 以上です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- すり抜け時の事故について
通勤中、事故を目撃しました。 すり抜けをしていたバイクと、(バイクから見て)道路左側の 施設に入ろうとした対向車線を走ってきた車の接触事故です。 この場合、どのくらいの過失割合になるのでしょうか？ 個人的に気になるポイントは以下の通りです。 ・バイクは道路左端を使いすり抜けをしていた。 ・接触相手の車が施設手前の歩道を横切る際、 一時停止をしなかった(歩道を横切るには一時停止義務が あったと記憶)。 個人的な感覚ではすり抜けをしていたバイク側に過失が多いのでは、 と感じますが、ご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 【事故】任意保険への請求について
今日から連休だというのに、昨日の夜、会社からの帰宅途中に事故にあった（おかまをほられた）不幸な男です。 【事故の状況】 ・私は自動二輪に乗車。交差点の赤信号で停車。 ・信号が青に変わり、発進しようした際（まだ停車中）、後ろから来た車が私に衝突。 ・私のバイクの外観はひどいが、見た目だけで判断すると、何とか修理はできそう。但し、現状で動くか否かは未確認。 ・私は救急車で運ばれたが、打撲だけの軽症で済んだ。 上記の説明は不要かもしれませんが、以下が本題です。 【質問】 車の運転手（加害者）は、任意保険を使って今回の事故を処理すると言っていますが、下記の場合、加害者の保険からお金がおりるのか、教えて頂きたく。 １．バイクの修理代がバイクの購入額を上回ってもＯＫ？ ※事故に遭ったバイクの査定額以下で修理しなければいけないのでしょうか？ ２．バイクが修理可能の場合でも、新規にバイクを購入することは可能？ ※できるとしても、事故に遭ったバイクの査定額以下のものしか購入できないのでしょうか？ ３.事故で破損したバイクでも、事故前の査定は可能？ ※例えばバイクに傷があった場合、事故の前後についたものなのか判断できないのではないでしょうか？ ４．バイク以外の破損（地面に打ち付けたヘルメット、敗れた服など）も請求可能？ ※領収書で請求できるのでしょうか？ 以上です。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご意見ありがとうございます。 スクーターみたいなものでしたが、エンジン音などもまったくしていなかったのでまさかエンジンがかかったままだとは思いませんでした。。。