大津のいじめ事件をみて。いい学校は、、!?

このQ&Aのポイント
  • 大津のいじめ事件をみて、安全な学校を探しています。国内でも海外でも、変な教員やいじめが少なそうな学校を教えてください。
  • 大津のいじめ事件をきっかけに、子どもを学校へ送ることが不安になりました。どこに居住するかはまだ分かりませんが、お役所体制とは連携していない独自のポリシーを持つ学校が安心です。
  • いい学校と思っていても、合わなかったりトラブルがあったりすることもあるようです。安全で変な教員が少ない学校を教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

大津のいじめ事件をみて。いい学校は、、!?

今回の大津の学校や教育委員会の対応をみて、つくづく日本で子どもを学校へあげるのが恐ろしくなりました。 思いつくかぎり、そのような変な先生がいない学校とは、どこでしょうか?国内、海外、といません。 私たちは夫の仕事の都合で何処に居住することになりそうなのか、まだわからないのですが、国内どこでもいいので、いわゆる、安全な学校、変な教員、今回のいじめた子どもがいるような変な家の人が少なそうなとこはどこが聞きますか? ふたば、松蔭、神戸女学院、聖心、、 もちろん、どこでも何もない学校、というのはないと思いますが、お役所体制と連携してない独自のポリシーがある学校は少しは違うきがするのですが、、 逆に、いい学校というところで安泰と思っていても、合わなかった、トラブルがあった、ということもあれば教えていただいけると幸いです。

noname#209301
noname#209301

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

いわゆるお嬢様学校で有名な私立に入れておけば、大丈夫だと思いますよ。 私は、公立の学校には、一度も通ったことがありません。 入試もあるし、問題を起こしたら、退学にできるので安心だと思います。 気をつけなくてはならないのは、高校の場合は、あまり自由な学校でないこと(自○の森学園)。 中学までは公立で、高校だけ私立に行く生徒の集まらない高校。また、自分もそうしない。 こんな感じだと思います。 これなら、いらぬ韓国語が必修になる心配もありませんし。 その代わりに、フランス語や、ドイツ語が付く学校もあります。 それでも、いじめはあります。 でも、対処が早いのと、ぐれてしまって手がつけられないのは、退学に出来るので、 根本的に違います。

noname#209301
質問者

お礼

やっぱり退学という恐れがある学校は違いますよね。親の意識も。。 やっぱりおっしゃるとおりな気がします。 教員が、どこの人かもわからない、その変の公立の教育学部を出て出会い系で遊んでいるうおうな、生活のため「だけ」に、教員をやってるような人が教える学校に子どもを関わらせるのはまっぴらです。 憂いることかもしてませんが、安全にはお金で壁を作るししない世なのでしょうか。

その他の回答 (3)

  • ennalyt
  • ベストアンサー率29% (398/1331)
回答No.4

>そのような変な先生がいない学校とは、どこでしょうか? との質問だったので、良い仲間、良い教師に恵まれた母校の名を挙げたまでです。 外野であれこれ下馬評する連中よりも、 実際に見て体感した人の言うセリフの方が信憑性高い筈ですが。 大学だけ慶應で悪かったですね。そんなにスレてますかね、自分。 まさか自分と母校と両方を貶されるとは思っても居ず、 朝から大変不快になったということは、お伝えしておかねばなりません。 よくよく質問文を読んでみると、 日本語がキチンと書けていないようで、 こっちがキチンと書いたのが空回りした気分。 だったらそれ相応の回答にしておけばと後悔しています。 私の中学の部活同期は、慶應落ちて京大しか受かりませんでした。 入試問題の傾向が全然違うので個別対策しないと入れませんから。 滑り止めを懸念されるなら、東大志望ということで認識していいんですね。 それなら桜蔭か学芸大附属に行ってください。

noname#209301
質問者

お礼

想定外の不快な思いをさせてしまったようでごめんなさい。 言葉じりをとらないでいただきたいですし、もちろん、大学慶応でも素晴らしい方はたくさんいらっしゃったと思いますが、たまたま、幼稚舎から行ってる従兄弟や叔母からいろいろ良いこと聞いていたのと、実際に出会ってきた方を加味した上で、数年前の慶応学生のレイプ事件が重なったためにこのような厳しい書き方をしてしまいました。レイプ事件がなければ厳しく書きません。 人格教育が、 すべて学校で行えるはずありませんが、 とりあえずありがとうございました。

  • ennalyt
  • ベストアンサー率29% (398/1331)
回答No.3

慶應義塾がいいんじゃないかなと思います。 のびのびと育ってきたんだなぁと、 幼稚舎や中等部から塾生をしてきた同期や先輩後輩と接してみて感じました。

noname#209301
質問者

お礼

まあ中学からまではすれてない人も多いですが、大学だけ慶応は、、、 東大京大の滑り止めだけでとか、何年か前にレイプ事件を起こした学生もいました。 しかし、慶応の対応が、それらの学生を即退学としたのは、やはり建学の精神が評価されるべきときろでしょうね。 個人的には慶応の海外は眼中外です。 でも、慶応で育った方はたしかに紳士的な方いますね。 ありがとうございました。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.1

 大都市圏とかだと、児童数も多いし結構無関心だからね。私の住んでいる地域はのほほんとしている感じです。村は小さい過ぎるかな。町とか小さい自治体だと、街全体で子供を見守る感じも有る。先生も目が届くのか声をかけたりとか出来ている。公立ですけど、入学の説明会で中学校の校長先生が正直に話されていましたし、虐めのことも注意している。それでも起こる可能性も有ると。絶対にありませんとは言わないので安心出来ます。  小学校も学童保育に通わせていましたが学校との連携もありますし、なにしろ保護者との関係も悪い方では無いですね。なんだかんだと先生と保護者が話せる環境なんですよ。子育てには良い環境だと思うほどです。  虐めはどこでも起きる問題です。便利さなど求めて大きな街などに行くと、どうしても人のつながりが弱くなります。強いと、本当に他の親からとかの情報が入るので隠れてこそこそは難しいようですから。  全体的にのんびりした空気も有り、先生に余裕も出来るのかなと。  保育所からずっとですが、子供、親、先生、指導員などの多くの人達がしっかりつながっている町ですね。不思議な事に、外に出て行った人達が子育てで戻ってくる人が多いのかなと。良い意味での田舎ですからね。  まぁ、他の面でトラブルが有り、そのことでニュースに成ったりした地域でもありますが。

noname#209301
質問者

お礼

それはどこなのでしょう、、古い地方でいちまるとなっているようなところは逆にいいのかもしれませんね。 しかし、個人的には、何もなく良い雰囲気ですごせるのはせいぜい幼稚園までしかみtsことありません。 よほど小さな小学校でなければ、今回のような事故がない学校を公立で探すのは難しいのでしょうか。 学力で選抜されるような教育大学付属などでsれば、多少は違うかもしれませんが。。

noname#209301
質問者

補足

教員もその土地や学校出身で、というのはいいですね。実際にあれば安心です

関連するQ&A

  • 大津市いじめ事件 大人にはどの様な厳罰与えるべきか

    文部科学省の派遣はおろか、遂に滋賀県警が教育委員会や中学校まで家宅捜索に入った 前代未聞の展開になった大津市いじめ自殺事件。 大津市長が「和解をするべき」と言っているのに、馬鹿で愚かな大津市の教育長は未だに 自殺した生徒の遺族が起こしている損害賠償請求訴訟について「訴訟は続けるべきだと思 います」と寝言の様な事を言っています。あそこまで社会問題化しているのにまだ訴訟に 拘っている。呆れてものが言えません。 今回の警察の捜査の件でどう考えてもいじめに追い込んだ中学生は逮捕等はされるのは 間違いないと思いますが、問題は「自殺を防ぐ事をしなかった、隠蔽した大人たち」をどう 厳罰するべきかです。加害者の親、中学校、大津市、大津市教育委員会、そして圧力で 被害届を受理しなかった大津市警察。加害者は処罰するべきですが、防ぐどころか悪質に 隠蔽したのは処罰レベルではないかと思います。関係者が見せしめにするべきです。 事実色々教師の不祥事を起こしていますが、比べ物にならないほど 私の考えはこちら 中学校→校長・教頭・担任は懲戒解雇と教員免許剥奪。いじめを見て見ぬふりをしたり       笑って傍観したと発覚した教諭は減俸3カ月以上か停職3カ月。 大津市教育委員会→教育長始め幹部は当然懲戒解雇(退職金なし)か減俸と退職金              減額。 大津市→市長など助役等の給与を減額。 警察に関しては受理しなかった関係者を処分(減俸か停職。当然トップは減俸) 前にも意見で書かれましたが「大人に厳罰を厳しくしてもいじめはなくならない」と書かれました が、今回はあまりにも悪質で子供に示しがつかないので、このぐらい厳しくしないと「いじめの隠 滅やいじめの防止」にはつながらないと思います。このまま大人が処分や社会的制裁なしと言う のは納得がいかないと思います。 他に馬鹿で愚かな自殺を見ぬふりをした関係者にはどのような処罰を与えるべきでしょうか。 皆様の意見をお待ちしています。

  • 今度の大津自殺事件でも同様なんですが・・・

    今度の大津市皇子山中学(藤本一夫校長)のいじめ自殺事件でもそうですが、警察と教育委員会は裏で変なつながりがあるんでしょうか? 警察は教育委員会にとって不利な事件をなかなか調べようとしない事は、複数のサイトで指摘されています。 もちろん教委は不利な情報を必死に隠すので捜査しにくいでしょうが、本気で捜査すれば真相は分かる筈です。 皇子山中の自殺事件では、イジメた生徒一人の祖父が警察のOBだとか違うとか話題になっています。そして確かなのは自殺した生徒の親御さんが警察に被害届を出しても、三度も断られています。 大津の事件に限ったことではないです。 【校長、教頭、教育委員会が死亡事故の回答書を偽造/熊本】 http://sooda.jp/qa/332334?sort=older この熊本市の田迎(たむかえ)南小学校の虚偽文書事件も、警察は立件していません。 児童の死亡事故なのにです。 ■小6女児自殺、市教委が遺書の「いじめ」記述隠し、文科省に虚偽文書 http://sooda.jp/qa/391002 この北海道滝川市の江部乙(えべおつ)小学校のイジメ自殺事件では、自殺はいじめではなく「その他」と、教育委員会が文部科学省に虚偽文書を出していました。 国会でも問題になったこの江部乙小学校の虚偽文書事件も、警察は立件していません。虚偽公文書作成罪で充分起訴は可能なはずですし、新聞で大きく騒がれた事件を放置しているのは明らかに変です。 また逮捕しても起訴されないケースも目立ち、 ■小学教頭「乱暴しようと…」 女子中生モデルガンで脅し http://sooda.jp/qa/344449 ■市教育委員会の主任指導主事を痴漢容疑で逮捕 http://sooda.jp/qa/388957 これらの事件も結局不起訴になっています。 教員採用試験で何百万円ものわいろの授受があった大分県教育委員会汚職事件も、捜査は尻切れトンボに終わってます。 ■大分県教育委員会汚職事件 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc%2Flocal%2Foita_education_corruption_scandal%2F#backToPagetop. 警察は、教育委員会や学校の不始末はなるべく立件したくないのでしょうか? 児童・生徒の補導や学校での交通安全教室などで、警察と学校とは少なくない協力関係にあります。 口の悪い友人は「署長や警察署の幹部がワイロをもらって、事件をもみ消してるのさ」と言ってますが、これだけ(ひょっとして?)続くと疑いたくなります。 今回の大津自殺事件でも、一人の加害生徒の親はPTA会長を握っていました。他の加害生徒の親も元PTA会長だったり、母親が人権団体のメンバーだったりしています。 関係者が議員(市・県)・人権団体・PTAなど様々なルートで、警察に穏便に済ませるように圧力を掛ける事は充分想定できます。 江部乙小事件や田迎南小事件、大分汚職なども関係者の口が堅い事+それらの圧力等で、結局ウヤムヤになったのでしょうか? 皆様方はどのようにお考えですか?

  • 大津いじめ事件について

    あまりに悲惨な事件でしたので連日ニュースに取り上げられている大津のいじめ事件について質問します。 私もどういう事件だったのか調べたくて検索してみたのですが、色々な情報が出てきてしまい、どれが正しいのかわかりません。。。 ニュースでは公表されないような真実を知りたいのですが、関係性もよく見えてこなくて。。 どなたか詳しい方、よくわかるサイトなど教えていただけませんでしょうか? すみません、よろしくお願いいたします。

  • 大津いじめ事件でわからないことがあります

    自殺をされた少年には、ご冥福を祈ります。 この事件に関しては他人事ではなく、真剣に捉えなくてはいけない問題だと思っています。 以下の点がわかりません。 思い込みではなく、事実を教えてください。 1.この事件と同和が関係するのですか? 2.この事件と在日朝鮮人が関係するのですか?

  • 大津の虐め事件について

    加害者の親が学校関係者と言うことはありませんか? 教師若しくは教育委員会関係者の可能性はありませんか? 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

  • 大津の中学校でのいじめ暴行事件

    大津の中学校でのいじめ暴行事件でのいじめをした当事者やその共犯者の顔写真が出回っているらしいのですがそれがあるページを教えてください。また、それ以外にも犯人の個人情報の何から何までできれば多いほうがよいです。そのページを教えてください。

  • 大津市教育委員会はどこまで腐りきった組織なのか?

    滋賀・大津市の中2自殺問題 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/otsu_suicide/ 文部科学省はいじめを苦にした自殺などが起きた場合、学校と教育委員会が原因や背景を速やかに調査できるよう支援する「子ども安全対策支援室」を設置。警察と連携するとか予想よりも充実している。 滋賀教育委員会もそれなりのいじめ自殺の対策を早急にやっている。 滋賀県はいじめの対策本部を設置し、来年度の予算も 大津市教育委員会は第三者委員会を設置。 が、大津市教育委員会は何をしているのでしょうか?国や各都道府県、市や他の教育委員会がいじめ対策動いているのにまったく大津市教育委員会は対策などをするどころか「誠意を持った謝罪もしない」「隠蔽するほど問題を起こしたのに対策や再発防止の設置をしない」挙句の果ては「件教育委員会に提出した書類がたったのA4・2枚で県教から再提出を求められた」KYさ。 一体大津市教育委員会が当事者なの大津市が動いているのに再発防止の組織や会議などを開かないのはなぜなのでしょうか?なぜここまで腐っているのでしょうか? あの今回の事件の三大バカの最大のバカの教育長は「マスコミが騒ぐからこうなった」と言う始末(過去に個人情報が流失したときは「あんなのばれなきゃ問題ないと」と言った前科あり。ちなみに情報流出は一般企業ではトップや当事者は懲戒対象なのに) 当事者(大津市教育委員会)が何にも動かない、再発防止に向けて取り組まないのはなぜなんでしょうか?時事問題になっているのに動かないどころか反省をしていないのはなぜなんでしょうか? あと別件ですが「遺族へ支払う賠償金」ですが、考えれば大津市の市税から支払うのも納得できません。本音は大津の三大バカ(教育長・校長・担任)を懲戒解雇させて退職金もなしにした挙句、いじめを見て見ぬふりをした中学校の教師や教育委員会のトップや事務方などの給料を一部減給して遺族に支払うべきだと思います。あそこまで腐った組織に税金で賠償金を支払うのは納得できません。皆さんはどう思いますか?

  • なぜ学校はいじめと自殺の因果関係を認めないのか?

    今、問題になってる大津市の件に関わらず裁判沙汰になっても因果関係が認められるケースは ありません。 そこで質問です 質問1:あなたは10代で自殺をしたいと(強く⇒ここ強調)思ったことがありますか? 質問2:自殺をしたいと思った直接的な原因は何ですか? 例:いじめ、人間関係、病気を苦に、受験失敗を機に、家庭環境など 質問3:いじめが自殺の原因で無い、認めようとしないのであれば、学校側は何が原因と考えているのでしょうか?(と思いますか?) 質問4:今回の隠ぺいでもっともショックだったのは同じ学校に通う生徒と思います(露骨な隠ぺいを大人がやっている)が、同じ年代(10代)の方はどのように感じたのでしょうか? 質問5:私が子供の頃もこの問題がありました。もう20年以上経ってますが、今後もこの手の問題は変わらないと思いますか? 質問6:どうすれば変わると思いますか?政治が変わるのと同じくらい難しいことでしょうか?

  • 小中学校のいじめや暴力について

    小中学校でのいじめや暴力についての調査結果が テレビで紹介されていました。 これらの問題の解消に向けて 現場の先生方は 日々がんばっているのでしょうが 現実は いろいろな子どもがいて 家庭があって やはり難しいようです。 単純な私は 学校現場に 例えば 監視カメラを置くだけでも かなり解消できるかなあと思っています。 友達の靴を隠すとか 悪質ないたずら書きをするとか あるいは 体育館の用具室などでの暴力とか・・・。 こういった 目に届かないところでの いじめやいやがらせ行為を 早期に発見できるからです。 こんな単純なことが 現場で行われていないのは 変な 「人権感覚」というか 「防犯カメラなんて学校現場にふさわしくない」という意見とか そういう 感覚的なものが理由なのかなあと 勝手に思っています。 そもそも 学校現場では いじめられた子が相談できるような カウンセリングなどの体制は整っているようですが 「加害生徒を罰するという考え」は ありえないみたいですよね。 みなさんに教えていただきたいのは 日本の多くの小中学校で いじめや暴力などの非行や問題行動を解消するために こんなアイデアは・・・というものはありませんか? ここで教えてもらっても 日本の小中学校から すぐに いじめがなくなるるわけではないと思いますが 未来の子ども達のために 考えてみたいことなので。 ぜひ よろしくお願いします!

  • 大津の中学校いじめ

    多くの方が加害者とその保護者のご意見や行動が報道されないことに不審の念をお持ちです。 むろん、この方々を今度はみんなでいじめる事は戒めなければなりません。 http://okwave.jp/qa/q7606304.htmlのNo.1~No.3までの方の配慮はよくわかります。 しかしこれだけ世間が注目していることについて、被害者のことやその被害状況が報道されながら、それについての加害者とその保護者からの一言もなく、しかもその事情も報道されません。 そして多くの行き過ぎた情報が飛び交い、それによる被害もあるかに聞きます。 更に、この間のことについて、加害者とその保護者は自己の弁明なり陳謝なり、或いは事情を釈明する権利も、義務もあるかに存じます。 1. 加害者とその保護者の弁明、陳謝、或いは事情釈明の報道なり記述を読めるサイトはないでしょうか? 2. やはり人権問題やら、更にはこの方々の保護のためにそういうことは慎み、控えることでしょうか?