- 締切済み
今川マンセー厨の捏造
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
いや 義元がアホなだけです みればわかる
関連するQ&A
- 今川義元について、記述された史料は存在しない。
今川義元について、記述された史料は存在しない。今川家の通史もない。小和田哲男による研究本があるだけです。信長、秀吉、家康の本に、桶狭間討死と登場するだけです。今川氏の研究家は独自研究の疑いがあります？ なぜ、今川義元をマンセーするのか？
- 締切済み
- 歴史
- 小和田哲男による今川義元の過大評価について
今川義元は、信長公記によると、信長に敗死した間抜けな人だそうです。 それなのに、小和田哲男は、今川義元は凄い、と過大評価をします。 なぜ捏造するのでしょうか？ また、三河物語によると、今川義元は、弁当を食べてゆっくりしていたところ、雨が降ってきて、織田信長３千の攻撃を受けて、討死したそうです。なんて能天気なんでしょう？やはり今川義元は、凡庸と評するのが妥当でしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- やはり、今川は大したことないと思うが。
織田信長の実力を見抜けなかった雪斎、今川義元、朝比奈なんとか、桶狭間の敗北は必然だと思うが？？？雪斎は存命中に、信長の実力に気付かず、桶狭間ルートでの攻略を避けるように、義元に進言できてないし、 情報戦で大敗している。やはり、今川は大したことないと思うが。
- 締切済み
- 歴史
- なぜ、こんな捏造をするのでしょうか？
豊橋の吉田城は、今川義元の時代から城下町として整備されたと捏造している人がいますが、今川の記録になく、徳川の時代に整備されたものです。さらに、全国の花火の発祥は、吉田（豊橋）だとか、捏造しています。 さらに祇園祭りをやっていた、だとか、次から次へと、でまかせ。 呆れて、モノが言えません。なぜ、こんな捏造をするのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 武田信玄が今川より先に三河、尾張に侵攻したら
武田信玄は今川義元が桶狭間で敗死したあと、弱体した今川領に攻め込みました。そのとき反対した長男義信を廃嫡し自殺させます。歴史上のifですが、このとき義信の意見を取り入れ、今川勢と共に義元の仇を討つという名目で三河、尾張に侵攻したとします。 家康は三河の統一、信長は美濃との対立で動きが取れないので、今川（１万８千）、武田の軍勢（１万３千）で攻め込めみ、各個撃破すれば意外と簡単に両国を攻め滅ぼすことができたと思います。このとき、家康は臣下することで命は助かりますが、信長は氏真に八つ裂きにされるでしょう。 信長、家康が歴史の舞台から退場し、歴史が大いに変わると思います。 皆さんどう思いますか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 桶狭間合戦でなぜ今川義元は信長に敗れたのですか？
僕は歴史が苦手(というか全くのど素人)です。ところで、桶狭間合戦は今川勢2万5千、織田勢2千5百の兵力で、なぜ今川義元が敗れたのか理由が分かりません。 そもそも、 (1)織田方は迂回奇襲をしたのですか？それとも正面攻撃をしたのですか？ (2)大将たる今川義元は、鳴海・大高両城付近から敵が掃討された後、沓掛城を出ればよかったのに、なぜ後方に陣取らず、先陣切って最前線に出てしまったのですか？ (3)織田信長は、義元の首を取った毛利新助よりも、簗田政綱を功第一としたそうですが、これでは毛利新助は怒り出してしまわなかったのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 今川義元の刀、宗左文字にはなぜ傷がないのでしょうか？
今川義元の刀、宗左文字にはなぜ傷がないのでしょうか？ 今川義元は桶狭間で討たれ、愛刀の宗左文字は織田信長のものになりましたが、今のこる、宗左文字には傷がありません。 桶狭間で今川義元は打たれる際に、かなりの抵抗をしたと（毛利新助、服部小平太、小指を食いちぎり・・）歴史小説には大体出てきます。でも、それなら、愛刀に傷がないのは不思議な気がしませんか？ 桶狭間は奇襲戦ではないことは、現代ではほぼ間違いないと証明されていると思います。ただ、愛刀に傷がつく前に討たれてしまった、という状況からして、おそらく、今川義元は抵抗をしたり、個人的な奮戦をするようなこともなく、その最後は非常にあっけなく、あっという間に討たれてしまったのではないかという気がするのですが、みなさんどう思われますか？
- ベストアンサー
- 歴史
