• ベストアンサー

大学について

関東全域で教育学部(教育養成や教育専攻も含む)が学べる大学で偏差値は56~47ぐらいのところに行こうと考えているのですが、 例えば帝京大学とかって偏差値54ぐらいあるのに、世間的には評判よくないじゃないですか。そういうのを含めて、どこがいいとか悪いとか ざっと教えてください!お願いします!!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.1

偏差値を持ち出すときは、どこのランク表での話なのかを書いてください。 偏差値50が平均、真ん中、って事です。 東大京大、という連中ばかりが受ける模試の偏差値50と、バカばっかりが受ける模試の偏差値50とで、意味が変わっちゃうでしょ? まぁ、医学部以外で帝京が偏差値54にランクされるようなランク表の偏差値56ならダメダメじゃないですか。 何が良くて何がダメかは、まぁ人それぞれ、色々でしょうけど。 極簡単に言えば、まともな進学校の学習内容が身に付いていない人が行くような大学、ということでしょう。 センター試験、ってまともな進学校の基礎的な学習内容が問われます。 たぶん仰るような大学群の学生だと、大体7割取れるか取れないか程度でしょう。たったの3教科ですら。 身に付いてないのですから、世が世なら高校を卒業できないはずなのです。 普通に考えれば、そんな人が教員養成なんてちゃんちゃらおかしいのです。 自分は学習内容を身に付けてないのに、そういう生活を送ってきたのに、生徒に物を教えましょうと。 やめてくれって話でしょう。 少子化によって、今の18歳人口はピーク時の6割です。 それに対して、大学の総定員は、むしろ微増しているくらいで。 今は高校生の半数が大学に行っています。昔は6割。 すると、今真ん中の大学に行くような学力層って、昔で言えば底辺大学間際の学力層、ということです。 さらにゆとりで。 その学力層の評判が良いと思いますか? 少子化の影響もあるのでしょう、教員採用試験の倍率って高いらしいですよ。 その辺りの大学じゃないと入れません、なんて人だと確率悪そうです。よく知りませんがね。 勉強はできないが、それとは関係ないこと、という職業じゃないですからね。 また、工学部、化学や機械や電気電子など、に進めば、希望すればそういう就職先があるでしょう。 進学すればその道で就職できる。 それは、背景に大産業があるからです。 教職というのは大輸出産業ではありません。就職口がある程度限られているわけです。 だから、進学したところで、その道で就職できるとは限らない分野なのです。 http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#00fe00000000-00000--l-3/ 偏差値までは知りません。というか、何の偏差値か知りませんし。 小中高のどの教員か、なんて話によっては、上記の話もある程度変わってくるでしょうし、もう少し大学が絞れるかもしれません。 ただ、偏差値50だったら普通でしょ、とか、普通でどうにかなるんでしょ、という状況かどうかは少し判ったんじゃないでしょうか。

mry1307
質問者

お礼

細かい説明ありがとうございました!もっと自分で調べます!

その他の回答 (1)

  • ennalyt
  • ベストアンサー率29% (398/1331)
回答No.2

教員養成なら筑波、学芸大学、横国が一流ですよ。

mry1307
質問者

お礼

細かい説明ありがとうございました。ランクというものが、よくわかってませんでした(>_<)

mry1307
質問者

補足

ランクってAとかのなら、BCDぐらいです。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう