- ベストアンサー
ユーロ2012グループリーグの順位決定方法
- ユーロ2012のグループリーグでは、勝ち点の次に当該チームの直接対決結果が順位決定の要素となります。
- ユーロだけでなく、他の大会では勝ち点の次は得失点差が順位決定の要素となることが一般的ですが、ユーロでは異なるルールが採用されています。
- 具体的には、勝ち点が同じ場合は当該チーム同士の対戦結果を比較し、勝ち点や得失点差が同じ場合は得失点差よりも直接対決の結果が優先されます。
- smith84
- お礼率83% (713/849)
- サッカー・フットサル
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞グループリーグ３戦である国は「２点差以上でトーナメント進出」などという報道をしていました。 それはオランダのことをさしているのでしょうけど、オランダのいるB組はドイツ以外は三者三様で、最終戦でドイツがデンマークに勝ち、オランダがポルトガルに勝つとドイツ以外が勝ち点３で並ぶことになります。このケースになると３か国間の当該成績は1勝1敗で並びます。デンマークはオランダに、ポルトガルはデンマークにいずれも1点差での勝利になっているため、オランダはポルトガルに2点以上で勝利すれば当該対戦の得失点差で上に行くことができるのです。ただ、あくまでデンマークがドイツに負けた場合のみです。だから報道ではオランダが単に2点差で勝っても自力では突破できず、デンマークの敗戦が条件という報道になっているはずです。 http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/headlines/20120617-00000022-spnavi-socc.html ちなみにA組はこの規定でトータルの得失点差ではロシアですが、直接対決で敗戦したギリシャが進出しました。 http://www.nikkansports.com/soccer/world/euro/2012/team/group-a.html ＞そもそもユーロだけなぜこんな順位決定方法なのでしょうか？ ＞私が見ている限りでは、「勝ち点」が同じ場合は「得失点差」ではない大会は初めてです。 過去にもありますよ。ユーロ2004やアジアカップ2011も当該対戦成績優先です。 ワールドカップでも予選では一部これを採用しました（2006のアジア予選は最終予選時に本大会と同じグループ成績優先で、2.3次予選では当該対戦優先）。 http://ja.wikipedia.org/wiki/AFC%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%972011 http://jp.uefa.com/uefaeuro/news/newsid=1822791.html 理由はわかりませんが、当該対戦で３チームのときにユーロで談合疑惑があったのでいったんグループ成績に戻したと言われています。まぁ、FIFAとUEFAは犬猿の仲ですから、対抗心で仕組みを変えたという見方もあるようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%83%87%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%81%A8%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%AB%E5%AF%BE%E6%B1%BA#UEFA_EURO_2004_.E3.82.B0.E3.83.AB.E3.83.BC.E3.83.97.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.82.B0
その他の回答 (1)
- furali
- ベストアンサー率0% (0/5)
理由は推測するしかない感じですが、得失点差の大差によって最終節が事実上の消化試合になることを防ぐ意図があるのかも。 あと、この方式はUEFA主催（ヨーロッパの大会）ではおなじみで、少なくとも僕が欧州サッカー見始めた頃（1996年）にはユーロでもチャンピオンズリーグでも採用してました。 ついでにリーガ・エスパニョーラでも使ってますし、たしか最近AFCチャンピオンズリーグでも使い始めたはずです。
お礼
多くの大会で採用されているんですね。 私が知らないだけでした。 回答ありがとうございます。
お礼
なるほど、大変よくわかりました。 FIFAとUEFAは犬猿の仲というのは興味深いです。 回答ありがとうございます。