裁判所で離婚可能かどうかは決められますか?

このQ&Aのポイント
  • 裁判所で離婚可能かどうかは決められますか?専門家の方の回答をお願いいたします。素朴な疑問です。
  • 離婚したくない側は、親権問題なり金銭問題なりで、籍は入れておきたいといった事情の可能性があります。離婚したい側の手段として、別居期間を長く持って、離婚したくない側が折れるのを待つことも考えられます。
  • 自閉症の症状がある場合には、慰謝料は払わなくて良い、または軽減される可能性があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

裁判所で離婚可能かどうかは決められますか?

専門家の方の回答をお願いいたします。素朴な疑問です。 芸能人でいうと高嶋家のような話があります。夫は離婚したいが、妻はしたくないなど。 素人目には、片方が離婚したいと言っている以上、仮に裁判所で「離婚は認められません。」となったとしても、離婚したい側はその後の同居を拒否するでしょうし、まさか裁判所が「絶対同居しなさい。」とまでは言えないだろうし。そう考えると、裁判所は離婚した場合の後処理の話にかかわるしかないのではと、素朴に考えるのですが。 やはりこういう場合の離婚したくない側は、親権問題なり金銭問題なりで、籍は入れておきたいといった事情なのでしょうか? また離婚したい側の手段として、裁判所で「離婚は認められない。」となって、その後の同居はせずに、別居期間を長く持って、離婚したくない側が折れるのを待つ・・・というような、そんな事も考えたりするのでしょうか?あとは、慰謝料をできるだけ軽減したいとか。 ちなみに、これは自分の身内の話ですが、離婚したい側に「自閉症」の症状があったりして、夫婦を続けていくのが苦痛だと感じているといった事情がある場合には、慰謝料は払わなくて良い、または軽減されるとか、そういうこともありますか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

”まさか裁判所が「絶対同居しなさい。」とまでは言えないだろうし”    ↑ 夫婦の同居は法的義務です。 但し、強制は出来ないということです。 ”離婚したくない側は、親権問題なり金銭問題なりで、  籍は入れておきたいといった事情なのでしょうか?”    ↑ ケースバイケースでしょう。 好きだから、諦めきれない、離婚する際の条件を 良くする為の武器として、ただの嫌がらせ、 と色々考えられます。 ”また離婚したい側の手段として、裁判所で「離婚は認められない。」 となって、その後の同居はせずに、別居期間を長く持って、 離婚したくない側が折れるのを待つ・・・というような、 そんな事も考えたりするのでしょうか?”   ↑ 別居期間が長くなって、再度裁判して、それで 離婚が認められることはあり得ます。 ”「自閉症」の症状があったりして、夫婦を続けていくのが苦痛 だと感じているといった事情がある場合には、慰謝料は払わなくて良い、 または軽減されるとか、そういうこともありますか?”   ↑ 慰謝料というのは精神的な損害に対する賠償の ことです。だから 浮気したとかの落ち度がなければ、発生しません。 病気が原因の離婚は,慰謝料は原則発生しません。 但し、財産分割の問題は残ります。

festival-t
質問者

お礼

ありがとうございました

その他の回答 (1)

  • misawajp
  • ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.1

裁判所は、起こされた訴訟に対して判断を行ないます 訴訟も起こされていないものを判断し意見表明することなどしません(そんなことをしたら越権行為です) 離婚訴訟は  これこれの理由があるので離婚を認めてもらいたい、またこれこれの慰謝料を支払うように と当事者の一方が裁判を起こすことです 裁判所は原告の主張・提示された証拠を調べ、被告の反論・主張・反証を調べ、裁判官が妥当と思う判決を出します 判決前に意見を表明することはありません(和解勧告は行なわれますが) 裁判所は判決の履行を強制することはありません(それを望む場合には訴因に履行を強制できる内容を含めておき、それについての判決を得なければなりません、例えば 慰謝料の支払方法、それが滞った場合には財産の差し押さえを認める等を)

festival-t
質問者

お礼

ありがとうございました

関連するQ&A

  • 離婚訴訟 親権と慰謝料

    離婚裁判において 子供達(12歳と15歳)は子供達の意思を尊重し親権が判決される事が解かりました 子供達は妻と一緒に生活したいと主張 しているようです 裁判で、私が離婚の破綻は妻に原因があった決定的な証拠を提示した場合 離婚裁判では親権とは別問題として慰謝料の金額が決定するのでししょうか? この場合、親権を獲得した妻が慰謝料の借金を背負い子供達と生活していく事になるのでしょうか? それとも、親権を確保した妻に裁判所は慰謝料支払い等の軽減があるのでしょうか? 離婚裁判において、親権とは別にして慰謝料の金額の判決が進行していくのかを教えてください。 宜しくお願いします

  • 離婚裁判

    以前親権問題の事で質問をさしていただいた者です。 近々離婚裁判が始まります、調停中の調停委員の発言などは、裁判にどういった影響があるのでしょうか? もし何か有利に裁判を進める方法が有れば教えて下さい。 裁判の内容としては妻からの訴えで*1離婚の要求*2精神的暴力などによる慰謝料*3親権(子供は夫が監護養育中)①妻には有責行為にあたる行動があった(肉体関係は無かったと否定) ②調停委員は夫には落ち度が無く、裁判をしても勝てないと説得したとの話し!?この様な内容ですが、お詳しい方とか居られましたら、良い知恵を授けて下さい。宜しくお願いします。

  • 離婚裁判の判決後について(控訴)

    まもなく、離婚裁判の判決がでます。 ただ、その後、原告側は判決内容を不服に思い控訴する可能性が高いと弁護士に言われました。 裁判内容は(離婚・親権・不貞行為の慰謝料)についてです。 不貞行為は一切無く、証拠も全くありません。 ネットでの色々見ていると、控訴するにも新しい証拠などがないと控訴を認められないというのを見ました。 実際は、ただ納得がいかないと言うことで控訴ってあるのでしょうか? あった場合は、また最初から裁判をやり直すのでしょうか? 判決まで、不安で仕方ないのでお分かりになる方、教えてください。

  • 離婚裁判後の親権について

    離婚裁判をして離婚が決定した場合、親権が元夫と元妻のどちらに渡るというのが、いつの段階で決定するのかお教えください。 離婚裁判前の前提条件は以下の通りです。 <元夫> ・子供と別れたくないので離婚の意思なし ・離婚の原因は元夫の不貞行為であり、元妻に非はない ・離婚裁判で負けるのはわかっているが、親権は譲りたくない <元妻> ・元夫の不貞行為のため、離婚を主張 ・親権は譲りたくない 上記のため、協議離婚できず、離婚裁判となった場合の話です。 離婚裁判で離婚が決定した時に「子供の親権はこちらに渡す」という形で一緒に出るのでしょうか? それとも、離婚裁判後に二人で協議し、折り合いがつかないようであれば親権の裁判という形になるのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。 よろしくお願いします。

  • 離婚裁判の上告について

    離婚裁判において、判決の内容のうち、親権、養育費については納得でき、財産分与、慰謝料については納得できない場合、財産分与、慰謝料に関してだけと絞って上告することはできるのでしょうか?  それとも上告するということは親権、養育費も含めて全てについて再度審理するということで、高裁では逆に不利益な判決が下されることがあるのでしょうか? 教えて下さい。

  • 離婚したくないのですが離婚裁判になったら。

    いつもお世話になっております。 以前下記のURLで質問しているものですが、 http://okwave.jp/qa4983737.html 7月に調停が決まり、親権争いでの裁判での勝敗は難しいが、 離婚裁判になればこちらが有利だといわれました。 心の溝はお互い大きいですが、 子供への愛情はとてもお互い深いのも理解しております。 実際私はもとの3人でまた戻れたら良いなと今は思っていますが、 妻の意思は固そうで離婚の大きな理由は「性格の不一致」らしいです。 その上親権は自分へです。 そこで質問させていただきたいのですが、 調停でまとまらず、裁判になった場合、 離婚裁判になると思うのですが、 これは私に離婚意思がなく重大な離婚原因(下記) 不貞行為 悪意の遺棄 3年以上の生死不明 回復の見込みのない精神病 ここまでは自身持って無いと言えます。 婚姻を継続しがたい重大な事由 上記に該当しないが、夫婦関係が破綻して、 その復元の見込みがない場合には、 婚姻を継続し難い重大な事由のみが、 相手がどう出てくるか分かりませんが、 上記URLでの記載を参考にしていただければ嬉しいのですが、 こちらが離婚裁判をしても良いくらいの内容だと思われます。 しかし、離婚裁判で離婚を認めないという判決もありうるのでしょうか? もし判決で離婚と決まった場合、その後に親権の話になるのでしょうか? そしてその場で親権を決めないといけないのでしょうか? その前の調停で私としては和解で終わらせたく思い、 下記の内容で申し立てをいたしました。 「要望 子供と一緒に生活したい。 できれば3人でやり直したい。 離婚はしない。 妻と子が我家に来て私抜きでしっかり話をして欲しい。 できれば私実家で問題解決まで子供を預かりたい。 まとまらない場合は、 子供と週1回会わせて欲しい。 毎月半月間は我家に連れて帰りたい。 今回の調停でまとまらない場合は上記認められた内容以外で、 同要望条件で再度調停をする。」 実は自宅の向かいに住んでおられる方が元調停員でして、 色々相談にのってもらってはいるのですが、 皆様のお力を借りたくて厚かましくも何度も質問させていただいております。 ヨロシクおねがいします。

  • 離婚裁判の上告について

    離婚裁判において判決が出た際、親権、養育費については納得がいくけれども、慰謝料、財産分与については納得がいかないという場合、上告において慰謝料、財産分与についてのみ再度争うことはできますか?あるいは、全てやり直しとなり、高裁の判決で親権、養育費についても不利益な条件の判決が下される恐れもあるのでしょうか。教えてください。

  • 離婚裁判について

    離婚に同意はしているものの慰謝料面で折り合いが付かず離婚訴訟を起こし、妻の不倫・出産で裁判前に離婚が成立した場合でも、慰謝料に関することだけで離婚裁判はできるのでしょうか?

  • 離婚裁判で離婚になる可能性

    夫婦喧嘩の延長から、離婚とか具体的な話になったわけでもなく、もちろん私も離婚するつもりも何も無いのに、突然に妻から離婚調停を起こされたのが昨年の1月です。その際調停は取り下げになりましたが、お互い頭を冷やしたほうがいいとのことで11ヶ月間の別居となりました。そして4月から同居再開となりましたが、また離婚調停を申し立てられました。私は円満調停を申し立てる準備をしています。妻は弁護士までつけているので、不調に終わった場合は裁判に持ち込むかもしれません。 今回の調停は初回が終わっておりますが、その場で聞かされた理由としては、「性格の不一致」のようです。 さてこのような場合ですが、夫婦間で一切具体的な離婚の協議も無かったのに、二度も調停を起こし、裁判まで持ち込んでいるということは、「婚姻を継続し難い重大な事由」として一方的に離婚判決がおりてしまうものなのでしょうか。 またここまでされるということは、私のほうに離婚原因があると裁判所は認定し、私は慰謝料まで請求されてしまうのでしょうか。 夜も眠れない状態が続いております。

  • 離婚調停と離婚裁判

    現在別居中です。 弁護士を経由して離婚調停の申し立てが来ました。 先方は朝廷で曖昧にして財産分与を要求してくる事が予想されます。 私は朝廷で応ずるつもりはありませんが朝廷を通過してからではないと離婚裁判に進まない事が分かりました。 1、離婚裁判なら慰謝料と損害賠償を請求するつもりですが、私としては弁護士は下記民事裁判に全力を尽くしていただき、離婚朝廷では法律に詳しい親族が出廷し、相手の要望を全て却下し先延ばしする予定です。 調べたところ朝廷委員はかなり感情に左右され易いようです。 先方は事実無根の嘘をついて泣き、相手の感情を操るエキスパートです。 仮に離婚裁判になった場合、離婚朝廷の資料は離婚裁判に関係あるのでしょうか? 2、離婚調停中に同時進行で離婚裁判でなく民事で殺人未遂の訴訟を起こしたいと思っています。 民事裁判では数千万円の慰謝料と逸失利益を請求する予定ですが、先方はそれだけの財産はありませんので、自己破産する可能性が高いです。 私としては、殺人未遂に加えネグリクト、心理的虐待等を盛り込み親権を主張していきたいのですが この場合、親権、ネグリクト等は別に離婚裁判となるのでしょうか? 3、相手に財産が無い事から、私の最終目標としては子供に対する事実無根の嘘(子供の異常行動から複数の専門医が母親の立場を利用した洗脳と表現)の謝罪、私と私の親族への謝罪、先方の親権放棄・財産放棄と相手の全ての財産(多分数十万)を慰謝料で請求出来れば御の字です。 (先方は友人に慰謝料取られるなら子供達は要らないと発言もしているようです) 私は先方が今までしてきた事が許せません、 徹底的に戦いたいと思っています。 法律に詳しい方、アドバイスお願いします。